Научные новости и сенсации (тут флуд, релятивистам в другое место.)

[дiдусь]

Вашкевич, отстань от него. Ему и так нелегко, живя в чужой стране, в чужой среде...

Миша, если он вздумает от меня отстать, я тут же ему напомню о своём существовании. Потому что его надо лечить, а Кастро от этого отказался - вот мне и приходится смазывать ему определённые места зелёнкой, шоб люди видели больного и не подходили близко.

[дiдусь]

Какой там мало - вас еще Фонвизин в "Недоросли" описал.

Помню. Это тот у которого ты дверь спёр?
Ты куда её дел? Неужели ни к одному варианту ВД не приложилась?

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич, отстань от него. Ему и так нелегко, живя в чужой стране, в чужой среде...

Это что же, если среди казахов живет - так уже и до трех считать уметь не надо?

[дiдусь]

Это что же, если среди казахов живет - так уже и до трех считать уметь не надо?

А ты на наш флаг посмотри. Это у вас три полосы.

[Вашкевич Виктор]

А ты на наш флаг посмотри. Это у вас три полосы.

Ну тык... Прав Gravio -  дикая азия.

[дiдусь]

Ну тык... Прав Gravio -  дикая азия.

Он не токо в этом прав. Ты вспомни его характеристики на тебя! +@>

[В.Ерашов]

Ребята, словоблудие -это к политикам. Здесь потренеровались и айда на главную арену, а то там недобор, кресла в Думе могут осиротеть.
Успехов на новом поприще!

[дiдусь]

Ребята, словоблудие -это к политикам. Здесь потренеровались и айда на главную арену, а то там недобор, кресла в Думе могут осиротеть.
Успехов на новом поприще!

К политикам, это куда? Дай ссылку! А то очень хочется в Думе посидеть

[В.Ерашов]

В  настоящее время официальной гипотезой красного смещения  во Вселенной считается расширение пространства согласно СТО. Если кому-то эта гипотеза нравится, о вкусах не поспоришь. Я  же опубликовал альтернативную гипотизу на этом форуме на всякий случай. Не равен час, постулат о постоянстве скорости света рухнет, калайдер там во все тяжкие роет. Чтоб народ не запаниковал, как жить то дальше без ее любимой, вот вам рецепт.
В.Ерашов.

[ДАА]

Наконец-то нашел много мудрецов. Возможно, они рассеют сомнения и объяснят не понятное. Тема как будь-то очевидная, но не до конца. Речь идет о кванте.
 Что известно о кванте простому человеку?
-   квант - это самая маленькая порция чего-либо, в частности энергии,
-   энергия кванта определяется его частотой и вычисляется формулой E=h ,
-   квант энергии – это электромагнитное образование.
 Что еще можно о кванте? Без дополнительных знаний возникают вопросы.
 Согласно второму пункту энергия кванта  частоты 1гц будет равна постоянной Планка h. Но если это монохроматическая волна, то ее энергия может быть любой. Сколько колебаний возьмем столько и получим энергии. Стало быть, квант всего одно электромагнитное колебание? А как получить энергию 2h или 3h? Удвоить, утроить частоту?  Что это будет? Квант с удвоенной, утроенной энергией? Но частоты можно сравнивать только на одном и том, же интервале времени. Если минимальный квант будет иметь, предположим, период колебания 1 сек, то квант двойной энергии будет иметь два колебания за этот период, а квант тройной энергии будет иметь три колебания и т.д. Сколько не строй синусоид или других функций на фиксированном интервале при неизменной амплитуде площади под ними не будут удваиваться с удвоением частоты. Следовательно, надо в формулу энергии кванта добавить либо амплитуду, либо менять период, либо еще что-то? Как тут быть? 

[Alexpo]

Но если это монохроматическая волна, то ее энергия может быть любой. Сколько колебаний возьмем столько и получим энергии.

Кто вам такую ерунду сказал?
Откройте учебник и почитайте....

[Herodotus]

Кто вам такую ерунду сказал?
Откройте учебник и почитайте....

Ну, барин, ты задачи ставишь! (C)

[дiдусь]

Ну шо ДАА? Дождались ответа?
Вот так тут Вам на всё ответят.
Раз Вы ихний учебник не выучили, чо с Вами разговаривать, неуч позорный.
А вот, если бы выучили, то и не пришли бы сюда, вопросы глупые задавать.
Короче: вали отсюда! Не мешай учОным мысли думать!

[ival]

"Что известно о кванте простому человеку?"

http://newfiz.narod.ru/qua-opus.htm

[Alexpo]

Ну шо ДАА? Дождались ответа?
Вот так тут Вам на всё ответят.
Раз Вы ихний учебник не выучили, чо с Вами разговаривать, неуч позорный.
А вот, если бы выучили, то и не пришли бы сюда, вопросы глупые задавать.
Короче: вали отсюда! Не мешай учОным мысли думать!

Если человек несет откровенную чушь, то он сначала должен учить предмет. Мне никто не платит за ликвидацию его безграмотности.

[дiдусь]

Если человек несет откровенную чушь, то он сначала должен учить предмет. Мне никто не платит за ликвидацию его безграмотности.

Так ведь вместо двух строк можно было бы 5.
Вас не убыло бы.

[Alexpo]

Так ведь вместо двух строк можно было бы 5.
Вас не убыло бы.

Если бы такие вещи можно было бы объяснить в 5 строк, то
1) не нужны были бы то-о-о-олстые учебники
2) не было бы столько споров

Хотя, возможно, если будеи время и желание открою тему (строго модерируемую ;))

[ival]

В  настоящее время официальной гипотезой красного смещения  во Вселенной считается расширение пространства согласно СТО. Если кому-то эта гипотеза нравится, о вкусах не поспоришь. Я  же опубликовал альтернативную гипотизу на этом форуме на всякий случай. Не равен час, постулат о постоянстве скорости света рухнет, калайдер там во все тяжкие роет.

Не рухнет: "скорость света" - эм-волн - характеристика одного из свойств среды его распространения "упругость". Как скорость звука - характеристика такого же свойства воздуха. Если бы Эйнштейн понимал что постулирует, бред относительности вряд ли состоялся.

Гипотеза с опровержением постоянства "с" заведомая чепуха, В. Сиверин с таким опровержением на арифметике спалился.

[дiдусь]

Если бы такие вещи можно было бы объяснить в 5 строк, то
1) не нужны были бы то-о-о-олстые учебники
2) не было бы столько споров

Хотя, возможно, если будеи время и желание открою тему (строго модерируемую ;))

Так до конца Вы и 10-ю темами всё не объясните. Вам же очень хочется и на волне остатьться и фотоном (частицей) объясняться, а оно никак вместе не катит - ноги разъезжаются.

[дiдусь]

Не рухнет: "скорость света" - эм-волн - характеристика одного из свойств среды его распространения "упругость". Как скорость звука - характеристика такого же свойства воздуха. Если бы Эйнштейн понимал что постулирует, бред относительности вряд ли состоялся.

Гипотеза с опровержением постоянства "с" заведомая чепуха, В. Сиверин с таким опровержением на арифметике спалился.

А мне так кажется, что гипотеза с постоянством с чепуха. Правильная гипотеза: с - предельна. А ниже с - сколько угодно, в т.ч. и ЭМВ.