Во-первых, национализм не имеет и никогда не имел никакого отношения к культуре
Имеет первостепенное. Без культуры нет народа,это его суть. Если национализм -отстаивание интересов нации,то это невозможно без сохранения самобытности нации-культуры(язык,нац.менталитет итп).
это чисто политическое явление
По разному. И культурное. И политическое. И понимают многие по разному. И течения разные есть -и умеренные и радикальные.
Любые национальные конфликты – всегда борьба за суверенитет, за права, за ресурсы, за господство на той или иной территории или даже во всем мире, а вовсе не за культуру
Потеряв свою культуру народ нежизнеспособен,можно про любую борьбу забыть -народ или исезает или растворяется в других народах.
Но самое важное -это что культура это орудие в достижении своих целей. Навязал свою культуру хоть частично другим народам -и они уже более лояльны тебе. И это не только современный пример распространения скажем голливудских фильмов в Азии.
Религия -часть культуры народа(наряду с языком,музыкой,обычаями),это то что этим народом создано. Великолепный пример это завоевания арабского халифата,тут религия сыграла свою роль и как объединяющая сила и боевой устав для арабов -и как средство влияния на захваченные народы. Произошла очень удачная экспансия для арабов.
Этнические особенности – это пережитки варварства, культурные люди из всех народов от них стараются избавиться
Что именно есть "этнические особенности" по Вашему?
Ныне модный мультикультурализм – изобретение западных неоконов и евреев как раз служит защите их «белого мира» от смешения его с ундерменшами
Это как? Внедряется как раз рэп и прочая небелая культура в европейских странах. То есть полная противоположность тому что Вы написали.
П.С,-блин,у человека полностью сбиты моральные,понятийные и прочие ориентиры.