НАЦИОНАЛИЗМ!..

[Spasin]

Верно глаголет сын России.
А жидов мы топили, топили...

[Spasin]

Бог есть Вера,
Поверь в СЕБЯ!

[Сергей Баландин]

Национализм надо развивать в первую очередь среди интеллектуального слоя...

– Хорошо. Только тут, Василь Иваныч, мужики сумлеваются: Вы за какой «национализм», за гражданский аль за этнический? О них было уже говорено здеся: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=10496.msg423399#msg423399

[Сергей Баландин]

Очень спорное утверждение (А есть ли Боги? )

– А кто они такие, признаки или определение дать можете?

[Медведев]

– А кто они такие, признаки или определение дать можете?

Довольно одного:
-всемогущи

[Сергей Баландин]

Довольно одного:
-всемогущи

– Ну тогда это точно мы!

[spirit]

Бог есть Вера,
Поверь в СЕБЯ!

Неверящий в бога - атеист...

А неверящий в себя? Асобист?

 

[spirit]

– Хорошо. Только тут, Василь Иваныч, мужики сумлеваются: Вы за какой «национализм», за гражданский аль за этнический? О них было уже говорено здеся: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=10496.msg423399#msg423399

Я за этнический национлизм...

Это не значит, что я тотально за национализм - и больше ничего...  Пусть кто-то соцал-демократию развивает, если ему надо или ещё чего-нибудь...

А создавать государство в котором не будет ничего этнически русского, хато будет до фига и больше негритянского, пакистанского и прочего пролетарского - я не собираюсь...  Пусть оно хоть Суперроссия будет называться...

[Медведев]

– Ну тогда это точно мы!

Да нет, вы так, мелкие бесы. Ну там достать что-нибудь, продать кого-нибудь...

[Сергей Баландин]

А создавать государство в котором не будет ничего этнически русского, хато будет до фига и больше негритянского, пакистанского и прочего пролетарского - я не собираюсь...  Пусть оно хоть Суперроссия будет называться...

– Что Вы имеете в виду под «этнически русским»? Язык? Культура? Литература? Что конкретно Вам надо и кто не дает?

[Сергей Баландин]

Да нет, вы так, мелкие бесы. Ну там достать что-нибудь, продать кого-нибудь...

– Можно подумать, Вы – бесы крупные! +@> Но нахамить где-нибудь, насрать не по делу – эт вы можете, никто не сомневается.

[Медведев]

– Можно подумать, Вы – бесы крупные! +@> Но нахамить где-нибудь, насрать не по делу – эт вы можете, никто не сомневается.

Тьфу ты... вот почему все евреи так любят эти формулировки: насрать, обосрать, нахамить, проблевать?

Да и не бесы мы... внуки Божьи.

[Сергей Баландин]

Да и не бесы мы... внуки Божьи.

– Нет, дорогой, дети Божьи своих братьев «бесами» не называют.

[Медведев]

– Нет, дорогой, дети Божьи своих братьев «бесами» не называют.

 
А что, давно евреи и славяне братья?

[Сергей Баландин]

А что, давно евреи и славяне братья?

– Среди детей Божьих нет «евреев» и «славян».

[Медведев]

– Среди детей Божьих нет «евреев» и «славян».

Сергей, я говорил про внуков, а Вы видите уже в дети выбились. Видимо и Боги у нас разные...

[MrMister]

Вы за какой «национализм», за гражданский аль за этнический?

Неправильное разделение,неправильно поставленный вопрос.

На сегодняшний день есть ПО ФАКТУ другое противопоставление - национализм реалистичный, добронамеренный или - недобронамеренный.

В последний попадает и крайне-право-этнический( "выселить всех кто хоть немного не соответствует этническому стандарту" итп,различные преувеличения и провакаторство) - это именно провакаторская деятельность по заказу власти чтобы ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ любой этнический национализм в глазах населения.

И сюда же попадает крайне-левый - "гражданский" "национализм"(если это так можно назвать,ну так называет Баландин -и кстати сам сюда и относится также).
Это по сути ПОЛНОЕ отрицание первостепенной значимости этнической составляющей в понятии нации.
И доказывание соответственно что можно ввозить неограниченно мигрантов итп, мол главное - это язык, общая территория проживания.
Тут цель понятна - вроде левые,а стоят на обслуге интересов властей,которым интересно фрагментировать и морально ослабить население чтобы управлять легче.
"Гражданский национализм" -это по сути часто разрушительство леваков. А иногда и элементарное отстаивание пришлыми этносами своих интересов(например одна из самых известных в Британии т.н. правозащитниц носит фамилию Чакрабати).
-----------------------------------------
А вот реалистичный национализм один-то что вся культура нации создавалась определенным этносом или группой близких этносов и это все дело очень тесно связано -объяснялось.
Поэтому даже негативисты в Европе с левацкой парадигмой а-ля-Баландин вроде Блэра,Брауна итп вынуждены признать что принадлежность к нации вновь-прибывших определяется НЕ ТОЛЬКО языком и местом проживания. Естчо должна быть АССИМИЛЯЦИЯ. А пакистанцы селятся компактно, исповедуют ислам,носят свою одежду итп.
Поэтому лейбористы и начали придцмывать для мигрантов тесты на знание британских реалий, культуры итп. (но по сути это все для вида).
А реально не родственные,сильно различающиеся этносы очень плохо ассимилируются,факт.
Некоторые люди наверное могут считать себя одновременно и поляком и русским(например пожив и там и там,зная языки,культуру итп). А вот считать себя пакистанцем и британцем одновременно - редко получается. Просто отличие культур,ментальности заметно отличается. Вот ассимиляция и сложна.
Плюс форсированность процесса прибытия мигрантов(а в Европе даже сходные этносы притирались друг к другу значительно дольше).
Дальше получается так - некоторая часть ассимилируется,а другая нет. И встает один вопрос - ВОПРОС ЧИСЕЛ,количества. Какая культура(а культура как мы видим идет упорно нога в ногу с этносом) превозобладает ЧИСЛЕННО -та и побеждает,а проигравшую подавляет. (но порой в силу несочетаемости культур ситуация может становиться неконтролируемой и при раскладах например 30% на 70%).
----------------------------------
Как итог можно сказать что национализм - не этнический и не гражданский,а преимущественно этнический, этнос это основа нации и культуры. Другого не бывает.

[Сергей Баландин]

Сергей, я говорил про внуков, а Вы видите уже в дети выбились.

– Дети детей тоже дети, например, дети Авраамовы, но между Богом и Его детьми поколений не существует.

Видимо и Боги у нас разные...

– Нет, видимо, у Бога дети разные, среди которых есть и блудные, непомнящие родства.

[Mby]

----------------------------------
Как итог можно сказать что национализм - не этнический и не гражданский,а преимущественно этнический, этнос это основа нации и культуры. Другого не бывает.

   

 Верно, именно Этнический, с добавкой слова - преимущественно.

[MrMister]

Что Вы имеете в виду под «этнически русским»? Язык? Культура? Литература? Что конкретно Вам надо и кто не дает?

Наверное важный момент - это искажение истории подаваемое властями.
Навязывание чужих ценностей(религия,культура) через СМИ итп.
И - уничтожение в памяти народа национальных исторических лидеров как знакомых каждому, раскрученных, признаваемых. Подмена. Вот пример - голосование "имя России" - и где в этом списке пришел Скобелев и где Сталин -70 лет одного раскручивали а другого замалчивали,а теперь радуются леваки что Сталин опередил всех - мол "народ свое слово сказал". Такое вот "соревнование".