Экономов, ещё раз, исключительно из уважения к тебе: выбери самый убойный, на твой взгляд, аргумент против Фоменко (или Чудинова). Только конкретно и коротко (простыней с сотнями фраз не надо).
А вот ещё ответы Фоменко по академическим датировкам Альмагеста
http://chronologia.org/xpon3/03.html. Там длинно, поэтому дам кусочек про ефремовские датировки.
>>1.4.3 Порочный круг в датировке Альмагеста по движению звезды o2 Eri
Проанализируем датировку Альмагеста по группе o2 Eri, предложенную в работах Ю.Н.Ефремова [13], [14], более подробно. Поскольку фактически только на этой датировке Ю.Н.Ефремов и основывают свои выводы.
Звезда o2 Eri уже обсуждалась выше, в разделе 1. Напомним, что ее отождествление в альмагесте СУЩЕСТВЕННО ЗАВИСИТ ОТ АПРИОРНОЙ ДАТИРОВКИ КАТАЛОГА. Другими словами, по отношению к этой звезде ответ на вопрос "кто есть кто в Альмагесте", - то есть присутствует ли там вообще звезда o2 Эридана и если да, то где именно, - сильно меняется при изменении заранее принятой датировки каталога.
Напомним, что звезда o2 Eri движется достаточно быстро, меняя свое положение на небе. В своем движении она последовательно отождествляется с РАЗНЫМИ звездами из Альмагеста. А именно, с тремя на историческом интервале последних двух с половиной тысяч лет. Номера Байли этих звезд Альмагеста таковы: 778, 779, 780. Из них звезда 779 традиционно, см. [92], отождествляется с o2 Eri ЛИШЬ НА ТОМ ОСНОВАНИИ, что около начала нашей эры o2 Eri занимала положение, близкое к положению звезды 779 на звездном атласе Альмагеста.
ОДНАКО ЗДЕСЬ ЯВНО ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, ЧТО АЛЬМАГЕСТ ДАТИРУЕТСЯ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО НАЧАЛОМ НАШЕЙ ЭРЫ. Если же не делать априорных предположений о датировке Альмагеста, то сразу же возникают другие кандидаты в Альмагесте на отождествление с движущейся звездой o2 Eri. Например, на интервале от 900 до 1900 годов н.э. из звезд Альмагеста лучше всего соответствует реальному положению звезды o2 Eri звезда под номером 780. С другой стороны, звезда 779 в Альмагесте также не остается при этом без отождествления. А именно, она может быть успешно отождествлена со звездой 98 Heis [92], с.117. Более того, именно так (!) отождествлял звезду 779 астроном Пирс. См. [92].
Отметим, что звезда o2 Эридана и ее окружение являются тусклыми звездами, с величинами 4,2 - 6,3. Поэтому ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ отождествить их с какими-то звездами Альмагеста - это сравнить координаты. Яркости этих звезд примерно одинаковы, а птолемеевские словесные описания звезд в этой части Эридана скупы и крайне туманны. Поэтому надежное отождествление этих звезд по другим признакам, кроме координат, невозможно. Приведенное в [14] "доказательство"правильности отождествления o2 Eri в каталоге Альмагеста основывается на поздних отождествлениях звезд в Альмагесте, то есть фактически на датировке каталога II веком н.э. Применение подобных "доказательств"для независимой датировки ПРИВОДИТ К ПОРОЧНОМУ КРУГУ. Как было показано нами выше, звезда o2 Эридана принципиально не может служить основой для независимой датировки.
Таким образом, в работах Ю.Н.Ефремова и его соавторов [13], [14] ФАКТИЧЕСКИ СНАЧАЛА ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, ЧТО АЛЬМАГЕСТ СОСТАВЛЕН ОКОЛО НАЧАЛА НАШЕЙ ЭРЫ. Затем на этом основании Ю.Н.Ефремов приходит к выводу, что Альмагест датируется 13 годом н.э. 100 лет. Это, очевидно, порочный круг!
1.4.4 Ошибки Ю.Н.Ефремова в оценке точности датировки Альмагеста по Арктуру
Теперь перейдем к Арктуру - второй, и последней, звезде, обсуждаемой в работе Ю.Н.Ефремова и Е.Д.Павловской [13]. Отождествление Арктура в Альмагесте сомнений не вызывает. В работе [13] по собственному движению Арктура первоначально получена датировка Альмагеста 250 годом н.э. Затем авторы "уточняют"эту датировку и получают по одной из конфигураций 310 год н.э. 360 лет. Об этом "уточнении"мы поговорим чуть позже.
Сомнительность результатов работ [13], [14] отмечалась другими авторами. Так, М.Ю.Шевченко [66], с.184 справедливо пишет, что в работе [13] "каталог относится к I веку до н.э., однако точность, а значит и достоверность этого результата пока оставляет желать лучшего".
С помощью несложных рассуждений легко оценить РЕАЛЬНУЮ ТОЧНОСТЬ "рационального зерна"метода, описанного в работе [13]. В самом деле, в [13] положение в Альмагесте той или иной движущейся звезды, скажем Арктура, определяется относительно звезд некоторого ее окружения. В случае Арктура - относительно "группы Арктура". Группа Арктура содержит 11 звезд. По отношению к этой группе определяется и положение Арктура на теоретически рассчитанном "назад", на эпоху t небе. Затем эти положения сравниваются.
