Начальная школа - дело Церкви.

[Зиновий Тененбойм]

Абу Амина Биляль Филипс. Законы жизни мусульман / Эволюция Фикса. Москва 2002 - Киев 2002. Изд дом "УММА" .. Развитие Фикха (ZT. исламского правоведения) .. Расцвет (ZT. этого самого Фикха) - от восхождения династии Аббасидов в середине 8-го в. н.э. до середины 10-го в. .. Ученый Малик Ибн Анас Ибн Амир, родился в Медине в 717 г. Его дед Амир принадлежал к числу основных сподвижников Пророка .. , проживавших в Медине .. Малик покидал Медину только для совершения Хаджа .. В 764 г. он был жестоко избит по приказу Эмира Медины из-за того, что сделал Фатву, объявлявшую принудительный развод недействительным. Эта Фатва противоречила практике Халифов династии Aббасидов .. Малика связали и били до тех пор, пока он получил тяжелое повреждение рук, причем в такой степени, что уже не мог класть руки на грудь, совершая Салят, и таким образом, по некоторым сообщениям, стал опускать руки во время молитвы ..(ZT. Абу Амина Биляль Филипс далее рассказывает о преследованиях властями и иных самостоятельно мыслящих исламских правоведов).
ZT. Естественно, такими же ужасами переполнены истории и иудаизма, и христианства, и марксизма-ленинизма.
Белых и пушистых религий и революционных / правящих идеологий / партий не существовало.

[Lbktnfyn-2]

Ты лучше напиши, что правление паразитических, эксплуататорских классов - всегда принимает формы жестокого подавления эксплуатируемых классов и тех, кто эти классы пытается защитить от грабежа и притеснений.

[Зиновий Тененбойм]

Малое из большого http://zt1.narod.ru/nebo-kr.htm . -
Просьба.
loly_girl to ztpost > Коран без отрыва от Сунны и тафсиров вообще нельзя разбирать.
ZT. Ну, ясень пень, мои постинги о Коране ни к чёрту не годятся, потому что я, Зиновий Тененбойм, в жизни ни разу не заглядывал ни в Сунну, ни в тафсиры.
ZT. Уважаемая loly_girl, Вы, как знаток Сунны и тафсиров, дайте, пожалуйста, нам, невежам в Сунне и тафсирах, исто-правоверный разбор ниже приведённого. –

Коран
17:46(44) Прославляют Его семь небес, и земля ..
71:14(15) и дале. Разве вы не видите, как сотворил Аллах семь небес рядами? [ ZT. вот тут бы поподробнее ..]. И сделал месяц на них светом, а солнце сделал светильником.
67:3 и дале .. Создал семь небес рядами .. Мы украсили уже небо ближайшее светильниками ..
78:6 и дале .. Разве Мы не сделали землю подстилкой и горы опорами .. и построили над вами семь твердей, и сделали пылающий светильник .. Поистине - день разделения есть некий срок .. И небо откроется и станет вратами. И сдвинутся горы и станут миражами ..
21:104 В тот день, когда Мы скрутим небо, как писец свертывает свитки ..
39:63(62) и дале .. У Него ключи небес и земли .. А земля вся в Его руке в день воскресения, и небеса скручены Его десницей ..
54:1 Приблизился час, и раскололся месяц!
82:1 и дале. Когда небо раскололось, и когда звезды осыпались .. и когда могилы перевернулись ..
ZT. Интересное кино!
81:1 и дале. Когда солнце будет скручено, и когда звезды облетят, и когда горы сдвинутся с мест, и когда десять месяцев беременные верблюдицы будут без присмотра
ZT. Ну какой уж тут присмотр, и о каких, главное, 10-ти месяцах можно будет говорить, если солнце-то скручено?
81:11 и дале .. Когда небо будет сдернуто, и когда ад будет разожжен ..
21:31(30) и далее. Разве не видели те, которые не веровали, что небеса и земля были соединены, а Мы их разделили ..
ZT. это, однако, новость.
.. И Мы устроили небо крышей охраняемой .. Он - тот, который создал ночь и день, и солнце и месяц. Всё по своду плавает ..
14:37(32) Аллах - тот, который .. подчинил вам солнце и луну труждающимися, и подчинил вам ночь и день ..
36:38 и дале. И солнце течет к местопребыванию своему .. И месяц Мы установили по стоянкам .. Солнцу не надлежит догонять месяц, и ночь не опередит день, и каждый плавает по своду.
ZT. То есть: день и ночь в определенном порядке плавают по своду наряду с солнцем и луной и в отдельности от них как особые и автономные от них сущности. Надо бы автору Корана присвоить за это открытие степень доктора физических и ещё каких-нибудь наук.

JOKE / Sun and Moon / One day, two small boys discussed the sun and the moon. Which was more useful to man? At last one of them said, "Oh, I know. The moon is more useful than the sun because it shines at night when it is needed; but the sun shines in the daytime when nobody wants it, because there is enough light without it".
ZT. Ну да: луна куда ценнее солнца, потому что солнце светит днем, когда и так светло ...

[Lbktnfyn-2]

"36:38 и дале. И солнце течет к местопребыванию своему .. И месяц Мы установили по стоянкам .. Солнцу не надлежит догонять месяц, и ночь не опередит день, и каждый плавает по своду."

- Совершенно правильно! А если оно месяц, вопреки Корану, догоняет - то ничего хорошего не получается! Месяц закрывает Солнце - получается солнечное затмение - полная темнота! И коровы мычать начинают!

[Зиновий Тененбойм]

Синдром "исторической обусловленности" мешает реалистически взглянуть на что угодно, и в частности, мешает реалистически взглянуть на мировое историческое говно = на религии. А особенно-то синдром "исторической обусловленности" мешает вглядываться в священные (ух ты!) писанины мировых религий. Мешает вглядываться в эти бодяги в простоте бытового критического реализма.
Ну да, в мировом историческом говне = в религиях есть что-то весомое, и, де, миллионы и миллионы исторических мух поклонялись только этому безмерно, де, развесомому.
Посему, де, мировое историческое говно = религии надо, де, ценить: чи как основу основ культур, чи ещё как раздуто.
Не выносят простого подхода, ибо подходы простые, подходы без кафедральных важничающих мудрствований – убийственны для религиозного ..
Какие авторы привлекли моё внимание по теме религий и мистики? – Их имена мелькают на моём вКонтакте : ://vk.com/id4778736 , и в моём же ://ztrelig.livejournal.com.
По теме религий и мистики у меня, ZT, - сплошная фрагментарность, и это - лучше.
О религиозных бредятинах разводить какие-либо капитальные исследования – слишком много для них чести. "Научный атеизм" - это изобретение "академиков с большим задом". Я, ZT, всегда смеялся: это о религиозных бредятинах разводить какую-то науку? - Слишком много чести!

[Зиновий Тененбойм]

Из: http://vk.com/topic-24563537_27247192 -
Сергей Сергеев > Зиновий, вы собственно о чём?
ZT. Как о чём? Иисус Иосифович Христос за реальное чи мнимое нарушение неких законов Иудеи тех лет был привлечён к суду и к чему-то там (уж не помню к чему) приговорён. Приговорён за, допустим, мнимое нарушение.
Но ведь его (Иисуса Иосифовика) согопник Петька реально прибил двух: Анания и Сапфиру (Деян гл.5).
У меня выше:
требование всё-превсе своё продать и всё, - до последней копейки, - принести Петру.
А иначе с тобой поступят как с супругами Ананий и Сапфира.
http://zt1.narod.ru/petr_plx.htm апостол Петр Плохой Первый
Вопрос: почему Иисуса Иосифича судили и приговорили, а вот Петьку Плохого Первого - даже не судили? - Двойной стандарт.

[Lbktnfyn-2]

"Но ведь его (Иисуса Иосифовика) согопник Петька реально прибил двух: Анания и Сапфиру (Деян гл.5)."

- Старое дело! Ни один нормальный суд не примет к производству...

[Зиновий Тененбойм]

К: http://izhup.ru/topic/219-kak-pravilno-provodit-obrjad-pohoron/ . -
О природе обиходной религиозности.
В ПТУ и ВУЗ-ах попов и в Академиях попов изучают религиозную ДОГМАТИКУ.
С другой стороны атеисты развенчивают священные (ух ты!) писания и в плюс к тому выводят, скажем, на чистую воду Иисуса Иосифовича Христа, см., скажем, моё http://zt1.narod.ru/doc/o-Petyke-i-Hriste.doc.
Однако надо понимать, что А) развенчивание священных (ух ты!) писанин и Б) выведение на чистую воду Иисуса Иосифовича Христа – это тоже по разряду религиозной (именно, антирелигиозной) ДОГМАТИКИ, да, тоже по разряду ДОГМАТИКИ.
На практике же видишь, что обывателей по сути никак не (не!) интересует религиозная ДОГМАТИКА хоть в её религиозном виде, хоть в её антирелигиозной виде.
Конкретно. –
1) Обывателям плевать на героев религиозной ДОГМАТИКИ Андреев Кураевых (имя нарицательное).
2) Но обывателям же в совершенно равной степени плевать и на Зиновиев Тененбоймов (имя нарицательное) как героев уж антирелигиозной ДОГМАТИКИ.
Обыватели вообще находятся в плену всякого мистического, они вот в частности уверены в существовании души, уверены, что душа после смерти ещё 40 дней пребывает в жилище, и так далее, и тому подобное.
В деревянных, да и иных домах не редкость что-то трещит, стучит и так далее, и обычно никто на эти звуки не обращает серьёзного внимания. Но вот в доме, в квартире скончался человек, и теперь 40 дней всякие стуки и трески будут приписывать душе покойника.
В доме бывает, что сквозняк откроет дверь или форточку, и все говорят: это сквозняк. Но если это произойдёт в течение периода 40-а дней после смерти бывшего жильца, то все уверены, что дверь открыла душа умершего, и начинают даже говорить с покойником, обращаясь в пустое место.
То есть природа обиходной = наиболее распространенной религиозности не ДОГМАТИЧЕСКАЯ, а указанным образом МИСТИЧЕСКАЯ.

[Зиновий Тененбойм]

Вольфф Бангиев > ранние христиане это совсем не те нынешние, ранние не признавали ни обрядов ни крестов считая их языческой атрибутикой, главное это был полный уход от этого мира, строгая изолированность и аскетический образ жизни ..

ZT. Ну ты, Вольф, загибать загибай, да знай же меру! РанЕе Иисуса Христа, ранЕе убийцы из-за денег Анания и Сапфиры ап. Петьки ..

Да, ранЕе Иисуса Христа и мерзавца Петьки христиан не было.

Иначе получается: первохристиане до (до!) начала самого проповедования Исусика Иосивичка Христосика.

Повторяю: Вольф, ты загибать-то загибай, да знай же меру.

Вольф, ты приписываешь первохристианину Иисусу Христу аскетизм. Посмотрим. -

Иисус Христос. - И Я говорю вам: приобретайте себе друзей богатством неправедным (Лука 16:9).
Иисуса Христа может быть именно за приобретение себе друзей богатством неправедным судили?
Ибо: раз другим советовал, значит и сам так поступал.
На что-то жили ведь Иисус Иосифович и его согопники.
Интересно, что на многих картинках И.Хр. и его окружение – в красивых и безумно дорогих одеяниях.
http://s017.radikal.ru/i401/1202/50/eaf8a01b4f99.jpg
Это в то-то нищенское время!
+ Иисус любил выпить - подзакусить.
На какие шиши?
Ну женщины за ним ходили и "служили Ему имением своим" (Лк 8:3).
А какие ещё были у Иисуса Христа и его согопников средства существования?
Вот Петька по Деяния гл. 5 выбивал средства смертоубийством (история с Ананием и Сапфирой).
Может быть что-то подобное было и при живом Иисусе Иосифовиче, да просто не описано?
Любитель выпить и подзакусить Иисус Иосифович. - Христос философствует на бытовые темы. –
Канонические евангелия. Научный перевод с греческого В.Н. Кузнецовой, под редакцией и с научными комментариями С.В. Лёзова и С.В. Тищенко. Москва "Наука" 1993. –
Лука 7:33 и дале. Пришел Иоанн, не ест и не пьет вина - и вы говорите: "Он сумасшедший!" Пришел Сын человеческий, ест и пьет - и вы говорите: "Смотрите, вот обжора и пьяница, приятель сборщиков податей и прочего отребья"
( ZT. приобретал-таки себе друзей с богатством неправедным Лука 16:9 ) .. (у Кузнецовой весьма совпадает с Мф 11:18-19).
(Далее по Синодальному изданию). По всем Евангелиям видно: Иисус Христос был любитель хорошо поесть, хорошо (от души) попить винца, да и женщины ходили за ним как за Григорием Ефимовичем Распутиным (наст. фам. - Новых, 1864-1916) и "служили Ему имением своим" (Лк 8:3).
ZT. "Уходом от этого мира, строгой изолированности и аскетическим образом жизни" в окружении Исусика Иосифовчика Христа – и не пахло!

[Зиновий Тененбойм]

From http://vk.com/topic-24563537_27235623?offset=20 :

Григол, 1) Ну ты, без сомнения, сам входишь в РПЦ как профи, в болоте РПЦ ты её (РПЦ) кулик, а как известно - всяк профи-кулик вынужден до усёру отстаивать своё болото. Чем ты и занимаешься.

2) (Повторение - мать усвоения). - Вокруг прими-тивов религиозных бредней разводить сложно-тив?! - Да ты в своём ли уме?

Ветхий / Новый заветы и Коран надо читать в нормальной житейской простоте = надо читать как есть = надо читать с точки зрения обыкновенного здравого смысла и (!) - ни на что не оглядываться! Как сказано в суре 8 ("Добыча") Мухаммада: встреченное в Ветхом / Новом завете + в Коране нелепое чи мракобесное - бей по шеям, бей по пальцам, не ты "священную (ух ты!)" нелепость высмеял когда высмеял: лидер мировых атеистов Марк Твен высмеял.
См. и: http://zt1.narod.ru/doc/sindrom-ist-obusl-rel.doc .

[Зиновий Тененбойм]

Как создать бога в домашних условиях. [ © не я ]
Видео@Mail.Ru
загружен 01.01.12
http://go.mail.ru/search_video?mailru=1&q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&fr=ws_p#d=2812478899&sig=6cd0d39bc4&i=mail%2Fveleslaf9%2F_myvideo%2F71&s=mailru
Создание бога. Инструкция.
Шаг первый. Зачатие.
Зачинать будем самым "божественным" образом – с помощью духа.
Эффект можно усилить "непорочностью".
Шаг второй. Родословная.
Родословную надо выбрать от кого-то званием не ниже царя.
В Качестве царя рекомендую выбрать Давида. Убийца, садист, бандит, вымогатель и насильник Давид был особо угоден богу, значит происхождение бога-сына именно от Давида будет иметь успех.
Шаг третий. Рождение.
Предоставим нашему богу родиться в самом галимом сарае, заляпанном дерьмом рабочей скотины.
И пусть первыми свидетелями рождения будут осел и овца.
Шаг четвертый. Звезда над сараем.
Шикарной мыслью будет повесить над сараем звезду и послать в него "царей" со всяким копеечным ширпотребом: благовониями и смирной.
Шаг пятый. Враг атакует.
Создадим образ ужасного Ирода, который захочет убить нашего богосына.
И пусть наш богосын спасается бегством в Египет, а Ирод уничтожит 14.000 младенцев, тем самым осуществив какое-то древнее пророчество.
Шаг шестой. Назад в Назорет.
Что бы исполнить еще одно пророчество, вернем нашего богосына в Назарет.
Шаг седьмой. Возвещение.
Миссию возвестить о приходе богосына возложим на какого-нибудь проповедники. Для этого сгодится любой сумасшедший бомж. Посадим его в пустыню, пусть там ест саранчу и возвещает о приходе.
Шаг восьмой. Божественные черты.
1. Пусть наш бог будет отвратительным сыном, [...]
Шаг девятый. Святая книга.
Запишем всю эту хрень в книгу и назовем её святой.
Вуаля. Мы создали бога.
Наш бог готов к использованию.
Теперь самое важное.
Нам нужны лохи для развода на деньги.
Неудачники, закомплексованные, неуверенные и откровенные дураки – наш контингент.
Для начала мы сможем продавать им всякую хрень под видом священных предметов.
Важно донести до людей три самых простых правила.
Правило первое.
Поклоняйся богосыну и тогда получишь после смерти вечный кайф.
Правило второе.
Поклонение производится путем пожертвований (через вас, как посредника) квартир, машин, дач и прочей недвижимости.
Правило третье.
Если не будешь поклоняться, тебя ждет аццкая сковородка !!!
Теперь просто жди денег.
Вы думаете, что я шучу по поводу недвижимости?
Откройте Деяния 5:1-11.
В мире живет 2.500.000.000 христиан.
Да они только и ждут второго пришествия Христа.
Ждут, чтобы он пришел и сказал:
Блаженны нищие, ибо их есть царство небесное (Матфея 5:3).
Пойди, продай имущество своё (Матфея 19:21)
А вырученные от продажи деньги отдай апостолам (Деяния 4:34).
Думай своей головой.
Автор ролика Tess.
www.opium.at.ua

[Lbktnfyn-2]

"Создадим образ ужасного Ирода, который захочет убить нашего богосына.
И пусть наш богосын спасается бегством в Египет, а Ирод уничтожит 14.000 младенцев, тем самым осуществив какое-то древнее пророчество."

- Он ещё более ужасен! Тот город, где проклятый Ирод избивал младенцев, археологи раскопали. Там никогда не жило больше тысячи человек. Значит Ирод убивал каждого младенца 14 раз (если считать самое благоприятное стечение обстоятельств - в городе жили одни только младенцы).
 Ну и садюга этот Ирод. И как это можно одного младенца убить 14 раз? Чудо - оно и есть чудо...

[Зиновий Тененбойм]

Некто наткнулся на чванливое, проглотил чванливое не жуя и пошёл распространять возлюбимую чушь.
В натужно политизированной таблице maxpark.com/community/43/content/1632782 нет слова "производство", а значит это - не про социализм. Ибо социализм – общественная собственность на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Снова подчеркиваю: обобществление в бытовых составляющих ещё не социализм, социализм это тогда, когда общественная собственность на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Бывает анарх- (катедор? забыл термин)- социализм россыпью: кооперативная собственность на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Было и государственный социализм, то есть государственная собственность на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. В любом случае понятие "социализм" это понятие тождественное тому или другому, но представлению о виде собственности на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА.
Повторение – мать уразумения.
Бытует расхожее мнение, что первохристиане - социалисты,
но социализм – это:
общественная собственность
НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА,
чего не было у первохристиан. / Иисус Христос решительно отвергал производство, см. ниже.
но социализм – это:
общественная собственность НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА,
а в секте ап. Петра производства не было, а значит не было и социализма.
В секте ап. Петра (Деян гл.4 и 5) продавали землю .. Продавали средство на десятилетия устойчивого существования = продавали средство производства = продавали постоянный на десятилетия источник дохода .. Да, в секте ап. Петра продавали землю и приносили деньги Петру. Для проедания. Это в 7 и 44 сотых раза дурнее физиократов. Но надо учесть, что дай волю Иисусу Христу, он бы, исходя хотя бы из его “теории о служении двум синьорым” (Мф. 6:24), плеткой выгнал бы торговцев не только лишь из храма (Мф 21:12 и дале; Мк 11:15; Лк 19:45-46; Ин 2:15 и дале), но и вообще с Земного шарика, и в этом Иисус Христос в те же 7 и 44 сотых раза дурнее даже предшественников физиократов - меркантилистов...
Но помимо указанной убогейшей политэкономии от ап. Петра есть еще и проповедь убогой филантропии от Иисуса Христа: Матф 19:21 и дале .. Пойди, продай имение твое и раздай нищим .. (и Лк 12:33). ZT. Ну, раздашь ты всё своё нищим, нищие полученное проедят – а что дальше? Это ведь проповедь самой убогой формы филантропии! А тем не менее такому вот дурню-проповеднику две тысячи лет подряд неистово кричат ура и в воздух чепчики бросают...

[Xolts]

Но помимо указанной убогейшей политэкономии от ап. Петра есть еще и проповедь убогой филантропии от Иисуса Христа: Матф 19:21 и дале .. Пойди, продай имение твое и раздай нищим .. (и Лк 12:33). ZT. Ну, раздашь ты всё своё нищим, нищие полученное проедят – а что дальше? Это ведь проповедь самой убогой формы филантропии! А тем не менее такому вот дурню-проповеднику две тысячи лет подряд неистово кричат ура и в воздух чепчики бросают...

Сильно ты задвинул..Я бы так не смог..
А вот по поводу начальной школы- Гнать в шею церковь от школы.
Взашей.

[Lbktnfyn-2]

"Пойди, продай имение твое и раздай нищим .. (и Лк 12:33). ZT. Ну, раздашь ты всё своё нищим, нищие полученное проедят – а что дальше? Это ведь проповедь самой убогой формы филантропии!"

- Нет! Это скрытая форма борьбы с нищими и нищенством! Они проедят сначала розданное, потом друг друга и нищить будет некому!

[Зиновий Тененбойм]

ZT.
30 Дек 2004 в 15:54 некто Vuohioksennus (V) писал для Juriy Fuckeev:
V> Если "Я не знаю, есть бог или нет его", то [это] скептицизм. Если "Я не знаю и _никогда_ не узнаю, есть бог или нет его", то [это] агностицизм. Атеист может быть как скептиком, так и агностиком. А может быть и верующим в небытие бога, о чём уже говорилось.
VS> А если "мне похер, есть бог или нет"?
ZT. Насчёт бога единственно верное - мне похер, есть бог или нет, другое дело - насчёт Деда Мороза и Бабы Яги ..
quien_sabe > помимо антагонистов - теист-атеист - основная масса - Апатеисты, — черта мировоззрения, которая проявляется в апатии по отношению к религиозной вере. Апатеисты рассматривают вопрос о существовании божества как не имеющий для их жизни никакого значения.
Французский философ-просветитель восемнадцатого века Дени Дидро, будучи обвинен в атеизме, возражал, что его всего лишь не интересует вопрос, существует Бог или нет. В ответе Вольтеру он писал:
Крайне важно не путать петрушку с болиголовом; но совершенно не важно верить в Бога или нет.

Снова. -

Это выужено из интернета [ ZT. © не я ]

> Вопросы о том "есть ли Бог?", "есть ли жизнь после смерти" не являются самыми важными в жизни. Гольбах (Holbach) Поль Анри [1723-1789]: "Научиться не путать петрушку с болиголовом куда важнее".
> В мировоззрении [же] верующих людей [ZT. a la Мухаммад 570-632] нет места неверию. Есть только "своя" и "чужая" вера. И, соответственно, нет ничего важнее вопросов [выбора] правильной веры.
> Людей во славу своих божков разные культисты резали на протяжении тысячелетий.
> [ Хрестоматия по исламу. М. 1994. Раздел 1. Из : Ахмад б. Фарис. АУДЖАС АС-СИЙАР ЛИ-ХАЙР АЛ-БАШАР ( “Кратчайшее жизнеописание наилучшего из людей” { ZT. Мухаммада } ) .. Головы неверных перед ним { ZT. перед Мухаммадом } рубили Али, аз-Зубайр, Мухаммад б. Маслама, Асим б. Аби-л-Аклах и ал-Микдад ]
> И подумать только, до философов эпохи Просвещения это считалось практически нормальным делом.
> Я иногда думаю: если бы не Гольбах, Дидро, Вольтер - в каком мире бы мы жили вообще?
> Верующие никак не могут понять, что такое неверие. Как это можно «не верить»? А мы берем и не верим. Нам не нужна вера.

Это выужено из интернета [ ZT. © не я ]

[Lbktnfyn-2]

"Верующие никак не могут понять, что такое неверие. Как это можно «не верить»? А мы берем и не верим. Нам не нужна вера."
 ДЛя нормального человека религия - просто не актуальна! Мало ли чего идиоты придумают! Вот если они начнут буянить - это уже хуже! В самом начале двадцатого века по югу Украины таскалась ватага  типа "ДевиМарияХристос". Массу народа сифилисом заразила. Вот главный результат религии. Лижут свои кресты, а хлоркой их не моют!

[Зиновий Тененбойм]

Христ и голый юноша.

MO.ECHO От : Arseniy 'Apache' Fedoroff 2:5032/24 07 Мар 01 > Меня убил кадр, который в Евангелии нашел указание на гомосексуальность Христа. Причем нашел там, где и намека на это нет. (skip)

Свенцицкая Ирина Сергеевна. Апокрифические Евангелия. М.1996. Фрагмент неканонического Евангелия от Марка. Опубликован и подробно разобран в кн: Smith M. Clement of Alexandria and Sekret Grospel of Mark. Harvard, 1973. .. И пошли в Вифанию, и была там женщина, чей брат умер .. Пошел с ней в сад, где находилась гробница, и тотчас раздался громкий звук из гробницы. И подойдя, Иисус отвалил камень .. где был юноша. И протянув руку, пробудил, коснувшись руки его. Юноша же открыл глаза и возлюбил (Иисуса), умоляя, чтобы (разрешил) быть с Ним. И выйдя из гробницы, они вошли в дом юноши, ибо тот _был богат_.

Спустя шесть дней повелел ему Иисус, И ЮHОША ПРИШЕЛ К HЕМУ ОБHАЖЕHHЫЙ, ЗАКУТАНHЫЙ В ПОКРЫВАЛО И ОСТАВАЛСЯ С HИМ ВСЮ ЭТУ HОЧЬ, ИБО УЧИЛ ЕГО ИИСУС ТАЙHЕ ЦАРСТВА БОЖИЕГО. Оттуда же пришли на другой берег Иордана… (..) И были там сестра юноши, которого возлюбил Иисус, и мать его, и Саломея, и не выслушал их Иисус ... (с.62-3).

ZT. Сомнительное приключение Иисуса Христа в апокрифе от Марка нашло продолжение в каноническом Евангелие от того же Марка в эпизоде с юношей, который шел за голгофной процессией и убежал оттуда голым (Марк 14:51 и дале).

Свенцицкая Ир.Серг. - В каноническом Евангелии от Марка рассказывается, что после ареста Иисуса за ним следовал юноша, закутанный в покрывало [Марк 14:51-52] (с.63).

Канонические евангелия. В новом научном переводе В.H. Кузнецовой, редакторы С. Лёзов и С. Тищенко. М. "Наука" 1993.

Марк 14:50-52. Тогда все покинули Его и убежали. Какой-то юноша шел за Ним в одном покрывале, накинутом на голое тело. Они схватили его, но он, оставив у них в руках покрывало, убежал голый.

> Зиновий, ахаха, у кого, что болит, тот о том и... твердит, где же вы гомосексуальность нашли ведь юноша возлюбил его, а не наоборот, и почему у вас любовь проявляется в гомо))
Если вы полюбили какого либо человека, за то, что он к вам доброжелательный, отзывчивый

ZT. Ты читать-то умеешь? Читай выше: И ЮHОША ПРИШЕЛ К HЕМУ ОБHАЖЕHHЫЙ, ЗАКУТАНHЫЙ В ПОКРЫВАЛО И ОСТАВАЛСЯ С HИМ [ ZT. обнаженный ! ] ВСЮ ЭТУ HОЧЬ, ИБО УЧИЛ ЕГО ИИСУС ТАЙHЕ ЦАРСТВА БОЖИЕГО.
Надо помнить, что Евангелии исходно написаны на древнегреческом, то есть они (Евангелия) написаны эллинизированными людьми = людьми "с высшим эллинистическим образованием", людьми, читавшими плутовские романы и прочие расхожие тогда беллетристические опусы на исходном древнегреческом, а эти романы и прочие расхожие тогда беллетристические опусы были переполнены модными тогда гомосексуальными сюжетиками. Вот например: Сократ упрекает мальца, выходящего от богача. Малец: "Но я же не стал хуже!". Сократ: "Ты стал шире". Вот и эллинизированный иудей Марк не удержался и вплёл в свои Евангелии гомосексуальный сюжетик.
Я, ZT. не утверждаю, что Иисус Христос баловался гомосексуальным, я, ZT, лишь утверждаю, что в Евангелиях от Марка это (гомосекс) И.Хр. приписано. Только и всего.

Подробней в: http://zt1.narod.ru/doc/Hrist-i-seks.doc .

[Lbktnfyn-2]

Пишут всякую ню, а потом доказывают, что это -не ня!

[Зиновий Тененбойм]

Артемий Лебедев > Я вот верю, что Дмитрий Энтео, Кирилл Фролов и Сергей Попов - мудаки. Земля русская на этой вере держится.
Кто компенсирует мне мои душевные страдания, кто заплатит мне за мою поруганную веру, если окажется, что они не мудаки, а просто конъюнктурные 3,14здаболы?