Начальная школа - дело Церкви.

[Зиновий Тененбойм]

гнев Синьоры, и наказывает он за богохульство.

Я в файле http://zt1.narod.ru/doc/o-Petyke-i-Hriste.doc критикую не бога, а Иисусика Христосика, а он (Иисусик Христосик) такой же бог, как я балерина. Следовательно - никакого богохульства в http://zt1.narod.ru/doc/o-Petyke-i-Hriste.doc нет и в помине.

> изучай Священное Писание

Ну да, священную (ух ты!) писанину, особенно про зайцев и тушканчиков, которые хотя и жуют жвачку, но копыта у них не раздвоены, ищи в  http://zt1.narod.ru/doc/o-Petyke-i-Hriste.doc ,
или про то, что лишь евреи люди, а все прочие - псы, таково утверждение Иисусика Христосика, ищи в том же http://zt1.narod.ru/doc/o-Petyke-i-Hriste.doc .

[Монархист]

Я в файле http://zt1.narod.ru/doc/o-Petyke-i-Hriste.doc критикую не бога, а Иисусика Христосика, а он (Иисусик Христосик) такой же бог, как я балерина. Следовательно - никакого богохульства в http://zt1.narod.ru/doc/o-Petyke-i-Hriste.doc нет и в помине.

> изучай Священное Писание

Ну да, священную (ух ты!) писанину, особенно про зайцев и тушканчиков, которые хотя и жуют жвачку, но копыта у них не раздвоены, ищи в  http://zt1.narod.ru/doc/o-Petyke-i-Hriste.doc ,
или про то, что лишь евреи люди, а все прочие - псы, таково утверждение Иисусика Христосика, ищи в том же http://zt1.narod.ru/doc/o-Petyke-i-Hriste.doc .

Зиновей, Бог шельму метит. Не забывай об этом.

[Оmega]

 Я верю в Бога, как в Личность и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом. Альберт Эйнштейн (1879-1955), физик, один из основателей современной физики, автор специальной и общей теории относительности, ввел понятие фотона, открыл законы фотоэффекта, работал над проблемами космологии и единой теории поля, лауреат Нобелевской премии - так говорит о своем отношении к религии.


* Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал Свое величие; в другой - Свою волю. Первая - видимый этот мир, Им созданный, чтобы человек, смотря на огромность, красоту и стройность его зданий, признал Божественное всемогущество, по вере себе дарованного понятия. Вторая книга - Священное Писание. В ней показано Создателево благословение к нашему спасению. Михаил Васильевич Ломоносов.

[Монархист]

ХРИСТОС

Затем явился Христос, который сказал: «Я родился от Духа Святого». В настоящее время христианам легко верить этому утверждению, однако в те времена это было очень трудно. В Евангелии записано, что фарисеи говорили: «Не Иисус ли это, сын Иосифов, Которого отца и Мать мы знаем? Как же говорит Он: “Я сшел с небес”6?»

Короче говоря, этот Человек, Который в глазах всех занимал, казалось, низкое положение, восстал со столь великой силой, что упразднил религию, существовавшую уже пятнадцать столетий, и в такое время, когда малейшее отклонение от ее предписаний подвергало нарушителя опасности наказания или смерти. Более того, во времена Христа во всем мире – и среди израильтян тоже – наблюдались смятение и падение нравов, а сам Израиль к тому времени пришел в состояние крайнего упадка, разорения и зависимости. Сначала израильтян покорили халдеи и персы; потом они были обращены в рабство ассирийцами; далее они стали подданными и вассалами Греции; и наконец они оказались под властью презиравших их римлян.

Сей молодой Человек, Христос, с помощью сверхъестественной силы, осуществил отмену древнего Закона Моисеева, преобразовал общественную мораль и вновь заложил основание для вечной славы израильтян. Более того, Он принес человечеству благую весть о всеобщем мире и распространил во все пределы учение, предназначенное не только для Израиля, но сулящее счастье всему роду человеческому.

Первыми ополчились на Него израильтяне, Его же народ. Внешне выглядело так, что они оказались сильнее Его и ввергли Его в величайшее унижение. В конце концов они увенчали Его терновым венцом и распяли Его. Но Христос, принимая величайшее страдание и муку, возглашал: «Солнце сие будет блистать, сей Свет воссияет, Моя благодать осенит мир, и все враги Мои будут посрамлены». И было по слову Его. Ибо все цари земные не смогли противостоять Ему. Их знамена оказались повержены, тогда как хоругвь Страстотерпца оказалась поднята ввысь.

Но все это противоречит нормальной человеческой логике. И тогда становится ясным и очевидным, что сей Славный Деятель был истинным Наставником, Просветителем в мире людей и что Ему помогала и Его укрепляла Божественная сила.


http://www.bahai.ru/library/Abdul-Baha/SAQ.htm

[Зиновий Тененбойм]

Я верю в Бога, как в Личность и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом. Альберт Эйнштейн (1879-1955)

Слово «бог» для меня не более чем плод и проявление человеческой слабости, а Библия – собрание достойных [ZT. Марк Твен сказал бы - аморальных], но всё же по-детски примитивных легенд. И никакие даже самые тонкие их толкования не изменят моего к ним отношения. - Альберт Эйнштейн, из письма философу Эрику Гуткинду, 3 января 1954

См. и http://www.ateism.ru/article.htm?no=1771

См. и : Академик Иван Петрович Павлов (1849-1936) атеист.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=124683.msg1711531#msg1711531

[Antediluvian]

Я в файле http://zt1.narod.ru/doc/o-Petyke-i-Hriste.doc критикую не бога, а Иисусика Христосика

Пф, а смысл? Если первого нет, а второй неизвестно, был ли, но даже если и был, то кому он на хрен нужен?

[Antediluvian]

Я верю в Бога, как в Личность и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом. Альберт Эйнштейн

А теперь попрошу дать источник данной "цитаты". И желательно побыстрее. В противном случае имею все основания обвинить Вас в тупой и наглой лжи. Впрочем, для христиан врать тупо и нагло - это норма жизни, не правда ли?

[Монархист]

А теперь попрошу дать источник данной "цитаты". И желательно побыстрее. В противном случае имею все основания обвинить Вас в тупой и наглой лжи. Впрочем, для христиан врать тупо и нагло - это норма жизни, не правда ли?

Куда так торопитесь ? 

[Монархист]

...Самое прекрасное и глубокое переживание, выпадающее на долю человека – это ощущение таинственности. Оно лежит в основе религии и всех наиболее глубоких тенденций в искусстве и науке. Тот, кто не испытал этого ощущения, кажется мне, если не мертвецом, то во всяком случае слепым. Способность воспринимать то непостижимое для нашего разума, что скрыто под непосредственными переживаниями, чья красота и совершенство доходят до нас лишь в виде косвенного слабого отзвука, – это и есть религиозность. В этом смысле я религиозен. Я довольствуюсь тем, что с изумлением строю догадки об этих тайнах и смиренно пытаюсь мысленно создать далеко не полную картину совершенной структуры всего сущего.

Отрывок из статьи "Мое кредо". Эта речь Эйнштейна была издана «Лигой человеческих прав» весною 1932 г. в Германии в виде патефонной пластинки.
Источник: Альберт Эйнштейн. Собрание научных трудов, М.: «Наука», 1967, т. IV, ст. 55, с. 175

[Монархист]

''…Вместо вопроса о том, что такое религия, я бы предпочёл спросить, что характеризует стремления человека, который кажется мне религиозным. Религиозно просвещённый человек представляется для меня человеком, который в максимально возможной для него степени освободил себя от пут эгоистических желаний и поглощён мыслями, чувствами и стремлениями, которых он придерживается ввиду их сверхличностного характера… В этом смысле религия является вековой попыткой человечества ясно и полностью осознать эти ценности и цели и усиливать и расширять их влияние''

''Путём понимания человек достигает далеко идущего освобождения от оков личных надежд и желаний и тем самым убеждается в скромном положении мозга по отношению к величию причины, воплощенной в сущем, которая в своей бездонной глубине недоступна человеку''

[Монархист]

''Доктрина Бога как личности, вмешивающейся в природные явления, никогда не может быть в буквальном смысле опровергнута наукой, ибо эта доктрина может всегда найти убежище в тех областях, куда научное знание ещё не способно проникнуть. Но я убеждён, что такое поведение части представителей религии не только недостойно, но и фатально. Ибо доктрина, которая способна поддерживать себя только в потёмках, а не при ясном свете, по необходимости потеряет своё влияние на человечество, что нанесёт непредсказуемый вред прогрессу человечества. В своей борьбе за этическое добро, учителя от религии должны иметь мужество отказаться от доктрины Бога как личности, то есть отказаться от этого источника страха и надежды, который в прошлом дал такую всеобъемлющую власть в руки служителей церкви. В своих работах они должны будут посвятить себя тем силам, которые способны культивировать Божественность, Истину и Красоту в самом человечестве. Это, конечно, более трудная, но и несравненно более достойная задача. После того, как религиозные учителя осуществят этот процесс обновления, они, безусловно, признают с радостью, что научное знание возвеличивает истинную религию и делает её более мудрой''

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2153591.html

[Монархист]

Что-то вы не очень похожи на людей.

Что выросло, то выросло... Местная публика - не репрезентативная выборка.

[Зиновий Тененбойм]

Пф, а смысл? Если первого нет, а второй неизвестно, был ли, но даже если и был, то кому он на хрен нужен?

> неизвестно, был ли

Нет, этот тип реально был.

> но даже если и был, то кому он на хрен нужен?

Вот и я пишу. - ZT в 2011 г. Удивляюсь, что кого-то интересует, какой национальности Иисус Иосифович Христос? Да с какого бодуна это важно? Иисус Иосифович и его согопник Петька были совершенно убогими и вредоносными типами, а значит: нам совершенно наплевать на их национальность. Вот Алан Дзагоев – другое дело, забивает порою красивые голы, выручает сборную России, поэтому нам интересно: а какой он (Алан Дзагоев) национальности. А на Иисуса Иосифовича и Петьку – наsraty и забыть. Я (ZT) в моём файле http://zt1.narod.ru/doc/o-Petyke-i-Hriste.doc доказал, что в основе любого вида христианства, в том числе, конечно, и православия, лежит культ хамло из хамла Иисуса Иосифовича Христа и его преступного (Деяния гл. 5) согопника Петьки. Аминь!

[Оmega]

А теперь попрошу дать источник данной "цитаты". И желательно побыстрее. В противном случае имею все основания обвинить Вас в тупой и наглой лжи. Впрочем, для христиан врать тупо и нагло - это норма жизни, не правда ли?

Извините, уважаемый, не заметила вовремя Ваш пост. Вот ссылка.

http://heatpsy.narod.ru/11/god.html

[Оmega]

* Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот - мое первое и последнее слово. Исаак Ньютон (1643-1727), физик и математик.

* Мы видели дело рук Создателя в этом мире, что неведомо другим людям. Загляните в биологию, посмотрите на любой орган человеческого тела или даже на самое маленькое насекомое. Вы найдете там столько удивительного, что вам не хватит жизни на изучение. Это дает мне и многим моим сотрудникам чувство, что есть что-то великое и прекрасное. Это Некто является причиной создания вселенной, и эта Причина не может быть нами понята. Инглис, доктор Давид Р. - старший физик, Национальная лаборатория Аргон, Иллинойс, США.

* Кто ничего кроме случая не хочет видеть в этой гармонии, обнаруживающейся с такою очевидностью в строении звездного неба, тот должен этому случаю приписать Божественную мудрость. Астроном Мэдлер.

* Наука и религия – это две дополняющие одна другую стороны одного и того же познавательного акта, единственного акта, могущего охватить познание Высшего. Пьер Тейяр де Шарден, знаменитый палеонтолог.

http://heatpsy.narod.ru/11/god.html

[Зиновий Тененбойм]

Извините, уважаемый, не заметила вовремя Ваш пост. Вот ссылка.

http://heatpsy.narod.ru/11/god.html

Там приведенная цитата "от Альберт Эйнштейна" : "Я (Альберт Эйнштейна) теист  (хрЮст ?) с рождения и до конца жизни",

так вот, там эта "цитата" "из Эйнштейна" дана без ссылки на какой-либо источник , то есть, выдумана = взята с потолка .. ?

Другие там цитаты не рассматривал, но возможно что и они высосаны из пальца и взяты с потока .. ?

Но кроме того я, ZT, хотел бы, чтобы Omega прочла от начала до конца мой файл http://zt1.narod.ru/doc/o-Petyke-i-Hriste.doc и высказала своё мнение о нём. Зачем замалчивать?

[Оmega]

Там приведенная цитата "от Альберт Эйнштейна" : "Я (Альберт Эйнштейна) теист  (хрЮст ?) с рождения и до конца жизни",

так вот, там эта "цитата" "из Эйнштейна" дана без ссылки на какой-либо источник , то есть, выдумана = взята с потолка .. ?

Другие там цитаты не рассматривал, но возможно что и они высосаны из пальца и взяты с потока .. ?

Но кроме того я, ZT, хотел бы, чтобы Omega прочла от начала до конца мой файл http://zt1.narod.ru/doc/o-Petyke-i-Hriste.doc и высказала своё мнение о нём. Зачем замалчивать?

Извините, но по Вашей ссылке открывается эта же страница форума.

[Оmega]

Если 2+2=4, но ссылки нет, то верить нечего, ложь из пальца.

[Зиновий Тененбойм]

Извините, но по Вашей ссылке открывается эта же страница форума.

Щёлкаешь по http://zt1.narod.ru/doc/o-Petyke-i-Hriste.doc и попадаешь
на страницу форума? А.П. Чехов: "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда".

[Зиновий Тененбойм]

Если 2+2=4, но ссылки нет, то верить нечего, ложь из пальца.

2+2 - не цитата, а вот в "цитате" из конкретного человека можно дать отсебятину и тем самым - нагло наврать, что в сущности и было с приведенной "цитатой из Альберта Эйнштейна".

Впрочем, выше было верно сказано: "для христиан врать тупо и нагло - это норма жизни".