Что может ждать Россия от того, что наука России деградирует буквально на глазах??
Так вот из- за быдлячей сущности совсем тупорылых религиозно озабоченных скотов заполонивших коридоры научно - академических заведений и обосновавшихся одновремено в богомольческих храмах, народ России скоро станет настолько тёмным, что ему останется лишь просто исчезнуть из списка существования.
И в этом смысле крайне актуальна проблема, обозначенная Леонтьевым А.Н. (которая , несмотря на актуальность, всё же не опирается на принцип триализма Стрельцова, а потому - имеет неккоторые частичные лживые утверждения)
В академической работе А.Н. Леонтьева, выделен ряд уровней систем действительностей, которые изначально сопровождались коренными морфологическими сдвигами нервного субстрата, но при этом характер морфологических трансформаций при переходе в более высокую систему действительности уменьшался.
Так, к примеру, эволюционный переход живых систем со стадии «интеллекта» примата к системному мышлению нынешнего вида человека сопровождался не столь радикальной перестройке нервного субстрата. У человека расширились третичные, ассоциативные зоны, но в то же самое время существенно уменьшились первичные и вторичные проекционные зоны, к примеру, зрительные зоны неокортекса (коры головного мозга). У человека же, кроме того, увеличились и развились медио-базальные отделы и др.
В итоге отметим, что в работе А.Н. Леонтьева «Проблемы развития психики» выделен ряд систем действительностей (чувствительность, сенсорный уровень, персептивный уровень, стадия «интеллекта», системное мышление), которые опосредованы морфологическими сдвигами, направленными на все более адекватное, конкретное освоение нервным субстратом живых систем - метрических основ пространства времени. Поэтому, в работе А.Н. Леонтьева задан ряд систем действительностей, как ряд точек, на основании которых определяется и выделяется привилегированная ость эволюционного развития. Однозначно следует, что она направлена на последовательное освоение нервным субстратом живых систем пространства-времени, т.е. его метрических основ.
Какие из этого мы делаем выводы?!
1. Эволюция живых систем на привилегированном ралли направлена на дальнейшее освоение метрических основ физического поля. И если пространственно-временная модель системного мышления не является последней метрической истиной физического поля, то нервный субстрат нынешнего вида человека открыт на дальнейшую экспансию психического модулирования метрики физического поля.
2. Качественное изменение сознания, т.е. расширение сознания не будет сопровождаться морфологическими сдвигами нервного субстрата, а осуществится на основании функционального перераспределения психической констелляции.
3. Качество метрического расширения сознания обусловит появление качественного нового вида человека, условно можно назвать его «Homo Agens» т.е. «человек действующий».
4. Качественно новому, метрически расширенному сознанию соответствует и новая система действительности, общественно-экономическая практика которой и явит качество Континуальной цивилизации.
http://nauka.ssu.samara.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=154***Лживость данной концепции выражается , в частности, в том, что в России вполне возможна реализация особой системы власти, называемой автотрофнвм коммунизмом .
И хотя из засилья тупорылых научных деятелей для России это значит всё равно, что верблюду пролезть сквозь игольное ушко, тем не менее, мне думается, что разум должен восторжествовать.
