Релятивистское соотношение между скоростью и энергией

[CASTRO]

ПРИНЦИПИАЛЬНО МНОГОЕ!

Вы ставите "телегу  (следствие)  впереди лошади (причины)", а надо наоборот!

Увеличение кинетической энергии частицы - это причина увеличения скорости, а не наоборот!

Понятно.
Очередной олигофрен...

[Юрий Пиотровский]

Дошли у меня руки наглядно продемонстрировать справедливость этого соотношения на основании данных установки COMPASS,
в которой пучок пионов с энергией 190 ГэВ бьёт по протонной мишени. Детектор способен независимо измерять:

1) импульс вторичных чавстиц (магнитный спектрометр)
2) кинетическую энергию (электромагнитней и адронные калориметры)
3) скорость (черенковский детектор)

Итак, на картинке показана зависимость кинетической энергии частиц от их скорости. Два замечания: энергии ниже 2-3 ГэВ не восстанавливаются, потому что частицы с такими энергиями до калориметров не долетают (магнитное поле спектрометрического магнита выбрасывает их из установки)
Нижний порог измерения скорости определяется показателем преломления газа в черенковском детекторе и составляет 0.9987с

На картинке видно, что по характеру зависимости E(V) можно выделить 3 категории  частиц. Линиями показаны предсказываемые CТО зависимости для пи-мезонов, К-мезонов и протонов. Как видите, соответствие замечательное.

А для чего график раскрасили фотошопом разными цветами? Что бы создать НАУКООБРАЗНОСТЬ?

[CASTRO]

А для чего график раскрасили фотошопом разными цветами? Что бы создать НАУКООБРАЗНОСТЬ?

Тяжёлый случай...

[дiдусь]

Кастро! А вас никогда не посещала крамольная мысль, что ваши капи-мезоны да и сами протоны это всего-навсего гравитоны? Они ведь умеют сливаться в бескрайнем космосе.

[CASTRO]

Кастро! А вас никогда не посещала крамольная мысль, что ваши капи-мезоны да и сами протоны это всего-навсего гравитоны? Они ведь умеют сливаться в бескрайнем космосе.

нет

[ival]

А для чего график раскрасили фотошопом разными цветами? Что бы создать НАУКООБРАЗНОСТЬ?

Чтобы создать, а Вы сомневались?

Красная полоса многократно модулированного шумоообразного спектра гамма-диапазона оконтурена зеленью и синью продуктов модуляций и вторичных переизлучателей этой гигантской микроволновки, и никогда бегущие узлы и пучности параметрически накачиваемой системы не превысят с. Природный предел скорости распространения медленных поперечных колебаний среды-времени.
У  вещества такого предела нет: во всём диапазоне возможных ограничений из-за свойств среды только преодоление скорости звука в авиации -- быстрых продольных колебаний воздуха -- доставило некоторые проблемы. Никто из капитанов ледокольного флота не жаловался на трудности преодоления ряби на воде - медленных поперечных колебаний среды-воды, а у фальсификаторов науки предел всего с+с=с и к этой шизе палаты №6 прилагается картинка от КАСТРО. 

Это не НАУКООБРАЗНОСТЬ с её невежественным и некритичным восприятием массами одураченных жертв ЕГЭ и икубаторского образования, это преступление ради массового уничтожения одураченных. Геноцид,  без срока давности и с неизменной от Нюрнберга ответственностью. 

[Юрий Пиотровский]

Дошли у меня руки наглядно продемонстрировать справедливость этого соотношения на основании данных установки COMPASS,
в которой пучок пионов с энергией 190 ГэВ бьёт по протонной мишени. Детектор способен независимо измерять:

1) импульс вторичных чавстиц (магнитный спектрометр)
2) кинетическую энергию (электромагнитней и адронные калориметры)
3) скорость (черенковский детектор)

Итак, на картинке показана зависимость кинетической энергии частиц от их скорости. Два замечания: энергии ниже 2-3 ГэВ не восстанавливаются, потому что частицы с такими энергиями до калориметров не долетают (магнитное поле спектрометрического магнита выбрасывает их из установки)
Нижний порог измерения скорости определяется показателем преломления газа в черенковском детекторе и составляет 0.9987с

На картинке видно, что по характеру зависимости E(V) можно выделить 3 категории  частиц. Линиями показаны предсказываемые CТО зависимости для пи-мезонов, К-мезонов и протонов. Как видите, соответствие замечательное.

Скажите, пожалуйста, где на этом графике будет линия электрона и почему ее нет?

[Юрий Пиотровский]

Понятно.
Очередной олигофрен...

Понятно. Реакция ортодоксов предсказуема, а что думают альтернативщики?

[CASTRO]

Скажите, пожалуйста, где на этом графике будет линия электрона и почему ее нет?

Показал зелёным.

[дiдусь]

Понятно. Реакция ортодоксов предсказуема, а что думают альтернативщики?

Я думаю: сила->масса->ускорение->скорость->энергия. А не наоборот.

[дiдусь]

нет

А напрасно.
Любая масса за пределами атома - либо элементарный гравитон, либо их соединение.

[Юрий Пиотровский]

Показал зелёным.

Можно поподробнее. Ни одной зеленой ЛИНИИ не видел.

[Юрий Пиотровский]

Дошли у меня руки наглядно продемонстрировать справедливость этого соотношения на основании данных установки COMPASS,
в которой пучок пионов с энергией 190 ГэВ бьёт по протонной мишени. Детектор способен независимо измерять:

1) импульс вторичных чавстиц (магнитный спектрометр)
2) кинетическую энергию (электромагнитней и адронные калориметры)
3) скорость (черенковский детектор)

Итак, на картинке показана зависимость кинетической энергии частиц от их скорости. Два замечания: энергии ниже 2-3 ГэВ не восстанавливаются, потому что частицы с такими энергиями до калориметров не долетают (магнитное поле спектрометрического магнита выбрасывает их из установки)
Нижний порог измерения скорости определяется показателем преломления газа в черенковском детекторе и составляет 0.9987с

На картинке видно, что по характеру зависимости E(V) можно выделить 3 категории  частиц. Линиями показаны предсказываемые CТО зависимости для пи-мезонов, К-мезонов и протонов. Как видите, соответствие замечательное.

Еще один вопрос ЛОГИЧЕСКИЙ!

Почему название темы - СООТНОШЕНИЕ (!!) между скоростью и энергией, а через семь строчек Вы изменили ВАЖНЫЙ ТЕРМИН (СООТНОШЕНИЕ) и написали: "На картинке показана ЗАВИСИМОСТЬ кинетической энергии частиц от их скорости.


Напомню: ТЕРМИН "СООТНОШЕНИЕ" не определяет причинно-следственную связь, а ТЕРМИН "ЗАВИСИМОСТЬ" ее определяет.

[CASTRO]

Еще один вопрос ЛОГИЧЕСКИЙ!

Почему название темы - СООТНОШЕНИЕ (!!) между скоростью и энергией, а через семь строчек Вы изменили ВАЖНЫЙ ТЕРМИН (СООТНОШЕНИЕ) и написали: "На картинке показана ЗАВИСИМОСТЬ кинетической энергии частиц от их скорости.


Напомню: ТЕРМИН "СООТНОШЕНИЕ" не определяет причинно-следственную связь, а ТЕРМИН "ЗАВИСИМОСТЬ" ее определяет.

Зависимость тоже не определяет.

[Юрий Пиотровский]

Зависимость тоже не определяет.

Как это не ОПРЕДЕЛЯЕТ? ЗАВИСИМОСТЬ Y от х ястно говорит х -причина Y - следствие. Или это не так?

Еще один ЛОГИЧЕСКИЙ вопрос: Соответствует ли НАЗВАНИЕ ТЕМЫ: СООТНОШЕНИЕ ее СОДЕРЖАНИЮ о ЗАВИСИМОСТИ?

[CASTRO]

Как это не ОПРЕДЕЛЯЕТ? ЗАВИСИМОСТЬ Y от х ястно говорит х -причина Y - следствие. Или это не так?

Еще один ЛОГИЧЕСКИЙ вопрос: Соответствует ли НАЗВАНИЕ ТЕМЫ: СООТНОШЕНИЕ ее СОДЕРЖАНИЮ о ЗАВИСИМОСТИ?

1) Это не так.

2) Соответствует

3) Хорош уже тупить!

[Юрий Пиотровский]

1) Это не так.

2) Соответствует

3) Хорош уже тупить!

Ваш график показывает:

На картинке показана зависимость кинетической энергии частиц от их скорости.

А мой (перевернутый)и показывает:

На картинке показана зависимость скорости частиц от их кинетической энергии.

Разницы никакой?

[Юрий Пиотровский]

Дошли у меня руки наглядно продемонстрировать справедливость этого соотношения на основании данных установки COMPASS,
в которой пучок пионов с энергией 190 ГэВ бьёт по протонной мишени. Детектор способен независимо измерять:

1) импульс вторичных чавстиц (магнитный спектрометр)
2) кинетическую энергию (электромагнитней и адронные калориметры)
3) скорость (черенковский детектор)

Итак, на картинке показана зависимость кинетической энергии частиц от их скорости. Два замечания: энергии ниже 2-3 ГэВ не восстанавливаются, потому что частицы с такими энергиями до калориметров не долетают (магнитное поле спектрометрического магнита выбрасывает их из установки)
Нижний порог измерения скорости определяется показателем преломления газа в черенковском детекторе и составляет 0.9987с

На картинке видно, что по характеру зависимости E(V) можно выделить 3 категории  частиц. Линиями показаны предсказываемые CТО зависимости для пи-мезонов, К-мезонов и протонов. Как видите, соответствие замечательное.

Скажите. пожалуйста. Чем Ваш график принципиально отличается от графика из школьного учебника по физике за 9 класс?




http://www.fizika9kl.pm298.ru/g2_u5.htm

График один и тот же, но в учебнике физики написано:

На рисунке 43 представлена зависимость массы тела от его скорости

А у Вас написано:

на картинке показана зависимость кинетической энергии частиц от их скорости.

У Вас по разному представлены вертикальная шкала. У Вас изображено ЧЕСТНЕЕ!! Это СОЗНАТЕЛЬНО ИЛИ ПОДСОЗНАТЕЛЬНО?

[Dachnik]

............

Пиотровский!
Обратите внимание на название темы.
Релятивистское соотношение между скоростью и энергией по СТО определяется релятивистской формулой
\[ E = \frac {E_0}{\sqrt {1  -  V^2/C^2}} \]
В этой формуле V, это скорость ИСО в которой ускоряется частица.
Для Кастро, как наблюдателя и ускорителя, эта скорость равна нулю.
Не знаю, что они там замеряют, но рост энергии не может определятся по этой формуле.
Кастро неоднократно  ссылался именно на эту формулу.
Вот и спросите у Кастро об этом.

[CASTRO]

Скажите. пожалуйста. Чем Ваш график принципиально отличается от графика из школьного учебника по физике за 9 класс?




http://www.fizika9kl.pm298.ru/g2_u5.htm

График один и тот же, но в учебнике физики написано:

А у Вас написано:
У Вас по разному представлены вертикальная шкала. У Вас изображено ЧЕСТНЕЕ!! Это СОЗНАТЕЛЬНО ИЛИ ПОДСОЗНАТЕЛЬНО?

Вот такой хреновый учебник. Что я тут могу сказать.