О состоятельности/несостоятельности капиталистической идеологии.

[Манилов]

Вот вот..Тебя первого. Пустят..

     Диоген, ты бы поехал с другими тупорылыми на какой-нибудь островок в океане и там бы строил общество без личностей, исключительно тупорылое. Без частной собственности, дерьмократии и товарно-денежных отношений. Что тебе мешает?

[ЁжикВтуманЕ]

Ты лучше это рассказал обыватялям римской империи когда их как баранов резали..Ибо некому их было защитить..Общество СДОХЛО..
Хочется поближе ..Пжалуста..1917 и Пол Пот..

Насколько мне известно, в 1917 начали строить светлое будущее. И Пол-Пот, тоже социализм строил.... А жертвы? Они просто уменьшали количество бедных... Уменьшить количество бедных, что бы остальным жилось хорошо, можно и как Пол-Пот и как ВВП.... Результат один...

[А. Ю. Экономов]

    Диоген, ты бы поехал с другими тупорылыми на какой-нибудь островок в океане и там бы строил общество без личностей, исключительно тупорылое. Без частной собственности, дерьмократии и товарно-денежных отношений. Что тебе мешает?

Диву просто даюсь... Ты, совершенно явный тупарь, что то там щебечешь о  тупорылости.  Не ищи тупорылых вне себя - смотрись в зеркало.

[Skabichevsky]

Русский "капитализм":
В ближайшие пару недель в преддверии Рош ха-Шана картошка может резко подорожать.
Как сообщило израильское телевидение, подорожание вызвано тем, что фермеры активно экспортируют картофель в Россию, где спрос на этот продукт одинаково высок зимой и летом.
Поначалу фермеры и кибуцники были убеждены в том, что экспорт не отразится на запасах картофеля, необходимого для удовлетворения спроса израильских потребителей, однако сейчас выяснилось, что это не так: нашей стране угрожает реальный дефицит. Следовательно, цены на картофель повысятся.
 
Дожили! Россию будем снабжать картошкой.
От себя добавлю. Я только что вернулся из Литвы. Там картошка в два раза дороже, чем в Израиле.

[Манилов]

Диву просто даюсь... Ты, совершенно явный тупарь, что то там щебечешь о  тупорылости.  Не ищи тупорылых вне себя - смотрись в зеркало.

Правильно, Экономов, защищай дружка, тупорылые должны поддерживать друг друга. Тупорылые всех стран, соединяйтесь!

[А. Ю. Экономов]

Насколько мне известно, в 1917 начали строить светлое будущее. И Пол-Пот, тоже социализм строил.... А жертвы? Они просто уменьшали количество бедных... Уменьшить количество бедных, что бы остальным жилось хорошо, можно и как Пол-Пот и как ВВП.... Результат один...

Какой наив... Ты просто дурачок.  

[Простолюдин]

Не понимаешь. Не для всех должно быть. Тупорылых - за борт.

        Это кажется достаточно разумным.
В тупорылости убеждаться, рассматривая ответы на вопрос, -
                        что важнее, - личность или общество?!
 Вполне подходящий для этого вопрос.

[А. Ю. Экономов]

Правильно, Экономов, защищай дружка, тупорылые должны поддерживать друг друга. Тупорылые всех стран, соединяйтесь!

Ты несомненный ...удак.  Даже жаль,что тебя урода вообще обучали.  Вот ошибка совласти - допущение недоумков к возможности получения высшего образования. Тебе быкам хвосты заносить и то доверить нельзя.  

[ЁжикВтуманЕ]

Какой наив... Ты просто дурачок.  

Дорогой товарищ Экономов. А в чём наив-то? Растолкуй раз ты один тут такой умный. Что, Пол Пот не строил коммунизм?

[А. Ю. Экономов]

Что, Пол Пот не строил коммунизм?

Конечно, не строил. Его преступления были осуждены ещё во времена СССР.  Ну, хоть что то нужно знать, а  то ты просто полоумным выглядишь. Взял бы сам и поинтересовался библиографией Пол-Пота.

[dhs]

  Если бы теперь избавится от большинства алчных посредников в сфере реализации продуктов питания, то цены на них упали бы в 2-3 раза .

Мечтания все это.
 Без этих посреников вы получите советский госплан с местами где пусто и с местами, где густо.
А цены вопрос отдельный, зависящий от налоговой и антимонопольной политики и рыночной потребности.

[ЁжикВтуманЕ]

Конечно, не строил. Его преступления были осуждены ещё во времена СССР.  Ну, хоть что то нужно знать, а  то ты просто полоумным выглядишь. Взял бы сам и поинтересовался библиографией Пол-Пота.

А что же он строил по вашему? Вот вырезки из Советских газет:
    Советские газеты того времени с восторгом описывали натиск “патриотов Камбоджи”, в результате чего был свергнут проамериканский режим генерала Лон Нола. Газета “Известия” от 14 апреля 1975 года утверждала: “Патриоты Камбоджи борются за принципы мира, демократии, неприсоединения, предоставление права каждому гражданину занять должное место в общественно-политической жизни страны”. В 1979 году все эти события описывались совершенно иначе. И вот уже сам Леонид Ильич Брежнев, отвечая на вопросы журнала “Тайм”, говорит, что в Кампучии был пропекинский режим, китайская модель политического устройства, а массовое уничтожение людей в Кампучии - это не что иное, как китайская культурная революция “в действии на чужой территории”.

     После 1975 года Камбоджа стала превращаться в огромный концлагерь. Пол Пот и его соратники с дипломами Сорбонны строили государство рабочих и крестьян, поэтому интеллигенции разбивали мотыгами головы. Пустили под нож буддийских монахов - новое общество будет атеистическим. Уничтожили города, эти “рассадники зла и эксплуатации”. Разграбив и опустошив города, “Ангка” (“организация”) объявила о рождении новой “демократической Кампучии”. Цветущая страна, “рай на земле”, окутанная таинственным покровом буддийских традиций и верований, стремительно “рухнула в современность
ВОТ ОН ИСТИННЫЙ КОММУНИСТ, ВОТ К ЧЕМУ ВЫ ЗОВЁТЕ НАШ НАРОД!!!!!!!

[Простолюдин]

Мечтания все это.
 Без этих посреников вы получите советский госплан с местами где пусто и с местами, где густо.
А цены вопрос отдельный, зависящий от налоговой и антимонопольной политики и рыночной потребности.

Цены также зависят и от недостатка чувства меры. А советский госплан мы непременно получим, если тупорылых за борт не отправим, тех, кто не сможет правильно ответить на вопрос, - что важнее общество или личность?!

[Skabichevsky]

А что же он строил по вашему? Вот вырезки из Советских газет:
    Советские газеты того времени с восторгом описывали натиск “патриотов Камбоджи”, в результате чего был свергнут проамериканский режим генерала Лон Нола. Газета “Известия” от 14 апреля 1975 года утверждала: “Патриоты Камбоджи борются за принципы мира, демократии, неприсоединения, предоставление права каждому гражданину занять должное место в общественно-политической жизни страны”. В 1979 году все эти события описывались совершенно иначе. И вот уже сам Леонид Ильич Брежнев, отвечая на вопросы журнала “Тайм”, говорит, что в Кампучии был пропекинский режим, китайская модель политического устройства, а массовое уничтожение людей в Кампучии - это не что иное, как китайская культурная революция “в действии на чужой территории”.

     После 1975 года Камбоджа стала превращаться в огромный концлагерь. Пол Пот и его соратники с дипломами Сорбонны строили государство рабочих и крестьян, поэтому интеллигенции разбивали мотыгами головы. Пустили под нож буддийских монахов - новое общество будет атеистическим. Уничтожили города, эти “рассадники зла и эксплуатации”. Разграбив и опустошив города, “Ангка” (“организация”) объявила о рождении новой “демократической Кампучии”. Цветущая страна, “рай на земле”, окутанная таинственным покровом буддийских традиций и верований, стремительно “рухнула в современность

экономов суть "несгибаемый большевик". Не важно, что твориться вокруг - он несгибаем

[dhs]

Цены также зависят и от недостатка чувства меры. А советский госплан мы непременно получим, если тупорылых за борт не отправим, тех, кто не сможет правильно ответить на вопрос, - что важнее общество или личность?!

Интересно, что перетянет, если на одной стороне налоговая и антимонопольная политика с рыночными отношениями, а на другой стороне рассуждения о первичности курицы или яйца?????
Вот так вечно в России одни споры и расуждения вместо работы.
Идеология вам хлеб не вырастит.

[Простолюдин]

Интересно, что перетянет, если на одной стороне налоговая и антимонопольная политика с рыночными отношениями, а на другой стороне рассуждения о первичности курицы или яйца?????
Вот так вечно в России одни споры и расуждения вместо работы.
Идеология вам хлеб не вырастит.

       Можно утверждать, что верный ответ на вопрос, - что важнее, - общество или личность? поможет выврастить не только хлеб.
 
      А налоговая и антимонопольная политика в своих основах не опираются ли на то положение, что общество выше личности?? Как вы полагаете?

[А. Ю. Экономов]

А что же он строил по вашему? Вот вырезки из Советских газет:
   

Всё это бла-бла.  Ты берёшь тексты, которые нельзя признать доказательствами того, что СССР поддерживал Пол Пота. А "нарезать" такое можно... ты только читай. Бредовое у тебя сознание.

[Skabichevsky]

Новый российский учебник истории: Действия Сталина были полностью оправданы

25 августа, 18:40

Корреспондент.net Украина

Репродукция советского плаката
Российские историки реабилитируют
Сталина Перед началом нового учебного года российским учителям представили рекомендованный в качестве базового учебник истории, в котором сталинский террор рассматривается как инструмент развития советского общества, а сам Генералиссимус представлен как успешный и эффективный управленец.
Как сообщает российская газета Время новостей, презентация новой исторической концепции для школ состоялась на общенациональном сборе учителей истории в Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, посвященном преподаванию новейшей истории России.

Там учителям предложили для ознакомления учебник Александра Филиппова и его соавторов, который готовится к печати в одном из московских издательств и должен стать базовым для изучения российскими школьниками.

Как предупреждают авторы пособия, "основное внимание учащихся предполагается сконцентрировать на объяснении мотивов и логики действий власти".

Помимо прочего, в учебнике говорится, что организованного голода в деревне в СССР не было, он был связан "как с погодными условиями, так и с незавершенностью процессов коллективизации"
Помимо прочего, в учебнике говорится, что организованного голода в деревне в СССР не было, он был связан "как с погодными условиями, так и с незавершенностью процессов коллективизации", а в конце 30-х годов, в рамках модернизации в СССР построен не социализм и не капитализм, а индустриальное общество.

Кроме того, авторы новой концепции заявляют, что ввод советских войск на территорию Польши в 1939 году был актом освобождения территорий Украины и Белоруссии, а что касается Прибалтики и Бессарабии, отошедших к СССР в 1940 году, то раньше они входили в состав Российской империи.

Учителям также рекомендуют говорить детям, что начальные поражения в Великой Отечественной войне носили в основном объективный характер, а о депортации народов в годы войны надо говорить с "особой сдержанностью и осторожностью".

Однако все вышеупомянутые тезисы отходят на второй план, уступая главному - фундаментальному по сути: оправданию массовых репрессий в период сталинского правления.

Признавая факт расстрела польских военнопленных в Катыни сотрудниками НКВД, авторы пишут, что "это был не просто вопрос политической целесообразности, но и ответ за гибель многих тысяч красноармейцев в польском плену после войны 1920 года, инициатором которой была не Советская Россия, а Польша"
Так, признавая факт расстрела польских военнопленных в Катыни сотрудниками НКВД, авторы пишут, что "это был не просто вопрос политической целесообразности, но и ответ за гибель многих тысяч красноармейцев в польском плену после войны 1920 года, инициатором которой была не Советская Россия, а Польша". То есть фактически вводится в обиход понятие "справедливого" исторического возмездия.

[Skabichevsky]

И если в советских учебниках истории сталинские репрессии либо просто замалчивались, либо подавались как некое "искривление" генеральной линии КПСС, то теперь авторы учебника фактически ищут "рациональные" оправдания действий власти по уничтожению миллионов своих граждан.

"Сталин не знал, от кого именно можно ожидать удара, поэтому с его стороны последовал удар по всем известным группам и течениям, а также по всем, кто не был его безусловным единомышленником и союзником", - объясняют действия Генералиссимуса российские историки.

Таким образом, важно показать, что Сталин действовал в конкретно-исторической ситуации, действовал как управленец вполне рационально - как охранитель системы, как последовательный сторонник преобразования страны в индустриальное общество, управляемое из единого центра, как лидер страны, которой в самом ближайшем будущем угрожает большая война
"Таким образом, важно показать, что Сталин действовал в конкретно-исторической ситуации, действовал как управленец вполне рационально - как охранитель системы, как последовательный сторонник преобразования страны в индустриальное общество, управляемое из единого центра, как лидер страны, которой в самом ближайшем будущем угрожает большая война", - рекомендуют учителям авторы пособия.

При этом Филлипов и его соавторы настаивают на принципиально новом механизме подсчета жертв сталинского террора. По их мнению, в таковыми следует считать лишь тех, кто был осужден к смертной казни или расстрелу. "Это позволит уйти от спекуляции на этой теме, когда в число жертв репрессий приплюсовывались все, причем не по одному разу, включая тех, кто лишился работы по политическим мотивам, был исключен из комсомола и из партии и т.п.", - считают историки.



О том, когда российские школьники приступят к изучению истории по версии Филлипова пока неизвестно, однако, учителям уже посоветовали внимательно ознакомиться с предложенной им концепцией и внести свои правки и дополнения – не отступая при этом от основной идеи автора.

Напомним, что в опросе россиян, проходящем в рамках организованного телеканалом Россия проекта Имя России Исторический выбор - 2008, Иосиф Сталин на протяжении долгого времени занимал первую строчку рейтинга.

По материалам Время новостей

[А. Ю. Экономов]

Так, признавая факт расстрела польских военнопленных в Катыни сотрудниками НКВД, авторы пишут, что "это был не просто вопрос политической целесообразности, но и ответ за гибель многих тысяч красноармейцев в польском плену после войны 1920 года, инициатором которой была не Советская Россия, а Польша". То есть фактически вводится в обиход понятие "справедливого" исторического возмездия.

Эта гнусная версия выблядков из властных структур давно и доказательно опровергнута Юрием Мухиным. Сведения ранее давались.