Экономика без денег, принцип коммунистического производства и распределения.

[Хендар]

Ванечка, я тебе могу посоветовать тока клизмочку. Обращайся к санитарам.
Вынужден поторить.
Эка зяму троцкую разбирает! Но все равно без ииц останется.
А вот с презентом вадика действительно все давно стало понятно, чего не скажешь об утверждении, что

Пришло время неокоммунизма - идеологии опирающейся на реалии жизни, живущей и развивающейся вместе с ней.
Догматизм - нежелание видеть изменений жизни и новых течений есть дорога в небытие.
Неизменным должно оставаться только одно - принципы добра и справедливости, т.к. это основы жизни и всего сущего.

- тут многое неясно. В первую очередь, неясно, какие пришли новые реалии жизни. Расскажи конкретно, какие в ней произошли изменения. Мне как коммунисту очень важно знать именно это, ибо коммунизм рождается в недрах капитализма и создается, определяется именно новыми реалиями его жизни.
Может это у тебя "рокировочка" путин-медведев? И может у тебя путин и абрамович будут проводить принципы добра и справедливости?
Ты, вадик, все время говоришь общие  слова. Вот и сейчас ты говоришь "все стало понятно" - но что именно стало понятно? - Что презент-душка, будучи навеселе, в кругу добрых своих друзей-либ*ерастов обсуждает принципы добра и справедливости?
Открой наконец личико, гульчатай!

[Иван Александрович]

Ванечка, я тебе могу посоветовать тока клизмочку. Обращайся к санитарам.
Вынужден поторить.
Эка зяму троцкую разбирает! Но все равно без ииц останется.
А вот с презентом вадика действительно все давно стало понятно, чего не скажешь об утверждении, что  - тут многое неясно. В первую очередь, неясно, какие пришли новые реалии жизни. Расскажи конкретно, какие в ней произошли изменения. Мне как коммунисту очень важно знать именно это, ибо коммунизм рождается в недрах капитализма и создается, определяется именно новыми реалиями его жизни.
Может это у тебя "рокировочка" путин-медведев? И может у тебя путин и абрамович будут проводить принципы добра и справедливости?
Ты, вадик, все время говоришь общие  слова. Вот и сейчас ты говоришь "все стало понятно" - но что именно стало понятно? - Что презент-душка, будучи навеселе, в кругу добрых своих друзей-либ*ерастов обсуждает принципы добра и справедливости?
Открой наконец личико, гульчатай!

Ты мразь, а не коммунист. Само понятие "коммунист" , данное В.И.Леным, значит, что это быть обтёсаный со всех строн человек, получивший знанмия в значимых облапстях бытия. И что ты за коммунист, если ты ни дня не с тоял за токарным станком, а всё больше возле ибального? У тебя твой зад имеет больше опыта, чем твой ум.  +@>

[Хендар]

Ванечка, санитар тебя ищет. Не отвлекайся - клизмочка тебя успокоит.

[VadimE]

В первую очередь, неясно, какие пришли новые реалии жизни. Расскажи конкретно, какие в ней произошли изменения. Мне как коммунисту очень важно знать именно это, ибо коммунизм рождается в недрах капитализма и создается, определяется именно новыми реалиями его жизни.
Может это у тебя "рокировочка" путин-медведев? И может у тебя путин и абрамович будут проводить принципы добра и справедливости?

Изменения следующие - со времен Маркса и Ленина изменилась социальная структура общества и его мировоззренческая позиция, изменилась глобальная экономическая ситуация, научно-технический прогресс шагнул на невиданные для времен Маркса и Ленина высоты. Кроме того перед всей человеческой цивилизацией встали такие вопросы которые во времена классиков коммунизма просто не стояли, а именно - выживание всей человеческой цивилизации в условиях глобальных катастроф и катаклизмов, человечество увидело пределы исчерпаемости энергетических ресурсов Земли и ограниченность возможностей дальнейшего роста и развития цивилизации в пределах планеты.
Это те новые вызовы и реалии которые предстоит решать ради существования цивилизации. Построение справедливого общества и государства это непременное условие решения этих глобальных задач. Коммунистическая идеология весьма близка к принципам построения справедливого государства, важно чтобы она смогла переварить и осмыслить все произошедшие со времен классиков изменения и выдать людям свежий и качественный идеологический продукт, и в последующем из некой статичной неуклюжей конструкции превратиться в живой развивающийся организм. Именно эту свежую живую волну я именую неокоммунизмом.
Это и есть мое кредо, мое лицо и идеология.
     

[VadimE]

Именно эту свежую живую волну я именую неокоммунизмом.

Т.е. если во времена классиков построение справедливого общества и государства было вопросом совести и стремления к справедливости, то в наше время это уже становится принципиальным вопросом выживаемости всей человеческой цивилизации, и в этом также коренное отличие.

[Иван Александрович]

Т.е. если во времена классиков построение справедливого общества и государства было вопросом совести и стремления к справедливости, то в наше время это уже становится принципиальным вопросом выживаемости всей человеческой цивилизации, и в этом также коренное отличие.

Остаётся Вам ещё озаботится тем, что совесть и стремление к справедливости привить можно не по книжкам, а общественно - полезным трудом, и тогда Вы сами поймёте, если не будет системы, то  обязательно будут править миром подонки, подобные Путину или Медведеву. А подвывать им будут подобные Хендару и Страннику.  +@>

Поэтому рано или поздно  внимание любого порядочного и мыслящего человека в России привлечёт идея автотрофного коммунизма:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=283182
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474

[Хендар]

Вадик: Изменения следующие: 1. Со времен Маркса и Ленина изменилась социальная структура общества и его мировоззренческая позиция. 2.Изменилась глобальная экономическая ситуация. 3. Научно-технический прогресс шагнул на невиданные для времен Маркса и Ленина высоты.

- это общие никак не раскрытые и тем более не обоснованные слова.
Рассмотрим по пунктам.
1. В чем конкретно изменилась социальная структура общества и его мировоззренческая позиция со времен Маркса и Ленина?
Можно без деталей - только самое основное.

[эдя псковский]

1. Сократилось доля предприятий с большим количеством рабочих.
2. В ведущих странах сократилось количество рабочих - "страны-конторы-полицаи"
3. Резко расширилась прослойка того ,что называли "рабочей аристократией".
4. Социальные гарантии.

[Добрыня Никитич]

Т.е. если во времена классиков построение справедливого общества и государства было вопросом совести и стремления к справедливости, то в наше время это уже становится принципиальным вопросом выживаемости всей человеческой цивилизации, и в этом также коренное отличие.

Да человеческая цивилизация выживет, но не вся. Те, кто фуево работают, например, коммунисты - вымрут.

[Хендар]

Урод, ты не вымрешь, тебя просто расстреляют по приговору ревтрибула, как клеветника и лакея капитала, т.е. как врага народа.
Эди,  твое сообщение, как и у вадика, голословно и нуждается в обосновании, ибо, например, хорошо известно, что сегодня в мире всем заправляют гигантские ТНК, социалка давно ушла в нуль во всех капстранах, а кричащая роскожь буржуев наоборот поднялась до небес, что вызвало массовые выступления трудящихся, и т.п.
Но все же, желательно получить ответ непосредственно от вадика как создателя некоей концепции.

[эдя псковский]

Эди,  твое сообщение тоже голословно и нуждается в обосновании, ибо, например, хорошо известно, что сегодня в мире всем заправляют гигантские ТНК, и т.п.

То ,что скажу, не доказательство. Однако. Феодализм ,помимо лучшей производительности, имел любопытную особенность. Противостояние между латифундистом и рабами основанное на прямом насилии сменилось с одной стороны более мягким, но с другой более устойчивым уже экономическим противоречием между городом и деревней. При этом внутри города и деревни классовые противоречия "смазались". Поэтому разделение на "страны-конторы","страны-заводы","страны-деревни" может подарить существующему строю не одну сотню лет, переводя классовые противоречия на уровень межгосударственных и даже межцивилизационных, заставляя сплачивать ряды и забывать классовую рознь внутри каждой страны. Рабочия аристократия сразу вызывала раздражение у классиков. Имено средний класс цементирует ведущие державы. И это будет уже эпоха принципиально новых войн. Не между странами лидерами,а между странами-конторами и странами-заводами. Странами-феодалами и странами-городами. Кстати, возможно элите при росте могущества не связанном с землей станет выгодно "сбрасывать" неразвитые територии, переводя их в разряд "всех остальных". Феодализм, он - такой!

[Хендар]

Я должен отбыть творить на ниве, так что не балуйтесь тут без меня.

[Кин-дза-дза]

То ,что скажу, не доказательство. Однако. Феодализм ,помимо лучшей производительности, имел любопытную особенность. Противостояние между латифундистом и рабами основанное на прямом насилии сменилось с одной стороны более мягким, но с другой более устойчивым уже экономическим противоречием между городом и деревней. При этом внутри города и деревни классовые противоречия "смазались". Поэтому разделение на "страны-конторы","страны-заводы","страны-деревни" может подарить существующему строю не одну сотню лет, переводя классовые противоречия на уровень межгосударственных и даже межцивилизационных, заставляя сплачивать ряды и забывать классовую рознь внутри каждой страны. Рабочия аристократия сразу вызывала раздражение у классиков. Имено средний класс цементирует ведущие державы. И это будет уже эпоха принципиально новых войн. Не между странами лидерами,а между странами-конторами и странами-заводами. Странами-феодалами и странами-городами. Кстати, возможно элите при росте могущества не связанном с землей станет выгодно "сбрасывать" неразвитые територии, переводя их в разряд "всех остальных". Феодализм, он - такой!

Эдя , классовая рознь , нарастание классовой розни  это только одна сторона медали , даже не сторона , а следствие того , что творится внутри частной собственности , ведь ни кто еще не отменил стремление капитала к монополизации всего и всея . Так что по любому , война идет и будет идти между монополиями . Капитал требует роста , тут с Марксом не поспоришь . Отката к феодализму не будет , феодализм смертелен для капитала , так же как и коммунизм . А вот к фашизму , на пике кризиса , скатится , как два пальца обосать . Особливо в странах конторах , как ты изволил выразится .

 +@> +@> +@>

[посторонний]

Зяма троцкая, уточни: впервые это у Ленина где, кто изобретатель? Именно у Ленина, а не у тебя.

Общеизвестный исторический факт: «Парижская Коммуна сломала буржуазный полицейско-бюрократический государственный аппарат и создала государство нового типа, представлявшее собой ПЕРВУЮ в истории форму диктатуры пролетариата» (см. «Большая советская энциклопедия»).

Здесь мы видим, что даже насквозь пропитанная духом оппортунизма «Большая советская энциклопедия» и та официально признаёт, что Парижская Коммуна первая в истории человечества создала ПРОЛЕТАРСКОЕ государство (политическую форму диктатуры пролетариата).

Парижская Коммуна 1871год была ПЕРВЫМ пролетарским государством.

«Коммуна создала НОВЫЙ ТИП государства, ПРОЛЕТАРСКОЕ ГОСУДАРСТВО» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 28, изд. 4-е, стр. 410).

«СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ является ВЫСШИМ ТИПОМ государства, ПРЯМЫМ ПРОДОЛЖЕНИЕМ Парижской Коммуны» (см. В. И. Ленин, Избр. Пр., т. 2, М., 1966 г., стр. 589).

«…Мы, по крайней мере, формулируем точно, не отходя от действительности, то, что Советская власть есть НОВЫЙ ТИП государства, форма ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА» (см. В. И. Ленин, Избр. Пр., т. 2, М., 1966 г., стр. 566).

«Советская власть упрочилась в России и приобрела бесповоротные симпатии трудящихся и эксплуатируемых, потому что УНИЧТОЖИЛА старый угнетательский аппарат государственной власти, потому что она в основе создала новый и ВЫСШИЙ тип государства, каким в зародыше была Парижская Коммуна...

Вот что сделала русская революция…» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 27, изд. 4-е, стр. 149).

Хендар, изворачивающийся, как уж на сковородке, со всех сторон припёрт к стенке официальными документами, свидетельствующими О ФАКТЕ создания и существования при жизни Ленина советского государства, устроенного по типу Парижской Коммуны, и полностью изобличён как оппортунист и штрейкбрехер, проводящий буржуазное влияние внутрь рабочего движения с целью его дезорганизации и экономического и духовного закрепощения рабочего класса.

- пархатый, но ведь БСЭ, написана, как ты утверждаешь, при оппортунистах и предателях! С чего это тебя к ним потянуло! Разе у Ленина в этом вопросе нет ясного ответа?!
Читаем еще раз:
Советское государство было создано. Это — всемирно-историческая победа. Сотни лет государства строились по буржуазному типу, и впервые была найдена форма государства не буржуазного. Может быть, наш аппарат и плох, но говорят, что первая паровая машина, которая была изобретена, была тоже плоха, и даже неизвестно, работала ли она. Но не в этом дело, а дело в том, что изобретение было сделано. Пускай первая паровая машина по своей форме и была непригодна, но зато теперь мы имеем паровоз. Пусть наш государственный аппарат из рук вон плох, но все-таки он создан, величайшее историческое изобретение сделано, и государство пролетарского типа создано.

- разе тут у Ленина речь идет о ПК?! Слово впервые изобретено у Ленина следует не посредственно за словами Советское государство было создано. Разе тут можно подумать, что Ленин говорит о ПК?[
А возьми предыдущие ленинские слова:
И то, что завоевано русской революцией, — неотъемлемо. Этого никакая сила не может взять, как никакая сила в мире не может взять назад того, что Советское государство было создано.  - видишь, зяма, Советское государство было создано РУССКОЙ революцией, а ты его французам отдать хочешь!
Да, ледоруба для тебя мало - надо яйца рвать за такие дела. Либ*еральничал Сталин с вами троцкистами.

[посторонний]

Совершенно верно. "Советское государство было создано РУССКОЙ революцией" по образу и подобию Парижской Коммуны и на это обстоятельство Ленин указывал много раз. Парижская Коммуна была ПЕРВЫМ пролетарским государством, а советское государство, организованное русскими рабочими по типу Парижской Коммуны, было ВТОРЫМ пролетарским государством. Парижская Коммуна продержалась 2 месяца и 10 дней и пала под расстрелом французской буржуазии при поддержке иноземного завоевателя. Советское государство, устроенное по типу Парижской Коммуны, учтя ошибки Коммуны, успешно отражало нашествие иностранных интервентов и также успешно давило контрреволюцию внутри страны, и продержалось, по крайней мере, с октября 1917 года вплоть до смерти Ленина, то есть до момента изменения конституции РСФСР от 10 июля 1918 года. И силовым путём враждебные социализму силы его не смогли бы одолеть; оно было преобразовано замаскировавшимися под коммунистов врагами социализма в обычное буржуазное военно-полицайское государство под видом укрепления завоеваний социалистической революции, то есть обманным путём.  

- это  пишешь ты, пархатый, а что написано у Ленина? У Ленина написано совсем другое  - написано, что
Советское государство было создано. Это — всемирно-историческая победа. Сотни лет государства строились по буржуазному типу, и впервые была найдена форма государства не буржуазного
- как видишь, сиончик, у Ленина написано, что Советское государство - это впервые найденная  - изобретенная русской революцией форма не буржуазного государства
Итак, готовь яйца к отрыванию. Это сурово, но это неизбежно.  

Здесь мы видим, что Хендар, будучи махровым оппортунистом (=злейшим врагом социализма), вопреки очевидным и общепризнанным фактам пытается убедить читателей в том, что «Советское государство – это впервые найденная  – изобретенная русской революцией форма не буржуазного государства». Это – явная передержка (т.е. недобросовестный приём при изложении чужих взглядов, цитировании) и явное передёргивание, подтасовывание фактов. Ведь специально для Хендара по указанному вопросу я процитировал самого Ленина:

…Революционные эпохи, начиная с конца XIX века, выдвигают ВЫСШИЙ тип демократического государства, такого государства, которое в некоторых отношениях перестает уже, по выражению Энгельса, быть государством, «не является государством в собственном смысле слова» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения в двух томах, т. II, 1948 г., стр. 32). Это – государство типа Парижской Коммуны, заменяющее особую от народа армию и гестапо прямым и непосредственным вооружением самого народа.  

«Коммуна создала НОВЫЙ ТИП государства, ПРОЛЕТАРСКОЕ ГОСУДАРСТВО» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 28, изд. 4-е, стр. 410).

Из сказанного Лениным всякий вменяемый человек ясно видит, что Парижская Коммуна 1871год была ПЕРВЫМ пролетарским государством, ибо иных пролетарских государств до возникновения Парижской Коммуны человечество не знало вообще. Сей исторический факт даже насквозь пропитанные духом оппортунизма «Большая советская энциклопедия» и «Советский энциклопедический словарь» констатируют следующими словами:

«Парижская Коммуна сломала буржуазный полицейско-бюрократический государственный аппарат и создала государство нового типа, представлявшее собой ПЕРВУЮ в истории форму диктатуры пролетариата» (см. «Большая советская энциклопедия»).

«Парижская Коммуна сломала буржуазный государственный аппарат и создала государство нового типа – ПЕРВУЮ в истории форму диктатуры пролетариата» ,  (см. «Советский энциклопедический словарь»).

[посторонний]

«Коммуна создала НОВЫЙ ТИП государства, ПРОЛЕТАРСКОЕ ГОСУДАРСТВО» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 28, изд. 4-е, стр. 410).

Этот общеизвестный исторический факт невозможно оспорить, но оппортунист Хендар, как мы видели, пытается его опровергнуть всевозможными словесными выкрутасами для того, чтобы у читателя было искажённое представление о нашей истории и для того, чтобы затемнить понимание сути строительства свободного от всякой эксплуатации и всякого насилия коммунистического общества. Оппортунист Хендар пытается убедить читателя в том, что «Советское государство – это впервые найденная  – изобретенная русской революцией форма не буржуазного государства». В контексте сказанного Хендаром всё это есть передержка и явное передёргивание.

В действительности же первым в истории не буржуазным, то есть пролетарским государством была Парижская Коммуна. Вторым пролетарским государством, организованным по типу Парижской Коммуны, в истории человечества явилось советское государство. О факте создания советского государства, организованного по типу Парижской Коммуны, Ленин объявил на Седьмом экстренном съезде партии, а потом этот факт был юридически оформлен и запротоколирован в резолюции этого же съезда. Наряду с опубликованием этого факта в виде большевистских документов Ленин ещё много раз писал о факте создания советского государства, устроенного по типу Парижской Коммуны. И вот тому очередное доказательство:

«Советская власть упрочилась в России и приобрела бесповоротные симпатии трудящихся и эксплуатируемых, потому что УНИЧТОЖИЛА старый угнетательский аппарат государственной власти, потому что она в основе создала новый и ВЫСШИЙ тип государства, каким в зародыше была Парижская Коммуна... Вот что сделала русская революция…» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 27, изд. 4-е, стр. 149).

Ленин с момента создания советского государства диктатуры пролетариата вплоть до смерти бесчисленное количество раз акцентировал внимание в своих публикациях на том, что русские Советы рабочих и солдатских депутатов являются таким же государственным аппаратом, как и Парижская Коммуна (см. В. И. Ленин, Избр. Пр., т. 2, М., 1966 г., стр. 359).

Когда под давлением непреодолимых обстоятельств, связанных с послевоенной разрухой, большевики-ленинцы оказались вынужденными перейти к новой экономической политике, допускавшей в известной мере развитие капитализма, Ленин также акцентировал внимание на том, что «новая экономическая политика не изменяет существа рабочего (пролетарского. – Посторонний) государства»  (см. В. И. Ленин, Соч., т. 33, изд. 4-е, стр. 159) и оно по-прежнему остается быть пролетарским государством нового типа, то есть «переходным государством» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 33, изд. 4-е, стр. 162).  И таковым оно оставалось по крайней мере вплоть до его смерти, то есть до момента изменения Конституции РСФСР от 10 июля 1918 года.

Помимо всего изложенного всякий вменяемый человек понимает, что организованное по типу Парижской Коммуны СОВЕТСКОЕ государство диктатуры пролетариата было первым пролетарским государством в ИСТОРИИ России и ВСЕГО МИРА соответственно, ибо иных СОВЕТСКИХ государств, организованных по типу Парижской Коммуны, человечество на тот момент не знало. До создания советского государства человечеству был известен факт создания пролетарского государства в виде Парижской Коммуны, но СОВЕТСКОЕ государство, устроенное по типу Парижской Коммуны, ВПЕРВЫЕ было создано русской революцией и этого, разумеется, уже нельзя отнять у России.   

Здесь, как всякий может видеть, изворачивающийся, как уж на сковородке, Хендар опять со всех сторон припёрт к стенке официальными документами, свидетельствующими О ФАКТЕ создания и существования при жизни Ленина советского государства, устроенного по типу Парижской Коммуны.

Хендар полностью изобличён здесь как оппортунист и штрейкбрехер, проводящий буржуазное влияние внутрь рабочего движения с целью его дезорганизации и экономического и духовного закрепощения рабочего класса.

[Хендар]

Однако троцкая зяма уже 1001-й раз сообщает, что хендар полностью разоблачен и изобличен.

Похоже, ответа от вадика придется ждать долго. Беседовать с эди занятие пустое, так что погодим пока.

[Хендар]

Да, вадик закономерно сдулся - конкретные вопросы уничтожают на БФ любого буржуйского лакея.
Впрочем, ничего другого ему и не оставалось в виду явной чуши, которое представляло на деле его "инновация".  Вадик в лучшем случае болван, в реальном  случае это проплаченный провокатор.
Я предлагаю начать обсуждение данной темы с анализа  недавней статьи такой одиозной фигуры как Гаврила Попов -
http://crisis-huisis.ru/pages/view/96.html
Кризис «мыльных пузырей»
Разместил: Алла Ярошинская
На днях в Москве в Доме Союзов состоялась научно-практическая конференция «Развитие сотрудничества и интеграции – объективная необходимость укрепления суверенитета и роста благосостояния стран СНГ». Ее организатором выступила международная НПО «Ассоциация народных депутатов СССР» при поддержке Государственной думы России. Конференция была запланирована почти год назад, поэтому обрушившийся на мир финансовый кризис внес свои коррективы в доклады ее участников.

Интересного взгляда на нынешнюю ситуацию в сфере экономики и финансов придерживается первый мэр Москвы, доктор экономических наук Гариил Попов. По его мнению, кризис, о котором сейчас говорят, начался не месяц и не два назад. Его корни следует искать в окончании «холодной войны», когда изменилась сама конфигурация отношений и баланс сил в мире. «То, что происходит сейчас в мире, напоминает шинель Акакия Акакиевича, которую как ни латали, а все равно ничего ей не помогло», — отметил Попов.

По его мнению, и в мире, и в стране происходит неверная интерпретация грянувших финансовых и экономических бед. Прежде всего, это касается роли денег в современном обществе. Из объективного регулятора экономики они превратились в некие знаковые бумажки. Деньги давно уже потеряли ту роль, которую они играли. Они давно уже – некие квитанции. По мнению Гавриила Попова, именно отход от золотой основы, которая стояла за бумажными деньгами, стал концом сбалансированной мировой экономической системы.

Изменилась также и роль акций, «изобретение» которых само по себе стало выдающимся событием в экономике. Что же произошло сегодня с акционерным капиталом? Громадная масса акционеров выброшена из дела; они, владельцы, не имеют никакого влияния на «свой» бизнес. Значимым владельцем акций в России стало государство. «Государство не имеет собственных денег, и если оно вложило их куда-то, то это наш капитал, — подчеркнул известный экономист. — Сегодня мир фиктивного капитала стал основным миром нашей экономики. В каждом выпуске новостей нам рассказывают о каких-то фишках, которые куда-то там упали и выросли. Это мир спекулянтов». И он не имеет к большинству граждан никакого отношения.

Считается, что началом нынешнего мирового финансового и экономического кризиса являются возникшие проблемы с кредитованием. И это тоже к вопросу о «мыльных пузырях». Экономист отметил исторический аспект проблемы кредитования: «О проценте говорится во всех святых книгах и писаниях – в Библии, Торе, Коране. Процент – идеальный инструмент для спекуляции». Но, что очень интересно, не слышно жалоб о кризисе со стороны исламских банков. Там, по мнению докладчика, просто нет такой проблемы. Потому что в исламских банках иная система кредита, отличная от европейской и американской.

По мнению Гавриила Попова, в современной экономике сложилась система, без кардинального пересмотра которой оздоровить ситуацию не получится. Современной экономической жизнью руководит не рынок и не Госплан, а корпорации спекулянтов, которые и создали этот искусственный мир. Потребительский кредит стал гигантской сферой. В США в среднем люди отдают 15% от заработной платы в качестве выплат по кредитам. В России есть граждане, которые ежемесячно отчисляют 25% своей зарплаты в счет кредитных обязательств.

В этой же системе спекулятивной экономики следует рассматривать и ипотеку. «Кредит и ипотека, — отметил Попов, — это залезание спекулятивных корпораций в будущие доходы людей. Поэтому основной вывод касательно деятельности этих корпораций такой: они смогли кормиться и разбухать только потому, что залезли в наше будущее»..... - http://crisis-huisis.ru/pages/view/96.html

[Strannik]

Я предлагаю начать обсуждение данной темы с анализа  недавней статьи такой одиозной фигуры как Гаврила Попов -
http://crisis-huisis.ru/pages/view/96.html
Кризис «мыльных пузырей»

Служил Гаврила бюрократом,
В Москве Гаврила мэром был,
но не понравилась зарплата,
Лужкова в мэры предложил.

[Spasin]

Служил Гаврила бюрократом,
В Москве Гаврила мэром был,
но не понравилась зарплата,
Лужкова в мэры предложил.

Русь-Матушка выбирает СПАСИНА )<

http://razbudili.livejournal.com/1031.html
Открыт сезон охоты на воров в избиркомах
razbudili
December 7th, 2:43
Вы это читали? В самом центре Москвы вор и жулик Колбас Валентин Михайлович, тел.№: +7 919 722 24 52 устроил расколбас и украл у почти семисот человек их священное право - право на честные выборы! Не скажу за все регионы, но нас в Москве отымели по полной.

Украла не какая-то абстрактная ПЖиВ, а именно Колбас Валентин Михайлович, тел.№: +7 919 722 24 52.
А помогла ему секретарь, отказавшаяся выполнять свои непосредственные обязанности.

Эти подлые людишки для сохранения своего насиженного стульчака или повышенной пенсии пошли на уголовное преступление, зная, что власть их сейчас прикроет! А давайте покажем, кто настоящая власть в стране! Пусть они увидят лично каждого человека, чей голос они украли! Вот придет к ним например, Винокур Владимир Натанович, избиратель УИК №6 и простым, незамысловатым языком объяснит, что он думает об этом жулике. А потом позвонит, например, его мама Анна Юльевна и также объяснит свое к нему отношение. Пусть они увидят и услышат о себе то, чего они заслуживают.

Давайте откроем сезон охоты на жуликов и воров в избиркомах!
Для это:
1. Необходимо получить имена, пароли, явки.
Все наблюдатели, зафиксировавшие нарушения на своем участке:
Наверняка у вас есть Решения о формировании избиркомов с данными по этим ворам и жуликам. Наверняка есть их телефоны и фотографии..
Выложите их в сеть, опишите уровень их ответственности в воровстве.

Все: если вы не знаете ФИО главного жулика и вора на вашем участке, попробуйте узнать по телефону участковой комиссии или придите по адресу с таким вопросом. Найти адрес помещения участка можно, например, здесь.

2. Придите к этим подлецам и выскажите все, что вы о них думаете!
Придите к ним на работу и без мордобития под включенную видеокамеру, например, скажите:
"Я, такой-то такой-то, являюсь гражданином Российской Федерации, считаю, что Вы украли у меня мое право на честные выборы. Вы - преступник и я вас презираю! Я сделаю все, чтобы о вашем преступлении знал весь интернет, весь район, каждый на вашей работе, ваши родные и знакомые".
Расскажите о преступлении этого жулика всем сидящим в кабинете.

3. Выложите в инет запись, пусть страна знает своих хероев в лицо.
Будет супер, если сделаете плакатик А4 с физиономией этих воров и расклеите их по району.

Чего мы этим добьемся?
Во-первых, мы их накажем! Пусть прячутся от народного гнева, пусть, стоя в очереди, прячут свое лицо чтобы не узнал их кто-нибудь. Пусть их друзья и родные расскажут о том, что они их видели в интернете!

Но самое главное, мы добьемся, следующих честных выборов! Пусть каждая сволочь знает, что ее морда лица будет красоваться в сети если она позволит нас обокрасть. Каждый жулик и вор задумается, что о его позоре будут знать все друзья и знакомые, сотрудники на работе, соседи по лестничной клетке!

Москвичи! На этих выборах жулики нас хорошо отымели! Найдите свою Колбасу на своем участке и пусть все увидят какая она жулик и вор!

Я призываю всех разослать и распостить эту инфу по сети! Если хотите, можете написать своими словами, только донесите главную мысль: "Сезон охоты на жуликов и воров открыт! Пусть страна узнает своих хероев!"