Экономика без денег, принцип коммунистического производства и распределения.

[Кин-дза-дза]

Выборы в самой демократичной стране на свете  +@> +@> +@>


http://www.youtube.com/watch?v=Q9VOUhgQIWY

С деньгами .

[Хендар]

Сиончик: Парижская Коммуна была ПЕРВЫМ пролетарским государством, а советское государство, организованное русскими рабочими по типу Парижской Коммуны, было ВТОРЫМ пролетарским государством.

- это  пишешь ты, пархатый, а что написано у Ленина? У Ленина написано совсем другое  - написано, что
Советское государство было создано. Это — всемирно-историческая победа. Сотни лет государства строились по буржуазному типу, и впервые была найдена форма государства не буржуазного
- как видишь, сиончик, у Ленина написано, что Советское государство - это впервые найденная  - изобретенная русской революцией форма не буржуазного государства
Итак, готовь яйца к отрыванию. Это сурово, но это неизбежно.

[VadimE]

Это президент  $
http://www.youtube.com/watch?v=wN-RCGg7s7M&feature=related
Достаточно посмотреть на лица Берлускони и Саркози чтобы все стало понятно.

[Хендар]

C презеном давно стало все понятно, но вот с твоим утверждене, что

Пришло время неокоммунизма - идеологии опирающейся на реалии жизни, живущей и развивающейся вместе с ней.
Догматизм - нежелание видеть изменений жизни и новых течений есть дорога в небытие.
Неизменным должно оставаться только одно - принципы добра и справедливости, т.к. это основы жизни и всего сущего.

- многое неясно. В первую очередь неясно, какие пришли новые реалии жизни. Расскажи конкретно, какие в ней произошли изменения. Мне как коммунисту очень важно знать именно это, ибо коммунизм рождается в недрах капитализма и создается, определяется именно новыми реалиями его жизни.
Может это у тебя "рокировочка" путин-медведев? И может у тебя путин и абрамович будут проводить принципы добра и справедливости?
Ты, вадик, все время говоришь общие  слова. Вот и сейчас ты говоришь "все стало понятно" - но что именно стало понятно? - Что презент-душка, будучи навеселе, в кругу добрых своих друзей-либ*ерастов обсуждает принципы добра и справедливости?
Открой наконец личико, гульчатай!

[посторонний]

В первую очередь неясно, какие пришли новые реалии жизни. Расскажи конкретно, какие в ней произошли изменения. Мне как коммунисту очень важно знать именно это, ибо коммунизм рождается в недрах капитализма и создается, определяется именно новыми реалиями его жизни.

Хендар и все его единомышленники из «КПРФ» называют себя коммунистами. Но в действительности все эти синьоры являются оппортунистами, злейшими врагами социализма, претворяющимися коммунистами и проводящими тлетворное буржуазное влияние среди рабочих и всячески эксплуатируемых масс с целью их экономического и духовного закрепощения.  

Для тех, кто не совсем усвоил разницу между истинными коммунистами и ЛЖЕкоммунистами, даю ещё одно разъяснение, выстроенное на контрасте официальных заявлений тех и других.

Истинные коммунисты заявляют:

«В ЛУЧШЕМ случае Государство есть ЗЛО» (Энгельс). Оно есть «ЧУДОВИЩЕ» (Маркс). Оно есть «орудие эксплуатации угнетённого класса» (Ленин).

ЛЖЕ коммунисты заявляют: 

«Государство является инструментом обеспечения социальной справедливости» (см. «Советский  энциклопедический словарь», М., изд. 4-е, 1988 г., термин «государство»).

Истинные коммунисты заявляют:

«Мы, марксисты, противники ВСЯКОГО государства… Мы ставим своей конечной целью УНИЧТОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВА, т. е. всякого организованного и систематического насилия, всякого насилия над людьми вообще… УНИЧТОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ЕСТЬ ЦЕЛЬ, которую ставили себе все социалисты, Маркс в том числе и во главе. БЕЗ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭТОЙ ЦЕЛИ истинный демократизм, т. е. равенство и свобода, НЕОСУЩЕСТВИМ» (Ленин).

Коммунисты-ОППОРТУНИСТЫ заявляют:

«Не надо и думать о разрушении старой государственной машины, где же нам обойтись без министерств и без чиновников» (см. Ленин, «Государство и революция»). Такого же мнения придерживаются все современные «коммунисты» (=ОППОРТУНИСТЫ).

Истинные коммунисты заявляют:

ВЫХОД из рамок буржуазного общества и ВСТУПЛЕНИЕ в первую фазу развития коммунистического общества НАЧИНАЕТСЯ с УНИЧТОЖЕНИЯ буржуазного государства и замены его более демократической, но всё ещё государственной машиной в виде вооружённых рабочих масс, переходящих к поголовному участию народа в милиции (см. Ленин, «Государство и революция»).

У ЛЖЕкоммунистов (например, из "КПРФ") переход к социалистическому переустройству общества начинается «с национализации (современным БУРЖУАЗНЫМ государством) стратегически важных отраслей промышленности в сочетании с мерами по развитию малого и среднего бизнеса» (см. программу «КПРФ»).

[посторонний]

Истинные коммунисты заявляют:

«Чем больше производительных сил (средств производства) возьмёт современное БУРЖУАЗНОЕ государство  в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного КАПИТАЛИСТА и тем большее число граждан будет оно ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ. Капиталистические отношения (при переходе средств производства в собственность государства) НЕ УНИЧТОЖАЮТСЯ, а, наоборот, доводятся до крайности, ДО ВЫСШЕЙ ТОЧКИ... Государственная собственность НЕ РАЗРЕШАЕТ конфликта…» (см. Ф. Энгельс. «Развитие социализма от утопии к науке»).

«Такие меры, как национализация земли, банков и синдикатов капиталистов, равно как и установление НЕМЕДЛЕННОГО КОНТРОЛЯ над ними со стороны Советов рабочих депутатов, отнюдь НЕ ЯВЛЯЮТСЯ «введением» социализма» (см. В. И. Ленин. Соч., т. 24, изд. 4-е, стр. 52).

ЛЖЕкоммунисты заявляют:

«ХАРАКТЕРНАЯ черта социалистического общества – переход средств производства в руки государства» (см. «Настольный энцикл. словарь-справочник, изд. «Прометей», М., 1927 г., стр. 283).

Истинные коммунисты ТРЕБУЮТ создания «не буржуазно-парламентарной республики, а демократической пролетарски-крестьянской республики (т. е. типа государства БЕЗ гестапо, без постоянной армии, БЕЗ привилегированного чиновничества) (см. В. И. Ленин, Избр. Пр., т. 2, М., 1966 г., стр. 81).

ЛЖЕкоммунисты даже НЕ ЗАИКАЮТСЯ об этом.

При жизни Ленина истинные коммунисты призывали народ «НЕ ДАТЬ ВОССТАНОВИТЬ ПОЛИЦИИ» и разъясняли трудящимся массам опасность её восстановления (см. В. И. Ленин. «Задачи пролетариата в нашей революции»).

ЛЖЕкоммунисты восстановили после смерти Ленина милицию, организованную по типу царской гестапо и теперь, при капитализме, новые ЛЖЕкоммунисты, будучи последователями предшествовавших им коммунистов-оборотней, всячески убеждают народ в её НЕОБХОДИМОСТИ.

[посторонний]

Истинные коммунисты, придя к власти, ДЕКРЕТИРОВАЛИ в Конституции РСФСР от 10 июля 1918 года ВООРУЖЕНИЕ трудящихся, чтобы последние могли с помощью этого оружия ЗАКОННО препятствовать восстановлению власти эксплуататоров в виде гестапо старого, царистского типа, отделённой от народа, находящейся под командой буржуа и способной всячески угнетать народ. Они это сделали потому, что были последователями марксизма. Согласно марксистскому учению о государстве, когда пролетариат политически созревает для организованной борьбы за свою свободу и складываются благоприятные для него условия в обществе, то, прежде всего, должно быть немедленно проведено «вооружение всего пролетариата ружьями, карабинами, орудиями и боевыми припасами»; кроме того, «надо противодействовать возрождению старого гражданского ополчения, направленного против рабочих. А там, где осуществление этого окажется невозможным, рабочие должны сделать попытку организоваться в виде самостоятельной пролетарской гвардии, с командирами и собственным генеральным штабом, избранным ими же самими, и поступить в распоряжение не государственной власти, а созданных рабочими революционных общинных советов. Там, где рабочие работают на государственных предприятиях, они ДОЛЖНЫ во что бы то ни стало ВООРУЖИТЬСЯ и ОРГАНИЗОВАТЬСЯ В ОТДЕЛЬНЫЙ ОТРЯД с избранными ими самими командирами или же в виде части пролетарской гвардии. ОРУЖИЕ И БОЕВЫЕ ПРИПАСЫ ни под каким предлогом они НЕ ДОЛЖНЫ СДАВАТЬ; ВСЯКОЙ ПОПЫТКЕ РАЗОРУЖЕНИЯ в случае необходимости СЛЕДУЕТ ДАВАТЬ ВООРУЖЁННЫЙ ОТПОР. Уничтожить влияние буржуазных демократов на рабочих, немедленно создать САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ и ВООРУЖЁННУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ РАБОЧИХ и создать условия, по возможности наиболее тяжёлые и компрометирующие для временно неизбежного господства буржуазной демократии, – вот главное, что пролетариат… должен иметь в виду во время и после предстоящего восстания» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. 1, М., 1985 г., стр. 188). И это было соблюдено и закреплено большевиками-ленинцами в Конституции РСФСР от 10 июля 1918 года.


ЛЖЕкоммунисты, как только умер Ленин, ИЗМЕНИЛИ указанную Конституцию: они выбросили из этой Конституции «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», ДЕКРЕТИРОВАВШУЮ вооружение трудящихся и тем самым лишили пролетариат господства в обществе, а значит, и исключили всякую возможность законного развития и следования социализма по тому пути, который был указан марксизмом-ленинизмом.

И в заключении самый убийственный аргумент, доказывающий, что после смерти Ленина в «советском»  обществе правили не истинные коммунисты, а ЛЖЕкоммунисты, это – введение во всех городах паспортов и одновременное лишение их крестьян. Эти административные меры по сути дела ПРИКРЕПЛЯЛИ крестьян к земле в определённом месте жительства и, не давая, таким образом, крестьянам возможности найти более благоприятные условия работы, превращали их в КРЕПОСТНЫХ «советского» БУРЖУАЗНО-демократического военно-полицая  государства.    

[посторонний]

ОТНОШЕНИЕ КОММУНИСТОВ (Маркса и Энгельса) К ГОСУДАРСТВУ, сформулированное Лениным в работе «Задачи пролетариата в нашей революции» и др. работах, по сути, служило большевикам «лакмусовой бумажкой» для выявления оппортунистов среди мировой социал-демократии – ведь именно из-за разногласий по вопросу УСТРОЙСТВА государства, при переходе от капитализма к социализму, социал-демократия раскололась на большевиков и меньшевиков. Откуда это известно?

7 мая 1917 года в «Открытом письме к делегатам Всероссийского съезда крестьянских депутатов» (напечатанном 24 (11) мая 1917 года в газете «Солдатская правда») большевики прямо указали на те глубокие разногласия, которые разделяли их партию с партией «социал-демократов меньшевиков» и «социалистов-революционеров».  Эти глубокие разногласия касались «ТРЁХ САМЫХ ВАЖНЫХ ВОПРОСОВ: о земле, о войне и ОБ УСТРОЙСТВЕ государства» (см. В.И. Ленин, Соч., т. 24, изд. 4-е, 1949 г., стр. 335). Следовательно, исходя из этого, можно установить, какая из ныне существующих коммунистических партий на деле коммунистическая, а какая только носит это название, чтобы дурачить народ.  

Если какая-либо партия называет себя коммунистической, но при этом не разделяет НЕПОСРЕДСТВЕННО коммунистической идеи УНИЧТОЖЕНИЯ ГОСУДАРСТВА и классов и как большевики не разъясняет массам, как этой цели достичь, то эта партия не может считаться коммунистической партией. Она уже есть ПАРТИЯ ОППОРТУНИСТОВ, прикрывающихся этим великим званием для введения народа в заблуждение и оказания ему всяческих помех в деле строительства социализма. В такой партии нет ничего коммунистического. Она преспокойно уживётся в лоне враждебной коммунизму оппортунистической социал-демократии, политическая деятельность которой в сущности своей сводится к борьбе за РЕФОРМЫ для рабочих и крестьян В РАМКАХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ и ПРИМИРЕНИЮ эксплуататоров с эксплуатируемыми массами путём эффектной псевдонаучной болтовни о демократии и демократизации общественной жизни.

Истинно коммунистической партией является только та партия, которая ставит своей конечной целью УНИЧТОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВА и классов и наряду с этим ДОБИВАЕТСЯ этой цели путём организации рабочих и всех эксплуатируемых масс в государство типа Парижской Коммуны, как это делали в своё время большевики-ленинцы. Почему в государство именно этого типа? Потому что только этого типа государство является пролетарским, только в нём не на словах, а на деле обеспечивается политическое господство рабочего класса и благодаря этому трудящимся предоставляется возможность устранить эксплуатацию человека человеком и придти к победе коммунизма. Потому что только оно может отмереть, когда этого типа государственная власть распространится на весь мир и все общества напишут на своих знамёнах: «Каждый по способностям, каждому по потребностям».

ПО ВОПРОСУ УСТРОЙСТВА ГОСУДАРСТВА большевикам была чужда оппортунистическая политика соглашательства с буржуазией и изменниками делу освобождения рабочего класса; за нежелание «социал-демократов меньшевиков» и «социалистов-революционеров» «слушать» и «думать» «об уничтожении государства» Ленин клеймил их позорной кличкой: называл их оппортунистами (см. В.И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4-е, 1949 г., стр. 401 и 459).  

Из сказанного всякий видит, что большевики формулировали свои взгляды на политику таким образом, чтобы смысл их политической борьбы с враждебными им партиями и классами был понятен простому народу, который обманывали (и сейчас обманывают) учёные плутни эксплуататорского класса. Изложенные выше их взгляды – наглядное тому подтверждение.  

Более подробное объяснение об отличии истинных коммунистов от оппортунистов, называющих себя коммунистами, смотри здесь: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=120244.0

[Хендар]

Эка зяму троцкую разбирает! Но все равно без ииц останется.
Однако повторю.
C презентом давно стало все понятно, но вот с утверждением, что

Пришло время неокоммунизма - идеологии опирающейся на реалии жизни, живущей и развивающейся вместе с ней.
Догматизм - нежелание видеть изменений жизни и новых течений есть дорога в небытие.
Неизменным должно оставаться только одно - принципы добра и справедливости, т.к. это основы жизни и всего сущего.

- многое неясно. В первую очередь, неясно, какие пришли новые реалии жизни. Расскажи конкретно, какие в ней произошли изменения. Мне как коммунисту очень важно знать именно это, ибо коммунизм рождается в недрах капитализма и создается, определяется именно новыми реалиями его жизни.
Может это у тебя "рокировочка" путин-медведев? И может у тебя путин и абрамович будут проводить принципы добра и справедливости?
Ты, вадик, все время говоришь общие  слова. Вот и сейчас ты говоришь "все стало понятно" - но что именно стало понятно? - Что презент-душка, будучи навеселе, в кругу добрых своих друзей-либ*ерастов обсуждает принципы добра и справедливости?
Открой наконец личико, гульчатай!

[рrivet]

..Два шизое.ба с цветными текстикамми 

[Иван Александрович]

Я и говорю, что создать что-то стоящее, организовать реальную систему власти у токаря Вани мозгов не хватит. Будет маяться только утопиями, вроде своего автотрофного коммунизма. Посмотрел твои предложения и методы их осуществления. Детский лепет на уровне младшей группы детского сада.

Так вот слушай, проституточная тварь. И запоминай. Не пройдёт и полгода и об автот рофном коммунизме начнут всерьёз и надолго говорить в высших эшелонах власти России. Но. Посмкольку  , как и гноворилось ранее, у многих тупорылых проституточных интеллигенитов  в диалоге со мной не находилось  вразумительных  аргументов и эти проститутки  занялись более привычным для этого блядского племени  делом  "обращения на личность", и тем самым, создавали активное сопротивление  продвижени е смоим идеям, то , по всей видимости, сторонники  моих нововведений  постараются выявить всех тварей, подобных тебе и  наказать по  закону справедливости. И прощать кому - либо  безмозглые  заблуждения  я не собираюсь. Ибо как говорил Ковпак :"Кара нэвэлика, мусыш видбуваты". +@>  Пожалуй, самой привычной для меня привычкой будет расматривание последних мгновений жизни моих тупорылых оппонентов.  +@>  

***Поэтому, тварь ебливая, постарайся более внимательно и ответственно читать мои работы.... $

[Хендар]

Ванечка, а если клизму применить - попробуй.

[Strannik]

Так вот слушай, проституточная тварь. И запоминай. Не пройдёт и полгода и об автот рофном коммунизме начнут всерьёз и надолго говорить в высших эшелонах власти России.

И не мечтай Ваня. Таких долбоебов как ты даже в высших эшелонах власти не найти. Максимум кто будет обсуждать твой бред - это консилиум врачей, перед тем как тебя определить в дурдом всерьез и надолго. Да и то, чтобы определиться с диагнозом - у тебя шизофрения или параноидальный бред. Ты наверное уже не один год носишься со своей писаниной и все мечтаешь, что через пол года она дойдет до высших эшелонов власти. Лучше комиксы пиши, глядишь прочитает какой нибудь айфончик.

[Иван Александрович]

И не мечтай Ваня. Таких долбоебов как ты даже в высших эшелонах власти не найти. Максимум кто будет обсуждать твой бред - это консилиум врачей, перед тем как тебя определить в дурдом всерьез и надолго. Да и то, чтобы определиться с диагнозом - у тебя шизофрения или параноидальный бред. Ты наверное уже не один год носишься со своей писаниной и все мечтаешь, что через пол года она дойдет до высших эшелонов власти. Лучше комиксы пиши, глядишь прочитает какой нибудь айфончик.

Ладно. Так и быть - на тебя будет особая лицензия....Уж очень мне любопытно будет смотреть на твои оправдания перед камерой... +@>

[Strannik]

Ладно. Так и быть - на тебя будет особая лицензия....Уж очень мне любопытно будет смотреть на твои оправдания перед камерой... +@>

Будет, будет...

Клизма трехведерная тебе будет

Надейся и жди

[Иван Александрович]

Будет, будет...

Клизма трехведерная тебе будет

Надейся и жди

Понятное дело - ты везде , по- видимому, уже бывал и многое знаешь. Но ты не знаешь предстоящего. И это будет похлеще трёхлитровой  банки.... +@>

Это будет подлинный диктат подлинного пролетария... $

[Хендар]

Г-да, ну что вы, как дети малые, балуетесь.
Вынужден поторить свое нетленное
Эка зяму троцкую разбирает! Но все равно без ииц останется.
А вот с презентом вадика действительно все давно стало понятно, чего не скажешь об утверждении, что

Пришло время неокоммунизма - идеологии опирающейся на реалии жизни, живущей и развивающейся вместе с ней.
Догматизм - нежелание видеть изменений жизни и новых течений есть дорога в небытие.
Неизменным должно оставаться только одно - принципы добра и справедливости, т.к. это основы жизни и всего сущего.

- тут многое неясно. В первую очередь, неясно, какие пришли новые реалии жизни. Расскажи конкретно, какие в ней произошли изменения. Мне как коммунисту очень важно знать именно это, ибо коммунизм рождается в недрах капитализма и создается, определяется именно новыми реалиями его жизни.
Может это у тебя "рокировочка" путин-медведев? И может у тебя путин и абрамович будут проводить принципы добра и справедливости?
Ты, вадик, все время говоришь общие  слова. Вот и сейчас ты говоришь "все стало понятно" - но что именно стало понятно? - Что презент-душка, будучи навеселе, в кругу добрых своих друзей-либ*ерастов обсуждает принципы добра и справедливости?
Открой наконец личико, гульчатай!

[Иван Александрович]

Г-да, ну что вы, как дети малые, балуетесь.
Вынужден поторить свое нетленное
Эка зяму троцкую разбирает! Но все равно без ииц останется.
А вот с презентом вадика действительно все давно стало понятно, чего не скажешь об утверждении, что  - тут многое неясно. В первую очередь, неясно, какие пришли новые реалии жизни. Расскажи конкретно, какие в ней произошли изменения. Мне как коммунисту очень важно знать именно это, ибо коммунизм рождается в недрах капитализма и создается, определяется именно новыми реалиями его жизни.
Может это у тебя "рокировочка" путин-медведев? И может у тебя путин и абрамович будут проводить принципы добра и справедливости?
Ты, вадик, все время говоришь общие  слова. Вот и сейчас ты говоришь "все стало понятно" - но что именно стало понятно? - Что презент-душка, будучи навеселе, в кругу добрых своих друзей-либ*ерастов обсуждает принципы добра и справедливости?
Открой наконец личико, гульчатай!

Умным людям понятно с  полуслова. Поэтому Вадим, прочитав все доступные материалы об автотрофном коммунизме, сказал истину.

[Хендар]

Ванечка, я афтатропии не касаюсь, ибо это область врачей, а я к ним не отношусь.
Замечу тока, что вадик платный лакей абрамовичей, поэтому он согласится со всяким коммунизмом, кроме научного, т.е. марксистского.

[Иван Александрович]

Ванечка, я афтатропии не касаюсь, ибо это область врачей, а я к ним не отношусь.
Замечу тока, что вадик платный лакей абрамовичей, поэтому он согласится со всяким коммунизмом, кроме научного, т.е. марксистского.

Меня тоже мнение таких больных проститукток как ты, вовсе не волнуют . Твой высший порог понимания - Василиев или Сраник. А Вадик , в отличие от тебя, понимает, что к чему.  +@>

Эй, ты, говноед! Как там, НКВД  под диктатом пролетариата, значит, производила массовые репрессии   ни в чём неповинных людей?