Как компроментируют позицию противников Лунного обмана США: Провокаторы

[НеПрохожий]

Как скомпрометировать позицию противников версии НАСА? Как НАСА-АНБ остановить процесс обсуждение Лунного обмана США и Большого Космического Обмана США? Да самый простой способ это создание Провокаторов, которые демонстрируют признаки шизофрении и невменяемости, кроют всех матами, бранятся как сапожники, и в душу и в мать и при этом декларируют , что они противники версии НАСА.
Вот один из таких Провокаторов с основным ником SEVER NN вот его последний перл:
"ЭТА СУЧЬЯ НАСАРОЖНОСТЬ...В ВИДЕ СОКРАТОВ...
И БАБУШЕК ПРИЕХАЛА.....ВОООООООООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ ПРО МЕНЯ...И ЗНАТЬ НЕ ХОТЯТ...

ПОТОМУ ЧТО ЭТИ СУКИ...
...СИДЯТ В СВОЕЙ КОНУРЕ...БЕЗВЫЛАЗНО...
ОДНОМ ЕДИНСТВЕННОМ РЕСУРСЕ...
И УЖЕ СМЕЮТ ГАВКАТЬ...НА МЕНЯ...
...ОТ СУКИ....НЕОБРАЗОВАННЫЕ...

И Я СМОТРЮ ТАКИХ НАБИРАЕТСЯ И НАБИРАЕТСЯ...

...ОКСНИТЕСЬ...ВЫРОДКИ НЕБЛАГОДАРНЫЕ...
НЕ НА ТОГО СМОТРИТЕ...СМОТРИТЕ НА НАСАРОГОВ...
...КАК Я ВСЕГДА ЭТО ДЕЛАЛ И БУДУ ДЕЛАТЬ... "

Этот Провокатор имитирует шизофрению и несет несусветный бред, который он называет "Доказательствами нелетания НАСА"
Все его посты, все его Поведение направлены на одно: Компрометация позиции Скептиков, противников версии НАСА, компрометация самого образа Скептика (как он сам пишет "опровергателя")
Его термин "насароги" который с восторженным визгом был встречен сторонниками вранья США это как медаль на грудь НАСАранов.
Его выходки маты и брань  встречают восторженные визги и хрюкание НАСАранов мол вот они эти "опровергатели" невменякмые, безумные люди, совершенно неадекватные.
Итак рассмотрим что пишут этот Провокатор и ему подобные (типа Вити Фе, написавшего покаяние мол он признает свои ошщибки и соглашается с версией НАСА)
Какова доказательная база этих доказательств Провокаторов , что за ними кроется нга самом деле

[НеПрохожий]

Итак что же пишет этот "гений" из Нижнего Новгорода?
А вот такое сочинение:
http://free-inform.hut1.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=15&start=0

"Выяснил...что при взрыве, скорость детонации вещества,
не превышает 1600 метров в секунду,
это для самых мощных взрывных устройств...
и при детонации...
...так вот для режима отработки РДТТ,
(ракетный двигатель твёрдого топлива), применяются пороховые заряды, направленные против движения ракеты, в данном случае Сатурна-5, чтобы затормозить первую ступень...
...так вот пороховые заряды (это не детонация) а именно скорость горения пороха, и не превышает 1100 метров в секунду...
...вспомним превосходный АК-74, и его наименее удачливого собрата М-16, скорость пули которых, лежит в районе 920 метров в секунду...у М-16, правда немножко побольше, но и летит она на грани устойчивости, за счёт такой вот нарезки ствола, а это в свою очередь снижает пулепробиваемость у М-16...

ну так вот, максимальная скорость горения пороховых газов, как мы выяснили...не превышает 1100 метров в секунду...и это я так понимаю, для лучших порохов, для армии...
...но позвольте спросить...а как-же так случилось...что пороховые газы РДТТ...у Сатурнов-5...обгоняют саму ракету...которая по легенде движется со скоростью 2370 метров в секунду на этот момент...
как заявляло нам НАСА...

Таким образом, как выяснилось...сейчас только что...
скорость ракеты высчитанная Поповым.А.И, тремя независимыми способами в 1.05 км\с (средняя)...
как раз укладывается в скорость горения пороховых газов...в 1100 метров в секунду...и только в этом случае...дымное облако от РДТТ,
может "обогнать" ракету... Idea

Момент "обгона" ракеты...
якобы движущейся со скоростью в 2370 м\с...
пороховыми запалами...имеющими скорость горения
...не более 1100 м\с
...смех да и только... "
Провокатор нам впаривает идею, что малюсенькие РДТТ  (по сравнению с ракетой) которые выбрасывают дым и пламя ВДОЛЬ поверхности ракеты могут скрыть в облаке дыма и пламени всю ракету, а сам дым и пламя от РДТТ вдруг неожиданно под воздействием еще меньших пираболтов (их отстреливали) ВДРУГ ИЗМЕНЯЮТ НАПРАВЛЕНИЕ НА ДЕВЯНОСТО ГРАДУСОВ в районе второй ступени  и стремительно летят в стороны от ракеты.
Это чисто НАСАрановская гипотеза тщательно защищается провокатором SEVER NN, который по сути своей является плохо замаскированным сторонником версии НАСА.
И дальше Очевидная Ахинея:
"якобы движущейся со скоростью в 2370 м\с...
пороховыми запалами...имеющими скорость горения
...не более 1100 м\с
...смех да и только..."
относительно Ракеты скорость дымов одна А вот относительно Земли скорость дымов другая.
Этот туповатый "гений" умышленно включает дурку, чтобы показать Безграмотность и глупость "опровергателей" что стадо НАСАранов сразу же и отметило. Прекрасный информационный повод для того , чтобы облить грязью позицию Противников НАСА

[НеПрохожий]

Вот что пишет этот НАСАранец-Провокатор дальше:
http://free-inform.hut1.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=15&start=0


Выяснил состав топлива, тормозных двигателей РДТТ...Сатурнов...
это перхлорат аммония и его замедлитель...полисульфидный каучук...
интересно...способен ли этот состав из этой смеси превзойти,
плотный набегающий поток молекул газа навстречу...
при заявленной скорости в 2370 метров в секунду у Сатурна-5...(официальной)

Момент про который врет НАСА по версии НАСА происходит на высоте 110 км и ни о каком ПЛОТНОМ ПОТОКЕ МОЛЕКУЛ ГАЗА РЕЧИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
Но НАСАранец-Провокатор упорно продвигает эту абсолютно невежественную гипотезу про ПЛОТНЫЙ ПОТОК!
На 110 км воздух сильно разряжен и никакого плотного потока быть в принципе не может!
Показательно что точно такой же вариант про ПЛОТНЫЙ ПОТОк лепят НАСАраны в лице Иудушки из Болгарии и NA

[НеПрохожий]

Глимунговатый НАСАран особенно обожает перлы Провокатора Севера из Нижнего Новгорода

[НеПрохожий]

НАСАранец-Провокатор:
"Вспомогательные РДТТ ракеты-носителя «Сатурн-5» одинаковы по своей конструкции. В их стальных цилиндрических корпусах содержатся заряды с внутренними звездообразными каналами, изготовленные из смесевого топлива на основе перхлората аммония и полисульфидного каучука. Наиболее крупными являются тормозные РДТТ первой ступени; их высота 2,24 м, диаметр 0,39 м, масса 228 кг (в том числе 126 кг топлива). Наименьшие РДТТ, обеспечивающие «осадку» топлива в баках третьей ступени, содержат по 27 кг топлива.

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1980/07/7-kosm-trd.html"

К слову сказать этих РДТТ осадки после А15 не было а странное поведение дыма из РДТТ первой ступени , который долетал до второй ступени и резко поворачивал под углом 90 градусов осталось.
Несомненно одно Провокатор поддерживает дословно версию НАСА в этом моменте.

[НеПрохожий]

НАСАранец-Провокатор:
http://free-inform.hut1.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=15&start=0
"Вот пример...РДТТ, (подобия)
у твёрдотопливной ракеты АРЕС...
...подобное наблюдается и у Шатлов...
имеется в виду...что характерные зазубрины у "дымов"...
практически идут сразу после среза сопла...
...у ЖРД такого не наблюдается...если только он не дымит... "



Полная Ахинея ничего общего не имеющая с работой РДТТ торможения. Этим бредом не объяснить  остроугольные выбросы дыма и пламени с эпицентром в районе Второй ступени. Этим Провокатором поддерживается основная версия НАСАранцев, которые изо всех сил пытаются доказать, мол это был не взрыв а пироболты сработали на сотню метров аж сработали в сторону! И Скрыли в дыму ВСЮ ракету высотой 110 метров

[Чёрный Глиммунг]

Даже я заметил это. Неграмотные болгары тоже делают та же ошибку.

Некрасиво делать такие замечания взрослому человеку, но этот Провокатор №2 недавно так делал на Синьюзе:

Кстати слово "дискуссия" пишется через два "с".

http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=47989&st=10975#
 

[НеПрохожий]

Эта редкая тупица НАСАранец-Провокатор  продолжает печатать Чушь про  плотный поток воздуха на высоте 110 км:
http://free-inform.hut1.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=15&start=0
"а ведь скорость в 2370 метров в секунду...это не шутки...
...это огромная скорость...
и я будучи закурив сигарету...на этой скорости...
...ни на 1 милиметр не выпущу дыма, дальше своего "носа"...
слишком плотное сопротивление газов навстречу... "

Какую сигарету этот ...от собрался курить не понятно.Но сопротивления газа на высоте 110 км практически нет там  ОЧЕНЬ разряженная атмосфера
5,550*10-7 кг/м3

http://www.dpva.info/Guide/GuidePhysics/GuidePhysicsDensity/DensityAirHeight/

[НеПрохожий]

Некрасиво делать такие замечания взрослому человеку,

НАСАранец не взрослый человек, он вообще не человек, он обычный НАСАбаран

[НеПрохожий]

А далее перл НАСАранца -Провокатора из области совершенно безнадежной тупости и невежества:
"Формулирую...принципер-постулат, №-77...от Sever NN
обуславливающий принцип "неподижного стояния газов"...
...относительно движущейся ракеты...
при котором скорость самой ракеты по официальным данным НАСА...
в пределах 2370 м\с...и отработкой РДТТ в сторону движения ракеты...
и испусканием газов на срезе сопла,
в пределах 2200-2800 м\с...оной...(данные от Велюрова)
абсолютно справедливым и естественным...
...что собственно вытекает из обусловленного движения,
плотной массы газов идущих навстречу со скоростью 2370 м\с...
а так-же испусканием от РДТТ...навстречу потоку,
по ходу движения, примерно такой же скорости...
в 2200-2800 м\с."
Ну посмотрел бы тупой НАСАранец справочник по физике и прекратил бы писать немыслимую Ахинею!

[НеПрохожий]

недавно так делал на Синьюзе:http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=47989&st=10975#

Глимунговатый НАСАран, который очень убедительно имитирует шизофреника плохо умеет читать:
"Отсутствие конкретики и пустословие вот что характерно для ответов сторонников НАСА-версии (НАСАранов)
Есть конкретный вопрос или аргумент от противников версии НАСА, надо дать конкретный ответ или контраргумент а вместо конкретного ответа, вот это: "бла-бла-бла"
Если Алиско (Пустынский) решил провести дискуссию то  надо играть по правилам Шахмат, а он норовит вести дискуссию по правилам игры "Чапаев" "
Но Пустынский действительно делает ошибки и этому эстоноевреистому докторишке непонятных наук на это не раз указывали. А шестерки этого ....иденка за него горой.

[НеПрохожий]

Но как они бросились Защищать этого "противника" НАСА из Нижнего Новгорода, хотя не исключено, что этот персонаж тот самый докторишка из Эстонского израильского округа г. Тарту.
так что пишет этот Провокато-НАСАранец:

"то скорость отработки и истечения газов от РДТТ...
...неизмеримо выше самой скорости ракеты Сатурн-5... "
Невероятный бред, и бред умышленный , этот тип имитирует шизофреника, показывает себя дурачком невменяемым.
http://www.physbook.ru/index.php/
Он косит под идиота и делает вид, что не знает простейших положений физики:
Относительность движения. Сложение скоростей
НАСАбараны и по этому поводу выли от восторга вот мол какие безграмотные "опровергатели" Прекрасный повод для информационного наезда на противников версии НАСА.
Этот клон корчит идиота из себя совершенно умышленно.

[Болгарин]

Некрасиво делать такие замечания взрослому человеку, но этот Провокатор №2 недавно так делал на Синьюзе:http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=47989&st=10975#
 

На болгарский тоже одно "с". Вообще в болгарском редко употребляются дублетные буквы.

Вижу:

Дискуссии ведутся с вменяемыми здравомыслящими людьми, но среди НАСАранов таких людей нет совершенно!

...................
Вот он что послал мне в личных, прежде несколько минут:

Баран из Болгарии что-то по теме может напечатать? Не может -   >.закрыл бы свое е...ло и молчал

[НеПрохожий]

Провокатор-НАСАранец:
"собственно сама фотография...
и я выбрал удачный ракурс...где наглядно видно...
что...да...действительно...
...дымы отработки от РДТТ...действительно...
...действительно дошли до "кончика носа" Сатурна...
чего не может быть...
.....исходя из принципер-постулата...данного Sever NN...
..."о неподвижных стояниях газов"... "



Опять косит под идиота . невозможно...но потом этот "идиот" (симулянт) начинает упорно доказывать что дымы от РДТТ первой ступени МОГЛИ скрыть в дыму и пламени ВСЮ ракету.
Чисто НАСАрановская позиция небезызвестного Вени Пустынского докторишки неизвестных наук

[НеПрохожий]

Вот он что послал мне в личных, прежде несколько минут:

Нигде не сказано, что Баран это этот НАСАранец. Но если он сам признает , что он баран, я то здесь при чем?

[Болгарин]

Провокатор-НАСАранец:
"собственно сама фотография...
и я выбрал удачный ракурс...где наглядно видно...
...

Непрохожка, ты показываешь что не знаешь как и где ускоряются орбитальные ракеты.
Существенная часть в ускорительном процессе проводится когда ракеты бывают "легшие" на воздухе!!!

[НеПрохожий]

Провокатор НАСАранец продолжает шокировать публику своими познаниями сложения скоростей.
"Интересные вещи происходят...
от момента срабатывания РДТТ...
...до заполнения под косым скачком уплотнения...
пространства до кончика носа...ракеты Сатурн...
...проходит 3 кадра...
я это лично проверил...
...а учитывая что от двигателей РДТТ...до "кончика носа"...
примерно 90 метров...
то в секунду дым от РДТТ, проходит примерно 30 метров...

так вот...здесь ведутся споры...
велись сьёмки..в 20 кадров или в 40 кадров в секунду...
но это неважно....
у нас есть данная Велюровым Аркадием...
железная цифра...в 2200-2800 м\с...двигателей РДТТ...
так вот исходя из этой точной установленной скорости по РДТТ...
...и исходя из допустим числа кадров в 20 секунд...
находим истинную скорость ракеты...
которая находится путём вычитания скоростей...
....итого получается, что за секунду...
дым пробирается к "кончику носа"
со скоростью в 600 метров в секунду...
а если бы ракета стояла "на месте"...
...то со скоростью в 2200-2800 метров в секунду...(это для примера) "
http://free-inform.hut1.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=15&start=0

Такая скорость в 600 метров в секунду могла быть только в начале движения раскаленных газов...потом эта скорость падает и естественно  с такой скоростью преодоление 100 метров газов РДТТ первой ступени невозможно. Но НАСАранец продолжает трындеть про  то что это все натворили газы РДТТ первой ступени.

[НеПрохожий]

Что этот клоун не понимал, что никакого встречного потока там нет? На высоте 110 км!
Да прекрасно понимал. Этот клон Пустынского просто делает образ Идиота -"опровергателя":
http://free-inform.hut1.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=15&start=0
"кажется родилось совершенно новое доказательство...
и по новым признакам...
того...что скорость самой ракеты существенно ниже...
чем скорость отработки РДТТ...в 2200-2800 м\с...
и это при том...что встречный поток воздуха...
очень сложно преодолеть...не имея существенного преимущества...
над встречным потоком.. "
Идиотизм про скорость газов РДТТ очевиден. Надо было уроки учить в школе . Но этот Провокатор скорее всего все прекрасно понимает. Он имитирует Идиотизм совершенно расчетливо и с определенной целью: Компрометировать  сам образ Скептика, противника наглого американского вранья!

[НеПрохожий]

НАСАранец-Провокатор:
http://free-inform.hut1.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=15&start=0
"дальше всё удивительней и удивительней..в первом кадре когда сработал РДТТ..то есть предыдущий кадр был пустой...а в следущем облако дыма накрыло половину ракеты, примерно 50 м, его и учтём..так как возле сопла наибольшая скорость и это в одном кадре...берём количество кадров в секунду "20"..и получаем скорость от РДТТ, в 1000 м/с..усреднённая скорость РДТТ по Велюрову 2500 м/с..таким образом скорость ракеты Сатурн-5, с учётом сложения скоростей составит 2500-1000=1500 "
Газы от РДТТ не двигаются со скоростью 2500 ОТНОСИТЕЛЬНО ракеты, а только при этом варианте дым может накрыть Всю Ракету, не достижима такая скорость!  И тупость этого дятла просто показная, потому, что настолько тупым быть просто невозможно.

[НеПрохожий]

НАСАранец-Провокатор о сложении скоростей

"пример...
на скорости 300 метров в секунду допустим...
а можно и вообще без скорости...просто стоять на месте.... Very Happy
мы выстреливаем из ружья...в любую сторону...
или в сторону встречного ветра, который дует в нашу сторону,
со скоростью 300 метров в секунду... "

СЛОЖЕНИЯ СКОРОСТЕЙ ЗАКОН

    - определяет связь между значениями скорости материальной точки по отношению к разл. системам отсчёта, движущимся друг относительно друга. В нерелятивистской физике, когда рассматриваются скорости, малые по сравнению со скоростью света с, справедлив закон сложения скоростей Галилея:


где u и u' - скорости частицы в двух инерциалъных системах отсчётаК т К' соответственно (система К' движется относительно . со скоростью v).