Формулировка Русской идеи

[Александр Мазин]

Они и являются сегодняшними пастухами, но Вы, тов. Мазин, явно не из их клана. Вы можете, конечно, причислить себя просто к клану творческих личностей, но дядям на это наплевать. Для них Вы всё равно баран. Хоть и тонкорунный  ...

И слава Богу, что я не могут себя причислить к их клану! Они сколько столетий правят миром? И что они выправили? Глупость! И в этой глупости они вынуждают жить миллионы людей. Слава Богу, что я в этой глупости не участвую.
Что касается из творчества. Так ведь нет его! Они могут "творить" только со своей глупостью, и вынуждать окружающих восхищаться своей ограниченностью.
Что касается меня. У меня есть свой начальник, и поверьте, на глупость он не способен. Вот его делами я восхищаюсь, хотя он об этом и не просит.

И самое главное, Вы-то что предлагаете, подкаблучный вариант? Управление кухарок?..

Что я предлагаю? Демократию. Если точнее, то коммунистическую общественно-экономическую формацию (в качестве способа хозяйствования) и демократический общественно-политический строй 9в качестве системы управления этим способом). А при демократии "подкаблучный вариант" невозможен. При демократии даже нет самих институтов начальника и подчиненного.
Впрочем, я уже говорил: вам это не понять. Ибо ваш кругозор ограничен горизонтом плинтуса (рабовладельческим строем).

[Иван Серый]

Они имеют дело с управлением миром уже достаточно давно. История масонских орденов насчитывает не одну тысячу лет. Начинать надо не с плинтуса, а с фундамента. А фундамент был заложен ещё Платоном. Надеюсь, читали его "Государство"?  Напомню, что наивысшим типом общественного устройства он считал теократию, т.е. власть Бога, осуществляемую через посвящённых (пророков, святых, жрецов). Самым худшим типом является тирания. Ваша демократия - вторая от заду, т.е. чуть лучше тирании, но много хуже аристократического типа и монархии. Вся история только подтверждает выводы Платона. Демократия обычно всегда вырождается в тиранию. Это объяснимо даже на пальцах - кораблём не может управлять совет матросов. А государство тот же корабль, только плывущий по волнам времени. Принимать любые решения коллегиально всегда менее эффективно. А во враждебном окружении обычно чревато поражением. Надо всегда исходить из реальности и предшествующего опыта, прежде чем строить мыслеформы будущего...
История показывает, что технический прогресс нашей цивилизации сопряжён с духовным регрессом. Человечество как бы платит дань железному демону. Сегодня это инфаркты, инсульты - весь спектр болезней, связанный с отрывом от природы, с сидячим (компьютерным) образом жизни. А так вот чтоб собраться с лопатами и с вилами, денёчек покумекать на Красной площади, чтобы выправить архитектурный мавзолейный дефект, так некому. Фантазёр Вы, тов. Мазин...

[Свой среди своих]

Любовь зла, полюбишь и козла

Любовь не зла - просто козлов много...

[Александр Мазин]

Они имеют дело с управлением миром уже достаточно давно. История масонских орденов насчитывает не одну тысячу лет. Начинать надо не с плинтуса, а с фундамента. А фундамент был заложен ещё Платоном. Надеюсь, читали его "Государство"?  Напомню, что наивысшим типом общественного устройства он считал теократию, т.е. власть Бога, осуществляемую через посвящённых (пророков, святых, жрецов).

И все эти тысячи лет мир живет в постоянных войнах при рабовладельческом строе. Но мечтает о свободе, равенстве и братстве. А это означает, что все эти ордена встали на путь богоборчества и уничтожения человеческого достоинства (сегодня поставили на карту само существование жизни на планете). И у вас хватает совести представлять их нам как спасителей цивилизации? Они же банкроты (это мягко выражаясь).
Что касается плинтуса и фундамента. С плинтусом проще, я о нем говорил. А вот о фундаменте заговорили вы. И попали пальцем в небо. Не с фундамента надо начинать, а с геологических исследований. Более того, и они будут бессмысленными, если геологические изыскания будут вестись беспредметно. Ибо геологи должны точно знать, какое сооружение собираются возводить. Вот для него они и должны искать место.
Но вы заговорили о фундаменте. У меня 100% -ая уверенность, что вы понятия не имеете, что это такое, и для чего это сооружение служит. Разумеется, применительно к построению Гос. системы, а не какого-то архитектурного сооружения. Что для гос. системы является фундаментом? Ответа я не жду, ибо вы дать его не сможете. А привожу я этот вопрос только для того, чтобы вы в следующий раз, желая блеснуть знаниями, выясняли, о чем собираетесь сказать. Не подумали, вот и попали пальцем в небо.
И с Платоном у вас неувязочка. Разумеется, не относительно к самому Платону и его трудам, относительно моей разработки - Проекта "Союз". Не знаю, огорчу вас или нет, но создавался этот Проект с учетом выводов этого великого философа. Более того, не найдя приемлемых моделей созданных человеком, которые можно было бы использовать при создании Проекта, мне пришлось задаться вопросом: а что же человеку предлагает сам Бог? И только расшифровав Библию, я понял, что лучшего варианта для человечества, чем тот, который ему предложил Бог, нет, и быть не может. Вот это самое предложение я и прорабатывал в Проекте "Союз". Является ли это теократией? Разумеется, нет. Ибо Бог права не имеет диктовать кому бы то ни было какие-то политические устремления. Он может (и должен) рассказать, как это должно быть, а дело человека уже решать, делать то, что советует Бог, или нет. Я прислушался к Его советам, и проработал Его предложения. Что получилось? О характеристиках этой системы я уже говорил. Человек, при всем своем желании, достичь этих характеристик не сможет. Даже если будет заниматься этой проблематикой и тысячи лет.

[Александр Мазин]

Демократия обычно всегда вырождается в тиранию. .

Где вы услышали эту чушь? Не повторяйте ее больше. Во-первых, потому, что демократию никто и никогда не смог построить (самое большое достижение было у греков), поэтому ни у кого нет права рассказывать нам, что бывает с демократией. Сначала постройте ее, поживите при этом строе, и только потом попытайтесь высказать какие-то свои соображения.
Во-вторых, Демократия вообще не может перерождаться во что-либо. Тем более, в тиранию. Вот аристократия это сделать может, а демократия - нет. Не сочиняйте.

Это объяснимо даже на пальцах - кораблём не может управлять совет матросов. А государство тот же корабль, только плывущий по волнам времени. Принимать любые решения коллегиально всегда менее эффективно.

Та же история, что и фундаментом. Вы понятия не имеете, о чем завели речь. Да, корабль можно ассоциировать с государством, но только как систему. Причем, не двухэлементную, какие существуют в природе повсеместно, а трехэлементную. Задача же капитана и команды создать из этой трехэлементной системы двухэлементную ради живучести и управляемости корабля. Вы же сюда приплели какое-то коллегиальное управление. Во все времена этот способ управления (любой системой) отметался, как наносящий чрезвычайный урон всей системе. Остается открытым вопрос: зачем вы привели этот пример в этом ракурсе? Чтобы показать свое полное незнание? Вы этой цели достигли.

История показывает, что технический прогресс нашей цивилизации сопряжён с духовным регрессом.

Опять байки. Это не так. Не надо ссылаться на историю, которую извращают все. Духовность не зависит от технического прогресса. Она напрямую зависит от условий жизни, труда и отдыха человека. Бытие определяет сознание, а не наоборот.

Человечество как бы платит дань железному демону. Сегодня это инфаркты, инсульты - весь спектр болезней, связанный с отрывом от природы, с сидячим (компьютерным) образом жизни. А так вот чтоб собраться с лопатами

Опять же байки. Человечество платит не железному демону, а своей хотелке, алчности, капризам и пр. А чтобы избавиться от этой заразы, вилы и лопаты не нужны. Нужно работать мозгами.

[Воскресший]

Как можно заставить людей любить?

Элементарно! Принимаем на всей Планете ЗАКОН: люби ближнего твоего, как самого себя. Формальным выполнением Закона будем считать наличие у индивида Ближнего. Т.е. есть у индивида Ближний, значит, Закон исполняется; нет у индивида Ближнего, значит, получай 10 лет без права переписки в и-нете. За наличием Ближнего строго следит компьютерная программа (и-нет), которая регистрирует связь с Ближним. Ближний у индивида всегда ОДИН! Менять Ближнего можно в любое время дня и ночи. Таким образом, мы сделаем первый шаг на пути всеобщей братской любви.

[Иван Серый]

Наконец-то в Кащенко провели интернет!



Материя - объективная реальность, данная нам в ощущениях Богом.

[Воскресший]

     "Единство - возвестил оракул наших дней, -
      Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
      Но мы попробуем спаять его любовью, -
      А там увидим, что прочней!

Это Фёдор Иванович Тютчев (1803-1873), а "оракул" - это Бисмарк Отто Эдуард (1815-1898). Тютчев, как и Фёдор Михайлович Достоевский (1821-1881), принадлежал Русской Партии (РП), которая настаивала на том, что всё общество должно быть построено исключительно на любви. Да, исключительно на любви, но как это сделать РП в то время не знала. Кстати, Василий Васильевич Розанов (1856-1919) высмеивал якобы утопическую мечту сторонников РП, говоря, что построить общество на любви и миллиона лет не хватит... Сегодня дело другое. Сегодня любой школьник, держа перед глазами План-Схему Русского Вселенского Собора (РВС) легко и просто сообразит, как РВС строится, стоит и держится исключительно на любви, а точнее на Божьем Законе "люби Ближнего твоего, как самого себя".

P.S. Для понимания Русской Идеи надо хотя бы внимательно прочитать "Дневник писателя" Фёдора Михайловича Достоевского за 1880 и 1881 гг. Вот ссылки: http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0520.shtml и http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0530.shtml

[Александр Мазин]

Наконец-то в Кащенко провели интернет!



Материя - объективная реальность, данная нам в ощущениях Богом.

Дождались? Ведите себя хорошо, а то отнимут.

[Иван Серый]

  Почитали бы хоть сказочку на сон грядущий...

http://ariom.ru/litera/2003-html/shakh/shakh-04/c74.html

Это как раз по поводу "Возлюби..."

Большинство видит только внешнюю сторону вещей. Если они все оптом начнут тупо законодательно "любить" +@>, то Богу мало уж точно не покажется...

[Александр Мазин]

  Почитали бы хоть сказочку на сон грядущий...

http://ariom.ru/litera/2003-html/shakh/shakh-04/c74.html

Это как раз по поводу "Возлюби..."

Большинство видит только внешнюю сторону вещей. Если они все оптом начнут тупо законодательно "любить" +@>, то Богу мало уж точно не покажется...

Хорошо, давайте копать вглубь.  Вы тут приводите Протоколы сионских мудрецов в качестве панацеи от всех бед для всего человечества. Но как им следовать, если Бог проклял евреев ("Покоя вам в моем доме не будет")? Это за то, что евреи отказались выполнять условия Договора между ними и Богом. А это проклятье еще никто не снимал. Получается, что миром должны править проклятые Богом.
Снимите, для начала, проклятье, а потом можно будет и поговорить.

[Иван Серый]

Я не привожу Протоколы в качестве панацеи. Да и полностью унифицированный мир, к которому они стремятся, вовсе не мой идеал. И тем не менее надо понимать, что в природе всегда есть некая иерархия. Она бывает как чёрной, так и белой. Чёрную пирамиду власти предлагают Протоколы. Философски она идентична тем пирамидам железного порядка, которые выстроили в своё время Сталин и Гитлер. Белая же пирамида- нечто совсем иное, а именно Вселенская Церковь. Христос, царь, помазанник божий не эксплуататор, не вампир, а попечитель и отец народа. Единственная его задача - помощь и поддержка тех, кто выбрал путь вверх, путь духовного совершенствования. Если чёрный духовный учитель просто берёт ученика за химо и тащит за собой (яркий пример- путь, описанный Кастанедой), то белый - мягко подсказывает, когда ученик "дозревает", задаёт вопрос, просит помочь ему... И именно здесь пролегает перпендикулярная разница. которую народ редко понимает. Вот, к примеру, Сталина называли отцом. Да, он был достаточно продвинутым чёрным магом, грубо материальное его интересовало меньше всего (в отличие от нынешних оккультных болванов). Обходился одним кителем и одной парой сапог. Его интересовало другое - физическое бессмертие, причём в первую очередь не во всемирно- планетарном масштабе, а лично для себя. Для достижения этой цели он (помятуя советы Гурджиева и используя силы и знания известных в стране оккультистов) и строил систему высотных домов в Москве. Каждый дом проектировался с точностью до миллиметра, каждый дом заселялся именно определённым контингентом советских граждан - всё только для того, чтобы выкачивать из людей жизненную энергию, и накачивать ею вождя. Поэтому Сталин не думал о наследнике, о политическом приемнике... Он рассчитывал править сам по крайней мере лет двести, триста. Этого времени ему бы с лихвой хватило для достижения задуманного. Лично мне кажется, что дальней и глобальной целью для него было именно осуществление идей Фёдорова... Но белая цель не захотела осуществляться по-чёрному... - Как только он умер, его оккультная система рухнула в одночасье.
   Чёрный путь ученичества несомненно намного более эффективен, нежели белый. Именно поэтому многие люди инстинктивно тянутся к адептам левого пути. Они хотят (сами того не осознавая) иметь сталинизм, гитлеризм, глобализм (в духе Протоколов сионских мудрецов)... Яркий пример решения вопроса "по-чёрному" мы здесь и наблюдаем. Прописать законодательно ( в Конституцию)
закон "Возлюби ближнего" и за невыполнение его- расстрел на месте (нет плохого человечества - нет проблем)

[Александр Мазин]

Я не привожу Протоколы в качестве панацеи. Да и полностью унифицированный мир, к которому они стремятся, вовсе не мой идеал. И тем не менее надо понимать, что в природе всегда есть некая иерархия. Она бывает как чёрной, так и белой. Чёрную пирамиду власти предлагают Протоколы. Философски она идентична тем пирамидам железного порядка, которые выстроили в своё время Сталин и Гитлер. Белая же пирамида- нечто совсем иное, а именно Вселенская Церковь. Христос, царь, помазанник божий не эксплуататор, не вампир, а попечитель и отец народа. Единственная его задача - помощь и поддержка тех, кто выбрал путь вверх, путь духовного совершенствования. Если чёрный духовный учитель просто берёт ученика за химо и тащит за собой (яркий пример- путь, описанный Кастанедой), то белый - мягко подсказывает, когда ученик "дозревает", задаёт вопрос, просит помочь ему... И именно здесь пролегает перпендикулярная разница. которую народ редко понимает. Вот, к примеру, Сталина называли отцом. Да, он был достаточно продвинутым чёрным магом, грубо материальное его интересовало меньше всего (в отличие от нынешних оккультных болванов). Обходился одним кителем и одной парой сапог. Его интересовало другое - физическое бессмертие, причём в первую очередь не во всемирно- планетарном масштабе, а лично для себя. Для достижения этой цели он (помятуя советы Гурджиева и используя силы и знания известных в стране оккультистов) и строил систему высотных домов в Москве. Каждый дом проектировался с точностью до миллиметра, каждый дом заселялся именно определённым контингентом советских граждан - всё только для того, чтобы выкачивать из людей жизненную энергию, и накачивать ею вождя. Поэтому Сталин не думал о наследнике, о политическом приемнике... Он рассчитывал править сам по крайней мере лет двести, триста. Этого времени ему бы с лихвой хватило для достижения задуманного. Лично мне кажется, что дальней и глобальной целью для него было именно осуществление идей Фёдорова... Но белая цель не захотела осуществляться по-чёрному... - Как только он умер, его оккультная система рухнула в одночасье.
   Чёрный путь ученичества несомненно намного более эффективен, нежели белый. Именно поэтому многие люди инстинктивно тянутся к адептам левого пути. Они хотят (сами того не осознавая) иметь сталинизм, гитлеризм, глобализм (в духе Протоколов сионских мудрецов)... Яркий пример решения вопроса "по-чёрному" мы здесь и наблюдаем. Прописать законодательно ( в Конституцию)
закон "Возлюби ближнего" и за невыполнение его- расстрел на месте (нет плохого человечества - нет проблем)

"Поговорим о вечности с тобою:
Конечно, я во многом виноват!
Но кто-то правил и моей судьбою,
Я ощущал тот вездесущий взгляд.

Он не давал ни сна мне, ни покоя,
Он жил во мне и правил свыше мной.
И я, как раб вселенного настроя,
Железной волей управлял страной.

Кем был мой тайный высший повелитель?
Чего хотел он, управляя мной?
Я, словно раб, судья и исполнитель,
Был всем над этой нищею страной.

И было все тогда непостижимо:
Откуда брались силы, воля, власть.
Моя душа, как колесо машины,
Переминала миллионов страсть.

И лишь потом, весною, в сорок пятом
Он прошептал мне тихо на ушко:
«Ты был моим послушником, солдатом,
И твой покой уже недалеко!»

И.Сталин

[Иван Серый]

Эта лестница терпенья,
Эта лествица любви.
На её ступенях время
И псалмы, что пел Давид.

Поднимаясь над печалью
К вечной благости небес,
Примечай как за Началом
Зубоскальный ходит бес.

Крест царей… В стократ длиннее
И труднее терний путь.
Не помазать всех елеем,
К свету всех не обернуть!

Своеволием, изменой
Отзываются слова.
На двенадцати коленах -
Непреклонная глава.

Бесполезно тратить силы
На ущербные дела.
Только Господи, помилуй
Под Луною божья власть…

[Воскресший]

И тем не менее надо понимать, что в природе всегда есть некая иерархия. Она бывает как чёрной, так и белой. Чёрную пирамиду власти предлагают Протоколы. Философски она идентична тем пирамидам железного порядка, которые выстроили в своё время Сталин и Гитлер. Белая же пирамида- нечто совсем иное, а именно Вселенская Церковь.

Чёрную и белую пирамиды см. здесь: http://www.idea.promedia.lv/flag.html

Яркий пример решения вопроса "по-чёрному" мы здесь и наблюдаем. Прописать законодательно ( в Конституцию) закон "Возлюби ближнего" и за невыполнение его- расстрел на месте (нет плохого человечества - нет проблем).

Блин! Закон "люби Ближнего твоего, как самого себя" - это не пожелание, не рекомендация, не пустые слова, а ЗАКОН! Закон, который позволяет жить вечно! Ближний всегда на один ярус БЛИЖЕ к Богу-Отцу, Источнику Духа Святого.

[Воскресший]

Ф.М. Достоевский в "Дневнике писателя" за 1880 год писал: "Боже, у нас есть "русская партия"!". С тех пор прошло 130 лет. Сегодня можно сказать: Боже, у нас есть Манифест Русской Партии! Курочка по зёрнышку клюёт. Русская Партия будет и через 100 лет, и через 200 лет, и через 500 лет.

[Иван Серый]

Я пока так и не понял, как Вы этот закон (Возлюби...) собираетесь законодательно прописывать. Тем более не понимаю, как собираетесь следить за его исполнением и наказывать провинившихся...

[morgan]

Я пока так и не понял, как Вы этот закон (Возлюби...) собираетесь законодательно прописывать. Тем более не понимаю, как собираетесь следить за его исполнением и наказывать провинившихся...

Да действительно!  Заставим всех  придерживаться супер не традиционной сексуальной ориентациии. От старух и стариков до домашних и диких животных. Представляю себе.

[Иван Серый]

Да действительно!  Заставим всех  придерживаться супер не традиционной сексуальной ориентациии. От старух и стариков до домашних и диких животных. Представляю себе.

Я вот тоже всё это образно представил, внутри аж похолодело. По сравнению с этим 1984 Оруэлла просто добрая детская сказка...

[Иван Серый]

  ?
В местечке никогда ничего не меняется!

Сборище сумасшедших жидов.

А Милославский говорит, что все родноверы жиды... Уж даже не знаешь, кому здесь и верить... "=?