Новая физика. Лекции Д. Н. Мотовилова на сайте ДЗВОН. Приглашаю критиков.

[Дмитрий Мотовилов]

А кому это нужно?   

Потом скажу, на всё отвечу.

[Alexpo]

известные пассажи в трудах  Бессонова, Тамма, Туровского, Брона,
 Ни один из участников поколениями правящего клана в физике (Тамм, Лейтес, Брон), присвоившего себе исключительное право говорить о поле и энергии, так и не смог...

Мотовилов, а кто такие Эти Бессонов, Туровский, Брон, Лейтес? Вы называете их аж правящим кланом, а я о таких людях даже не слышал..... И что это за "известные пассажи"?

Концепция единого ЭМП как вида материи, в котором поля Е и Н связаны преобразованиями Максвелла, существовала лишь в СССР и была создана согласно МЛ философии,

Здесь вы не правы. Вся современная физика, в первую очередь физика элементарных частиц полагает, что  кванты полей - частицы, следовательно, материальны.

Вместе с тем,  она явно противоречит концепции вектора Пойнтинга в цепях

В чем конкретно противоречие? Мотовилов, на многие ваши утверждения невозможно возражать, поскольку они являются декларациями, не содержащими никакой конкретики. В этом случае ихможно только в общем случае отвергнуть и все! Приведите конкретные факты по этому и другим пунктам. Ссылки на известные лично вам личности и известные лично вам пассажи недопустимы.

[CASTRO]

Теорема Остроградского - Гаусса неприменима (необратима) для гравитационного поля, поэтому гравитоны не найдены.

В ньютоновской механике - один хрен. Что к кулоновскому полю ее применяй, что к гравитационному. Однако, к поиску гравитонам это не имеет прямого отношения.

[Дмитрий Мотовилов]

Всё вполне фундаментально и известно, я расскажу. Это классика и её мировые авторитеты, но может её просто уже не учат. Или же она, будучи более близка теоретической электротехнике, физиками-атомщиками не изучается вообще, это вполне возможно.
Пока собираю все мнения, разговор обязательно состоится.

[Alexpo]

Это классика и её мировые авторитеты, но может её просто уже не учат. Или же она, будучи более близка теоретической электротехнике, физиками-атомщиками не изучается вообще, это вполне возможно.

Лично я радиофизик и кроме разной физики от общей до квантовой изучал радиотехнику, электронику и теорию колебаний, но все эти ваши "знаменитости" мне лично неизвестны.

Более того знаменитый справочник Храмова "Физики" не содержит фамилий Брон, Туровский, Бессонов, Лейтес. Значит большими авторитетами, тем более мировыми они не являются.

[Михаил Гонца]

А может у них специальный секретный контингент мировых светил?   

[ssp123]

А может у них специальный секретный контингент мировых светил?   

Съезд массонов, скорее

[Дмитрий Мотовилов]

Я объясню и это, но не масонов, не вхож был.

[aid]

Лично я радиофизик и кроме разной физики от общей до квантовой изучал радиотехнику, электронику и теорию колебаний, но все эти ваши "знаменитости" мне лично неизвестны.

Более того знаменитый справочник Храмова "Физики" не содержит фамилий Брон, Туровский, Бессонов, Лейтес. Значит большими авторитетами, тем более мировыми они не являются.

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/B/BESSONOV_Lev_Alekseevich/_Bessonov_L.A..html

[Alexpo]

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/B/BESSONOV_Lev_Alekseevich/_Bessonov_L.A..html

Спасибо. Хотя подобную ссылку мог бы дать и автор темы.

[sergey_g]

В ньютоновской механике - один хрен. Что к кулоновскому полю ее применяй, что к гравитационному. Однако, к поиску гравитонам это не имеет прямого отношения.

Недостатки ньютоновской модели гравитации известны и теорема Остроградского-Гаусса тут не подходит. В общем случае переносчик электромагнитного взаимодействия известен и известна скорость переноса. В ньютоновой механике этот подход потерпел полный провал, гравитонов не обнаруженно.

[aid]

Недостатки ньютоновской модели гравитации известны и теорема Остроградского-Гаусса тут не подходит. В общем случае переносчик электромагнитного взаимодействия известен и известна скорость переноса. В ньютоновой механике этот подход потерпел полный провал, гравитонов не обнаруженно.

Для применимости теоремы Гаусса абсолютно все равно, обнаружены гравитоны или фотоны или нет. Это просто математическое следствие закона обратных квадратов и принципа суперпозиции.

[Track-Dbf]

4. ПОЛЕ. Электрический заряд и масса, обмениваясь потоками массовой энергии между телами, создают эффект пространственного "поля", как невидимой мифической субстанции, якобы реально распределённой в окружающем пустом пространстве и оказывающей влияние на тела (производящей над ними работу). Однако первоначально понятие поля пришло в физику из математики, в качестве расчётной модели пространственного распределения сил, возникающих при истечении потока энергии из заряда в пробный заряд, помещённый в это пространство.
 
Реально же физических полей в пространстве по-прежнему не существует, они участвуют в научном обороте лишь как виртуальная категория для обозначения величины реакции пробного заряда на поток энергии, который появляется лишь в случае помещения реального пробного заряда вблизи исследуемого заряда. В отсутствие пробного заряда в пустом пространстве вокруг исследуемого заряда, никакие силы "поля" в нём не действуют и не существуют.

  Этот бред обосновываться будет?  

[Track-Dbf]

Спасибо. Хотя подобную ссылку мог бы дать и автор темы.

Потом скажу, на всё отвечу.

Экий Вы нетерпеливый, Alexpo. Вам же сказали - потом. 

[Вашкевич Виктор]

Недостатки ньютоновской модели гравитации известны и теорема Остроградского-Гаусса тут не подходит. В общем случае переносчик электромагнитного взаимодействия известен и известна скорость переноса. В ньютоновой механике этот подход потерпел полный провал, гравитонов не обнаруженно.

Ну так релятивистская теория гравитации тоже потерпела крах.
Какой прок от теории, если у нее нет никаких плодов?

[Track-Dbf]

ПОЗНАНИЕ - процесс моделирования человеком окружающей его реальности с целью прогнозирования своей деятельности в ней. Достаточно приемлемым является представление диамата о познании как о живом созерцании (наблюдении), абстрактном мышлении (построении мысленной модели реальности) и практике (применении полученной модели в деятельности человека).

ЧЕЛОВЕК - выступает как субъект процесса познания.
Создаваемое им знание является антропоцентрическим, человек - мерило всему в его знании Мира.

МАТЕРИЯ - объект процесса познания.
Она познаётся лишь так и лишь настолько, как и насколько это нужно человеку для осуществления поставленных им задач собственного существования и развития.

ДВИЖЕНИЕ - неотъемлемое свойство материи, свойство её изменчивости, ощущаемое человеком в сравнению с собой.
Именно через  движение материи (её изменчивость) по сравнению с человеком, он и познаёт материю и мир.

ЭНЕРГИЯ - наиболее общая и подвижная форма материи.

Набор взаимоисключающих понятий, логически несвязанный между собой. Суждение пятилетнего ребёнка.

[Track-Dbf]

Ну так релятивистская теория гравитации тоже потерпела крах.
Какой прок от теории, если у нее нет никаких плодов?

То-то и оно от теории проку мало, как от виртуальных ничем необеспеченных фантиков-долларов.

Было время с 1900-х годов на поиски..., а теперь его нет. Так что - в грузчики, синьоры, учОные. Миру баки забивать будут другие. Посообразительней. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну и из каких соображений Вы в этот пост тиснули ссылку на вертолет?

Случайно!http://ruberoid2101.mylivepage.ru/file/2705/8270_%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F.pdf
За подсказку, Paldies!(спасибо)

[Олег Владимирович Лавринович]

"Лекции" провалились. Лектор удрал. Слушатели разбежались...   

Михаил! Убери замочек со своей темы,а потом,ерничай!

[Track-Dbf]

Михаил! Убери замочек со своей темы,а потом,ерничай!

Новая физика, Лехман. "Лекции Д. Н. Мотовилова на сайте ДЗВОН. Приглашаю критиков".

Вообще-то... мы по приглашению. 

А критики они такие... особенно когда кризис начинается. Да-да... Причём кризис тотальный, как и показывает данная тема.