ЭЛЕКТРИЧЕСТВО

[Николай LXIII]

Как могут быть однотипен (тождественным) свет и радиоволна. это вообще за пределами здравого смысла.
Кстати, где написано о фотоне радиочастоты, ну хотя бы намек на него и как радио волна распространяется пучком. Это новинка. можно сказать радиоЛАЗЕР.

Искать у релятивистов здравого смысла - это, всё-равно, что спрашивать больного о здоровье. Люди, на полном серьёзе исповедующие абсолютную пустоту (вакуум), кривое пространство, резиновое время, чёрные дыры, тёмную материю... и т.п. бред, нельзя считать здоровыми.
Вполне здравое объяснение устройства материи (в том числе и фотонов) есть у Ацюковского. Всё прочее - бред, разной степени тяжести.

[Bairon]

Искать у релятивистов здравого смысла - это, всё-равно, что спрашивать больного о здоровье. Люди, на полном серьёзе исповедующие абсолютную пустоту (вакуум), кривое пространство, резиновое время, чёрные дыры, тёмную материю... и т.п. бред, нельзя считать здоровыми.
Вполне здравое объяснение устройства материи (в том числе и фотонов) есть у Ацюковского. Всё прочее - бред, разной степени тяжести.

Да и у Ацюка все тот же бред разной степени тяжести! Ацюк ведь тот же релятивист, организовавший себе отдельную кормушку, и мастит под альта.

[Николай LXIII]

Да и у Ацюка все тот же бред разной степени тяжести! Ацюк ведь тот же релятивист, организовавший себе отдельную кормушку, и мастит под альта.

Пример "бреда" у Ацюковского, можете привести?

[Bairon]

Пример "бреда" у Ацюковского, можете привести?

Ну я сейчас на вскидку не могу припомнит, да там и вспоминать нечего, все у него бред разной степени тяжести. Своими работами он дискредитирует идею эфира. Это метода стара как мир в науке! Думаю это не спроста, не по глупости, а целенаправлено. Потому как весьма и весьма подозрительно, что орты допустили в свой дворец идиотизма псевдо альтернатившика и не сожрали его с потрохами.  Настоящего альтернатившика они бы всем миром вмиг сожрали бы и все его труды уничтожили бы.

[Николай LXIII]

Ну я сейчас на вскидку не могу припомнит, да там и вспоминать нечего, все у него бред разной степени тяжести. Своими работами он дискредитирует идею эфира. Думаю это не спроста, не по глупости, а целенаправлено. Потому как весьма и весьма подозрительно, что орты допустили в свой дворец идиотизма псевдо альтернатившика и не сожрали его с потрохами.  Настоящего альтернатившика они бы всем миром вмиг сожрали бы и все его труды уничтожили бы.

Так, вы поднапрягитесь, поднатужтесь... может припомните ваши претензии к Ацюковскому. И какие это там "орты", куда "допустили"?... А то, как-то голословно звучат ваши обвинения. Больше похоже на личную неприязнь.

[Bairon]

Так, вы поднапрягитесь, поднатужтесь... может припомните ваши претензии к Ацюковскому. И какие это там "орты", куда "допустили"?... А то, как-то голословно звучат ваши обвинения. Больше похоже на личную неприязнь.

Да что там напрягаться, я же сказал уже, что все там бред. Я как прочитал его труды, так сразу вычеркнул из памяти как мусор. Если хотите, дайте любую выдержку из его бреда и я вам поясню почему это бред. Да вы правы, у меня есть личная неприязнь, я презираю дураков, идиотов, аферистов. А он все сразу. С такими людьми я даже не беседую и не замечаю, а если попадаются под руку то размазываю по земле. Идиотов слишком много стало в мире, это крах человечества и от них надо самым жесточайшим образом избавляться. Вот даже на этом форуме 99% идиотов и дураков. Куда это годится! Это все всеобщее образование!
Тем более Ацюк ведь академик РАЭН, а значит подсадная утка в альтернативу! Все академики не являются учеными, они карьеристы и чиновники науки. Их принимают в академики на определенных условиях. Так-что я бы всех таких паразитирующих псевдоученых всех скопом спустил бы в унитаз. Да, личная неприязнь и не только к нему.

[Николай LXIII]

Да что там напрягаться, я же сказал уже, что все там бред. Я как прочитал его труды, так сразу вычеркнул из памяти как мусор. Если ходите, дайте любую выдержку из его бреда и я вам поясню почему это бред. Да вы правы, у меня есть личная неприязнь, я презираю дураков, идиотов, аферистов. А он все сразу. С такими людьми я даже не беседую и не замечаю, а если попадаются под руку то размазываю по земле. Идиотов слишком много стало в мире, это крах человечества и от них надо самым жесточайшим образом избавляться. Вот даже на этом форуме 99% идиотов и дураков. Куда это годится! Это все всеобщее образование!
Тем более Ацюк ведь академик РАЭН, а значит подсадная утка в альтернативу! Все академики не являются учеными, они карьеристы и чиновники науки. Их принимают в академики на определенных условиях. Так-что я бы всех таких паразитирующих псевдоученых всех скопом спустил бы в унитаз. Да, личная неприязнь и не только к нему.

Т.е. ничего конкретного вы не можете возразить, ни по одному вопросу? Т.е. вы ничего не поняли, ничего не помните, но считаете своим долгом высказывать такую "критику"? И после этого, вы хотите, что вас кто-то всерьёз воспринимал?

[Bairon]

Т.е. ничего конкретного вы не можете возразить, ни по одному вопросу? Т.е. вы ничего не поняли, ничего не помните, но считаете своим долгом высказывать такую "критику"? И после этого, вы хотите, что вас кто-то всерьёз воспринимал?

Что вы чушь несете! Зачем я должен обращать внимание на его непотребства более чем они того стоят! Зачем я должен захламлять мой мозг его непотребствами. Я прочел, сделал вывод и забыл и достаточно. Но вам я предложил для конкретного разговора, предложить любой абзац из его трудов, любой, хоть работу целиком и я поясню где в его работе лажа на лаже сидит и лажей погоняет. Но вы почему-то это не хотите, вам не нужен предметный разговор. Вы не хотите узнать почему у него лажа, вам надо мне пальчиком погрозить, мол негодяй какой.
Да, и мой долг проявлять лажу в науке.
 А мне и не хочется чтобы дураки и идиоты меня всерьез воспринимали! Для идиотов существуют другие именитые идиоты, которых они воспринимают серьезно. А меня воспринимают серьезно только очень умные и толковые люди, и мне это достаточно. Того не хватало, чтобы я хороводы крутил с идиотами!!!

[zero43]

Цель  темы, выяснить истинную природы явления называемого электрическим током.

Это намного проще чем считается. Пространство это многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

[highlight]структура-среда которая проявляет в себе материю[/highlight] (по типа пикселов на экране монитора).

Т.е. структура энергетическая.

Как генератор извлекает электричество? Магнитным полем взаимодействуя с энергией пространственной структуры проходя сквозь проводник (в виде множества тонких проволок). Т.е. энергия притянутая магнитным полем переходит в проводник т.к. у проводника сопротивление меньше (он же тоненький). Каждый оборот магнита порция. Происходит нагнетание и поТОК электричества под давлением (переменный ток).
Постоянный (без давления) извлекается кислотной средой. Кислотная среда аналог магнитного поля. А так как напора нет то необходима т.н. нагрузка. А нагрузка нужна из за Кона Вселенной №Энергия стремится от избытка к дефициту". Нагрузка это и есть своеобразный дефицит.

[Bairon]

Это намного проще чем считается. Пространство это многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

[highlight]структура-среда которая проявляет в себе материю[/highlight] (по типа пикселов на экране монитора).

Т.е. структура энергетическая.

Как генератор извлекает электричество? Магнитным полем взаимодействуя с энергией пространственной структуры проходя сквозь проводник (в виде множества тонких проволок). Т.е. энергия притянутая магнитным полем переходит в проводник т.к. у проводника сопротивление меньше (он же тоненький). Каждый оборот магнита порция. Происходит нагнетание и поТОК электричества под давлением (переменный ток).
Постоянный (без давления) извлекается кислотной средой. Кислотная среда аналог магнитного поля. А так как напора нет то необходима т.н. нагрузка. А нагрузка нужна из за Кона Вселенной №Энергия стремится от избытка к дефициту". Нагрузка это и есть своеобразный дефицит.

В принципе, если по детский, то правильно кроме последнего абзаца. Генератор не так извлекает энергию пространства. Он не извлекает, а создает энергию локального пространства. Любое воздействие на пространство делает это пространство энергонасыщенным. Обратите внимание, почему для добычи энергии генератором из пространства необходимо вращать якорь или статор генератора. А можно и не вращать, просто водить быстро туда сюда, но вращать удобней. И к стати, всегда вырабатывается постоянный ток и только постоянны. Это наши примочки превращают его в переменный, путем поочередного подключения к клемам генератора проводник меняя местами.

[zero43]

всегда вырабатывается постоянный ток

Если водить то постоянный, если вращать то переменный. При перемещении нет накачки как лопастями.

Он не извлекает, а создает энергию локального пространства.

Процесс создания опишете?

[Bairon]

Если водить то постоянный, если вращать то переменный. При перемещении нет накачки как лопастями.Процесс создания опишете?

Глупости при перемещении все то же самое, только ток импульсный. А накачка зависит от скорости как вращения так и перемещения. При вращении получаем переменный ток, а при перемещении импульсный ток. Да и тот что вы называете переменным, на самом деле постоянный ток, толко сами провода при вращения якоря подключаются к якорю попеременно, что и создает переменный ток.
Что за процесс создания хотите, создание чего?

[zero43]

Что за процесс создания хотите, создание чего?

Он не извлекает, а создает энергию локального пространства.
Процесс создания опишете?

[иван Bасильевич]

Он не извлекает, а создает энергию локального пространства. Любое воздействие на пространство делает это пространство энергонасыщенным.

А ничего, что все что окружает нас состоит из атомов и именно они вырабатывают энергию, а не Ваше пространство. Или Вы живете в паралельном каком-то мире, где существует только пространство и больше ничего.

 

Любое воздействие на пространство делает это пространство энергонасыщенным.

И что насыщает Ваше пространство, святой дух. Еще раз для Вас объясняю, что мир в котором мы живем состоит из реальных частиц, а не мистического пространства с его мистической энергией. Вы до сих пор ни кому не можете объяснить, о чем Вы ведете речь.  Кто насыщает и чем, Ваше пространство.
 Ведь ни кото не требует от Вас доказательств, а простого объяснений происходящего, кто и как насыщает Ваш эфир.

[Jivoha]

Не рекомендую тут чего-то объяснять. Я уже пробовал, натыкался на воинствующее невежество.

[Bairon]

Ну во первых, что есть энергия. Энергия это алгоритм возбуждения пространства. Мы можем возбудить какую-то локальную часть пространства и оттуда снимать энергию. НО для этого пространство надо возбуждать постоянно. Пока возбуждаем есть энергия. В частности с генератором, мы при помощи магнитного поля и вращения в этом поле вещества, создаем импульсы возбуждения, а потом снимаем их и транспортируем по проводам. Но транспортируем мы не энергию, а импульс возбуждения. Импульс идет по проводам и возбуждает пространство в проводах и в проводах есть энергия.
Как же создается импульс при вращения якоря. Магнитное поле состоит из силовых линии. Когда вещество в таком поле движется, атомы этого вещества силовыми линиями магн. поля натягиваются и отпускаются. Вот это натяжение и отпускание и создает импульс. Это типа как при игре на гитаре, мы пальцам натягиваем струну и отпускаем. И струна начинает вибрировать, а следовательно звучать. Вот так же и натяжение силовыми линиями магнитного поля и атомами вещества. Но чтобы это происходило, что-то должно двигаться, или якорь в магнитном поле или якорь стационарен, но движется само магнитное поле. Без разницы.

[Bairon]

Не рекомендую тут чего-то объяснять. Я уже пробовал, натыкался на воинствующее невежество.

Ты прав, гиблое дело что-то разъяснять. Пор этому я обычно не углубляюсь. Но zero43 вроде что-то соображает. Я лично для него. А там посмотрим что он стоит.

[zero43]

А ничего, что все что окружает нас состоит из атомов и именно они вырабатывают энергию, а не Ваше пространство.

Не, ничего. Просто опишите модель и сами поймете что это не так.

мир в котором мы живем состоит из реальных частиц

Ну, этих частиц никто не видел. А интерпретации могут быть такими далекими от действительности!!!

кто и как насыщает Ваш эфир.

Не знаю как ответит на ваш вопрос оппонент, но я отвечу так.
Очевидно что из Солнца "выходит" что то что вступает в реакцию со средой. Реакция очевидна и проявляется плазмой, температурой, радиацией и т.д.
Что получается в результате реакции? Энергия (высокочастотная)? Энергия распада (низкочастотная)? Продукты в виде материи (газы)? Ну и еще куча всякой фигни.
Эфир это энергия Солнца, предки называли ее Ра. Наученные ошибочно (коррупция) считают что  эфир это электромагнетизм. Ну и ладненько им же хуже.
Этот эфир заполняет сферу СС, не дальше. Ибо в открывающиеся поочередно пространственные воронки его увлекает поток. Ну и вокруг воронки формируются земли. Сейчас сформировалась очередная земля "Вулкан".
Ну а пространство имеет любой объем. А ВСеленная это объем. Так что зря вы так о пространстве. То что наученные выхолостили этот термин из словарей не значит что они отменили само пространство.

[иван Bасильевич]

 

Глупости при перемещении все то же самое, только ток импульсный. А накачка зависит от скорости как вращения так и перемещения. При вращении получаем переменный ток, а при перемещении импульсный ток. Да и тот что вы называете переменным, на самом деле постоянный ток, толко сами провода при вращения якоря подключаются к якорю попеременно, что и создает переменный ток.
Что за процесс создания хотите, создание чего?

Вы считаете, что объяснили, что такое переменный и постояный ток. Извените, но это набор слов, без смысла. Где у Вас объяснение чем отличается перемный ток, от постояного. Что у Вас движется в проводнике и чем  отличается движение в перемнном токе, от постояного. Вас общие слова ни очем, что существует переменный и постоянный ток это все знают, а конкретно, что происходит в том же проводнике.

[zero43]

Ну во первых, что есть энергия. Энергия это алгоритм возбуждения пространства.

И т.д.
Я понял. Вы ушли в сторону от сути пространства.
Энергия это то что способно совершить работу.
Но вы говорите об электроэнергии. А электроэнергия это структура пространства как энергетической среды.
Это по сути распределенный заряд. Электроэнергию черпают из этой структуры и туда же она перераспределяется совершив работу.
Вы не задумывались почему предметы и вещества имеют структуру а пространство не имеет структуры (по уверениям наученных)?!!! Ведь без структуры все бы было вповалку и перемешано!!! Так вот вещества занимают пространственную структуру а атомы это заряды в узлах т.н. кристаллической решетки (которая и есть участок пространственной структуры).

Пространство это

многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

структура-среда которая проявляет в себе материю (по типа пикселов на экране монитора).