Конференция писателя, журналиста, политтехнолога Алексея Кунгурова

[Алексей Кунгуров]

Если Вы атеист, и по-Вашему, после смерти душа человека становится ничем, то в основе Вашей деятельности может лежать только забота о том, как-бы прожить эту временную жизнь по-удачливее

Под дурачка косите? Хотя, зачем вам косить...  В словарь загляните. чтобы узнать смысл слова "атеист". Атеизм к душе никакого отношения не имеет.

Вы разве не знаете, что великую Россию создавали не атеисты, а атеисты её разрушили, используя свою дьявольскую хитрость, которой нет у народа?

Да, вы не косите. Желаю вам дальше процветать под руководством бесхитростных Путина и Медведева, из которых православность так и прет. Аж нимб вокруг телевизора возникает, когда их в церкви показывают. Ухахаха.

[Колесников]

Сделаю исключение в порядке проведения конференции. Чтобы вас, Колесников, оштрафовали, или посадили, вам достаточно в интернете на разных раскрученных форумах (не на БФ!) призвать к свержению существующего строя. Этого более чем достаточно.    

Сударь Админ, я поражён!
Вы меня за сумасшедшего приняли???
Такой призыв будет совершенно против моих убеждений.
Я не политик, но я хочу засыпать выгребную яму безумия, имя которой Россия под флагом позора, - видя силу не в политтехнологиях, а в здравом слове, когда это слово брошено не горлопанством, не бакланством (собака лает - ветер носит), как это делает Кунгуров, а официально, чтобы Слово было зарегистрировано - НАВЕЧНО! Так я поступил с заявлением Путина, когда он открыто на весь мир, заявил, - что будет нас мочить в сортире. Вот тогда я себе и своим друзьям, сказал, - я не человек, если его, Путина не засуну башкой в парашу. Мои друзья в конце 2011 года признали спор в мою пользу, когда я отдал из рук в руки в Приёмной Госдумы РФ заявление с фотодокументом, который вы видите на моём аватаре, и зарегистрировал штампом "Принято". Теперь каждый зэк имеет право ежедневно подтираться мордой Путина. Или не так?

[Колесников]

Хахаха. Щтирлиц из вас хреновый. Начальник прятал меня от зеков, потому что знал, что я журналист, и потому потенциально опасен для него тем, что вынесу сор из его вонючей избы. Чем меньше я знаю, тем спокойнее он спит.

Это ваше мнение, или убеждение?

[Алексей Кунгуров]

«Демагогия по поводу лунной аферы ПРАКТИЧЕСКОГО смысла не имеет».

Демагогия ПО ЛЮБОМУ поводу не имеет ПРАКТИЧЕСКОГО смысла. Вы не согласны?

[Алексей Кунгуров]

но именно как примеры ошибочных утверждений в дискуссиях

И это стало его очередной ошибкой

Как же вы, умный человек, могли сделать такой вывод, если даже не смогли одолеть остальные буквы в книге?

Чтобы понять, что суп прокис, не обязательно съедать всю кастрюлю

Ну и наконец, итоговый глобальный вывод: «Демагогия по поводу лунной аферы ПРАКТИЧЕСКОГО смысла не имеет».

Вы продолжаете меня веселить. Демагогия ПО ЛЮБОМУ ВОПРОСУ не имеет ПРАКТИЧЕСКОГО смысла. Как на практике лунатики могут доказать свою правоту, я уже написал.

[slav_ua]

Директор издательства сказал: "На Украине выборы, напиши что-нибудь скандально-осросюжетное про хохлов, чтоб лучше продавалось"

Как Вы считаете, Вам по силам написать, в подобном-же русле, о Хазарском каганате.
Правда, это будет больше для души, чем за деньги, да и напечатать не дадут, но предполагаю, если напечатают, то разойдется ещё большим тиражом. В этом направлении инфу, если она правдива, ой как зажимают.

[Алексей Кунгуров]

А археологический материал?

булавки и черепки являются артефактами, а не первоисточниками

[novik47]

А что, Мандельштам на хинди писал? Если нигер Пушкин,  чей прадед еще на пальме сидел, может быть русским поэтом, то почему Мандельштам не может? Русский - тот, кто себя таковым признает Другое дело, что быть русским и декларировать русскость - не одно и то же.

Спасибо, но как-то хитро Вы ответили: Если русский тот, кто себя таковым считает, те. это тот, кто свою русскость декларирует? Но тогда что значит быть русским?
 А по поводу русскости Мандельштама и Пушкина напомню, что почти все евреи, расселиышиеся среди прочих народов, своего языка не знают, но от этого евреями быть не перестают.

[Ярослав Стебко]

булавки и черепки являются артефактами, а не первоисточниками

Являются археологическимми источниками, исторические источники делять на несколько групп, наиболее крупные: письменные и вещественные.
Признаться не знал о вас дро конференции, ход её прочитал, ваш блог забил в экспресс-панель. Многие мысли мне очень понравились, но вот про доспехи, которые использовались вплоть до первой мировой как-то не очень.
Ну да ладно. видимо надо вашу книгу почитать.

[Алексей Кунгуров]

Каких "фальшивок", странный вы человек? Россия получила обратно территории, которые утратила в 1918 году. Это совершенно естественный шаг. Протоколы лишь закрепили толерантное отношение Германии к изменению границ СССР.
А уж как там собчаки-пустобрехи на съездах депутатов интерпретировали соглашения СССР - это отдельная история.

Вы не в теме абсолютно. чЧитать http://lib.rus.ec/b/183815

[Алексей Кунгуров]

Являются археологическимми источниками, исторические источники делять на несколько групп, наиболее крупные: письменные и вещественные.
Признаться не знал о вас дро конференции, ход её прочитал, ваш блог забил в экспресс-панель. Многие мысли мне очень понравились, но вот про доспехи, которые использовались вплоть до первой мировой как-то не очень.
Ну да ладно. видимо надо вашу книгу почитать.

Кирасы и стальные шлемы с плюмажем использовались кавалеристами в начальный период Первой мировой. Пехотные стальные шлемы в ходе этой войны вернулись в широкий обиход.

[Алексей Кунгуров]

Как Вы считаете, Вам по силам написать, в подобном-же русле, о Хазарском каганате.
Правда, это будет больше для души, чем за деньги, да и напечатать не дадут, но предполагаю, если напечатают, то разойдется ещё большим тиражом. В этом направлении инфу, если она правдива, ой как зажимают.

Про Хазаркий каганат издано тьма томов, я даже знаком с автором одного из них. Однако ХК - такое же мифическое государство, как и великая монгольская империя. Советую крайне осторожно воспринимать любые исторические сведения относящиеся к периоду ранее 17-18 веков

[Алексей Кунгуров]

      А почему бы и нет? Шесть лет назад я не знал ни одного человека, который сомневался бы в лунных высадках юсанцев, теперь знаю не менее сотни людей, для которых разоблачение афёры стало смыслом жизни, причём некоторые из них обладают высоким социальным и интеллектуальным статусом. Представляете масштаб распространения отрезвления, если темпы хотя бы сохранятся? Вы же понимает, что информацию о крахе банка не скрыть, если ею владеет некий минимум обывателей.           

Афера с якобы террористической атакой 9.11 куда более масштабна. Она вдоль и поперек разоблачена. И чо? Вы живете в мире фантазий, где всемирную империю можно разрушить метафизической борьбой за правду.

[колосов в.н.]

под дурачка косите? Вор - человек, живущий присвоением чужого труда. Он - паразит или нет? Включите мозг. В УК полно статей, касающихся имущественных преступлений.

 Этот вопрос серьезный. В УК РФ преступлением считается присвоение чужой собственности себе, когда применена  физическая  сила. Но когда применяется умственная сила, против слабого, то за это не предусмотрено наказания!
Залоговые аукционы проведены без нарушений УК РФ.
И проведены паразитами, которых невозможно отличить от членов общества и уничтожить, как это делает наш организм, обнаруживая и уничтожая своих паразитов. Чем меньше паразитов, тем здоровее организм.
Но паразиты выживают тогда, когда они притворяются членами социума.
Во время войны был СМЕРШ, который занимался уничтожением паразитов.
А кто сегодня будет этим заниматься?

[Бергсон]

      Существует ли в электронном виде ваша книга "Будет ли революция в России"?

Кирасы и стальные шлемы с плюмажем использовались кавалеристами в начальный период Первой мировой. Пехотные стальные шлемы в ходе этой войны вернулись в широкий обиход.

     Рыцарские романы Вальтера Скотта, Сервантеса, романы, на которых свихнулся герой Сервантеса Дон Кихот, - всё сурковская пропаганда?

[Алексей Кунгуров]

А кто сегодня будет этим заниматься?

вы ждете что кто-то ЗА ВАС будет спасать вас от паразитов? Ну ждите.

[slav_ua]

Про Хазаркий каганат издано тьма томов, я даже знаком с автором одного из них. Однако ХК - такое же мифическое государство, как и великая монгольская империя. Советую крайне осторожно воспринимать любые исторические сведения относящиеся к периоду ранее 17-18 веков

Т.е. - это подстава

  (http://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=%D1%85%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82&source=web&cd=1&ved=0CCQQFjAA&url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%25A5%25D0%25B0%25D0%25B7%25D0%25B0%25D1%2580%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B9_%25D0%25BA%25D0%25B0%25D0%25B3%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%2582&ei=0nUMT4DLNM2Uswan0qy9BA&usg=AFQjCNGhSOhz1LWInvicFocY7dxxtV5-qg)


а где посмотреть не подставу?

[Ярослав Стебко]

Кирасы и стальные шлемы с плюмажем использовались кавалеристами в начальный период Первой мировой. Пехотные стальные шлемы в ходе этой войны вернулись в широкий обиход.

Разве что на параде, 6-линейные6 винтовки типа КРНКА уверенно пробивают любой доспех, а это на момент первой мировой анахронизм. Видел фото по Крымской, и там ни одного доспеха, хотя кирасиры пока ещё существовали (правда в войне не участвовали).
Напузник, тобто кираса польского гусара имела на том самом месте 9 мм, как раз чтобы держать огнестрел. Это может сработать только против гладкоствольного оружия с низкой начальной скоростью пули.

[Алексей Кунгуров]

Разве что на параде, 6-линейные6 винтовки типа КРНКА уверенно пробивают любой доспех, а это на момент первой мировой анахронизм. Видел фото по Крымской, и там ни одного доспеха, хотя кирасиры пока ещё существовали (правда в войне не участвовали).

тэто исчерпывающе объясняет отсутствие кирасиров на фото, не правда ли?

Напузник, тобто кираса польского гусара имела на том самом месте 9 мм, как раз чтобы держать огнестрел. Это может сработать только против гладкоствольного оружия с низкой начальной скоростью пули.

кираса и шлем защищали всадника от сабельного удара и от удара пикой. Когда пулеметы сделали сабельную атаку неактуальной, кирасы ненадолго исчезли из обихода, вернувшись в 1943 г. в качестве аксессуара пехоты.

[Алексей Кунгуров]

Т.е. - это подстава

нет, это просто чья-то больная фантазия