Теория мгновенного поля

[Олег Владимирович Лавринович]

Ничего себе? Я уже раз четвертый пишу про ошибку в новой книге Мисюченко, а Вы в первый раз замечаете. Вы, похоже, до сих пор не поняли, что говорится у Мисюченко. Цитирую еще раз:

Я прошу Вас, как ракетчика, прокомментировать это утверждение Мисюченко. Оно верно?

Конечно верно!Из школьного курса механики ясно.И при падении на землю с любой начальной оно прибавит себе вторую .Это ж азы!

[Herodotus]

Все верно.
Только небритые мрачные орты еще и неграмотные к тому же.

Разумеется. Сидит, например, В.И.Костицын в луже под огромным плакатом "ЦИЛЕБНЫЙ МЕНЕРАЛЬНЫЙ ЕСТОЧНИК". Грамотные альты читают надпись и восхищаются, а неграмотные орты эту надпись игнорируют и начинают чинить прорванную трубу.

[Олег Владимирович Лавринович]

Разумеется. Сидит, например, В.И.Костицын в луже под огромным плакатом "ЦИЛЕБНЫЙ МЕНЕРАЛЬНЫЙ ЕСТОЧНИК". Грамотные альты читают надпись и восхищаются, а неграмотные орты эту надпись игнорируют и начинают чинить прорванную трубу.

Да когда это грамотные орты трубы чинили? Они неграмотных дядек пошлют,разбирайтесь там сами,а ,когда те разберутся,приезжают свои подписи ставить.И дядек поучать. Осторожны суки,бдят, свое реноме не испортить случайно,если чего не так,то нас там небыло,а если так,давай гони почет,премиии ипроч.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ничего себе? Я уже раз четвертый пишу про ошибку в новой книге Мисюченко, а Вы в первый раз замечаете. Вы, похоже, до сих пор не поняли, что говорится у Мисюченко. Цитирую еще раз:

Я прошу Вас, как ракетчика, прокомментировать это утверждение Мисюченко. Оно верно?

Предвзято критикуете,однако.

[aid]

Конечно верно!Из школьного курса механики ясно.И при падении на землю с любой начальной оно прибавит себе вторую .Это ж азы!

Вы меня пугаете
Из школьного курса механики ясно, что по закону сохранения энергии
mv_нач²/2-GMm/R=mv_кон²/2 (1)
GMm/R=mv₂²/2 (2)
(2)->(1)

mv_нач²/2-mv₂²/2=mv_кон²/2

v_нач²-v₂²=v_кон²

v_кон=(v_нач²-v₂²)^0,5

Например, если начальная скорость 100 км/c, а вторая космическая 11,2 км/c, то конечная скорость будет 99,4 км/c, а совсем не 88,8 км/c, как думает Мисюченко. Неужели Вы и тут скажете, что он прав?

[aid]

Предвзято критикуете,однако.

Предвзято, но честно, писал уже. Вы же если и сейчас начнете вопреки школьной механике защищать Мисюченко, покажете, что Вы нечестный.

[Herodotus]

Конечно верно!Из школьного курса механики ясно.И при падении на землю с любой начальной оно прибавит себе вторую .Это ж азы!

"Ракетчик", зарубите себе на носу: из школьного курса механики ясно, что квадрат скорости изменяется на величину квадрата второй космической скорости.

А потом кто-то винит коварный Запад в том, что "Булавы" не летают и "Фобосы" падают.  

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы меня пугаете:-[
Из школьного курса механики ясно, что по закону сохранения энергии
mv_нач²/2-GMm/R=mv_кон²/2 (1)
GMm/R=mv₂²/2 (2)
(2)->(1)

mv_нач²/2-mv₂²/2=mv_кон²/2

v_нач²-v₂²=v_кон²

v_кон=(v_нач²-v₂²)^0,5

Например, если начальная скорость 100 км/c, а вторая космическая 11,2 км/c, то конечная скорость будет 99,4 км/c, а совсем не 88,8 км/c, как думает Мисюченко. Неужели Вы и тут скажете, что он прав?

Умеете наводить тень на плетень! Мой ответ сходу:"Постойте,постойте! Про скорость выброшенного тела поподробнее! Ведь потенциал, это работа по удалению приближению из бесконечности на поверхность генерирующего тела. Неужели эта работа зависит от скорости удаления ,приближения,а ,если взять ее неоткуда,она берется из кинетической энергии тела и ,при выбрасывании ,замедляет это тело.Неужели Вы ЭТОГО не знаете? "Не вдаваясь в подробности я сразу ответил про энергии. Подставить в слова формулы КЭ ,школьное дело.Я так ответил на ваш вопрос,что неправильно?
Дальше Вы подсовываете вопросики,на предмет ,клюнет не клюнет.При диагональном прочтении можно и споткнуться. На Вашу уловку я клюнул не задумываясь. Про квадратичную связь скорости и КЭ,подразумеваемую в первом ответе не вспомнил,апломб ,знаете... Я себя прощаю.

[Herodotus]

Да когда это грамотные орты трубы чинили? Они неграмотных дядек пошлют,разбирайтесь там сами,а ,когда те разберутся,приезжают свои подписи ставить.И дядек поучать. Осторожны суки,бдят, свое реноме не испортить случайно,если чего не так,то нас там небыло,а если так,давай гони почет,премиии ипроч.

Сидите в луже - так хоть не плескались бы.

Поскольку чувства юмора, в полном соответствии с п.10 "Определителя", у вас нет, объясняю доступно. Альты, в силу своей неграмотности (п.1), не могут генерировать никаких новых научных идей. Оценивать научные идеи они тоже не могут - по той же самой причине. Всё, что предлагается альтами в качестве революционных новинок, - в лучшем случае перепевы давно выброшенных на помойку идей, бывших научными лет этак сто пятьдесят - триста тому назад. Поэтому фонтаны альт-идей - это не источники, а прорванная канализация.

Большей частью бьют эти фонтаны на колоколамских задворках, поэтому особой спешки с их затыканием нет. Но время от времени очередная порция альт-бреда привлекает внимание очередного специалиста, который приходит и указывает публике на безграмотность, невежество, арифметические ошибки и - в большинстве случаев - общую паранойю этого бреда. Фонтан временно заткнут, а специалист возвращается к своим делам.

Таk что вы со мной поосторожнее. Я как раз тот самый небритый дядька и есть. Заткну тутошний фонтан и пойду дочитывать статью группы Цайлингера об эксперименте, который опроверг очередную попытку модификации квантовой механики.  

[Олег Владимирович Лавринович]

"Ракетчик", зарубите себе на носу: из школьного курса механики ясно, что квадрат скорости изменяется на величину квадрата второй космической скорости.

А потом кто-то винит коварный Запад в том, что "Булавы" не летают и "Фобосы" падают.  

У нас,летали!

[Олег Владимирович Лавринович]

Сидите в луже - так хоть не плескались бы.

Поскольку чувства юмора, в полном соответствии с п.10 "Определителя", у вас нет, объясняю доступно. Альты, в силу своей неграмотности (п.1), не могут генерировать никаких новых научных идей. Оценивать научные идеи они тоже не могут - по той же самой причине. Всё, что предлагается альтами в качестве революционных новинок, - в лучшем случае перепевы давно выброшенных на помойку идей, бывших научными лет этак сто пятьдесят - триста тому назад. Поэтому фонтаны альт-идей - это не источники, а прорванная канализация.

Большей частью бьют эти фонтаны на колоколамских задворках, поэтому особой спешки с их затыканием нет. Но время от времени очередная порция альт-бреда привлекает внимание очередного специалиста, который приходит и указывает публике на безграмотность, невежество, арифметические ошибки и - в большинстве случаев - общую паранойю этого бреда. Фонтан временно заткнут, а специалист возвращается к своим делам.

Таk что вы со мной поосторожнее. Я как раз тот самый небритый дядька и есть. Заткну тутошний фонтан и пойду дочитывать статью группы Цайлингера об эксперименте, который опроверг очередную попытку модификации квантовой механики.  

Инахера же небритые дядьки время тратят на затыкание? На западе ,что ,все давно заткнуто? Пусть бы текло.Арифметические ошибки,это правильно,поправлять надо,но то ,что скорость в гравитационном поле замедляется, от этого, никуда.А грамотная арифметика позволяет лишь оценить эффект.Не об арифметике спор.

[aid]

Дальше Вы подсовываете вопросики,на предмет ,клюнет не клюнет.При диагональном прочтении можно и споткнуться. На Вашу уловку я клюнул не задумываясь. Про квадратичную связь скорости и КЭ,подразумеваемую в первом ответе не вспомнил,апломб ,знаете... Я себя прощаю.

При чем здесь клюнет-не клюнет. Я до этого три раза писал про эту ошибку Мисюченко, а Вы заявляете, что я вдруг что-то подсовываю, чтобы подловить. Я не люблю подлавливать на оговорках и поэтому тоже Вас прощаю - практически не сомневался, что Вы исправитесь. Так вот и возвращаемся к книге Мисюченко - он-то не случайную оговорку сделал. Он с соавтором вполне сознательно использовал неверную формулу и с ее помощью выводил результат, якобы экспериментально подтвержденный. Вы его таки оправдываете?

У них там есть еще одна ошибочка, которая превосходит и эту. Захотите, напишу еще раз, хотя уже указывал выше.

[Herodotus]

Инахера же небритые дядьки время тратят на затыкание? На западе ,что ,все давно заткнуто? Пусть бы текло.Арифметические ошибки,это правильно,поправлять надо,но то ,что скорость в гравитационном поле замедляется, от этого, никуда.А грамотная арифметика позволяет лишь оценить эффект.Не об арифметике спор.

Противно. Воняет. Hа Западе такого безобразия существенно меньше. До грызлопетриков и фоменколожества пока не доходило. И ракеты у них пока что реже падают, и спутники до Марса долетают. Наверно, потому что, несмотря на происходящее и там снижение общего уровня, за "грамотная арифметика позволяет лишь оценить эффект.Не об арифметике спор" ракетчик по-прежнему вылетел бы с работы.

[Вашкевич Виктор]

Сидите в луже - так хоть не плескались бы.

    [..............]

Таk что вы со мной поосторожнее. Я как раз тот самый небритый дядька и есть. Заткну тутошний фонтан и пойду дочитывать статью группы Цайлингера об эксперименте, который опроверг очередную попытку модификации квантовой механики.  

А мне думается, Вы слишком самонадеяны, прикинувшись дядькой небритым.
Ибо если Вы прикинулись специалистом по затыканию фонтанов, то Вас нужно спросить:
   - Дядя, а почему ваши коллеги замерили скорость в эксперименте Майкельсона только в двух измерениях?
Вы что же, не знаете, что скорость среды нужно замерять в трех измерениях?

И этот фонтан Вам заткнуть  никакой Цайлингер не поможет.

[Олег Владимирович Лавринович]

При чем здесь клюнет-не клюнет. Я до этого три раза писал про эту ошибку Мисюченко, а Вы заявляете, что я вдруг что-то подсовываю, чтобы подловить. Я не люблю подлавливать на оговорках и поэтому тоже Вас прощаю - практически не сомневался, что Вы исправитесь. Так вот и возвращаемся к книге Мисюченко - он-то не случайную оговорку сделал. Он с соавтором вполне сознательно использовал неверную формулу и с ее помощью выводил результат, якобы экспериментально подтвержденный. Вы его таки оправдываете?

У них там есть еще одна ошибочка, которая превосходит и эту. Захотите, напишу еще раз, хотя уже указывал выше.

?? Чтоб не искать?

[aid]

?? Чтоб не искать?

Если привести простую, понятную даже совершенно далеким от физики людям аналогию, они пришли к выводу, что если не уменьшая частоты шагов, увеличить длину шага, то скорость пешехода уменьшится.

[Олег Владимирович Лавринович]

Если привести простую, понятную даже совершенно далеким от физики людям аналогию, они пришли к выводу, что если не уменьшая частоты шагов, увеличить длину шага, то скорость пешехода уменьшится.

???да уж.Пойду, почитаю!

[В.И.Костицын]

Сидите в луже - так хоть не плескались бы.

Поскольку чувства юмора, в полном соответствии с п.10 "Определителя", у вас нет, объясняю доступно. Альты, в силу своей неграмотности (п.1), не могут генерировать никаких новых научных идей. Оценивать научные идеи они тоже не могут - по той же самой причине. Всё, что предлагается альтами в качестве революционных новинок, - в лучшем случае перепевы давно выброшенных на помойку идей, бывших научными лет этак сто пятьдесят - триста тому назад. Поэтому фонтаны альт-идей - это не источники, а прорванная канализация.

Большей частью бьют эти фонтаны на колоколамских задворках, поэтому особой спешки с их затыканием нет. Но время от времени очередная порция альт-бреда привлекает внимание очередного специалиста, который приходит и указывает публике на безграмотность, невежество, арифметические ошибки и - в большинстве случаев - общую паранойю этого бреда. Фонтан временно заткнут, а специалист возвращается к своим делам.

Таk что вы со мной поосторожнее. Я как раз тот самый небритый дядька и есть. Заткну тутошний фонтан и пойду дочитывать статью группы Цайлингера об эксперименте, который опроверг очередную попытку модификации квантовой механики.  

Ну вот!
Геродот оказывается для всех дырок затычка.
Не позорьте Геродота. Смените свой ник на "ТАМПАКС".

[Вашкевич Виктор]

Противно. Воняет. Hа Западе такого безобразия существенно меньше. До грызлопетриков и фоменколожества пока не доходило. И ракеты у них пока что реже падают, и спутники до Марса долетают. Наверно, потому что, несмотря на происходящее и там снижение общего уровня, за "грамотная арифметика позволяет лишь оценить эффект.Не об арифметике спор" ракетчик по-прежнему вылетел бы с работы.

Да-да! Вонища от этого эксперимента Майкельсона на весь мир неимоверная.
Майкельсон же исходил из неверной гипотезы "неподвижного эфира",
и поэтому пытаясь замерить скорость Земли относительно этого "неподвижного эфира", 
замерил только в горизонтальной плоскости.
Но замерять скорость в среде нужно в трех измерениях.

Так что, небритый дядя, объявляйте аврал и срочно вызывайте аварийную бригаду затыкать фонтан,
а не то вашим дерьмом вы весь мир затопите.

[Олег Владимирович Лавринович]

Сидите в луже - так хоть не плескались бы.

Поскольку чувства юмора, в полном соответствии с п.10 "Определителя", у вас нет, объясняю доступно. Альты, в силу своей неграмотности (п.1), не могут генерировать никаких новых научных идей. Оценивать научные идеи они тоже не могут - по той же самой причине. Всё, что предлагается альтами в качестве революционных новинок, - в лучшем случае перепевы давно выброшенных на помойку идей, бывших научными лет этак сто пятьдесят - триста тому назад. Поэтому фонтаны альт-идей - это не источники, а прорванная канализация.

Большей частью бьют эти фонтаны на колоколамских задворках, поэтому особой спешки с их затыканием нет. Но время от времени очередная порция альт-бреда привлекает внимание очередного специалиста, который приходит и указывает публике на безграмотность, невежество, арифметические ошибки и - в большинстве случаев - общую паранойю этого бреда. Фонтан временно заткнут, а специалист возвращается к своим делам.

Таk что вы со мной поосторожнее. Я как раз тот самый небритый дядька и есть. Заткну тутошний фонтан и пойду дочитывать статью группы Цайлингера об эксперименте, который опроверг очередную попытку модификации квантовой механики.  

Бл! Какая мерзкая схоластика!Зато, не альты!" Чтобы понять, насколько этот вывод противоречит нашему обыденному опыту, представим себе его классический аналог: продавец говорит покупателю, что может предложить несколько конкретных марок вин, но в принципе не способен прочесть ярлык ни на одной бутылке. Физики из группы Цайлингера даже не исключают необходимости отказа от таких постулатов науки, как аристотелевская логика или невозможность влиять на прошлое. Во всяком случае, как отметил сам Аспе в комментарии, опубликованном в том же выпуске Nature, результаты группы Цайлингера могут стать началом «более глубокого понимания великих тайн квантовой механики»."
Скоро можно будет обходиться без любой логики.