Теория мгновенного поля

[aid]

Виноват то он ,да! Но при разном весе деруться на равных и только менты потом применяют отягощающую формулу(оказал сопротивление стражам при исполнении)Богам не советуют.С ними не связываются,тогда и бог ,бог!А ревкома уже забрили!

Вообще я соласен - не совсем верно применять санкции за то, что человек некорректно повел себя по отношению к участнику, оказавшемуся модератором. Ведь веди он себя так же по отношению к другому участнику, он бана бы не получил. Но модераторов не критикуют по правилам!

[Дмитрий Мотовилов]

В лженаучном диспуте без критики нельзя. Профанация!

[sergdo]

хм...
 а ведь всё стремится в центр земли ( это я про силу тяготения )
ну а достигнув этого места - центра земли уже никто и ничто никуда не стремится.
но...
 при этом если можно так сказать раздудонивается из нутри ( в смысле  раздудонивается  -то чего что в центре земли становится больше )
 И   пройдя при этом  множество стадий кристаллизаций и хим- превращений и  превратившись  -"из того что в центре земли"  , в итоге оно  и выливается на поверхность в виде лавы из  вулканов.
Так собственно это я к тому, вот тут многие говорят что если убрать сдерживающую силу то сразу же и начинает тело падать на поверхность..
 дак верно.. !!!
вот к примеру если в трубе в которой идёт сильный и быстрый поток удерживать нечто а потом отпустить то оно ясное дело за потоком пойдёт а не в обратную сторону..

но вопрос о том что же всё таки ( какая среда ) выступает в роли такого всепроникающего,  но тем не менее создающего глобальные явления потока - пока открыт.
И видимо его долго закрывать будут, но ... в итоге таки  думаю не получится.. закрыть

--
--

[Dachnik]

Ну что же, я подумаю. Возможно, действительно стоит прекратить участие в дискуссиях.

Модератор не имеет права вступать в дискуссии "под флагом" модератора. Каждый может допустить "ляп", а модератор на "ляпы" не имеет права. Авторитет накроется. Модератор без авторитета, все равно, что охранник без пистолета.
Ведь не трудно взять себе ник поблагозвучнее и на равных посылать обидчиков куда следует. Вон у Аметиста сколько ников.
Так он спокойно с одного ника долбает ляпы другого своего ника. И это, на мой взляд, нормально. (может и не очень нормально, но терпимо) 

[abrashinigor]

Какое свойство или структура могут быть у пустоты?

Бли-ин... Как всё запущено...

[Alow]

хм...
 а ведь всё стремится в центр земли ( это я про силу тяготения )
ну а достигнув этого места - центра земли уже никто и ничто никуда не стремится.
но...
 при этом если можно так сказать раздудонивается из нутри ( в смысле  раздудонивается  -то чего что в центре земли но вопрос о том что же всё таки ( какая среда ) выступает в роли такого всепроникающего,  но тем не менее создающего глобальные явления потока - пока открыт.
И видимо его долго закрывать будут, но ... в итоге таки  думаю не получится.. закрыть

А может всё стремиться не в центр Земли, а через центр Земли?

[Вашкевич Виктор]

А может всё стремиться не в центр Земли, а через центр Земли?

Нет, в центр Земли.

[Дмитрий Мотовилов]

В центр задней части...

[Alow]

Нет, в центр Земли.

А если разрезать Змлю пополам по центру, челоек, стоящий в центре ничего не будет весить? Ведь, согласно Вашим представлениям, второая половина Земли не участвует в приягивании тела

[Вашкевич Виктор]

А если разрезать Змлю пополам по центру, челоек, стоящий в центре ничего не будет весить? Ведь, согласно Вашим представлениям, второая половина Земли не участвует в приягивании тела

Во-первых, Вы не знаете моих представлений о природе гравитации, и поэтому предложили такой дикий умственный эксперимент.
Во-вторых,  в Вашем умственном эксперименте в центре Земли человек будет сжат огромными силами.
Человек стоящий на поверхности Земли сжат всем весом громоздящимся над ним слоем атмосферы
с давлением 1 кг на квадратный сантиметр. А какое давление на квадратный сантиметр будет в центре Земли -
считать надо.

[Дмитрий Мотовилов]

Я поздравляю Фёдора Фёдоровича с окончанием боевых действий против такой прекрасной теории, как ОТО-СТО:

http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,1405.msg12169.html#msg12169

Мы должны стремиться к тому, чтобы на нашем форуме работало максимальное количество квалифицированных специалистов и это как раз тот случай. Мы должны доказывать жизненность наших идей не горлом и провокациями, как это делают кругляковские провокаторы, а хорошими научными работами. И в этом администратор форума на нашей стороне.

Вот он, тот самый случай, на который ссылается уважаемый коллега в приведённой декларации, это одна из хороших научных работ,  которые создал новый автор на сайте Ф.Ф.Менде и которая значится в литературе его опубликованной там статьи в качестве доказательства данной хорошей научной работы:
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10650.html

ВОЛНОВАЯ ПРИРОДА МИРА И ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ *) © Львов Олег Сергеевич
Контакт с автором: lw.oleg@yandex.ru
Показано, что специальная теория относительности может рассматриваться как естественный и удобный вариант описания окружающего мира, в котором все материальные явления представляют волновые физические поля в фундаментальной среде - вакууме, характеризующиеся одинаковой скоростью распространения волновых возмущений, равной скорости света.
Показано также, что общая теория относительности, объясняющая поля тяготения искривлением пространственно-временного континуума, представляет удобный вариант описания материальных волновых процессов в неоднородной вакуумной среде вблизи массивных материальных объектов.

Так вот это и есть пример "хорошей научной работы" и "квалифицированного специалиста"?  Тогда действительно Аиду  и Алекспо следует присвоить звание высококвалифицированных специалистов, а прочих считать петухами и кукушками! 

[Alow]

Во-первых, Вы не знаете моих представлений о природе гравитации, и поэтому предложили такой дикий умственный эксперимент.
Во-вторых,  в Вашем умственном эксперименте в центре Земли человек будет сжат огромными силами.
Человек стоящий на поверхности Земли сжат всем весом громоздящимся над ним слоем атмосферы
с давлением 1 кг на квадратный сантиметр. А какое давление на квадратный сантиметр будет в центре Земли -
считать надо.

Меня интересует что из себя представляет гравитация, а не Ваше мнение о ней. В сторону Луны вытягивается не только сторона повёрнутая к Луне, ни  и противоположная сторона Земли вытянута. Так что притягивает Луну вся вся масса Земли, а не её половина. И в моём умственном эксперименте человек будет на поверхности в бывшем центре Земли, а центр Земли предвинется внутрь половинки Земли. Так что тело притягивает не центр Земли, а тело притягивается через центр Земли.

[Вашкевич Виктор]

Меня интересует что из себя представляет гравитация, а не Ваше мнение о ней.

Зачем же тогда притягиваете за уши к своим умственным экспериментам мои представления?

[Alow]

Зачем же тогда притягиваете за уши к своим умственным экспериментам мои представления?

Я не притягиваю свои умственные эксперименты, а разоблачаю Ваши примитивные представления о гравитации.

[Вашкевич Виктор]

Я не притягиваю свои умственные эксперименты, а разоблачаю Ваши примитивные представления о гравитации.

Но Вы же их не знаете.

[Alow]

Но Вы же их не знаете.

Я знаю Вас и этого достаточно.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я поздравляю Фёдора Фёдоровича с окончанием боевых действий против такой прекрасной теории, как ОТО-СТО:

http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,1405.msg12169.html#msg12169
Вот он, тот самый случай, на который ссылается уважаемый коллега в приведённой декларации, это одна из хороших научных работ,  которые создал новый автор на сайте Ф.Ф.Менде и которая значится в литературе его опубликованной там статьи в качестве доказательства данной хорошей научной работы:
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10650.html

Так вот это и есть пример "хорошей научной работы" и "квалифицированного специалиста"?  Тогда действительно Аиду  и Алекспо следует присвоить звание высококвалифицированных специалистов, а прочих считать петухами и кукушками!  

Честный оппонент,полезнее подхалима. Работа  формально хорошо написана.Не вижу противоречия,тем более на демократическом форуме. А истинность или ложность,это позже,по пунктам.Правда после общения на форуме ,я с бОльшим недоверием отношусь к постулатным теориям. А вот альтернативная теория подтвердившаяя зафиксированное в ТО явление,это успех!http://nfp-team.narod.ru/GT_1_1.pdf. Кстати ,и Аид и Алекспо не обделены соображалкой и в качестве оппонентов весьма толковые ребята,если убрать личностный апломб .Их бы непредвзятый анализ .

[Дмитрий Мотовилов]

Фёдор Фёдорович пригрел ишо одного змея на своей честной груди...

Вместе они реабилитируют Альберта под видом честных дискуссий и научных теорий.
Но дискуссии пока не вижу, а научность проальбертовских измышлений на базе квантовой схоластики - сомнительна.

У кого-то явно едет крыша...

[Вашкевич Виктор]

Фёдор Фёдорович пригрел ишо одного змея на своей честной груди...

Вместе они реабилитируют Альберта под видом честных дискуссий и научных теорий.
Но дискуссии пока не вижу, а научность проальбертовских измышлений на базе квантовой схоластики - сомнительна.

У кого-то явно едет крыша...

Это ты, наверно, из ревности.

[Дмитрий Мотовилов]

Когда жена изменяет с подзаборным пройдохой, я просто отпускаю её на свободу. Никакой ревности.