Неонацизм и сионизм против Русского Мира

[Монархист]

Конечно знаю каково сейчас уволить кого-нибудь с работы. Ведь я юрист.
А в современных ревлиях достаточно набрать номер куратора, который требовал поголовного вывода на митинг работников, и тот судье сам объяснит, какое решение ей принимать.

Я тебе напомню, что наши суды, как впрочем и другие органывласти , по уровню коррумпированности стоят на уровне стран Африки.

Мигрантов было не мало, и не настолько они оголодали чтобы перется в такой  мороз за чаем и булочкой. Тем более, что для того чтоб пожрать,  не обязательно было торчать на митинге все время его проведения.  
-------------
Что до технологий, то кто ж спорит.
Но только почему ты считаешь что подобные технологии на тебя не распростроняются. Может это ты зомбирован, да тобой манипулируют?

Иначе я не могу объяснить, почему ты всаешь на сторону откровенно русофобской власти. У которых  русские - люди 2 сорта.  

Судья 1-й инстанции - это ещё не конец процесса, но зато УЖЕ начало политического скандала.

Что-то я не слышал ни одного случая, чтобы кого-то уволили за неявку на митинг. Если 140 000 согнали туда силком,

то из них наверняка нашлись бы смелые люди, которые не побоялись бы суда и скандала. Лажа... И враки.

Люди пришли добровольно.

Мной никто не манипулирует и зомбировать меня сложно. Я ящик редко смотрю.

Во-первых власть не является "откровенно русофобской", а является просто недостаточно национальной.

Во-вторых, я не встаю на её сторону, а стою на стороне право-консервативных национальных сил, которые к данным выборам,

к сожалению, не смогли сгруппироваться, из-за крайне жёсткого и непроходного законодательства о партиях.

Современная власть, будучи порождением комуниздического КПССа, долгое время пыталась не пустить на выборы право-консервативные

монархические и националистические партии, а также партии православного направления.

Думаю, эти выборы их многому научат. Закон "Про 500 членов" уже внесён в Думу.

Вот это оздоровление полит.системы я и поддерживаю.

[комукак]

Вот именно, что научились...
.............................................
Ну и Германию пару раз.

Германия с Австрией прекрасно соседятся и народ одноязычный.

уровень жизни одинаковый и экономика повязана меж ними

[Монархист]

А тут и делить не надо :

лет через пять заживут кубанцы и ставропольцы  не хило
и украинцы тоже захотят так же жить (земля и климат одинаковы)

шерше ля фам.

Я это не связываю напрямую с экономикой.

Чехо-Словакия была не бедным государством, как и Югославия.

Тем не менее - распались.

Причина - национальный вопрос. Не стоит его недооценивать или напрямую

привязывать к экономике.

Бельгия - богатейшее государство Европы, однако на грани распада на Фландрию и Валлонию.

Великобритания - на грани отделения Шотландии...

А ведь тоже не бедная страна. По мере роста благосостояния национальный вопрос только

обостряется. Чем богаче Испания - тем острее баскский вопрос.

Так что распад Украины неизбежен в любом случае, как бы ни развивалась там экономика.

[Napalm]

По п. 1-му ст. 41 я тебе отвечу, что Путин и так не использует какие-либо преимущества своего служебного положения.

Все кандидаты имеют доступ на ТВ, часто мелькают в ящике, буквально каждый день в новостях по нескольку раз.

Программы их опубликованы на сайтах, в газетах, брошюрах и т.д. Ни у кого нет никаких проблем с тем, чтобы при желании

ознакомиться с программой кандидата.

По п. 2-му ст. 41 читай внимательно - это норма не императивная. Освобождаются кем ? Кто обязан издать такой приказ и где это

записано? Какова ответственность за неисполнение ? Ничего этого нет. Норма не императивная, а рекомендательная.

К тому же все претензии по этому вопросу - к Медведеву, а не к Путину.

Явлинский, выставляя кандидатуру по закону - обязан и подписи собрать по закону, а не тиснуть бланки с подписями на ксероксе.

Читай внимательно. Статья 41 так и называется ОГРАНИЧЕНИИЯ связанные с должностными полномочиями.

То есть очесидно, что статья как раз императивная. Не позволяющая премьеру в рабочее время заниматься собственным баллотированием.

И не надо тут на веселого гнома сваливать. Он то тут не причем.
Тот же Путин, решив стать кандидатом, по закону, как законопослушный гражданин, обязан был написать заявление с просьбой о предоставлении ему отпуска.
А Медведев бы уже решал, либо дать ему отпуск, и тогда Путин мог бы пойти на выборы, или не дать, и тогда у Путина два пути, либо жаловаться на Медведева в суд, либо отказаться от участия.

Но Путин имеет право положить на закон. Ведь xyли там какой то федеральный закон, по сравнению с желанием лидера нации.

Что касается ответственности за неиспаолнения, то она проста. Чуров, не увидев приказ о временном  освобождении Путина от занимаемой должности обязан был отказать ему в регистрации, как он это сделал с тем же Явлинским.

Что касается Явлинского, то почему ты веришь Чурову (имя которого в последнее время уже стало нарицательным), может это он лжет, а подписи нормальные.

[Монархист]

Германия с Австрией прекрасно соседятся и народ одноязычный.

уровень жизни одинаковый и экономика повязана меж ними

Только Австрия - страна католическая, а север Германии - протестанты.

И совершенно разная история.

[комукак]

Я это не связываю напрямую с экономикой.

Чехо-Словакия была не бедным государством, как и Югославия.

Тем не менее - распались.

Причина - национальный вопрос. Не стоит его недооценивать или напрямую

привязывать к экономике.

Бельгия - богатейшее государство Европы, однако на грани распада на Фландрию и Валлонию.

Великобритания - на грани отделения Шотландии...

А ведь тоже не бедная страна. По мере роста благосостояния национальный вопрос только

обостряется. Чем богаче Испания - тем острее баскский вопрос.

Так что распад Украины неизбежен в любом случае, как бы ни развивалась там экономика.

Если Галичину отпустить, то украинцы настроятся на одну волну, т.к.  "гуртом и батьку бьют"

а разница в уровнях жизни украинцев и россиян уже расширяется в том климатическом поясе

а там и бульбаши  начнут  догонять

[комукак]

Только Австрия - страна католическая, а север Германии - протестанты.

И совершенно разная история.

этнически  они  - германское племя

[Монархист]

Читай внимательно. Статья 41 так и называется ОГРАНИЧЕНИИЯ связанные с должностными полномочиями.

То есть очесидно, что статья как раз императивная. Не позволяющая премьеру в рабочее время заниматься собственным баллотированием.

И не надо тут на веселого гнома сваливать. Он то тут не причем.
Тот же Путин, решив стать кандидатом, по закону, как законопослушный гражданин, обязан был написать заявление с просьбой о предоставлении ему отпуска.
А Медведев бы уже решал, либо дать ему отпуск, и тогда Путин мог бы пойти на выборы, или не дать, и тогда у Путина два пути, либо жаловаться на Медведева в суд, либо отказаться от участия.

Но Путин имеет право положить на закон. Ведь xyли там какой то федеральный закон, по сравнению с желанием лидера нации.

Что касается ответственности за неиспаолнения, то она проста. Чуров, не увидев приказ о временном  освобождении Путина от занимаемой должности обязан был отказать ему в регистрации, как он это сделал с тем же Явлинским.

Что касается Явлинского, то почему ты веришь Чурову (имя которого в последнее время уже стало нарицательным), может это он лжет, а подписи нормальные.

Как юрист, если тебя, конечно, хорошо учили, ты должен прекрасно понимать, что императивная норма закона состоит

из 3-х частей - гипотезы, диспозиции и санкции. А где, скажи мне на милость, САНКЦИЯ, в указанной тобой статье 41-й ?  ?

Нигде ни слова не сказано про то, какая ответственность наступит для кандидата, если он не уйдёт в отпуск на время выборов.

Что ему за это будет ? В статье 41-й об этом ни слова, поскольку это норма НЕ ИМПЕРАТИВНАЯ.  ?

А домысливать за закон не надо - надо его читать так, как есть.

Более того, и в соседних странах проводящих сейчас выборы, такой нормы нет, и не предвидится. Повторяю, не ушли в отпуск

ни Саркози, ни Обама. Так что это ОБЩЕМИРОВАЯ практика.

[Миклухо-Маклай]

Миклуха, надо чётко различать экономические и политические интересы. Это не одно и то же. Если кто-то из местных олигархов

крупно вложился в Западеньщину, то это его коммерческий риск. Более того, политическое разделение само по себе никак не

означает смену собственности. Так что то, что вложили Донецкие на Западеньщине так за ними там и останется, никуда не денется.

У русских олигархов полно имущества в Ежопе - и ничего. То же самое будет и с Донецкими.

Ну и слава Богу. Оттого что между Россией и Бендеровщиной будет располагаться Украина - все только выиграют. Нам с ними даже

общая граница не нужна.

Бандеровщина не страна. И не будет страной, даже если возникнут сепаратные поползновения. А не возникнут по одной причине, терпеть галичанских халявщиков и спиногрызов сможет только Украина. В другой стране, в той же Польше,  упоминаю её не случайно, поляки рвутся реально реституировать Сходны Кресы, потому и лоббируют Украину в ЕС, так в случае евроинтеграции Львов вернётся своим хозяевам, полякам и евреям, документы соответствующие имеются.
И смена собственности, это когда придёт старый хозяин земли и будет вести переговоры с новыми хозяевами недвижимости находящейся на этой земле.
И первым делом будут снесены памятники карателям и палачам польского народа, бандерошухевичам.
 Поляки в отличие от толерантных регионалов цацкаться с западняками не будут.

А ты думаешь в ЕврАзе нужны все кто ни попадя, включая явно враждебно настроенных галычан ?
Если они попадут в ЕврАз - они просто станут миной, заложенной под этот Союз. Начнут там свою деструктивную политику,
и когда-нибудь, при случае, развалят этот Союз изнутри. Я противник того, чтобы насильно за уши тащить явных врагов в такие
важные для всех союзы. Украина - другое дело. Но без Западеньщины.

 "Враждебно настроеных галичан" хватит только на маленькую акцию с кричалками и смолоскипами.
 Как только дойдёт до реального разговора об разьединении и сепаратном разделе, этих радикалов "придушат" свои же западняне.
99% галичан против боевых действий и
 

Дело в том, что их в России (да и в Белоруссии) НИКТО не знает, да и не хочет знать. Они вообще инородное тело в Союзе
восточных славян, да и в Евразийском Союзе, если брать шире. Тащить их туда за уши нет никакой необходимости.

Пусть живут как хотят и где хотят. Хотят быть в Ежопе - пусть сидят в Ежопе. Зачем они ВООБЩЕ нам нужны ? Из-за того, что какие -то недальновидные местные олигархи настроили там своего барахла ?

Ты считаешь Амсторы и стадионы это имеет какую-то ценность ? Да это просто мизер и копейки...

Не смеши. Это совершенно не повод цепляться за Западеньщину.

В принципе да. Кстати, Облэнерго западноукраинские принадлежат россиянам. Вообще, если Галичина выкуплена и поделена между донецкими и россиянами, стоит ли огород городить?  +@>
 Галичина, это не Чечня и не Курдистан, а  чемодан без ручки.

Если они сейчас к русскому избирателю не лицом, а жопой, то пусть себе побеждают на Центральной Украине.

Не победят националисты на Центральной Украине.  

А в русских регионах нужна русская власть.

Уже.

Если Галичину отпустить, то украинцы настроятся на одну волну, т.к.  "гуртом и батьку бьют"

а разница в уровнях жизни украинцев и россиян уже расширяется в том климатическом поясе

а там и бульбаши  начнут  догонять

Разница в уровне между западными украинцами вообще многократная.

[Монархист]

этнически  они  - германское племя

Не совсем так. В Германии - плотный замес с датчанами, лужицкими сербами и поляками,

а в Австрии - с итальянцами и венграми. Так что даже по крови австрияки и немцы не одно и то же.

[комукак]

Читай внимательно. Статья 41 так и называется ОГРАНИЧЕНИИЯ связанные с должностными полномочиями.

То есть очесидно, что статья как раз императивная. Не позволяющая премьеру в рабочее время заниматься собственным баллотированием.

И не надо тут на веселого гнома сваливать. Он то тут не причем.
Тот же Путин, решив стать кандидатом, по закону, как законопослушный гражданин, обязан был написать заявление с просьбой о предоставлении ему отпуска.
А Медведев бы уже решал, либо дать ему отпуск, и тогда Путин мог бы пойти на выборы, или не дать, и тогда у Путина два пути, либо жаловаться на Медведева в суд, либо отказаться от участия.

Но Путин имеет право положить на закон. Ведь xyли там какой то федеральный закон, по сравнению с желанием лидера нации.

Что касается ответственности за неиспаолнения, то она проста. Чуров, не увидев приказ о временном  освобождении Путина от занимаемой должности обязан был отказать ему в регистрации, как он это сделал с тем же Явлинским.

Что касается Явлинского, то почему ты веришь Чурову (имя которого в последнее время уже стало нарицательным), может это он лжет, а подписи нормальные.

Единственное что у тебя хромает  Неон  -  это понятие  "лидер нации", "вождь" и т.п.,
т.к. нету никаких лидеров нации и вождей в России как и идеи   - нету - ти.

Есть кремлёвские  гос. диспетчеры, которые в деле и накатаны в этом деле,
а сами Путин и ДАМ  -  это микрофонные мальчики, которых каждый день гриммируют, которые готовятся к аудитории, готовят тексты-ответы-вопросы и озвучивают их перед камерой и микрофоном  - на этом рабочий день их и иссякает да и это утомительно -  надо  ещё и форму поддерживать.

[комукак]

Не совсем так. В Германии - плотный замес с датчанами, лужицкими сербами и поляками,

а в Австрии - с итальянцами и венграми. Так что даже по крови австрияки и немцы не одно и то же.

если не одно и то же, то тем более  - нам славянам пример заединства.

Когда ЕС создавался  - я смеялся  -  взяли пример объединения с СССРа по линии глобализации

[Монархист]

Бандеровщина не страна. И не будет страной, даже если возникнут сепаратные поползновения. А не возникнут по одной причине, терпеть галичанских халявщиков и спиногрызов сможет только Украина. В другой стране, в той же Польше,  упоминаю её не случайно, поляки рвутся реально реституировать Сходны Кресы, потому и лоббируют Украину в ЕС, так в случае евроинтеграции Львов вернётся своим хозяевам, полякам и евреям, документы соответствующие имеются.

Тю... Ну и пусть себе галычане eбутся с ляхами в родной Ежопе, а мы со стороны посмотрим и посмеёмся.

Поляки рвутся реституировать ? Да и хрен с ними - нехай реституируют. Чем больше будет Польша - тем толще наш буфер от

Ежопы.

[комукак]

 Уже.
 Разница в уровне между западными украинцами вообще многократная.

От этого болячка ещё больнее, т.к. бюджет в руках западэнцив.

[Янычар]

Как юрист, если тебя, конечно, хорошо учили, ты должен прекрасно понимать, что императивная норма закона состоит

из 3-х частей - гипотезы, диспозиции и санкции. А где, скажи мне на милость, САНКЦИЯ, в указанной тобой статье 41-й ?  ?

Нигде ни слова не сказано про то, какая ответственность наступит для кандидата, если он не уйдёт в отпуск на время выборов.

Что ему за это будет ? В статье 41-й об этом ни слова, поскольку это норма НЕ ИМПЕРАТИВНАЯ.  ?

А домысливать за закон не надо - надо его читать так, как есть.

Более того, и в соседних странах проводящих сейчас выборы, такой нормы нет, и не предвидится. Повторяю, не ушли в отпуск

ни Саркози, ни Обама. Так что это ОБЩЕМИРОВАЯ практика.

То бишь что он закон нарушает - никто не спорит... Просто нет нормы - что ему за это будет... Нет санкции и все тут... Охренеть... Вот же где басманово правосудие...

[комукак]

Тю... Ну и пусть себе галычане eбутся с ляхами в родной Ежопе, а мы со стороны посмотрим и посмеёмся.

Поляки рвутся реституировать ? Да и хрен с ними - нехай реституируют. Чем больше будет Польша - тем толще наш буфер от

Ежопы.

И всё таки красивше было бы освободить Галичину от сталинской оккупации на полную свободу.
И границу пропахать мощнейшую.

А толику укрорусских оттуда принять и благоустроить.

[Монархист]

И смена собственности, это когда придёт старый хозяин земли и будет вести переговоры с новыми хозяевами недвижимости находящейся на этой земле.
И первым делом будут снесены памятники карателям и палачам польского народа, бандерошухевичам.
 Поляки в отличие от толерантных регионалов цацкаться с западняками не будут.
  "Враждебно настроеных галичан" хватит только на маленькую акцию с кричалками и смолоскипами.
 Как только дойдёт до реального разговора об разьединении и сепаратном разделе, этих радикалов "придушат" свои же западняне.
99% галичан против боевых действий и
 В принципе да. Кстати, Облэнерго западноукраинские принадлежат россиянам. Вообще, если Галичина выкуплена и поделена между донецкими и россиянами, стоит ли огород городить?  +@>
 Галичина, это не Чечня и не Курдистан, а  чемодан без ручки.

 

Даже если Польша там всё реституирует, собственность у нынешних владельцев она отнять не сможет.

Иначе Россия тут же оприходует на аналогичную сумму польские инвестиции в России, а Украина - польские на Украине.

Ну и что получается ? Облэнерго - под русскими, а стадионы и амсторы - под украинцами.

А поляки пусть выясняют отношения с галычанами хоть до посинения. Думаю, там ещё и румыны подключатся, по теме

Северной Буковины. Но это всё не наши заботы. Пусть незалежная Галычина сама разъёбывается со своими проблемами.

[Napalm]

Судья 1-й инстанции - это ещё не конец процесса, но зато УЖЕ начало политического скандала.

Что-то я не слышал ни одного случая, чтобы кого-то уволили за неявку на митинг. Если 140 000 согнали туда силком,

то из них наверняка нашлись бы смелые люди, которые не побоялись бы суда и скандала. Лажа... И враки.

Люди пришли добровольно.

А кто же тебя будет увольнять за неявку на митинг? Разве мало других способов может найти работодатель, которого жестко выeбли за то, что он привел меньше чем обещал.
Ты как ребенок, ей богу.
Какой скандал? Чтобы затеять скандал надо обладать хоть какими но доказательствами.
А то завтра, какой нибудь ухарь, которого уволили за пьянки-прогулы вдруг заявит что его увольняют за неявуку на митинг. Ага, и сразу скандал, а мужика восстанавливают на работе, и плотят компенсацию за моральный ущерб.  

Мной никто не манипулирует и зомбировать меня сложно. Я ящик редко смотрю.

Во-первых власть не является "откровенно русофобской", а является просто недостаточно национальной.

Во-вторых, я не встаю на её сторону, а стою на стороне право-консервативных национальных сил, которые к данным выборам,

к сожалению, не смогли сгруппироваться, из-за крайне жёсткого и непроходного законодательства о партиях.

Современная власть, будучи порождением комуниздического КПССа, долгое время пыталась не пустить на выборы право-консервативные

монархические и националистические партии, а также партии православного направления.

Думаю, эти выборы их многому научат. Закон "Про 500 членов" уже внесён в Думу.

Вот это оздоровление полит.системы я и поддерживаю.

Ну дак все правильно, не будь этих митингов, хрен бы ты со своими консервативными силами получил проект закона "Про 500 членов" в ближайшие 100 лет.
И при этой власти хрен бы вы когда в обозримом будущем   имели бы шанс сгруппироваться, кто б вам дал. Наоборот, чем дальше в лес тем меньше шансов, ибо при Ельцине правые партии хотя бы допускались до выборов.

Ну о недостаточно национальной власти это вообще труба.

Путин лично признался, что при нем народ вымирает, правда  компенсировать убыль он планирует за счет таджиков, но ам же монархистам это не столь важно, правильно?

[Монархист]

То бишь что он закон нарушает - никто не спорит... Просто нет нормы - что ему за это будет... Нет санкции и все тут... Охренеть... Вот же где басманово правосудие...

Путин ничего не нарушает. Формально у него есть ПРАВО, взять отпуск на время выборов.

Но он им не воспользовался, поскольку, вероятно,  не устал.

 

[Янычар]

Путин ничего не нарушает. Формально у него есть ПРАВО, взять отпуск на время выборов.
Но он им не воспользовался, поскольку, вероятно,  не устал.
 

...или испугался дебатов, ибо в открытом "бою" крыть нечем...  Че возьмешь с раба на галерах...  +@>