012.01.17. Реальные законы и правила существования в социумах.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Рассуждать.о.применении."ты".и."Вы".на.форуме,
где.беззастенчиво.матерят.друг.друга---это.несколько.смешно.

Вообще - "да", но не здесь.

Доминирование оказалось полезно для здоровья
https://nplus1.ru/news/2016/11/25/macaques
Так в спокойной обстановке. А вот паразитирование -
полезно везде и всегда. Паразиты и хрематисты в социуме
живут дольше и лучше, чем производители.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Вот, по-моему, одно из фундаментальных правил жизни в семье с детьми:
"Мать должна постоянно и всеми способами повышать авторитет отца,
а отец должен столь же заботливо и ответственно защищать авторитет матери.
Это правило обеспечивает передачу жизненного опыта старших поколений
младшим. Помогает молодёжи защищаться от паразитизма общества.

У славян на землях России это правило в течение 4-х поколений искоренено
нацменской (главным образом - еврейской) властью. А вот у татар (у татар
в понимании Толстого Л.Н.) и вообще у мусульман - оно действует (особенно
в первой его части). У евреев - тоже, хотя и не так явно просматривается.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Иркутское отравление "Боярышником" - блестящее подтверждение того,
что привычка - вторая натура. В каждый конкретный момент она сильнее страха,
сильнее религиозных убеждений, сильнее разума, сильнее всего. Однако, это банально.
А вот если это массовый теракт, то организатор его - мудрый социолог-психиатр.
Такое устроить совершенно безопасно для себя и исполнителей - это не бомбу в людном
месте взорвать. Здесь жизненный опыт и знание человеческой натуры сказалось.

[Литератор]

Моя правда не в возмущении действиями врага, а в возмущении врага моими действиями.
Вообще же существует два возмущения: внутреннее и внешнее (публичное).
Внутреннее - банально и не стоит обсуждения. Публичное же возмущение указывает,
как правило, на то, что радикально отвечать сам потерпевший не собирается,
надеется спровоцировать других на ответные меры в его интересах.

А что Вы думаете про теорию негэнтропии интегрального социума людей?

[Гришин Станислав Григорьевич]

А что Вы думаете про теорию негэнтропии интегрального социума людей?

Ничего не думаю. Я не то, что теории, я даже слов таких боюсь.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Нейробиологи увидели реакцию мозга на контраргументы
https://nplus1.ru/news/2016/12/26/response-political-beliefs

Если человека пытаются заставить поменять собственные убеждения, то у него активируются
области мозга, которые ассоциируются с реакцией на угрозу и с представлениями о себе.
Об этом в статье нейробилогов Университета южной Калифорнии в журнале Scientific Reports.
Хорошо известно, что люди с трудом меняют свои глубокие убеждения, если кто-то ставит
их под сомнение. В некоторых случаях контраргументы могут даже, наоборот, повысить
уверенность в том, что он прав. Несмотря на то, что этот феномен ученым давно известен,
нейробиологи до сих пор не знали, какие отделы головного мозга вовлечены в защиту наиболее
серьезных убеждений. Поэтому авторы новой работы провели эксперимент, в котором они
с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии следили за реакцией мозга
испытуемых на контраргументы.

В исследовании приняли участие 40 человек. Все они были убежденными капиталистами.
Во время эксперимента, добровольцы читали высказывания, с которыми они полностью
согласились во время подготовки к исследованию, и несколько контраргументов.
Половина предложений имела отношение к политике, а другая часть касалась отвлеченных тем
(«Томас Эдиссон изобрел лампочку»). После того, как испытуемые завершали знакомство со всеми
контраргументами, их снова просили оценить по семибалльной шкале свою степень согласия
с первоначальными высказываниями (1 — полностью несогласен, 7 — полностью согласен).

Выяснилось, что участники исследования почти не изменяли свое мнение в области политики.
В среднем, их оценка отличалась от предыдущей на 0,3 балла. В то же время, когда речь заходила
об отвлеченных темах — например, об ученых или о здоровье — испытуемые проявляли большую
гибкость. В этом случае отклонение составило 1,3 балла.

Подтверждается моё представление о механизме создания у гоев устойчивых
ложных представлений. Путём многократного и повсеместного повторения
одной и той же лжи именно в тех областях восприятия, которые гоям кажутся
отвлечёнными и их непосредственно не касающимися.
Потихоньку-полегоньку, обинячком, ложные представления проникают в гойское
мировоззрение и становятся привычными неизменяемыми убеждениями,
готовыми к межгойскому распространению.

[Гришин Станислав Григорьевич]

В чём заключается самая главная жизненная премудрость,
действительная и неизменная в прошлых и будущих тысячелетиях?
Жить надо стремиться не столько своими трудами, сколько за счёт других людей.
Евреи давно поняли эту истину, восприняли её всеми фибрами души
и благоденствуют среди других наций, несмотря ни на что.
И все их действия, абсолютно все, направлены на то, чтобы всесторонне
и постоянно обслуживать эту неизменно выигрышную стратегию.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Галилей установил, что на тёмном светлое кажется больше, а тёмное на светлом - меньше.
Поэтому и Венера кажется больше Юпитера - потому как она ярче...
Удивительно, но этот физический факт проявляется и в социуме...

[Гришин Станислав Григорьевич]

Не стоит увлекаться самооценками, ибо они мало что всегда ошибочны,
так они ещё и, как правило, сильно отличаются от оценок
не только посторонних, но и окружающих...

[Гришин Станислав Григорьевич]

Наблюдение социального неравенства уменьшило желание с ним бороться (в Бостоне).
https://nplus1.ru/news/2017/01/10/no-redistribution

Сотрудница Гарвардского университета Мелисса Сэндс (Melissa Sands) обнаружила,
что очевидные свидетельства социоэкономического неравенства не вызывают желания
делиться с бедными, а, наоборот, уменьшают стремление людей к более справедливому
перераспределению ресурсов.
Результаты работы опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Анализ британской прессы показал снижение интереса к политикам
https://nplus1.ru/news/2017/01/10/contentanalysisofbritishperiodicals

В частности, результаты показали рост популярности артистов и певцов
и спад интереса к политикам и общественным деятелям.
Описание результатов опубликовано в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences...
... исследование показывает, что политики и писатели чаще завоевывают популярность при жизни,
в отличие от ученых и математиков, которые становятся широко известными после смерти
(зато их слава более долговечна).

[Гришин Станислав Григорьевич]

В обществе не важно быть правым или не правым, важно быть успешным
с его точки зрения. Там успешный всегда прав, а голос неуспешного просто неслышим.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Энтомологи обнаружили «эффект сильного лидера» у бумажных ос
https://nplus1.ru/news/2017/03/07/Wasp-personality

Изучение социальных животных показало, что наблюдая за поведением особей из разных колоний,
можно предсказать, будет ли колония успешной или нет. Взаимосвязь между «коллективной личностью»
и процветанием колонии есть у многих социальных животных, в том числе у муравьев, пчел и птиц.
При этом «личность» прародителя колонии может существенно влиять на поведение его потомков.
Так, у социальных пауков Anelosimus studiosus по поведению основательницы можно предсказать
«коллективную личность» дочерней колонии и ее последующее успешное развитие.

[Гришин Станислав Григорьевич]

В обиходе полезно различать ум и мудрость, глупость и простоту.
Ум - это то, что позволяет разрешать проблемы и решать задачи.
Мудрость - это то, что позволяет "достойно" жить среди людей.
Так что, умный зачастую бывает простаком, а дурак - мудрецом.
Самая мудрая нация - еврейская. А самой умной нации нет.
Так как на оценку "умности" обученность влияет и возраст проявления.
Евреи стараются обучать своих детей больше и быстрее.
Поэтому молодые евреи оказываются более развитыми, чем остальные.
Но с возрастом эта разница нивелируется. В частности из-за того,
что им мудрость мешает. Не даёт особенно углубляться во что-нибудь
конкретное. Поэтому знания их достаточно обширны, но поверхностны.
Ответственностью они тоже не блещут. Так что, если вам надо что-то
сделать серьёзное и строго к заданному сроку, на евреев лучше не ставить.
Так или иначе, но обязательно подведут... Не редко - через предательство.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Работающая бедность в РФ носит проектный характер


Кому в РФ занижают зарплаты из-за сговора управленцев?

Почему так происходит?

Каковы условия трудовой деятельности в РФ?

Особенности российского капитализма

А зачем вам платить, как в Канаде, ЕС, Израиле или США?

Профсоюзы и забастовки

Полезны ли митинги?

Ответы на дополнительные вопросы

Полезно пока здесь сохранить - из новостной темы это рано или поздно должно исчезнуть.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Чем глупее человек, тем больше он видит вокруг себя "дураков".

Русские РФ-ии, берегитесь будущего, оно для вас уже началось.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Вот, нашёл:
Во-первых, эти люди по-своему совершенно счастливы, поскольку они начисто лишены памяти.
Они отрезаны от какой бы то ни было информации извне. Ведь отчего люди страдают больше всего?
От сравнения. Кто-то живёт лучше, кто-то талантливее, кто-то богаче, кто-то могущественнее.
А человек, прошедший психохимическую обработку, будет радоваться непрерывно. Радоваться,
что ему тепло. Что помидор красный. Что солнце светит. Что ровно в два часа, что бы не случилось,
он получит свой питательный бобовый суп, а ночью женщину. При условии, если он будет прилежно трудиться...

Очень интересно!
Неужели удастся победить железобетонный инстинкт всего, что движется - инстинкт доминирования?
Я считаю, что без доминирования (хоть какого-то, хоть среди кого-то, хоть через что-то,
хоть мнимого, хоть временного, хоть в чём-то, хоть ...) нет полного счастья.
Хоть озолотите всех, во всём и со всех сторон, социальная конфликтность - непобедима.
Так мне кажется.

[НеоМан]

Чем глупее человек, тем больше он видит вокруг себя "дураков".

А чем умнее человек, надо полагать, тем больше он видит вокруг себя мудрецов? 

[НеоМан]

Очень интересно!

Биологические системы организма не являются автономными. Без сердца человек умрет быстро, без аппендикса - проживет долго. Но качество и продолжительность жизни так или иначе меняется. Кто сказал, что психологическая организация устроена иным образом?

Неужели удастся победить железобетонный инстинкт всего, что движется - инстинкт доминирования?
Я считаю, что без доминирования (хоть какого-то, хоть среди кого-то, хоть через что-то,
хоть мнимого, хоть временного, хоть в чём-то, хоть ...) нет полного счастья.
Хоть озолотите всех, во всём и со всех сторон, социальная конфликтность - непобедима.
Так мне кажется.

Да ладно!   "Аристократический" пролетарий старика Бердяева даже вспомнился.
Ну допустим, ремесленник проявил упорство и изобретательность, обошёл многих других. Заслужил признание в профессии, большие гонорары. Всё равно будет достигнута точка, когда придёт понимание: в его ремесле нет реального вызова, нет больше перспектив, а самое главное - нет УДОВОЛЬСТВИЯ!
Любая ПРИЯТНАЯ работа есть ТВОРЧЕСТВО, т.е. по определению лежит в области ПАРАЗИТИЧЕСКОГО. Создать СИМУЛЯКР, убедить в его важности, необходимости и заставить ОПЛАЧИВАТЬ - вот единственно достойная Настоящего Человека цель! Оставьте же работу нуджную, необходимую, рабам и механизмам!

 )@№
 

[Дмитрий Мотовилов]

А не липа ли это? Сейчас можно состряпать настолько правдоподобную липу,
что с радостью деньги отдашь. Нужны какие-то гарантии достоверности информации
прежде чем деньги просить

Неважно, что тебя заботят деньги. Важно, что глушат информацию и факты, которые никем не опровергнуты. Названы конкретные имена, и они не опровергают.

[Гришин Станислав Григорьевич]

С начала ХХ века началась эра всеобъемлющего, беспардонного и безнаказного вранья.
Активные поняли всю пользу создания ложных представлений у массового пассива.
А то, что персоналии не реагируют, так они может и не знают, что их именами пользуются.
Да и за руку схватить в интернете не просто. И это далеко не все варианты.