012.01.17. Реальные законы и правила существования в социумах.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Кто-то из мудрецов заметил: "Только 2% людей думают, еще 3% - думают что они думают,
остальных же 95% - хоть застрели, но думать не заставишь.

Вот данные полученные в Штатах в результате специального исследования
(они хорошо согласуются со всеми моими наблюдениями в СССР).
Конструктивистов (творцов) - 2%, оценщиков (тех кто сотворить
не может, но может понять, что сотворено) - 6%.
То-есть, тех, кто густо соображает - 8%. Один из дюжины.
Рутинёров (тех, кто делает только то, что задано - "от и до") - 18%,
остальные  74% - балласт.
Такое распределение практически в ЛЮБОМ созидательном коллективе.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Всё так или иначе обобществлённое становится достоянием бюрократии.
Государственная собственность - "личная" собственность бюрократии.
Огосударвстление собственности - порождение бюрократического произвола.
И никуда от этого не деться, так как это закон социальной Природы.

[Последний.]

Фундаментальный принцип во взаимоотношениях с религией:
"Богу - божье, а Дьяволу - всё остальное...".
Боженька не возражает! Иначе, более чем за 2100 лет,
он вместе со своими архаровцами уж как-нибудь да разобрался
с этим мазуриком и его окружением. Ан нет, все на своих местах.
Выходит - милые бранятся, только тешатся.

  Странные у Вас понятия о Наших взаимоотношениях с противником (по др. арамейски - с сатаной).
  Откуда этот срок - 2100 лет?  Вы Писание то, хоть читали?
   Вот здесь о сроках -- Ибо век потерял свою юность, и времена приближаются к старости,
 Пс 101:27
3 Езд 4:26
3 Езд 6:20
11 так как век разделен на двенадцать частей, и девять частей его и половина десятой части уже прошли,
 3 Езд 4:50
12 и остается то, что после половины десятой части. Третья книга Ездры, Глава 14, стихи 10-12.
  ЭТО БЫЛО СКАЗАНО ПРОРОКУ ЕЗДРЕ 2,5 ТЫС.ЛЕТ НАЗАД.
  В Зороастризме, и у Гностиков - срок - 12 тыс. лет.  Откуда эта смешной срок - 2100 лет?
  Я же в ответ сказал Ему: о, Владыко Господи! если я обрел благодать пред очами Твоими,
 Быт 6:8
Быт 19:19
Исх 33:16
3 Езд 4:38
Лк 1:30
12 молю Тебя, покажи рабу Твоему конец знамений Твоих, которых часть показал Ты мне в прошедшую ночь.
 Быт 41:28
Исх 25:9
3 Езд 5:1-13
Откр 1:1
Откр 4:1
13 Он отвечал мне и сказал: встань на ноги твои, и слушай голос, исполненный шума,
 Исх 15:26
Втор 28:1
Иов 37:2
Иез 2:1-2
Дан 8:18
Дан 10:6
3 Езд 6:17
14 и будет как бы землетрясение, но место, на котором ты стоишь, не поколеблется.
 Ис 29:6
Ам 1:1
Зах 14:5
3 Езд 3:18
3 Езд 6:29
Мф 27:7
Евр 12:26
Откр 8:5
15 Посему, когда будет говорить, ты не ужасайся; ибо о конце будет слово, и основания земли разумеются.
 
16 А как речь идет о них самих, то земля вострепещет и поколеблется, ибо знает, что конец их должен измениться.
 
17 И было, когда я услышал голос, встал на ноги мои, и слышал, и вот голос говорящий, и шум его, как шум вод многих,
 Иез 1:24
Иез 43:2
Иоил 2:11                              "Труба"- 
3 Езд 6:13       
http://www.youtube.com/watch?v=fLT5rCRnX2k

                           Откровение 10:7.
                                 "... те дни, когда возгласит седьмой Ангел, когда он вострубит,                    .....".
 
3 Езд 14:2
Ин 12:28
Деян 9:7
Откр 1:15
18 и сказал: вот, наступают дни, когда Я начну приближаться, чтобы посетить живущих на земле,
 Иоил 2:1-2
Иоил 2:11
Соф 1:9
3 Езд 5:56
3 Езд 9:2
Деян 2:20
19 когда начну Я взыскивать с тех, которые неправдою своею произвели неправедно великий вред, и когда исполнится мера уничижения Сиона.
 Ис 34:8
Ис 40:2
Плач 4:22
Зах 8:3
20 А когда назнаменается век, который начнет проходить, то вот знамения, которые Я покажу: книги раскроются пред лицем тверди, и все вместе увидят;
 Пс 38:5-6
Дан 7:10
Дан 12:1
3 Езд 4:26
Мф 13:40
Гал 1:4
21 и однолетние младенцы заговорят своими голосами, и беременные женщины будут рождать недозрелых младенцев через три и четыре месяца, и они останутся живыми и укрепятся; Третья книга Ездры, Глава 6, стихи 11-21.
 
   В прошлом веке было такое, чтобы женщины рожали  недозрелых младенцев через три и четыре месяца, и они оставались живыми и укреплялись;? 
 

[Игидшл]

Если принять за "фазовое пространство" антиномию индивидуальное-социальное, то гипотеза которая мне кажется наиболее адекватной состоит в том, что "решение" находится на "правом" краю и совпадает с ситуацией наибольшей социализации индивида.
Развитие личности полностью прекращается как только это развитие начинает строится исходя из принципа автономии.

Человек не может существовать вне социума. Сама по себе личность это функция социального поведения.

Взаимосвязь со структурными компонентами социума определяет как само существование личности так и единственно возможные способы развития и самого существования личности.

Семья это элемент общества, наиболее определяющий личность человека. Социальные роли члена семьи определяют поведение человека в наибольшей степени и являются наиболее значимыми в его развитии и жизни.

Человек не может начать жизни без того, что бы его родители не исполнили своей роли родителей. Пренатальное развитие определяется правильностью, гармоничностью и позитивностью той обстановки которая установлена в семье.

Семья не может нормально существовать вне Рода. Род должен правильно встраиваться в Общину. Община должна быть гармоничной частью какой то коммунальной структуры.

Коммуны должны правильно организовываться в Государство, а Государства должны быть частями ЕДИНОГО Человечества.

И даже само Человечество не может быть автономным и независимым от Природы, планеты и пр.

Только правильная и сбалансированная система связей, ответственности, обязательств и пр. может создать такую среду в которой каждая личность сможет наиболее эффективно реализовывать своё стремление к счастью.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Странные у Вас понятия о Наших взаимоотношениях с противником (по др. арамейски - с сатаной).
Откуда этот срок - 2100 лет?  Вы Писание то, хоть читали?

Да, грешен, считаю, что милые бранятся - только тешатся, а рука руку моет.
Сколько лет? Да с момента зарождения идеи христианства (примерно 3000 лет).
А 2100 тому как - это, по-моему, время, когда христианство уже более или менее отчётливо идейно оформилось.
Разные Писания мне не указ - с детства к сказкам был равнодушен. Плохо их понимал, особенно "Курочку Рябу".

 

[Гришин Станислав Григорьевич]

Если принять за "фазовое пространство" антиномию индивидуальное-социальное, то гипотеза которая мне кажется ...

Это Вам надо в "Науку, технику, технологию".
В этой теме хотелось бы без пустозвонства и банальностей. Без лозунгов и призывов.
Без того, как должно быть и как надо, а О ТОМ КАК ЕСТЬ. Но без нытья, причитаний и вышибания слезы.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Протестующий - это потерпевший, а Природе плевать на потерпевших,
как и большинству остальных.

Власти и суды не за справедливость, а за погашение конфликта.
Сухой остаток их мало волнует.

[Последний.]

Да, грешен, считаю, что милые бранятся - только тешатся, а рука руку моет.
Сколько лет? Да с момента зарождения идеи христианства (примерно 3000 лет).
А 2100 тому как - это, по-моему, время, когда христианство уже более или менее отчётливо идейно оформилось.
Разные Писания мне не указ - с детства к сказкам был равнодушен. Плохо их понимал, особенно "Курочку Рябу".

Ни Авесты, ни Бхагават Гиты, ни Библии, ни Корана стало быть не читали, - но беретесь
судить о Наших взаимоотношениях с диаволом.  
Цитата: Анаксагор от 26 Марта 2013, 13:38:41
Фундаментальный принцип во взаимоотношениях с религией:
"Богу - божье, а Дьяволу - всё остальное...".
Боженька не возражает! Иначе, более чем за 2100 лет,
он вместе со своими архаровцами уж как-нибудь да разобрался
с этим мазуриком и его окружением. Ан нет, все на своих местах.
Выходит - милые бранятся, только тешатся.
 
Мы не ставили такой задачи, - пресекать деятельность диавола и чертей в эоне Познания Добра и Зла, - т.е. в течении 12 тыс. лет. Этот эон был сотворен для селекционной работы, - задача диавола и чертей - соблазнить тех, кто плох понимает Писания.
 
 ответил Спаситель, сказал он: Поэтому нам надлежит сказать вам, что это – учение для совершенных. Если ныне желаете вы стать совершенными, следуйте этому, если нет, ваше имя – незнающий. Ибо нельзя мудрому жить вместе с глупцом. Ведь мудрый исполнен всякой мудрости, для глупца добро и зло равны полностью, ибо мудрый станет питаться от истины и он будет как дерево, которое растет от ливня. Ибо существуют некоторые, имеющие крылья, спешащие к явленному, те, кто далек от истины. Ведь тот, кто ведет их и пленит их сладостью тьмы и овладеет ими наслаждением пахнущим. И он сделает их слепыми в страсти ненасытной и сожжет их души и будет для них как столп, который в их сердце, так что невозможно для них когда-нибудь выдернуть его. И как узда во рту он тянет собственным их желанием. И сковал их он их же цепями, и все члены их связал он горечью оков страсти. Книга Фомы Атлета. Библ. Наг-Хаммади.

  Ведь тот, кто ведет их и пленит их сладостью тьмы и овладеет ими наслаждением пахнущим. И он сделает их слепыми в страсти ненасытной и сожжет их души и будет для них как столп, который в их сердце, так что невозможно для них когда-нибудь выдернуть его. И как узда во рту он тянет собственным их желанием. И сковал их он их же цепями, и все члены их связал он горечью оков страсти.

 Ведь тот, кто ведет их - диавол ведет Вас.
 

[комукак]

Законы существуют для законопослушных, делая их всё более им более уязвимыми для остальных
в более общем плане - для обеспечивая увеличения доминирования над ними.

манипуляция и обход законов  - это на Западе  -  гроссмейстерство, а в России  - виртузность

и в том и в другом случае  -  это есть любимый  вид спорта человечества.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Законы существуют для законопослушных, делая их всё более и более уязвимыми для остальных
в более общем плане - для обеспечивая увеличения доминирования над ними.
Пример - ограничения в самообороне своих же граждан.

[Ilja72]

Начну с более общего, с Природы. По-моему, самый общий закон
Природы, как животного мира, - закон её самосохранения.

Не верно.
Во первых "не самосохранения", а борьбы за существование.
И это вовсе не синонимы.

Поэтому вовсе и не следует:

И главное его следствие - Закон сохранения разнообразия.

Из сохранения может следовать многообразие, а из борьбы видов за существование - НЕТ.
Некое многообразие может следовать из диалектики борьбы и единства противоположностей.

Так, что из начальных неверных установок ошибочны и дальнейшие предположения.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Как категорично и назидательно! Однако, я остаюсь пока при своём мнении.
Поэтому тратить время на то, что я считаю не верным, я пока не стану.
Для этого другие есть (если есть).
Впредь же прошу сопровождать своё словами типа: "По-моему, я думаю,
мне кажется, скорее всего, можно предположить..." и так далее.
Или давайте доказательства, не забыв перед этим определить понятия,
которыми собираетесь пользоваться.
Или давайте ссылки, чтобы можно было понять - откуда что берётся.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Почитал про события в Пугачёве и задумался над тем, что такое "протест".
Вот мои выводы.  Вообще, а для РФ-ии, в особенности.
Протест - не политика, он на власть не покушается и власть не защищает.
Он ей пеняет: "Разве так можно... Сколько такое может продолжаться... Прекратить...
Где (когда, почему, зачем) то-то и то-то..."
И опирается не известно какого "Мы": "Не допустим... Защитим... Остановим...".
Протест - трусливое и массовое предательство потерпевших.
Протест - обещание отсутстствия реальных ответных действий.
Тот, кто решил что-либо сделать в ответ или на будущее, не станет "светиться"
на массовых мероприятиях. Не станет ничего публично обещать или грозить.
Получается, что Протест - просто стравливание возмущения через свисток.
Массовый протест спасает власть от реальных действий потерпевших.
Раз собрались жалиться, грозить, скандировать с флагами и лозунгами -
и всё "в рамках закона" - значит для власти не всё так плохо (а чаще даже смешно).
Протестные "конторы" всех мастей - лукавая опора власти.
{в чём-то, и её кадровый резерв (через всякие общественные палаты, советы, комиссии,...)}
Борьба между ними - борьба за деньги и рейтинговое доминирование
(чтобы получше присосаться в дальнейшем к аппарату власти).

[Гришин Станислав Григорьевич]

Титул никогда и ни в чём не должен отдавать кому-либо преимущество первого хода.
Иначе будет как в РФ-ии. Его будут гнобить, угнетать, резать.
На нём будут паразитировать все, чей суверенитет прочнее.
Он будет раздавлен морально и психически, что усугубит его положение.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Кровососы всегда понОсят тех, на ком паразитируют.
Этот закон природы подтверждает могущество инстинкта доминирования,
не считающегося, зачастую, даже со "здравым смыслом".

[Гришин Станислав Григорьевич]

"Помогать-помогай, а делать чужое не моги - в дурнях останешься".
Иначе, даже если сделаешь что, то им будет всё это не так.
"Надо было по-другому, а так только вред. Стало ещё хуже. Кто ты такой?
И кто тебя сюда звал, что ты лезешь не в своё дело..." и так далее.

[Гришин Станислав Григорьевич]

По сути я процитировал несколько академических аксиом.
Аксиомы они принимаются, а не доказываются.
Да и само понятие Борьба За Сущестование (Struggle for existence) не может быть приписано никакому "автору", даже Чарльзу Дарвину.
Хотя у него есть раздел Борьба за существование. Весьма себе научный.
Это риторика.
И на риторику, можно ответить только риторически.
Как я могу взять ссылку - почему Борьба и именно за существование?
Это не представляется возможным. Потому, что это аксиома, как изобретённое колесо, хотя природного аналога-"объяснения" не существует.
Все бороться, за существование, даже тараканы.

Хорошо, хорошо, не хочется ковыряться в этой хала-бале.

А попытка опровергать аксиомы, а не гипотезы, это уже за гранью допустимого в цивилизованном споре!

А вот это перл!
Например, уже более 100 лет весьма почтенные люди цивилизованно опровергают аксиомы
об ограниченности скорости света и релятивистском сложении скоростей.
Более 2000 лет атеисты пытаются цивилизованно опровергнуть аксиому о существовании Бога,
а теисты изо всех сил цивилизованно опровергают аксиому о том, что Бога нет...

[Гришин Станислав Григорьевич]

"Молодость" - неизбежная социальная болезнь с непредсказуемыми последствиями.
Протекает как в острой, так и в хронической форме. Самолечению в раннем возрасте
не подлежит. По мере знакомства с жизнью отступает, но для многих тогда, когда
уже поздно, и ничего нельзя изменить.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Инициатива порождает права.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Создание ложных представлений - самый рентабельный способ
обеспечения паразитизма.
А так как паразитизм - необходимое условие достойного существования, то и его тоже.