Финишная прямая голого короля

[Track-Dbf]

Изучая изобретения составить справочник физ.явлений и эффектов - полезная вещь вероятно. С 2стороны:
1.При необходимости те, кто имеет доступ быстрый к архиву изобретений, могут искать нужное там и брать идеи.
2.При необходимости те, кто не имеет доступа к архиву изобретений и может даж к книгам, возможно изобретают нужное сами. Если во многих случаях изобретают за3дня быстрее поиска за7дней, то архив не нужен даж при наличии доступа. Но им могут всегда сказать"Мог найти в архиве гипотетически, поэтому лицензионно должен платить автору", а некоторые авторы, потратив время 3дня, изобретя чтото и оформив, хотят иметь доход не 3дня или 1мес, а до конца жизни и даж наследуемо вечно, что похоже на вечный двигатель извлечения сверхприбыли. Поэтому идея патент.бюро может не ускорять, а тормозить развитие при нек.условиях.

  Хватит здесь юродствовать, дремлющий. По теме что-нибудь сказать можете? К лету ведь трындец и США-банкротам придёт, да и Канаде перепадёт мама не горюй.

Итак, за 3 дня вы, дремлющий, делаете изобретение. Ну, гравицапы, например.

Не сделаете - будете официально признаны дебилоидом. Это круче нобелевского лауреата. Да-да.

[abrashinigor]

Не знаю где взять бесплатного Вебера,

На официальном сайте.
Сканер там - бесплатно.

[николай иванович]

Если у Вас лампа P=36 w " светит " как 132 w , то , скорее всего она и потребляет соответственно . Надо бы замерить потребляемый ток , и наверное чудо не состоится . За счет быстрого выгорания люминофора сокращается срок службы . Раньше " перекальные " лампы широко использовались в кинотехнике .

[николай иванович]

Конечно о энергетическом чуде речи нет.
Обычно при надписи 36W потребляет по измерениям(V*I) от 22W до 32w честно: не верьте ложным надписям - врут.
Не просто сделать хотябы чтоб люм+ЭПРА с надписями 36W потребляли 36W честно.
А у меня потребляет 132W честно, т.е. больше до6раз, хотя кпд20% чуть уменшился, и сокращается срок службы. Люминофор выгорает вроде медленно - преемлемо, более вероятно быстрее перегорание. С 2стороны, в своих условиях я уже сэкономил время и деньги много раз(альтернатива-искать ездя по др.городам), и не перегорали люм никогда, и даж если будут перегорать часто и это очень надоест, можно доапгрейдить дальше по советской лазерной технологии, тогда люм не может перегореть, и можно будет вставлять даж с мусорки сгоревшие люм - будут гореть. Это выгодно с моей т.зрения или интегральной/советской т.зрения. Но невыгодно с т.зрения кап.электрофирм, которым выгодно делать плохое качество: маломощные устройства в б.количестве - дорого, или быстроперегорающие - дорого. Например в Fillips.технологии в накал.лампах, сделанных в Польше, спец.тонк.перемычка (видна в лупу) спец.перегорает<1мес(12шт/12мес), в отличие от советских ламп нек.заводов(не Калашниково) без спец.перемычек - в тех же условиях перегорающих1шт/10лет.

Зажигание люминесцентных ламп с перегоревшими катодами осуществляется без " лазерной технологи " с помощью несложной схемы .

[николай иванович]

Да, это более точно. Просто я когдато в более подходящих условиях вначале делал сиё в лазерах маломощных орбитальных, потом узнал о более подходящем названии. Имхо, изменив технологию делания люм можно продлить срок службы в разы интегрально экономно - без этой схемы. Но продлять срок в разы - менее выгодно в разы кап.фирмам, заинтересованным в мах.прибыли: в монополизации и далее ухудшении качества постепенно - малозаметно всем.

Это Вы сейчас говорите как потребитель . А если Вы производитель ламп ? Снабдите каждого " вечной " лампой , и уйдете в монастырь ?   +@>

[николай иванович]

В данный момент, имея возможность сочетать производителя и потребителя в одном лице, я изредка возможно делаю вещи себе с качеством возможно недоступным другим никогда, возможно от скуки, или возможно для экономии своих расходов в длинном плане, чтоб производители ламп и прочего не вынуждали меня уйти в монастырь.

А вот у меня к примеру , такой гармонии нет . Вряд ли я смогу изготовить какую то вещь ( например телевизор , или ту же лампу ) с недоступным для других качеством . И что же остается таким как я ? Ну наверное тоже немало . А вот хотя бы возможность защищать свои ( потребителя ) права . И если приобретенная мною лампа не отработала положенное количество часов , можно потребовать ее замены . А можно попытаться изготовить лампу самостоятельно . Даешь в каждую семью стеклодувную мастерскую !!  +@>

[Track-Dbf]

 А можно попытаться изготовить лампу самостоятельно . Даешь в каждую семью стеклодувную мастерскую !!  +@>

В данной теме уместнее вспомнить о гравицапе.    Вспомним: 23-05-2008 Успешный старт космического аппарата «Юбилейный".
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,44926.0.html

   Сегодня в 19 час. 20 мин. 09 сек. с космодрома "Плесецк" осуществлен запуск ракеты космического назначения легкого класса "Рокот". В 21часа 04 минуты 18 секунд планируется отделение космического аппарата от разгонного аппарата "Бриз-КМ". Что касается малого космического аппарата "Юбилейный", то его отделение состоится в 21.05.08. И последнее - увод разгонного блока с орбиты космического аппарата начнется в 21.15.15 и завершится в 21.16.55.

"Я уверен в том, что открыта новая механика – механика Декарта. Эта механика может быть названа торсионной — в ней существует только вращательные движения. Идея Декарта, что всё вращается в этом мире, сейчас получила аналитическое обоснование.

Для принятия государственного решения по поводу дальнейшего развития нового космического движителя, нужна политическая воля, наделенная властью деньгами и умной головой. Признания от ученых из РАН я не жду. Мне кажется, что на физическом отделении РАН люди давно решают не научные, а свои личные вопросы.

Окончательный вердикт этой драматической истории вынесет проводимый в настоящее время эксперимент на борту спутника «Юбилейный». Я надеюсь, что он будет успешным".
22.09, 2008
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02311033.htm

Цитата: Belll
Действительно, летает спутник "Юбилейный".
Действительно, на нем стоит гравицапа.
Действительно, ее сделали в НИИ КС, входящем в ГКНПЦ.

Цитата: Liss
Шутки шутками, а пару месяцев назад на мой вполне официальный запрос о наличии на "Юбилейном" движителя, работающего без выброса рабочего тела, пресс-служба НПО ПМ не менее официально сообщила, что таковой на борту имеется.

Синьоры, пресс-служба ОАО ИСС имени М.Ф.Решетнева еще раз официально подтвердила нижеследующее:

Повторно сообщаю Вам, что на спутнике "Юбилейный", изготовленном в ОАО "Информационные спутниковые системы" имени академика М.Ф. Решетнёва", установлен экспериментальный движитель для коррекции высоты орбиты без расхода рабочего тела разработки НИИ космических систем при ГКНПЦ им. Хруничева.
Его дальнейшее использование будет определяться организацией, ответственной за управление космическим аппаратом.

Предлагаю подождать комментариев ответственной организации по ходу и результатам эксперимента.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,44926.40.html

Вот... до сих пор ждём "комментариев ответственной организации по ходу и результатам эксперимента". Так что там с гравицапой, синьоры? 

Сборка экспериментального КА «Юбилейный-2»
19.01.2011
В ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва» началась завершающая сборка космического аппарата «Юбилейный-2».
http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=14771

Прямо таки - "дом-два" с гравицапой имени ксюшисобчак!  ?*> Финишная прямая голого короля...

Так какие ещё есть физические явления, влияющие на гравитацию? Или так и будем флудить...

[николай иванович]

Ну так вот же .. завершающая сборка . Скоро уже сподобимся..

[Track-Dbf]

О своих правах лучше забыть...

   Зацепило америкоса. Ну-ну... скоро конкретно вспотеешь.    Это тупых янок в своё время люминисцентными трубками пугали. Сейчас они осмелели - типа, уже не боятся. Ничего, скоро вас нипадецки опять пуганут, дебилки.

Вспотеете.

[николай иванович]

О своих правах лучше забыть, ибо теперь прав тот - у кого денег больше, к сожалению.
Люм-трубка с люминофором и 2спиралями, обычно с отчасти откачанным воздухом, можно сделать при б.желании, но незачем.
Теперь в зомбоящике можно выудить слишком мало инфы, поэтому избавившись от него можно сэкономить время и место экономно выгодно.

Вообще я в поисковике случайно попал на интересную лунную афёру/науч.форум/сайт тут.
Однако боюсь, я купил ноут зря вероятно, и на науч.форуме зарегистрировался зря вероятно, и сегодня зашёл зря вероятно.
Ибо вероятно в виртуальном комп.мире иллюзий можно базарить получая эмоции и минусы и иногда плюсы - очень долго, но совсем без результатов видимых полезно хотябы в чёмто - очень долго, к сожалению.
Вероятно, виртуальный100% комп.мир лишь крадёт время и жизнь безвозвратно, к сожалению.
Возможно на досуге удастся сваять маленькую самообучающуюся прогу, возможно живущую в инете своей жизнью, возможно клонирующуюся жизнеспособно, возможно с умением базарить более интересно на полу.интеллектуальные темы на разных сайтах - вместо меня.

Ну так это Вы вирус хотите сваять  +@> .. а насчет " базарить вместо меня более интересно " .. герой произведения не может быть интересней или умней автора произведения - медицинский факт  +@> .

[Пим]

Ну,  в прошлый раз выяснилось, что профессор ошибся в расчете погрешности на два порядка, как Вы помните  
А почему профессор не опубликовал свой результат в журнале?Что касается совпадений, так авторы начала века прямо говорят, что смещения порядка погрешности эксперимента.

Об этом Вам лучше спросить самого профессора. Можно лишь высказать предположения, почему.
Очевидно, всякий результат, противоречащий ОТО (как, например, отрицательная температурная зависимость тяготения), немедленно вызовет отторжение, оглушительный визг мафиозного релятивистского сообщества. Кругляковцы заработают на полную силу, что видно по их реакции даже здесь на "научном форуме".  Автор-"вольнодумец" будет облит грязью, ошельмован, обвинен в незнании элементарной физики и арифметики (примерно так, как здесь высказывался ув. князь-большевик). Доказать ошибочность исходных принципов ОТО значит лишить работы тысячи математиков и "физиков-теоретиков" (кстати, бессмысленное словосочетание), плодящих килотонны высоконаучной макулатуры. Лишить работы софистов-чернодырщиков, темноматерщиков и искателей гравитационных волн, скорректировать дорогостоящие программы "подтверждения тончайших эффектов ОТО". Никакая редакция "серьезного научного журнала" на такое не решится, тем более, что подобные рецидивы, закончившиеся окриками в адрес "просмотревших вздор" редколлегий, известны.

Судя по списку литературы к статье Дмитриева, он публикуется в иностранных сборниках трудов конференций и его работы в мире  известны.
Отвергать его результаты на том основании, что автором еще на продемонстрирована "гравицапа" и не сделан грави-автомобиль (кто-то здесь высказался в подобном духе) может только полный невежда. Ведь даже Герц не верил в полезность им открытых радиоволн.

[Track-Dbf]

Отвергать его результаты на том основании, что автором еще на продемонстрирована "гравицапа" и не сделан грави-автомобиль (кто-то здесь высказался в подобном духе) может только полный невежда. Ведь даже Герц не верил в полезность им открытых радиоволн.

А что собственно открыл автор? (Не Герц, имеется ввиду).

У Герца полезность хорошо просматривается - именно благодаря открытию Герцем электромагнитных волн, предсказанных Максвеллом, теория Максвелла утвердилась и в течение уже около 100 лет остается основной физической теорией. Кстати, от кого сам Максвелл узнал об электромагнитных волнах? 

[aid]

Очевидно, всякий результат, противоречащий ОТО (как, например, отрицательная температурная зависимость тяготения), немедленно вызовет отторжение, оглушительный визг мафиозного релятивистского сообщества. Кругляковцы заработают на полную силу, что видно по их реакции даже здесь на "научном форуме".  Автор-"вольнодумец" будет облит грязью, ошельмован, обвинен в незнании элементарной физики и арифметики (примерно так, как здесь высказывался ув. князь-большевик). Доказать ошибочность исходных принципов ОТО значит лишить работы тысячи математиков и "физиков-теоретиков" (кстати, бессмысленное словосочетание), плодящих килотонны высоконаучной макулатуры. Лишить работы софистов-чернодырщиков, темноматерщиков и искателей гравитационных волн, скорректировать дорогостоящие программы "подтверждения тончайших эффектов ОТО". Никакая редакция "серьезного научного журнала" на такое не решится, тем более, что подобные рецидивы, закончившиеся окриками в адрес "просмотревших вздор" редколлегий, известны.
 

Ну да, как же я сам не догадался
Получается порочный круг - по Вашим словам не счел нужным в инет-статье описывать подробности, что складывает впечатление о несерьезности работы, даже далеко не у "кругляковцев" (см. отзывы на ДЗВОНе), с другой - в журналах публиковаться якобы не дают

[Вашкевич Виктор]

Часто упоминают термин ДЗВОН, похожий на дозвон модема в 90е, или термин "кругляковцы", похожие на сказочных ленивых упитанных колобков, наверно из москвы, склонных переворачивать многое вверх ногами. Есть ли где расшифорвка, или глоссарий по этим терминам, если они околонаучные?

Дзвон - это форум,  типа "движение за возрождение науки" , где заправляет уголовник Менде.
А "кругляковцы" - это служители "комиссии по лженауке", где главным Кругляков.
По умолчанию предполагается, что кроме официальных членов этой комиссии
существуют и добровольные "агенты влияния".

[Track-Dbf]

Дзвон - это форум,  типа "движение за возрождение науки" , где заправляет уголовник Менде.

А "кругляковцы" - это служители "комиссии по лженауке", где главным Кругляков.
По умолчанию предполагается, что кроме официальных членов этой комиссии
существуют и добровольные "агенты влияния".

дремлющий, и Дзвон, и "кругляковцы" это последователи ленивого болтуна Александра Петровича Казанцева, рыцари науки ордена Его Величества Мстящего Идиота. Они бесплодны и наивны. Ими манипулируют маститые суки, типа, Подгорного, Гришина, Мазурова посредством разного рода приспособленцев подобных Георгию Тушкану, Георгию Гуревичу, Анатолию Днепрову, Роману Киму, Сергею Жемайтису, Евгению Павловичу Брандису.

Нормальные люди их относят к учОным от КБЛ (Комиссии по Борьбе со Лженаукой). В народе учОных от КБЛ называют ласково и на итальянский манер - КоБеЛины. В память об их кумирах, которых они полагают своими авторитетами и почти богами, создавшими сей бренный мир.

Эти люди ради своих предрассудков (зачастую детских) забыли историю развития науки, да и не понимают её предназначение. Они одинаковы как фигурные шоколадные конфеты, но, у каждого свои тараканы, червячки, короче - внутреннее содержание.

Вот, собственно, и всё, что отличает их от обычных людей и друг от друга. В остальном же они обычные люди со своими горестями, мечтами, заморочками и достижениями. Хочу отметить - многие из них далеко не глупы, самобытны, некоторые - приятны в общении.

[Вашкевич Виктор]

дремлющий, и Дзвон, и "кругляковцы" это последователи ленивого болтуна Александра Петровича Казанцева, рыцари науки ордена Его Величества Мстящего Идиота. Они бесплодны и наивны. Ими манипулируют маститые суки, типа, Подгорного, Гришина, Мазурова посредством разного рода приспособленцев подобных Георгию Тушкану, Георгию Гуревичу, Анатолию Днепрову, Роману Киму, Сергею Жемайтису, Евгению Павловичу Брандису.

Нормальные люди их относят к учОным от КБЛ (Комиссии по Борьбе со Лженаукой). В народе учОных от КБЛ называют ласково и на итальянский манер - КоБеЛины. В память об их кумирах, которых они полагают своими авторитетами и почти богами, создавшими сей бренный мир.

Эти люди ради своих предрассудков (зачастую детских) забыли историю развития науки, да и не понимают её предназначение. Они одинаковы как фигурные шоколадные конфеты, но, у каждого свои тараканы, червячки, короче - внутреннее содержание.

Вот, собственно, и всё, что отличает их от обычных людей и друг от друга. В остальном же они обычные люди со своими горестями, мечтами, заморочками и достижениями. Хочу отметить - многие из них далеко не глупы, самобытны, некоторые - приятны в общении.

Не понял... Так этот новый юзер К.Б.Н - кобелин собственнолй персоной?
Ох, как повезло то нам...

[Track-Dbf]

О своих правах лучше забыть, ибо теперь прав тот - у кого денег больше, к сожалению.

Которого америкоса зацепило из тусующихся скрытно в гостях темы лунн.афёры? Или подразумеваются некоторые многонациональные русские, хапавшие больше америкосов, и ещё больше, которых все зовут жидами?
Возможно они не знают как делают люм.трубки, ибо лишь потребляют.

Одного америкоса, дремлющий, который не знает, что - всегда (с 12 мая 1641 года) и везде интересы средней и мелкой буржуазии вступают в противоречия с интересами и практикой буржуазии крупной. Средняя и мелкая буржуазия всегда и везде жалуется на монополии, на действия государства, отстаивающего интересы, прежде всего, крупной буржуазии и игнорирующего или профанирующего интересы средней и мелкой буржуазии: на коррупцию, на незащищенность, на основополагающий принцип буржуазии - тот, у кого больше кошелек, тот и прав.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=180533.msg2294613#msg2294613

Итак, финишная прямая голого короля - симпатичный у него наряд сегодня весь в чёрных дырах. 

[Track-Dbf]

Не понял... Так этот новый юзер К.Б.Н - кобелин собственнолй персоной?
Ох, как повезло то нам...

Угу. Герой нашего времени.

[Track-Dbf]

Не знаю ни тех, ни этих. Вообщем понял, кругляковцы - круглые наивные бесплодные. А ленивых малоумеющих приспособляющихся манипулирующих обманывающих ворующих - много везде.

Часто упоминают термин ДЗВОН, похожий на дозвон модема в 90е, или термин "кругляковцы", похожие на сказочных круглолицых упитанных ленивых колобков, наверно московских, склонных переворачиваться сами илм переворачивать многое вверх ногами. Есть ли где расшифорвка, или глоссарий по этим терминам, если они околонаучные?

И "кругляковцы", и Дзвон, дремлющий. Узнаете ещё. 

А маститых сук, типа, Подгорного, Гришина, Мазурова знаете?

А что случилось 12 мая 1641 года?

*

12 мая 1641 года ближайший советник короля Страффорд был привлечён к суду парламента и казнён. Позже его судьбу разделили архиепископ Лод и другие советники короля.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=180533.msg2309425#msg2309425

Именно с 12 мая 1641 года безраздельно властвует основополагающий принцип буржуазии - тот, у кого больше кошелек, тот и прав.

[Король Альтов]

Прямо таки - "дом-два" с гравицапой имени ксюшисобчак!  ?*> Финишная прямая голого короля...
Так какие ещё есть физические явления, влияющие на гравитацию? Или так и будем флудить...

Конечно есть - российский приоритет
http://www.membrana.ru/particle/2278