Финишная прямая голого короля

[В.И.Костицын]

"Между тем, как давно замечено, само определение понятия "скорость  света" (почему именно света, а не, скажем, нейтрино?    ) требует признания, по-определению, реальности абсолютных времени и пространства."

Вообще-то, как раз в умных книжках для умных людей (не для Вас, конечно) отдельно разъясняется, что константа c, вообще говоря, не обязана совпадать со скоростью света (нейтрино, кирпича и т. д.). Более того, что если обнаружится, что фотон имеет ненулевую массу, то эта константа и скорость света заведомо не будут совпадать. Кроме того, для СТО не требуется даже существования самого света.

Во блин, Кастро разродился! Король альтов ему в подметки не годится.
Оказывается, есть умные книжки для подвинутых ортодоксов, где невидимыми исчезающими чернилами написано, что "с" в релятивистских формулах- это совсем не скорость света, да и наличие самого света для СТО не обязательно.

Кастро, я снимаю перед Вами шляпу, портупею и сапоги. Вы порадовали меня . Большего бреда я в своей жизни еще не слышал. Спасибо.

[aid]

Во блин, Кастро разродился! Король альтов ему в подметки не годится.
Оказывается, есть умные книжки для подвинутых ортодоксов, где невидимыми исчезающими чернилами написано, что "с" в релятивистских формулах- это совсем не скорость света, да и наличие самого света для СТО не обязательно.

Кастро, я снимаю перед Вами шляпу, портупею и сапоги. Вы порадовали меня . Большего бреда я в своей жизни еще не слышал. Спасибо.

Это еще раз показывает уровень понимания костициными (как нарицательное) книг. Ох, прав Геродот...

[BJIaquMup]

Во блин, Кастро разродился! Король альтов ему в подметки не годится.
Оказывается, есть умные книжки для подвинутых ортодоксов, где невидимыми исчезающими чернилами написано, что "с" в релятивистских формулах- это совсем не скорость света, да и наличие самого света для СТО не обязательно.

Кастро, я снимаю перед Вами шляпу, портупею и сапоги. Вы порадовали меня . Большего бреда я в своей жизни еще не слышал. Спасибо.

А я с Кастро во всём согласен здесь. Кроме неуважительного отношения к собеседникам, конечно.
Теория относительности должна была называться теорией инвариантности.
Опыт с нейтрино (нашумевший) как раз подтверждает ТО, а не опровергает.

[Пим]

"Между тем, как давно замечено, само определение понятия "скорость  света" (почему именно света, а не, скажем, нейтрино?    ) требует признания, по-определению, реальности абсолютных времени и пространства."

Вообще-то, как раз в умных книжках для умных людей (не для Вас, конечно) отдельно разъясняется, ...

Ну разве будет нормальный человек, да еще называющий себя ученым, так вызывающе себя вести?
Полагаю, эта хамская манера участника "Кастро", поддержанная местным "модератором",  происходит от комплекса неполноценности, физической ущербности или обычной шизофрении.

Неприятно, Кастро? - благодарите себя. Мне же вы безразличны и неинтересны. 

[CASTRO]

Ну разве будет нормальный человек, да еще называющий себя ученым, так вызывающе себя вести?
Полагаю, эта хамская манера участника "Кастро", поддержанная местным "модератором",  происходит от комплекса неполноценности, физической ущербности или обычной шизофрении.

Неприятно, Кастро? - благодарите себя. Мне же вы безразличны и неинтересны. 

Мне неприятно? Почему Вы так решили?

А насчёт нормальности - не будет нормальный человек с умным видом поучать других в вопросах, в которых ни хренищщи не смыслит.

[CASTRO]

"Кастро, я снимаю перед Вами шляпу, портупею и сапоги. Вы порадовали меня"

Главное остановитесь вовремя. Я много чего смогу вынести, но не созерцания голого Костицина.

[dedock]

"Я уже лет пять думаю о науке умышленного выверта мозгов : не знают света, а уже об его скорости трактатят."

Ну так завязывайте уже...

А узел явен : человечество поначалу опёрлось на твердь, воду и воздух и скорость и свойства света и звука освоил но так и не узнал природу света.

Какой смысл продолжать изучать столетиями скорость света (телеги), да ещё фантазировать по энштейновски, когда нужно идти дальше, даже не зная природы света.
  Если бы биологи изучив блоху, стали бы продолжать изучать количество волосьев на ногах блохи и свойства этих волосьев, то мы бы сегодня просто передохли бы от примитивных поносов и дизентерий, однако биологи умнее физиков оказались, остановившись на количестве ног блохи продолжали идти вперёд изучая вирусы и прочую гадость, которая мешает жить человечеству.

[aid]

А узел явен : человечество поначалу опёрлось на твердь, воду и воздух и суорость и свойства света и звука освоил но так и не узнал природу света.

Какой смысл продолжать изучать толетиями скорость света (телеги), да ещё фантазировать по энштейновски, когда нужно идти дальше, даже не зная природы света.
  Если бы биологи изучив блоху, стали бы продолжать изучать количество волосьев на ногах блохи и свойства этих волосьев, то мы бы сегодня просто передохли бы от примитивных поносов и дизентерий, однако биологи умнее физиков оказались, остановившись на количестве ног блохи продолжали идти вперёд изучая вирусы и прочую гадость, которая мешает жить человечеству.

Что, тянет на форум-то?

[Alexpo]

Что, тянет на форум-то?

Судя по-всему, dedock - это наш старый знакомый комукак, которого непонятно, что тянет в этот раздел, хотя ему столовки вполне бы хватило.

[В.И.Костицын]

А я с Кастро во всём согласен здесь. Кроме неуважительного отношения к собеседникам, конечно.
Теория относительности должна была называться теорией инвариантности.
Опыт с нейтрино (нашумевший) как раз подтверждает ТО, а не опровергает.

Если бы бабушке член, то ее называли бы дедушкой.
Если в релятивистских формулах "с" - не скорость света, то я скорее поверю, что ведьмы существуют, чем в эту дурь: СТО без скорости света.

Совсем уже Кастро зарапортовался. Ну как же это может быть СТО без своего второго постулата?

[dedock]

Что, тянет на форум-то?

тупость

[dedock]

Судя по-всему, dedock - это наш старый знакомый комукак, которого непонятно, что тянет в этот раздел, хотя ему столовки вполне бы хватило.

он самый!
Привет!
Не думаю, что я   - не прав!

Заглянул на огонёк не надолго

[aid]

тупость

Запятые в вопросе посмотрите

[aid]

Судя по-всему, dedock - это наш старый знакомый комукак, которого непонятно, что тянет в этот раздел, хотя ему столовки вполне бы хватило.

Дык потому и спрашиваю

[aid]

Если бы бабушке член, то ее называли бы дедушкой.
Если в релятивистских формулах "с" - не скорость света, то я скорее поверю, что ведьмы существуют, чем в эту дурь: СТО без скорости света.

Совсем уже Кастро зарапортовался. Ну как же это может быть СТО без своего второго постулата?

Да уж, догматизм у Костицина на лицо. Постулат в том, что есть инвариантная скорость, а не в том, что эта скорость именно у света. Надо же уже делать шаги вперед, а не кивать на формулировки столетней давности.

[aid]

Заглянул на огонёк не надолго

А еще кода-то Комукак обещал уйти с форума. Ему даже помогли, да все не уходится никак 

[dedock]

А еще кода-то Комукак обещал уйти с форума. Ему даже помогли, да все не уходится никак 

Заботливый ты наш

[В.И.Костицын]

Цитата: aid от Сегодня в 13:05:23
А еще кода-то Комукак обещал уйти с форума. Ему даже помогли, да все не уходится никак  смех


Да, Аид, кончилась твоя спокойная жизнь, так и не начавшись.

[dedock]

Цитата: aid от Сегодня в 13:05:23
А еще кода-то Комукак обещал уйти с форума. Ему даже помогли, да все не уходится никак  смех


Да, Аид, кончилась твоя спокойная жизнь, так и не начавшись.

Не  прессуй его, т.к. я свалю вот-вот

[Herodotus]

Это еще раз показывает уровень понимания костициными (как нарицательное) книг. Ох, прав Геродот...

Я давно прав. Привык...