Вопросы всем Православным батюшкам и их приходу.

[@Лариса@]

Может и так. Только ржут все адекватные пользователи почему-то над вами.

А Вы как определяете адекватность пользователей?- Если они ржут надо мной, то значит адекватные, а если над Вами- то неадекватные?  

[kio]

А Вы как определяете адекватность пользователей?- Если они ржут надо мной, то значит адекватные, а если над Вами- то неадекватные?  

[Татьяна Н]

С учетом того, что советская власть и сегодняшняя власть в лице их потомков- и есть те самые представители мирового кагала, то как раз Вы и оправдываете их надежды, выдавая их скотское отношение к нашему народу за просто- таки отеческую заботу.

У вас есть доказательства "скотского отношения к народу"?

[Andrej]

Это ВЫ решаете за весь форум, что ему надо а что не надо.
Свой идиотизм обычно показывают те, кто чего-то не понимает.
А тот, кто понимает ВСЁ -в том числе и написанное НЕразборчиво - идиотизмом не страдают...И тут таких немало. "=?

Он не пострадал - пострадал форум, потому что лишился ДУМАЮЩЕГО пользователя.
Напишите Простаку у на почту и верните его обратно.

Как видно вы тут решаете, пострадал форум или не пострадал от наличия или присутствия вашего дружка идиота, который даже внятно свои мысли выразить не может и изображает из себя юродивого придурка.

Вот так вы спорите относительно вашей правоты и по другим вопросам - врёте, кривлятесь, передёргивайте, словоблудите и долбите свой дурацкий примитив как попугай, толком ничего доказать не в силах.

Если человек чего то не понимает, то совершенно не обязательно что он идиот (по вашему определению например всех детей можно зачислить в идиоты, они много чего не понимают      ?        ), странно что вы и это не смекаете, а еще лезете тут кого то учить.
То, что пишет ваш дружок, прастак наибоврот, и как пишет, точно признаки идиота. Ему это уже ни один участник форума заметил.

Еще простой пример тупости и идиотства вашего дружка:
его Глобальный модератор форума неоднократно попросил к нему не лезть, потом попросил не лезть и прогрозил, что даст ему по башке - в данной ситуации, только дурак - идиот - камикадзе полезет на рожен, так как понятно что будет. Ваш дружок и выбрал, чтобы ему дали в рог, причем совершенно тупо, потому, что ваш дружок идиот наибоврот простак - юродивый обычно пишет не кому то конкретно, а "в пространство" - всем, так что ему было совершенно не принципиально  чего то доказывать Глобальному.

 ?

[kio]

Вот так вы спорите относительно вашей правоты и по другим вопросам - врёте, кривлятесь, передёргивайте, словоблудите и долбите свой дурацкий примитив как попугай, толком ничего доказать не в силах.

Если человек чего то не понимает, то совершенно не обязательно что он идиот, странно что вы и это не понимаете, а еще лезете тут кого то учить.
То, что пишет ваш дружок, прастак наибоврот, и как пишет, точно признаки идиота. Ему это уже ни один участник форума заметил.

[Nestor]

Тыыыык-с  ,  все бездедьгники и интернет-тунеядцы в сборе 
Ща я вым мля... всыплю ...   

[Татьяна Н]

А Вы как определяете адекватность пользователей?- Если они ржут надо мной, то значит адекватные, а если над Вами- то неадекватные?  

Лариса, вы опять не слушаете что вам говорят оппоненты. Несколько раз писала - мыслить надо НЕ авторитетами.
Только так можно познать РЕАЛЬНОСТЬ.

Только действия человека говорят о его личности, не верьте словам, просто наблюдайте и вы увидите истину(с). "=?

[@Лариса@]

У вас есть доказательства "скотского отношения к народу"?

Интересно, мне сейчас надо перекопировать всё то, что я писала целый год?  

Самым главным и неоспоримым доказательством  этого является сам факт того, что народ при отмене СССР не побежал кончать жизнь самоубийством в знак верности своей любимой советской власти, и не побежал подрывать ненавистных чубайсов из гранатомета, а как ни в чем не бывало продолжал жить своей жизнью. Кто побежал доворовывать то, что после Чубайса осталось, а кто поехал в Турцию и Польшу за товарами.

[Татьяна Н]

Как видно вы тут решаете, пострадал форум или не пострадал от наличия или присутствия вашего дружка идиота, который даже внятно свои мысли выразить не может и изображает из себя юродивого придурка.

Это НЕ доказательство.
Это - ярлыки. Вашего субъективного восприятия.
Если вы сможете доказать, что ВСЕ без исключения участники форума его не понимают, тогда ваши слова будут РЕАЛЬНОСТЬЮ, а не ярлыками.
Если НЕ сможете (а вы не сможете, потому что я могу привести вам НЕСКОЛЬКО примеров, когда его понимали БЕЗ моего перевода) - значит ваши слова - это ваше субъективное мнение и вы можете пройти вместе с ним лесом.

[kio]

Тыыыык-с  ,  все бездедьгники и интернет-тунеядцы в сборе 
Ща я вым мля... всыплю ...   

[@Лариса@]

Лариса, вы опять не слушаете что вам говорят оппоненты. Несколько раз писала - мыслить надо НЕ авторитетами.
Только так можно познать РЕАЛЬНОСТЬ.

Только действия человека говорят о его личности, не верьте словам, просто наблюдайте и вы увидите истину(с). "=?

На минуточку, Вы сами сказали, что надо мной ржут адекватные пользователи. Значит остальные, кто не ржет, - неадекватные. Вот мне и стало интересно, адекватен ли в Вашем понимании Допотопный, поскольку он не только меня считает идиоткой, но и Вас также.  

[Nestor]

Интересно, мне сейчас надо перекопировать всё то, что я писала целый год?  

Деток Лариса Батьковна,  надо поучать когда они помещаются поперёк кровати , сейчас уже поздно .
Мы прожили в советском обществе почти всю свою сознательную жизнь , а эти цыплята жизни нас учат .
Невероятное хамство ....  "=?

[Nestor]

Это НЕ доказательство.

Танька , хош из игнора выпущю ?  +@>

[@Лариса@]

Это НЕ доказательство.
Это - ярлыки. Вашего субъективного восприятия.
Если вы сможете доказать, что ВСЕ без исключения участники форума его не понимают, тогда ваши слова будут РЕАЛЬНОСТЬЮ, а не ярлыками.
Если НЕ сможете (а вы не сможете, потому что я могу привести вам НЕСКОЛЬКО примеров, когда его понимали БЕЗ моего перевода) - значит ваши слова - это ваше субъективное мнение и вы можете пройти вместе с ним лесом.

Татьяна, вы что-то там говорили про то, что мнение большинства и будет правда. Так вот мнение большинства как раз про то, что Простак выражается непонятно. Понимаете его только Вы одна. Так где же правда? - За большинством или за Вами?

[@Лариса@]

Деток Лариса Батьковна,  надо поучать когда они помещаются поперёк кровати , сейчас уже поздно .
Мы прожили в советском обществе почти всю свою сознательную жизнь , а эти цыплята жизни нас учат .
Невероятное хамство ....  "=?

И не говорите! 

[Татьяна Н]

Вот так вы спорите относительно вашей правоты и по другим вопросам - врёте, кривлятесь, передёргивайте, словоблудите и долбите свой дурацкий примитив как попугай, толком ничего доказать не в силах.

Опять ярлыки и голословие. Доказательства ГДЕ?
Пример адекватного вопроса и моего кривляние в ответ?
Хотя можете не трудится - посмотрите предыдущую страницу и увидите мой вполне адекватный, аргументированный ответ на адекватный, аргументированный  вопрос Антидювалианта. И даже не на один.
И я могу привести таких примеров сотни.
Значит ваши слова о том, что я только кривляюсь, вру и передёргиваю - ложь.
Идите лесом еще раз. "=?

[Татьяна Н]

Танька , хош из игнора выпущю ?  +@>

И сразу углядели? Глазастый какой....

[Nestor]

И сразу углядели? Глазастый какой....

Ладно . Выходи уже из угла , только больше не балуйся .

[kio]

Танька , хош из игнора выпущю ?  +@>

[Татьяна Н]

Если человек чего то не понимает, то совершенно не обязательно что он идиот (по вашему определению например всех детей можно зачислить в идиоты, они много чего не понимают      ?        ),

странно что вы и это не смекаете, а еще лезете тут кого то учить.

Вот опять пример идиотического аргумента. Дети, когда не понимают - так спрашивают, чтоб понять.
А не определяют ЗАРАНЕЕ, не поняв, что раз не понимаю - значит фсё фигня на постном масле....
И не орут - "пошли вон со своей физикой и математикой, раз я не понимаю, значит фсё что там написано - галиматья". +@>

Странно, что вы мои посты с высказываемым ИМХО воспринимаете, как намерение УЧИТЬ.
Вас что - недоучили, что вы везде учителей видите?