Frodo
Вы ничего не перепутали? Точно такая (или почти такая) ситуация была у нас в момент прихода Путина к власти. И все действия Путина были направлены на восстановление стабильности и управляемости государства.В итоге от системного кризиса, когда страна расползалась на части, Россия ушла. А виновники этого системного кризиса (т.н. капиталисты) были удалены с политического поля - дай Бог чтобы навсегда.
Наверное все 8 лет у вас был летаргический сон, если вы не увидели очевидного...
А чего тут путать? Вы сами сказали, что точно такая (или почти такая) у нас сложилась к приходу Путина.
А теперь вопрос: конкретно, что это за такая ситуация, которая была перед приходом Ленина, и перед приходом Путина? Я с вами согласен, и в начале века, в его конце страна действительно расползалась на части. Если воспользоваться Вашим "почти", то следует отметить, что при Ленине это процесс зашел гораздо глубже, нежели при Путине. Ибо тогда Украина уже фактически отделилась, Средняя Азия шла "своим путем" Образовались "независимые и суверенные" республики (Урал, Дальний Восток...)... Но что было одним и тем же у Лунина и Путина, так это полное отсутствие государственности обустройства, полный разгром нашего общества, и полная потеря статуса единой страны. И тогда, и сегодня мы существовали в формате Союза стран.
Кроме того, и при Ленине встал вопрос ребром, "что строить?", и при Путине маячил все этот же вопрос.
А теперь посмотрите, что же сделал Ленин? Он упразднил формат Союза стран (гражданской войной), и оформил Россию в формате единой страны. Вот этого как раз путин делать так и не взялся.
Далее. Ленин сумел создать единое общество, хотя против этого решения и против Ленина и большевиков выступила самая мощная на то время структура - РПЦ. Сегодня же РПЦ как никогда лояльна власти, но создавать единое общество не брался ни Путин, ни РПЦ. Ленин в начале века, чтобы не издеваться над народом, вынуждая его жить (вымирать) на руинах царского режима, ввел НЭП. Ибо знал, что стране нужна передышка перед началом построения социализма. А что же Путин? Народ как жил на руинах социализма, так на них сегодня и живет (вымирает). Более того, Путин принял стратегическое решение стабилизировать это состояние, закрепить его, и передать преемнику для его укрепления. А что мы сегодня укрепляем? Нет, не капитализм, о котором нам со всех заборов вещают, а самый махровы феодализм.
Кроме всего. Ленин был вынужден взяться за построение социализма, поскольку ни каепитализм, ни феодализм строить в России было нельзя. Развалилась бы Россия. А какстроить коммунихм, Ленин понятия не имел. Вот и вынужден был строить социализм, попутка покрывая его нецензурной бранью. А что же Путин? Перед ним стоял тот же вопрос: что строить? О том, чего стоит капитализм, полагаю, ему объяснять не надо. Все-таки учился в советской школе, институте, курсах и пр. Так что он ДОЛЖЕН был хорошо знать, что перспектив, не только для России, но и для всего мирового сообщества капитализм вообще не имеет. Тем более столь любимый им феодализм. Также он отлично знал, что и социализм восстанавливать нельзя, поскольку он свое уже отработал. Выбора у Путина, как и у Ленина, также не было - надо было браться строить коммунизм. Но Путин не стал этого делать, и предпочел построить феодализм. Это и есть высочайшее его достижение?
Что касается его дел по сохранению страны. Не спорю. Он это сделал. Правда неумело, с большими накладками и огромной затратой сил, средств и энергии, но сделал (силы и средства он тратил попусту, ибо эта задача решается достаточно просто, и без всякой напряжки).
Что касакется виновников этого системного кризиса. Зпя Вы обвиняете в этом капиталистов. На то этот кризис и называется "системным", поскольку возникает не из-за вредительских действий "доброхотов" или "патриотов". Системный кризис, это когда конструкция изнашивается физически и морально устаревает. Именно поэтому он и называется системным. Как его преодолевают? Старую конструкцию не ремонтируют и не восстанавливают, а идут в КБ, садятся ща кульман, и берутся за проектирование ПРИНЦИПИАЛЬНО новой конструкции. Сдела ли Это Путин? Наоборот, он запретил даже думать об этом. Это когда высказывался о революционном и об эволюционном пути развития, и когда говорил, что лучше его никто бы не сделал (хотя бы глянул по сторонам, тогда бы не делал таких заявлений). Так что этот системный кризис у нас возник ни при Ельцине, и не при Горбачеве, а гораздо раньше. Еще Сталин заметил после войны симптомы начала этого кризиса. Вот тогда ему наука и навешала лапшу на уши в виде отсутствия у нас науки "Экономики социализма". Так что если уж есть большое желание найти виновников нынешнего системного кризиса, их надо искать не среди капиталистов, левых, правых и прочих, а среди ученых. Конкретно? АН СССР и нынешняя РАН. Как был их портфель пуст до начала перестройки, так он пуст и сегодня. Вот их к ответу и надо призывать.
