Сумчатые твари...

[Track-Dbf]

Вот череп моржа. Смотрим на зубы.

Похожи? 

[Track-Dbf]

И с диаметрами наврали.
По WGS-84.
Экв.рад. - 6 378 160
пол.рад. - 6 356 777
Меридиан - 40 008 550,
Экватор - 40 075 696
По Красовскому - ещё веселее: 6 378 245, 6 356 863

"WGS 84 (англ. World Geodetic System 1984) — трёхмерная система координат для позиционирования на Земле. В отличие от локальных систем, является единой системой для всей планеты. Предшественниками WGS 84 были системы WGS 72, WGS 66 и WGS 60.

WGS 84 определяет координаты относительно центра масс Земли, погрешность составляет менее 2 см. В WGS 84 нулевым меридианом считается IERS Reference Meridian. Он расположен в 5,31″ к востоку от Гринвичского меридиана. За основу взят сфероид с большим радиусом — 6 378 137 м (экваториальный) и меньшим — 6 356 752,3142 м (полярный). Отличается от геоида менее чем на 200 м".

В общем ясно, пацаны, верить амерской брехне - западло.  Угу, западло по отношению к самому себе. Земля имеет форму Земли - геоид. И параметры этого геоида, тем более точные, сообщать никто не будет.

Только дебилы из РАН этих тонкостей не понимают.

А что 35 километров для шара радиусом 6 350 километров является тонюсенькой корочкой не понимать могут только в дурке с вывеской РАН и прочих подобных организациях в других странах. Идиоты неизлечимы, синьоры.

[Севыч]

Так и есть. Какая температура на поверхности материка и какая в глубинах на границе начала земной коры?

Одинаковая. В океанских глубинах ~+4
На материках в среднем столько же. И не надо путать со средней температурой воздуха (+15):
1) этот нагрев происходит не только от поверхности Земли, но и от растительности, а внизу - тень.
2) Свой холод вносит вечная мерзлота.

Вы о "водяном отоплении" забыли и о теплоёмкости воды, Севыч.

Каком "водяном отоплении"? расшифруйте! 

   Да и охлаждение/кристаллизация расплава из верхней мантии очень сильно зависит от температуры в этих самых областях кристаллизации, от концентрации чего-либо там, от многих, многих причин. Как выращивают кристаллы Si знаете? Что такое зонная плавка слышали?    Так и должно быть - под океанами земная кора тоньше.

Ну, ладно. Допустим - "зонная плавка". В силу большой мощности материка температурный градиент невелик и на некоей глубине возможно выделение и кристаллизация лёгких, менее тугоплавких составляющих, которые налипают снизу.
Под океаном градиент бешеный, и любая флуктуация, в силу тех же приливов, например, приводит к новому расплавлению только что выкристаллизовавшихся пород.
Это Вы имели ввиду? Если да, то надо было яснее выражаться!

И что самое интересное - иногда рвётся. Этими разрывами и вызываются периодические смывы всяких жмуриков в обоих америках.  

Не только там.

[Севыч]

Вот череп моржа. Смотрим на зубы.

Похожи?  

Наверху - ни фига не морж!
А морж - смотрим на зубы:

Первый фокус - в расположении.
Морж - какой-никакой, но хищник, в силу слишком больших для Арктики размеров переквалифицировавшийся в "водоплавающего медведя". Перебивается моллюсками, падалью да квёлой рыбой. Но стоит обнаружить ему на льду нерпичьего белька - вкусный был сарделька, однако!
Премоляры и моляры хищников всегда идут сразу за клыками, а не через офигительный промежуток, в котором целлюлоза тщательно пропитывается слюнями, прежде чем пойти на жевание.
Второй как раз видно на приведённой фотке: зубы моржа гораздо острее, но не такие острые как у классических мясоедов. Хорошие щипцы для устриц.

 Вот на эту зверюшку, с которой носорожьи - как-никак кузены, индрик похож гораздо больше!

[Севыч]

"WGS 84 (англ. World Geodetic System 1984) — трёхмерная система координат для позиционирования на Земле. В отличие от локальных систем, является единой системой для всей планеты. Предшественниками WGS 84 были системы WGS 72, WGS 66 и WGS 60.

WGS 84 определяет координаты относительно центра масс Земли, погрешность составляет менее 2 см. В WGS 84 нулевым меридианом считается IERS Reference Meridian. Он расположен в 5,31″ к востоку от Гринвичского меридиана. За основу взят сфероид с большим радиусом — 6 378 137 м (экваториальный) и меньшим — 6 356 752,3142 м (полярный). Отличается от геоида менее чем на 200 м".

В общем ясно, пацаны, верить амерской брехне - западло.  Угу, западло по отношению к самому себе. Земля имеет форму Земли - геоид. И параметры этого геоида, тем более точные, сообщать никто не будет.

Только дебилы из РАН этих тонкостей не понимают.

А что 35 километров для шара радиусом 6 350 километров является тонюсенькой корочкой не понимать могут только в дурке с вывеской РАН и прочих подобных организациях в других странах. Идиоты неизлечимы, синьоры.

Я не про то. Вот это:

Поверхность  земного шара составляет - 316 651 200 квадратных километров. Приблизительно 70 % этой области (224 455 500 квадратных километров) покрыты водой.

Ляпсус - так ляпсус! 510,2 млн км² и 316,6млнкм² - отличаются несколько больше, нежели WGS-ы и прочие Камапупы (Ангола) от Красовского и все вместе от геоида! 
А то, что в разных странах - разные эллипсоиды - элементарно. Каждая страна приближает к эллипсоиду в первую очередь СВОЙ кусок геоида. Только и всего!
А с WGS-84, каюсь, напутал.  Ибо списывал цифирь с атласа мира, в составлении которого сам участие принимал и все прошедшие годы был уверен, что там ВГС приведён, а оказалось - IAG-67. Ну да и хрен с ним!

[Track-Dbf]

Наверху - ни фига не морж!

Это череп моржа.


http://www.photo.ss.ru/?SetLang=2&page=Preview&ID_Photo=2049


Обратитесь к местной Изе она вам пояснит по моржовым черепам.     И вообще по черепам.

[Track-Dbf]

Одинаковая. В океанских глубинах ~+4
На материках в среднем столько же. И не надо путать со средней температурой воздуха (+15):
1) этот нагрев происходит не только от поверхности Земли, но и от растительности, а внизу - тень.
2) Свой холод вносит вечная мерзлота.
Каком "водяном отоплении"? расшифруйте!  :)Ну, ладно. Допустим - "зонная плавка". В силу большой мощности материка температурный градиент невелик и на некоей глубине возможно выделение и кристаллизация лёгких, менее тугоплавких составляющих, которые налипают снизу.
Под океаном градиент бешеный, и любая флуктуация, в силу тех же приливов, например, приводит к новому расплавлению только что выкристаллизовавшихся пород.
Это Вы имели ввиду? Если да, то надо было яснее выражаться!Не только там.  

Схема установки для выращивания кристаллов... бла-бла-бла. Слово кристаллизация не я первый сказал.  

Установка для выращивания монокристаллов
методом Чохральского.

К недостаткам этого метода можно отнести то, что поперечное сечение образца обычно изменяется в процессе вытягивания, так как скорость вытягивания и температура ванны не могут быть поддержаны строго постоянными.

Так где у нас будут лучше расти горы?

[Track-Dbf]

Я не про то. Вот это:Ляпсус - так ляпсус! 510,2 млн км² и 316,6млнкм² - отличаются несколько больше, нежели WGS-ы и прочие Камапупы (Ангола) от Красовского и все вместе от геоида!  
А то, что в разных странах - разные эллипсоиды - элементарно. Каждая страна приближает к эллипсоиду в первую очередь СВОЙ кусок геоида. Только и всего!
А с WGS-84, каюсь, напутал.   Ибо списывал цифирь с атласа мира, в составлении которого сам участие принимал и все прошедшие годы был уверен, что там ВГС приведён, а оказалось - IAG-67. Ну да и хрен с ним!

И не ляпсус это никакой, а обычный глобус украины.  
http://www.m-globe.ru/planeta.html

Ещё и цифры пересчитывать! Оно мне надо?
Согласен принять площадь поверхности всего "земного шара" примерно равную: 510 065 600 км²,
Площадь суши - 148 940 тыс. кв. км, что составляет 29,2% от общей площади поверхности Земли.
Площадь водной поверхности - 361 132 тыс. кв. км, что составляет 70,8% от общей площади поверхности "земного шара".

Это не принципиально. Просто пояснил мысль про теплопроводность.

При чём здесь ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ??? Что за бред! Какая теплопроводность на ТАКОМ расстоянии?!
Это - сугубо мантийный процесс кристаллизации более лёгкого в-ва из более тяжёлого. Почему он идёт тут, а не там - тайна сия велика есть. Имеют ли к этому отношение столкновения плит - чисто статистически, да, имеют. Какое? А ХЗ!

Итак, имеем раскалённый шар диаметром 12 700 километров и корочку на его поверхности толщиной 5-7 километров (70,8 % площади поверхности геоида) и толщиной 35 километров (остальное).

35 километров (или 5-7 километров) для шара радиусом 6 350 километров является тонюсенькой корочкой.  Что-то не так?

Пусть мы имеем "земной шар" радиусом в 1 метр - тогда имеем:
70,8% от общей площади поверхности "земного шара радиусом в один метр" корочку толщиной в 1-2 мм,
и
29,2% от общей площади "поверхности Земли радиусом в один метр" в семь раз толще, то есть 7-14 мм.

Какая будет теплопроводность этой корочки! Какая теплопроводность на ТАКОМ расстоянии!  

Поясните, пожалуйста. Ах, да. И что там с температурами? Вы же любите точность - давайте ваши цифры, будем считать по ним.

Всё же дебилы из РАН и прочих дурок сильно запудрили мозги своим бредом жителям этой планеты Земля.

[Севыч]

Это череп моржа.


http://www.photo.ss.ru/?SetLang=2&page=Preview&ID_Photo=2049
Обратитесь к местной Изе она вам пояснит по моржовым черепам.    И вообще по черепам.

Значит Вас ввела в заблуждение ошибка на упомянутом сайте.
Сравниваем.


У моржа полностью отсутствует возвышение лба. Более того, корни клыков - выше темени!
У моржа глазницы ниже носового отверстия
У моржа - выпяченная нижняя челюсть и полное отсутствие резцов.
__________________________________________________________________

А это,

 ежели кому то по башке напильником дать, что б он напильник куда не следует не совал

Ursus maritimus
или проще говоря

[Севыч]

Схема установки для выращивания кристаллов... бла-бла-бла. Слово кристаллизация не я первый сказал.  

И даже не я, а (если память не изменяет с кем попало) акад. Алексей Алексеевич Борисяк ещё в начале 30-х.

Установка для выращивания монокристаллов
методом Чохральского.

К недостаткам этого метода можно отнести то, что поперечное сечение образца обычно изменяется в процессе вытягивания, так как скорость вытягивания и температура ванны не могут быть поддержаны строго постоянными.

По хорошему счёту Чохральский здесь ни при делах, а вот на зонную плавку - чертовски похоже!

Так где у нас будут лучше расти горы?

Там, где эрозионные процессы не успевают компенсировать их рост!
Вопрос - что служит толчком к росту?
А толчком служит образование прогиба, в который массово сносятся осадки, чем, за счёт изостазии, углубляют прогиб ещё глыбже.
Остаётся один, непрояснённый по сей день вопрос: почему горообразование начинается не по оси прогиба, а по одной из его периферий и частенько тянет за собой кусок древнего фундамента, который вообще не при делах!
Пример - Гималаи и окрестности.
С юга-юго-запада на север-северо-восток:
Архей-протерозойский Индостан, возвышенный, но никак не высокогорный.
Индо-Гангская низм. - краевой прогиб, забитый осадками на несколько км. вглубь.
Хр.Сивалик - невысокий хребтик сложенный всё теми же осадками но задранными вверх по разлому.
Гималаи. Обычная куэста, только сильно эродированная.
Трансформный разлом, по которому весело скачет речка Брахмапутра, а тибетцы, завывая ом мане падме хум, крутят свои молитвенные барабаны.
Здоровенный Тибет - архей протерозойская платформа задранная под небеса.
Кунь-Лунь. - пояс складчато-глыбовых гор Мезозоя.
Ещё один прогиб, на этот раз платформенный, в котором расположились Такла-Макан и Западная Гоби
Пояс Герцинских складчато-глыбовых гор восточного Тянь-Шаня на западе и Монгольского Алтая на востоке
Далее (принадлежность к этому орогенезу под вопросом) ещё один пояс платформенных прогибов и горы Южной Сибири, когда один, а когда и два (Хамар-Дабан - Минусинская котловина - Восточный Саян) пояса.
Нехреновые у Гималаев окрестности, однако!

[Track-Dbf]

Горные массивы, целые пласты могут перевернуться, опрокинуться как айсберги в океане! Вот пример, синьоры.

Горы не являются только лишь возвышениями на поверхности земли - у гор есть "корни" внутри земной коры и они, подчас, в 10-15 раз превышают высоту горы на земле. Так, "корни" горы Джомолунгма (Эверест), достигающей почти  8849 метров над поверхностью земли, вглубь земли простираются более чем на 125.000-200000 метров.

"Корни" гор возникают в результате налипания и остывания магмы мантии в глубинах земной коры, её постепенного "всплавания". Горные массивы - это как бы плавающие в океане магмы айсберги, которые остужая эту магму - растут сами. По данной причине на нижних слоях земной коры возникают глубокие ответвления, которые, собственно и становятся "корнями" гор.

Большой, древний, одиночный горный массив возвышающийся над поверхностью океана полне может и опрокинуться. Примеры в истории были.

125-200 километров и 5-7 километров... не удержат.  

[Севыч]

И не ляпсус это никакой, а обычный глобус украины.  
http://www.m-globe.ru/planeta.html

БЛИН! Трак!    Будете базарить про СТО-ОТО - не забудьте привести для цифири какой-нить перл производителей лампочек Димы Менделя!!!

Поясните, пожалуйста. Ах, да. И что там с температурами? Вы же любите точность - давайте ваши цифры, будем считать по ним.

Давайте!  
Для шара радиусом в 1м для сохранения градиенту...
Наружную оставим +4,1
Внутренняя.... для круглого счёту... 1250/6 350 000 +4,1 = 4,100197.. в общем - 2 ДЕСЯТИТЫСЯЧНЫХ градуса.
Хреноватая модель!
Можно конечно порассуждать о том, что под высоким давлением температура плавления/кристаллизации будет выше...
Будет.
Будет не две, а 2,5 или даже цельных три десятитысячных. И?

[Севыч]

Охлаждение/кристаллизация верхних слоёв мантии. "Корни" гор выступают в роли затравочный "монокристаллов" или "поликристаллов".  

Проще. Простая поверхность осаждения.

Вы всё хотите увернуться и доказать, что горные массивы не могут перевернуться, опрокинуться как айсберги в океане! Зачем вам это, уважаемый Севыч?
Большой, древний, одиночный горный массив возвышающийся над поверхностью океана полне может и опрокинуться. Примеры в истории были.
125-200 километров и 5-7 километров... не удержат.  

Было бы возможно теоретически, если б имелось практически! Где Вы видели отдельно плавающий кусок толстой коры, чья ширина ~= общей высоте?

[Track-Dbf]

Было бы возможно теоретически, если б имелось практически! Где Вы видели отдельно плавающий кусок толстой коры, чья ширина ~= общей высоте?

Да вот хотя бы... 

Схема строения земной коры (по В. Е. Хаину, 1964):
1 — осадочный чехол;
2 — гранитный слой;
3 — базальтовый слой;
4 — верхняя мантия перидотитового состава;
5 — верхняя мантия эклогитового (гранитооироксенового) состава;
5 — 7, 10 — 12 и т. д. — средние мощности (в км)

 Базальтовый слой коры состоит из пород основного состава. В пределах океанов верхняя его часть доступна непосредственному изучению; мощность базальтового слоя под океанами не превышает 5 — 6 км, тогда как в пределах континентов она достигает 40 км. Гранитный слой состоит преимущественно из пород кислого состава и различных метаморфических пород. Этот слой развит в пределах континентов и континентальных склонов. Мощность его колеблется от 10 км в пределах платформ до 30 км в складчатых областях. Общая мощность земной коры на платформах составляет 30 — 40 км, в складчатых зонах достигает 30 — 70 км.

 В зависимости от условий образования выделяют все основные группы магматических пород — интрузивные и эффузивные.
Интрузивные — это породы, образовавшиеся при застываний магмы на разной глубине в земной коре.

Эффузивные породы образовались при вулканической деятельности, излиянии магмы из глубин и затвердевании на поверхности. В составе интрузивных пород в зависимости от глубины образования различают глубинные (абиссальные) и полуглубинные (гипабиссальные) породы.

[Track-Dbf]

БЛИН! Трак!    Будете базарить про СТО-ОТО - не забудьте привести для цифири какой-нить перл производителей лампочек Димы Менделя!!!Давайте!  
Для шара радиусом в 1м для сохранения градиенту...
Наружную оставим +4,1
Внутренняя.... для круглого счёту... 1250/6 350 000 +4,1 = 4,100197.. в общем - 2 ДЕСЯТИТЫСЯЧНЫХ градуса.
Хреноватая модель!
Можно конечно порассуждать о том, что под высоким давлением температура плавления/кристаллизации будет выше...
Будет.
Будет не две, а 2,5 или даже цельных три десятитысячных. И?

Имеем раскалённый шар диаметром 12 700 километров и корочку на его поверхности толщиной 5-7 километров (70,8 % площади поверхности геоида) и толщиной 35 километров (остальное).

35 километров (или 5-7 километров) для шара радиусом 6 350 километров является тонюсенькой корочкой.

Вот температуры:

Пусть мы имеем "земной шар" радиусом в 1 метр - тогда имеем:
70,8% от общей площади поверхности "земного шара радиусом в один метр" корочку толщиной в 1-2 мм,
и
29,2% от общей площади "поверхности Земли радиусом в один метр" в семь раз толще, то есть 7-14 мм.

Предлагаю совместно построить температурную шкалу по глубине для "земного шара" радиусом в 1 метр.

Уважаемый мною Севыч, какой ваш взгляд на данную температурную модель?

[Track-Dbf]

Значит Вас ввела в заблуждение ошибка на упомянутом сайте.

+

Это верно. Это череп белого медведя. Эх... это да. Здесь вы правы, уважаемый Севыч.

Это не череп моржа, это череп белого медведя. Признаю свою ошибку.

Сравниваем.


У моржа полностью отсутствует возвышение лба. Более того, корни клыков - выше темени!
У моржа глазницы ниже носового отверстия
У моржа - выпяченная нижняя челюсть и полное отсутствие резцов.
__________________________________________________________________

А это,

 ежели кому то по башке напильником дать, что б он напильник куда не следует не совал

Ursus maritimus
или проще говоря

Но, всё равно. Пусть я ошибся. Почему ошибся - да потому что искал похожий на вот этот череп:

И нашел... - "Моржа!"  

Правда, белый медведь ещё лучше - он не питается веточным кормом.

[Севыч]

Да вот хотя бы...  

Схема строения земной коры (по В. Е. Хаину, 1964):
1 — осадочный чехол;
2 — гранитный слой;
3 — базальтовый слой;
4 — верхняя мантия перидотитового состава;
5 — верхняя мантия эклогитового (гранитооироксенового) состава;
5 — 7, 10 — 12 и т. д. — средние мощности (в км)

ТРАК! А Вас не насторожило отсутствие ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ линейки, нет?  
Перед вами "типовой", т.е. для первокурсников геологического техникума, разрез через СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИЙ материк, вместе с островной  дугой, (слева старая, вроде Японии или Зондских о-вов) почему-то   хребтом андийского типа за ней, платформенной областью, окраинным морем-акияном и (даже не сразу дошло, потому как на рисунке забыли нарисовать рифт!) срединно-океаническим хребтом. Т.Е. где-то от Галапагосов и до середины Атлантики. Сравнимо с глубиной, а?

 

Базальтовый слой коры состоит из пород основного состава. В пределах океанов верхняя его часть доступна непосредственному изучению; мощность базальтового слоя под океанами не превышает 5 — 6 км, тогда как в пределах континентов она достигает 40 км. Гранитный слой состоит преимущественно из пород кислого состава и различных метаморфических пород. Этот слой развит в пределах континентов и континентальных склонов. Мощность его колеблется от 10 км в пределах платформ до 30 км в складчатых областях. Общая мощность земной коры на платформах составляет 30 — 40 км, в складчатых зонах достигает 30 — 70 км.
 В зависимости от условий образования выделяют все основные группы магматических пород — интрузивные и эффузивные.
Интрузивные — это породы, образовавшиеся при застываний магмы на разной глубине в земной коре.
Эффузивные породы образовались при вулканической деятельности, излиянии магмы из глубин и затвердевании на поверхности. В составе интрузивных пород в зависимости от глубины образования различают глубинные (абиссальные) и полуглубинные (гипабиссальные) породы.

Мне эта "сверхновая" инфа как то не к спеху!  
Тем более что в КСГС никакого базальтового слою не обнаружили! Ни на 7км, ни на 9, ни на 12.  
Скорости сейсмоволн меняются, а породы - нет! Прут себе гранитоиды и прут!

[Track-Dbf]

ТРАК! А Вас не насторожило отсутствие ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ линейки, нет?  
Перед вами "типовой", т.е. для первокурсников геологического техникума, разрез через СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИЙ материк, вместе с островной  дугой, (слева старая, вроде Японии или Зондских о-вов) почему-то   хребтом андийского типа за ней, платформенной областью, окраинным морем-акияном и (даже не сразу дошло, потому как на рисунке забыли нарисовать рифт!) срединно-океаническим хребтом. Т.Е. где-то от Галапагосов и до середины Атлантики. Сравнимо с глубиной, а?

Уважаемый Севыч, так в том-то и дело... Чем длинее (по ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ линейке) и тоньше (по вертикальной) вся эта лабуда будет - тем скорее опрокинется и расколется. Ну, как корабли плавают слышали? Остойчивость, прочность, Архимедова сила...

Мы же взрослые дяди, уважаемый Севыч? И знаем, что "СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИЙ материк, вместе с островной  дугой" плавают туда - сюда...    Или уже не плавают а покоятся на трёх слонах?

 Мне эта "сверхновая" инфа как то не к спеху!  
Тем более что в КСГС никакого базальтового слою не обнаружили! Ни на 7км, ни на 9, ни на 12.  
Скорости сейсмоволн меняются, а породы - нет! Прут себе гранитоиды и прут!

Да и в КПСС и педерастов обнаружить так и не смогли...    отчего этих бедолаг-капэссосников и ссучили всех. Это не аргумент. Как не крути - дебилы сидят в РАН. Дебилы и недоумки, уважаемый Севыч.

Единственная же кольская сверхглубокая скважина...    Да и рыли ли её? Может просто прорабы перестройки из КПСС бабло пилили? А?

Это не ответ, уважаемый Севыч. Кроме того, в данной теме мы ещё не касались темы, что земная "твердь" - это далеко не твердь, не что-то твёрдое, а весьма аморфное образование. И местами изволит течь (медленно правда), а местами даже землевороты наблюдаются, по типу водоворотов (это в районе Токио, например).   

Америкосы до сих пор боятся атомного подземного крота СССР. А ведь не зря боятся. Есть очень веские причины.

[Севыч]

Имеем раскалённый шар диаметром 12 700 километров и корочку на его поверхности толщиной 5-7 километров (70,8 % площади поверхности геоида) и толщиной 35 километров (остальное).

35 километров (или 5-7 километров) для шара радиусом 6 350 километров является тонюсенькой корочкой.

Вот температуры:

Пусть мы имеем "земной шар" радиусом в 1 метр - тогда имеем:
70,8% от общей площади поверхности "земного шара радиусом в один метр" корочку толщиной в 1-2 мм,
и
29,2% от общей площади "поверхности Земли радиусом в один метр" в семь раз толще, то есть 7-14 мм.

Предлагаю совместно построить температурную шкалу по глубине для "земного шара" радиусом в 1 метр.

Уважаемый мною Севыч, какой ваш взгляд на данную температурную модель?

Итого.
В невесомости крутится "капля" диаметром два метра из смеси воды и поноса. Внутри работает м-а-а-аленький светодиод.
Дерьмо кое-где всплыло и даже малость сконцентрировалось...

[Track-Dbf]

Итого.
В невесомости крутится "капля" диаметром два метра из смеси воды и поноса. Внутри работает м-а-а-аленький светодиод.
Дерьмо кое-где всплыло и даже малость сконцентрировалось...

Ясно. Моделировать температурные режимы не умеют на планете Земля. Что же это радует. Мне доставило удовольствие демонстрация упорства в защиту бреда идиотов РАН.

Спасибо, уважаемый Севыч.     А теперь из центра Земли посчитайте. Сойдётся? Сколько там в центре температура. 

Самый большой двигатель внутреннего сгорания

Самый маленький ДВС V12

Вам ещё что-то не ясно, уважаемый Севыч.  Планета Земля, хотите вы того или нет, - является в определённом роде механизмом. И главное, вам непонятен даже это факт.