МОЖНО ЛИ БЫЛО ПРЕДОТВРАТИТЬ РАЗВАЛ СССР?

[Александр Мазин]

Skabichevsky

А не могли бы вы - поподробнее о вашей задумке и о функциях этих новых "Госпромов...", которые бы существовали не на налоги и грабеж совкового населения?

Почему вдруг заводите разговор о "совковом населении"? Какое-то неуемное желание пнуть "мертвого льва". Не "совковое население", а просто население.
Функции следующие. Четыре из необходимых Государственному сектору структур ("Разум", "Культура", "Порядок" и "Богатство") являются генераторами и проводниками управленческих акций и мероприятий. Пять ("Просвещение", "Строительство", "Транспорт", "Промышленные товары" и "Продовольственные товары") - это по типу нынешних отраслевых министерств. Есть еще "Правительство", Есть структуры, отвечающие за "Интеллект, силу" и "Здоровье, мощь" государственной системы, а есть структура, генерирующая "Энергию" государства.
Большего пока аказать не имею права. Ибо эта информация секретная.

[Spasin]

Харя - она у гниды-жида,
Путина можете к себе взять,
Фурункул найдете и тогда
Можете его сладостно сосать!

[Лошкарёв]

Харя - она у гниды-жида,
Путина можете к себе взять,
Фурункул найдете и тогда
Можете его сладостно сосать!

И не стыдно Вам, поди взрослому человеку, являться людям в таком дерьме! Это  ж читает и трудящийся народ...
 Индра

[Spasin]

Наши трудяги от станка и сохи,
Врежут жиду Матом, так что БЕГИ!

[Прон]

Skabichevsky

Почему вдруг заводите разговор о "совковом населении"? Какое-то неуемное желание пнуть "мертвого льва". Не "совковое население", а просто население.
Функции следующие. Четыре из необходимых Государственному сектору структур ("Разум", "Культура", "Порядок" и "Богатство") являются генераторами и проводниками управленческих акций и мероприятий. Пять ("Просвещение", "Строительство", "Транспорт", "Промышленные товары" и "Продовольственные товары") - это по типу нынешних отраслевых министерств. Есть еще "Правительство", Есть структуры, отвечающие за "Интеллект, силу" и "Здоровье, мощь" государственной системы, а есть структура, генерирующая "Энергию" государства.
Большего пока аказать не имею права. Ибо эта информация секретная.

Из разума, культуры, порядка и богатства  меня интересует только последнее. Кто богатством будет распоряжаться??  Или это и есть ваш секрет??

[Spasin]

Если у Жида богатство забрать,
Тогда его можно в жопу еб-ть!

[Александр Мазин]

Из разума, культуры, порядка и богатства  меня интересует только последнее. Кто богатством будет распоряжаться??  Или это и есть ваш секрет??

Именно с образования этой структуры и началась перестройка. Если помните, в самом начале 1988-го был создана Госкомприрода. Что она должна была делать, я уже говорил - сохранять, приумножать и защищать природу вещей, а не природу планеты, как это трактовали тогдашние правители. То есть, эта структура должна была провести приватизацию (т.е. упразднить политику бесхозяйственности, и определить кажому продукту его хозяина), взять все наше богатство под свой контроль, упразднить институты криминала (воровства, коррупции, разбоя, наркомании и пр.), и защищать все наше богатство. Тем более, что в ее структуре должна находиться армия. Как видите, предполагалось наделить эту структуру принципиальной другой сферой компетенции, нежели она имеет сегодня. Не дали, поскольку курс был взят на разгром СССР.
В принципе, я могу предложить участникам форума саму Генеральную схему структуры государства (формулу). Как это сделать? Я не вижу клика "Обзор". Правда ей уже более 20 лет, но все равно будете иметь представление о ней.

[Spasin]

если кто говорит-"Я знаю!",
Это жиды Тору твердят,
Надо поставить их к сараю,
Перед смертью пусть вопят!

[диоген]

Харя - она у гниды-жида,
Путина можете к себе взять,
Фурункул найдете и тогда
Можете его сладостно сосать!

Ах отсосушка  это ты..
Сбудутся мячты..
Скоро насосешся  ты до сблевоты..
(почти с)

[Spasin]

Поэзия дана лишь только тем,
Кто свет от Бога отражает,
Жиду души не дали и ничем
Себя в поэзии не выражает!

Но Русский Моцарт  все поет,
Он светел, радостен и ясен,
И льется свет и Бог все льет-
И Мир становится прекрасен!

А ты Жиденок лишь Сальери
Но отравить вы даже не сумели--))

[диоген]

Он светел, радостен и ясен,
И льется свет и Бог все льет-
И Мир становится прекрасен!

А ты Жиденок лишь Сальери
Но отравить вы даже не сумели--))

Поэзия дана лишь только тем,
Кто свет от Бога отражает,
Жиду души не дали и ничем
Себя в поэзии не выражает!

Он кайлом ,а я колом..
И всем понятно что этот ангел СОТОНА...(С)

Но Русский Моцарт  все поет,

Оп оно себя еще и русским считает...
Бяда в том что кроме него его никто не считает..Ничем..
Кроме удобрения...

[диоген]

Наши трудяги от станка и сохи,
Врежут жиду Матом, так что БЕГИ!

И что ты знаешь про станок и соху...? Может поговорим..?
 

[kamysy2]

В принципе, я могу предложить участникам форума саму Генеральную схему структуры государства (формулу). Как это сделать? Я не вижу клика "Обзор".

 Предлагаю кинуть на другой сайт, где есть "обзор", а здесь дать ссылку или вставку.

[Skabichevsky]

если кто говорит-"Я знаю!",
Это жиды Тору твердят,
Надо поставить их к сараю,
Перед смертью пусть вопят!

СДОХНИ

[grosser schwanz]

Именно с образования этой структуры и началась перестройка. Если помните, в самом начале 1988-го был создана Госкомприрода. Что она должна была делать, я уже говорил - сохранять, приумножать и защищать природу вещей, а не природу планеты, как это трактовали тогдашние правители. То есть, эта структура должна была провести приватизацию (т.е. упразднить политику бесхозяйственности, и определить кажому продукту его хозяина), взять все наше богатство под свой контроль, упразднить институты криминала (воровства, коррупции, разбоя, наркомании и пр.), и защищать все наше богатство. Тем более, что в ее структуре должна находиться армия. Как видите, предполагалось наделить эту структуру принципиальной другой сферой компетенции, нежели она имеет сегодня. Не дали, поскольку курс был взят на разгром СССР.
В принципе, я могу предложить участникам форума саму Генеральную схему структуры государства (формулу). Как это сделать? Я не вижу клика "Обзор". Правда ей уже более 20 лет, но все равно будете иметь представление о ней.

"Наше" меня не перестаёт умилять.

Я раз был свидетелем такой сценки: двое опустившихся, грязных алкашей, аж синих, стоят у дверей винного магазина, но, видимо, без денег. И один, трясясь от ненависти и внутреннего дискомфорта, заикаясь, что-то твердит другому. Успеваю расслышать только одно, знакомое: «Растащили, разворовали всю страну, с..п..». Всегда хочется спросить в подобных случаях, конечно, не у этой пьяни, а у обычных людей: что можно у вас украсть? Разве вы что-то имели, что у вас отняли? Но… само по себе чувство принадлежности к большой стране, особенно такой, которая раньше нагоняла на других настоящий ужас, компенсирует ничтожность частного существования людей, убогость их жизни, становясь предметом патриотической гордости за великую державу.

[Александр Мазин]

"Наше" меня не перестаёт умилять.

По всей видимости, у нас разное понимание терминов "наше" и "богатство". Попытайтесь подняться от уровня обывателя на более высокий, тогда все станет понятнее.

[Лошкарёв]

По всей видимости, у нас разное понимание терминов "наше" и "богатство". Попытайтесь подняться от уровня обывателя на более высокий, тогда все станет понятнее.

Есть животные, есть люди - специфически устроенные на животном "фундаменте" живые существа... Подняла их над "фундаментом" человеческая мораль на тот уровень, в какой мере они современную мораль усвоили. Вы предлагаете "подняться", а у них некуда... даже до морали христовой далеко, как до Киева на четвереньках! Казалось бы, и ладно - удобном так жить, сердечным...  Всё живое познаёт мир окружающий как бы его "присваивая"... Так и эти - они же Вас видят и втащить в свой "подвал" норовят - создания шибко "пассионарные", что ли?
 Индра

[Александр Мазин]

  Всё живое познаёт мир окружающий как бы его "присваивая"...
 Индра

Отлчино сказано. И, главное, в точку. То есть, Вы вытащили на всеобщее обозрение корень зла и добра всего человечества. Остается только правильно его использовать.
По всей видимости,  мой оппонент не понимает, что понятие "наше" складывается из многих "мое". А что может быть "моим"? Только то, что сам сделал. Например, дети. Или, какое-то художественное произведение. Или, автомобиль, самолет, мост или суп. В совокупсности, это и есть богатство. Только у каждого оно свое. Но все мы заинтересованы в том, чтобы созданное нами никто даже возможности не имел бы у нас украсть или отобрать, всучив взамен какие-то красные или зеленые бумажки. Ибо как только мы меняем свое детище на эти бумажки, мы тут же лишаем свою жизнь смысла. Ради чего жил и старался? Ради этих бумажек? Или нулей в банке?
А кто ОБЯЗАН защищать интересы каждого гражданина? Только государство. Ибо именно оно (не страна и не общество. а именно государство) создается для этих целей. Отсюда и вопрос: какое мы должны создать государство, которое бы имело не только возможность защищать интересы каждого из нас, но и неукоснительно выполнялобы свои обязательства. То есть, которое учитывает интересы ВСЕХ участвующих в деле сторон. Именно такой вариант государственности обустройства я и предлагаю вниманию участников форума. Но кому-то это интересно, и он дейсвительно хочет ознакомиться с имеющимися решениями проблем. А кто-то  из них находится на работе (например, Spasin), и ему надо заболтать тему, и разогнать участников. Цель их понятна, но ради чего они ее добиваются, это мрачная история. Но проблемы-то все равно решать надо! И от этого нам никуда не деться. Иначе превратим планету в сплошную пустыню.

[Александр Мазин]

Предлагаю кинуть на другой сайт, где есть "обзор", а здесь дать ссылку или вставку.

Я знаю адрес только одного такого сайта. Там задавали этот вопрос (один член. кор, за которого он себя выдавал), и я размещал там эту схему. Но обусждения не плучилось, поскольку у меня не сложились отношения с этим член.кором, и доступ к этому сайту мне заблокировали. Так что могу дать только лишь адрес, а там ищите сами. Схема там мною публиковалась.
http://forum.politikaonline.ru/index.php

А на этом форуме мы обсуждали этот Проект достаточно подробно. Если интересно, посмотрите.

http://gebnya.ru/forum0/upload/index.php?showtopic=460&st=60

[grosser schwanz]

Отлчино сказано. И, главное, в точку. То есть, Вы вытащили на всеобщее обозрение корень зла и добра всего человечества. Остается только правильно его использовать.
По всей видимости,  мой оппонент не понимает, что понятие "наше" складывается из многих "мое". А что может быть "моим"? Только то, что сам сделал. Например, дети. Или, какое-то художественное произведение. Или, автомобиль, самолет, мост или суп. В совокупсности, это и есть богатство. Только у каждого оно свое. Но все мы заинтересованы в том, чтобы созданное нами никто даже возможности не имел бы у нас украсть или отобрать, всучив взамен какие-то красные или зеленые бумажки. Ибо как только мы меняем свое детище на эти бумажки, мы тут же лишаем свою жизнь смысла. Ради чего жил и старался? Ради этих бумажек? Или нулей в банке?
А кто ОБЯЗАН защищать интересы каждого гражданина? Только государство. Ибо именно оно (не страна и не общество. а именно государство) создается для этих целей. Отсюда и вопрос: какое мы должны создать государство, которое бы имело не только возможность защищать интересы каждого из нас, но и неукоснительно выполнялобы свои обязательства. То есть, которое учитывает интересы ВСЕХ участвующих в деле сторон. Именно такой вариант государственности обустройства я и предлагаю вниманию участников форума.

Щедро. Остаётся протянуть руку и взять. Вопрос: в каком виде предлагается этот "государственности обустройства"? Гринкард, гражданство, иное? А чем производитель зеленых бумажек не удовлетворяет всем вышеизложенным требованиям?