МОЖНО ЛИ БЫЛО ПРЕДОТВРАТИТЬ РАЗВАЛ СССР?

[Alexpo]

       Так что, их не надо решать заранее? Всё решится само собой, "... И будь, что будет"? 

Не понял, заранее что? Заранее назначать виновных за будущие ошибки?

[Alexpo]

А с мнением нелюдей считаться следует?

Вы знакомы с вампирами и оборотнями? Здорово!
А может вы один из них? 

[Alexpo]

       Т.е. не нуждающиеся в осмыслении?!? Не требующие проницательности, вмешательства разума, расчётов и соразмерения действий?
Проблемы, возникающие в течение "сугубо практических процессов" не должны подвергаться тщательному рассмотрению и анализу?
Если так, то почему, из каких соображений?

А кто говорил, что практика занятие неосмысленное? Главное чтобы эти процессы не были сугубо теоретическими.

[Простолюдин]

Не понял, заранее что? Заранее назначать виновных за будущие ошибки?

     Самозванцам следует знать, что их может ждать в случае совершения ими ошибок, снижающих жизнеспособность общества. Разве это не разумно с точки зрения общества, понятно, что самим самозванцам это едва ли придётся по вкусу.

[Менахем Усышкин]

Вы знакомы с вампирами и оборотнями? Здорово!
А может вы один из них? 

Включите телевизор - сами увидите.

[садовник]

Я сказал " Конституцию, написанную без принуждения можно свободно обсуждать, вносить поправки. Таким образом можно  сделать качественный проект прочного, эффективного демократичного государства."

Простолюдин заметил:
"Перечитайте свою мысль, хотя бы, 2-3 раза.  Здесь на форуме обсуждаются разные темы, но не обсудился ни один вопрос. Ответьте, - почему?  Ну возможно ли при таком положении дел всерьёз говорить о "качественном проекте прочного, эффективного государства?  Ответьте, положа руку на сердце..."

Вы абсолютно правы. Сама специфика темы чрезвычайно затрудняет обмен мнениями. Нужны специальные знания, а их нет совершенно. Я давно столкнулся с проблемой непонимания вопроса. Реакция собеседников - от честной (не понимаю) до глупой.  И всего один человек, депутат Государственной  Думы РФ  Шишкарёв С.Н.,  не побоялся  высоко оценить  проект при встрече с избирателями.
На этом форуме свет клином не сошелся. Есть и другие каналы для информации общества о проекте.

[А. Ю. Экономов]

Нужны специальные знания, а их нет совершенно.

Ты хочешь сказать, что для восприятия смысла законов нужны специальные знания?  Подумай на этим вопросом, прежде чем снова обкакаться в ответе.   +@>

[asart]

Ты хочешь сказать, что для восприятия смысла законов нужны специальные знания?
Ну если Вы , Экономов , сможете объяснить хоть один закон термодинамики , буду приятно удивлен . Так как законов многовато , начинайте навскидку - с нулевого . Объясните нулевой закон термодинамики . 

[Alexpo]

Ты хочешь сказать, что для восприятия смысла законов нужны специальные знания?  Подумай на этим вопросом, прежде чем снова обкакаться в ответе.   +@>

У нас в стране законы по-моему специально пишутся так, чтобы нормальный человек их понять не мог. А понимают только те у кого есть "специальная" подготовка. Вот те имеют все права, а остальные только обязанности. 

[Alexpo]

Ты хочешь сказать, что для восприятия смысла законов нужны специальные знания?
Ну если Вы , Экономов , сможете объяснить хоть один закон термодинамики , буду приятно удивлен . Так как законов многовато , начинайте навскидку - с нулевого . Объясните нулевой закон термодинамики . 

После того как вы объясните "минус первый" 

[kamysy2]

У нас в стране законы по-моему специально пишутся так, чтобы нормальный человек их понять не мог. А понимают только те у кого есть "специальная" подготовка. Вот те имеют все права, а остальные только обязанности. 

 Это точно. Их не только невозможно понять, но и трактовать можно по разному.

[А. Ю. Экономов]

Ты хочешь сказать, что для восприятия смысла законов нужны специальные знания?
Ну если Вы , Экономов , сможете объяснить хоть один закон термодинамики , буду приятно удивлен . Так как законов многовато , начинайте навскидку - с нулевого . Объясните нулевой закон термодинамики . 

Конечно смогу, но я реагировал на конкретное сообщение.  Так что удивляйся сам на себя.

[А. Ю. Экономов]

У нас в стране законы по-моему специально пишутся так, чтобы нормальный человек их понять не мог. А понимают только те у кого есть "специальная" подготовка. Вот те имеют все права, а остальные только обязанности. 

Базовые нормативные акты вполне понятны и по сию пору, но тенденция к тобой описанному имеется.  Среди юристов - это в том числе и по моим личным многолетним наблюдениям - преизрядное количество природных дебилов и заведомых подонков.

[asart]

А я прочитал Ваше предложение - Ты хочешь сказать, что для восприятия смысла законов нужны специальные знания?  В вашем предолжении не обговорено какие законы ...
Тут за Вас подпрягается отвечать некий alexpo . Знакомый что ли ?
Ну а если знаете нулевой закон термодинамики - рад за Вас . 

[А. Ю. Экономов]

А я прочитал Ваше предложение...

А я знаю, что ты Доказанная Идиотина. 

[Alexpo]

Это точно. Их не только невозможно понять, но и трактовать можно по разному.

Иногда закрадывается мысль, что это специально и закладывается

[А. Ю. Экономов]

Иногда закрадывается мысль, что это специально и закладывается

Что у вас там закладывается-то специально?  Попрошу примеры разных трактовок и попрошу объяснить, что вообще имеется в виду под выражением "разные трактовки".

[Александр Мазин]

садовник

Я сказал " Конституцию, написанную без принуждения можно свободно обсуждать, вносить поправки. Таким образом можно  сделать качественный проект прочного, эффективного демократичного государства."

Что за подход? Как можно писать Конституцию " без принуждения", или "по принеуждению"? Такой подход возможен только в среде дилетантов, которые понятия не имеют, что такое Конституция. Конституция, это Инструкция по эксплуатации созданной функциональной государственной системы. И принуждай, или не принуждай конструкутора этой системы написать эту Инструкцию, он на такие инициативы даже внимания не обратит. Ибо точно знает, что и как надо делать в той или иной ситуации. И причем тут "без принуждения"? Какой нормальный конструктор возьмется под принуждением писать в Инструкции по эксплуатации, например, автомобиля, что если он перестал заводиться, надо брать хлыст, и стегать этот автомобиль до тех пор, пока он не встанет на дыбы? Либо вы не знаете что такое Конституция, либо понятия не имеете как создаются и эксплуатируются государственные системы.

Простолюдин заметил:
"Перечитайте свою мысль, хотя бы, 2-3 раза.  Здесь на форуме обсуждаются разные темы, но не обсудился ни один вопрос. Ответьте, - почему?  Ну возможно ли при таком положении дел всерьёз говорить о "качественном проекте прочного, эффективного государства?  Ответьте, положа руку на сердце..."

Вы абсолютно правы. Сама специфика темы чрезвычайно затрудняет обмен мнениями. Нужны специальные знания, а их нет совершенно.

О "качественном проекте прочного, эффективного государства" можно и нужно говорить. Тем более, всерьез. Согласен, "сама специфика темы" действительно "затрудняет обмен мнениеми". Действительно "нужны специальные знания...". Но вы ошибаетесь, утверждая, что "их нет совершенно". Это не  сооответствует действительности. Есть не только знания, но и готовый к внедрению Проект государственной системы. Заметьте, не Программа, а Проект. То есть, кмплекс всех необходимых программ, в которых решены абсолютно ВСЕ проблемы из ВСЕХ областей и сфер нашей деятельности. Обратите внимание на статус разработки - Проект. Это значит, что если в нем не решена хоть одна проблема, он автоматически теряет этот свой статус. Пока никто не сумел определить хоть одну нерешенную в этом Проекте Проблему.
Действительно, для него нужны специальные знания. И не только знания. Для него нужна принципиально новая научная база, производственная база и эксплуатационная база. Но знаниями, чтобы все это создать, мы уже располагаем. По всей видимости, вам этот факт неизвестен. Поэтому такой вывод.
Отмечу некоторые характеристики этой системы. В ней невозможны: коррупция, инфляция, наркомания, бандитизм (и терроризм), преступность. В этой системе уничтожена сама природа войны. Система  - безналоговая (налог, это узаконенная форма грабежа), собственность: что сделал, то и твое. Вот эта система уже существует на уровне Проекта, разработанного до стадии внедрения.

[Простолюдин]

Конституция, это Инструкция по эксплуатации созданной функциональной государственной системы.

     Остановимся пока на этом определении. Дам другое определение, а вы скажете, в чём заключается между ними разница?  Добро?

    Конституция есть принципиальная схема возводящегося общественного сооружения, состоящая из совокупности непротиворечивых принципов, дополняющих друг друга до устойчивой системы

[Alexpo]

Что у вас там закладывается-то специально?  Попрошу примеры разных трактовок и попрошу объяснить, что вообще имеется в виду под выражением "разные трактовки".

Речь не только о законах, но и о подзаконных актах и постановлениях правительства. Придет такое постановление, а применить не могут, непонятно и двусмысленно. И ждет областное правительство три месяца разъяснений сверху, что же конкретно имеется в виду. Прецедентов было достаточно.