Лженаучность Теории Относительности.

[CASTRO]

А Вы почитайте собственные выступления на форуме, хотя бы последнюю страницу, и сами увидите, что кроме оскорблений "неучей" и отправки их на "переподготовку" в ПТУ там ничего нет.

А я в чём-то неправ? Если уверены в своих знаниях - попробуйте прийти в приличный ВУЗ и сдать госэкзамен по курсу общей физики.

[Валерий Д.К.]

В.И.Костицын:Но понятие ИСО ввели релятивисты

Для справки: relativus(лат)-относительный  
«Совокупность неподвижных друг относительно друга тел, по отношению к которым рассматривается движение, и отсчитывающих время часов образует систему отсчета. Для количественного представления движения систему отсчета связывают с какой-либо системой координат».
«Существует, по крайней мере, одна такая система отсчёта, относительно которой материальная точка, при отсутствии внешних воздействий, сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения (1-й закон). Такая система отсчёта называется инерциальной (ИСО)»
«Для примера представим себе набирающий скорость поезд.Пассажиры сидят неподвижно, по коридору вагона идет с постоянной скоростью пассажир. Тогда сидящие пассажиры покоятся относительно вагона, но движутся относительно земли ускоренно, движение идущего пассажира относительно вагона будет равномерным, а относительно поверхности Земли ускоренным»

[В.И.Костицын]

А я в чём-то неправ? Если уверены в своих знаниях - попробуйте прийти в приличный ВУЗ и сдать госэкзамен по курсу общей физики.

Теперь вместо ПТУ на экзамены в ВУЗ направляете?
Как говорил классик: "А судьи кто?"
Уж давайте прямо на комиссию к Круглякову или на гильотину, без всяких заморочек и тупых экзаменов.

[CASTRO]

Теперь вместо ПТУ на экзамены в ВУЗ направляете?
Как говорил классик: "А судьи кто?"
Уж давайте прямо на комиссию к Круглякову или на гильотину, без всяких заморочек и тупых экзаменов.

Судья - эксперимент. Только он на стороне общепринятых научных теорий, а не измышлизмов опровергунов.

[В.И.Костицын]

В.И.Костицын:Но понятие ИСО ввели релятивисты

Для справки: relativus(лат)-относительный  
«Совокупность неподвижных друг относительно друга тел, по отношению к которым рассматривается движение, и отсчитывающих время часов образует систему отсчета. Для количественного представления движения систему отсчета связывают с какой-либо системой координат».
«Существует, по крайней мере, одна такая система отсчёта, относительно которой материальная точка, при отсутствии внешних воздействий, сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения (1-й закон). Такая система отсчёта называется инерциальной (ИСО)»
«Для примера представим себе набирающий скорость поезд.Пассажиры сидят неподвижно, по коридору вагона идет с постоянной скоростью пассажир. Тогда сидящие пассажиры покоятся относительно вагона, но движутся относительно земли ускоренно, движение идущего пассажира относительно вагона будет равномерным, а относительно поверхности Земли ускоренным»

Я и говорю: понятие ИСО ввели релятивисты. И с помощью этого понятия изуродовали первый закон механики. Что непонятно-то?

[В.И.Костицын]

Судья - эксперимент. Только он на стороне общепринятых научных теорий, а не измышлизмов опровергунов.

Эксперимент никогда не был и не будет на стороне отживающего свой век релятивизма.
Не возносите до небес и не применяйте СТО и ОТО там, где их применение недопустимо. Ни один лом не сократился в размерах, ни один близнец не помолодел, ни одни часы в мире не зарегистрировали относительность одновременности и ни один аборт не был сделан ни с помощью СТО, ни с помощью ОТО.

[Король Альтов]

Это Вы про Пима? Да. Серьёзный человек...

И Пим и многие другие, среди которых есть такие, до которых вам не дорасти и через миллион лет. И должен сказать, что мне приятно, что хорошие люди и действительно выдающиеся люди относятся ко мне с уваженеим. На этом фоне негативая реакция,  такого умственно отсталого ПТУшника, как вы, это просто комплимент мне.

[CASTRO]

Эксперимент никогда не был и не будет на стороне отживающего свой век релятивизма.
Не возносите до небес и не применяйте СТО и ОТО там, где их применение недопустимо. Ни один лом не сократился в размерах, ни один близнец не помолодел, ни одни часы в мире не зарегистрировали относительность одновременности и ни один аборт не был сделан ни с помощью СТО, ни с помощью ОТО.

У Вас скудная фантазия. Вся кинематика физики частиц - релятивистская.

[Король Альтов]

Судья - эксперимент. Только он на стороне общепринятых научных теорий, а не измышлизмов опровергунов.

Ну вот я в форуме привел массу всяких экспериментальных фактов и, так сказать, мысленных или логических экспериментов и ни один из них ни в вашу пользу в первых 6 поста форума, и никто не смог не то что их опровергнуть, а даже и не мечтал об этом.
    Ну так ваш ход приведите хотя бы один эксперимент в вашу пользу и посмотрим.
Только учтите, что теория, если она имеет огромное количество подтверждений и хотя бы одно точное опровержение, считаться верной не может, так что давайте дерзайте - оживляйте труп ТО.

[Саныч дотошный]

Извините, что вклиниваюсь.
Чёрные дыры за свой гравитационный радиус не выпускают даже электромагнитные волны (свет в т.ч.).
Вопрос, как гравитация взаимодействует с волнами, ведь у них нет массы?

[Король Альтов]

У Вас скудная фантазия. Вся кинематика физики частиц - релятивистская.

Ну и что - я вывел все формулы релятивисткой механики из законов Ньютона, так что ваш пример однозначно не катит.

[CASTRO]

И Пим и многие другие, среди которых есть такие, до которых вам не дорасти и через миллион лет. И должен сказать, что мне приятно, что хорошие люди и действительно выдающиеся люди относятся ко мне с уваженеим. На этом фоне негативая реакция,  такого умственно отсталого ПТУшника, как вы, это просто комплимент мне.

Расти до Пима? Вы имели в виду деградировать?

Думаю, не ошибусь, если предположу, что Вы из того поколения инженерья невысокой квалификации (не надо путать с квалифицированными инженерами), которое штамповали советские политехи в 70е. Тут среди опровергунов, кстати, таких большинство. По ящикам много таких было. В 90е "инженерная" карьера завершилась. А признать, что жизнь прошла зря, вроде как и обидно. Вот и сидят ребятки младшего пенсионного возраста по форумам да изобретают самую правильную теорию всего на свете. Искренне считая, что того небольшого количества чисто прикладных знаний, которые в них вкладывал политех и которые за 30 лет из головы не выветрились, хватит, чтобы рассуждать о фундаментальных вещах. С одной стороны наблюдать за такими потугами забавно. С другой - грустно...

[В.И.Костицын]

У Вас скудная фантазия. Вся кинематика физики частиц - релятивистская.

Вот и применяйте СТО к частицам.
Чего Вы в макромир-то с нею претесь, издеваетесь над близнецами-стариками и ломами, относительность одновременности для чего выдумали и идиотское правило сложения скоростей c+V=c?
А в микромире от СТО останутся одни преобразования Лоренца, да и то только для движущейся системы. Никакого равноправия систем не существует. Коллайдер не бегает за каждым ускоряемым протоном, да еще и сразу в двух противоположных направлениях.

У Вас нездоровая релятивистская фантазия. Но это излечимо.

[CASTRO]

Ну и что - я вывел все формулы релятивисткой механики из законов Ньютона, так что ваш пример однозначно не катит.

Вывели. Ага. Помним. Ухохотались... "Предположим, что A=B, поэтому A=B"

[Король Альтов]

Извините, что вклиниваюсь.
Чёрные дыры за свой гравитационный радиус не выпускают даже электромагнитные волны (свет в т.ч.).
Вопрос, как гравитация взаимодействует с волнами, ведь у них нет массы?

Зато у них есть энергия E, а энергия это одно из агрегатных состяний материи http://www.membrana.ru/particle/17623
, следовательно электромагнитные волны материальны M = E / C^2 .

[CASTRO]

Вот и применяйте СТО к частицам.
Чего Вы в макромир-то с нею претесь, издеваетесь над близнецами-стариками и ломами, относительность одновременности для чего выдумали и идиотское правило сложения скоростей c+V=c?
А в микромире от СТО останутся одни преобразования Лоренца, да и то только для движущейся системы. Никакого равноправия систем не существует. Коллайдер не бегает за каждым ускоряемым протоном, да еще и сразу в двух противоположных направлениях.

У Вас нездоровая релятивистская фантазия. Но это излечимо.

А какие у Вас основания считать, что законы микро- и макромира различаются?

[Король Альтов]

Думаю, не ошибусь, если предположу, что Вы из того поколения инженерья невысокой квалификации (не надо путать с квалифицированными инженерами), которое штамповали советские политехи в 70е. Тут среди опровергунов, кстати, таких большинство. По ящикам много таких было. В 90е "инженерная" карьера завершилась. А признать, что жизнь прошла зря, вроде как и обидно. Вот и сидят ребятки младшего пенсионного возраста по форумам да изобретают самую правильную теорию всего на свете. Искренне считая, что того небольшого количества чисто прикладных знаний, которые в них вкладывал политех и которые за 30 лет из головы не выветрились, хватит, чтобы рассуждать о фундаментальных вещах. С одной стороны наблюдать за такими потугами забавно. С другой - грустно...

Треп сорокалетнего выжившего из ума пердуна-неудачника.

[В.И.Костицын]

Извините, что вклиниваюсь.
Чёрные дыры за свой гравитационный радиус не выпускают даже электромагнитные волны (свет в т.ч.).
Вопрос, как гравитация взаимодействует с волнами, ведь у них нет массы?

У них есть энергия, которую они могут превратить в массу
m=E/c²

[CASTRO]

Треп сорокалетнего выжившего из ума пердуна-неудачника.

Утешайтесь, батенька, утешайтесь...

[Валерий Д.К.]

В.И.Костицын, Местный мудрец: Я и говорю: понятие ИСО ввели релятивисты. И с помощью этого понятия изуродовали первый закон механики. Что непонятно-то?

This wisdom without comment