От Начала...

[ival]

Петр, расскажите пожалуйста каково практическое применение того что вы открыли и придумали? Патенты, опыты? Как вы докажите существование эфира опытом, к примеру?

Если составить все придуманные опыты этой вашей "науки" на аптекарские весы с разных сторон, то вряд ли они шелохнутся хоть в какую-то сторону. Ибо ваше всеобщее шарлатанство как-бы науки, а на самом деле просто проедания ресурсов через всякую ахинею неких диссертаций и прочих как-бы трудов наковырянных в носах и начёсанных в затылках - этот результат собственной вашей никчёмности и ненужности никакого реального веса не имеет.

[Вашкевич Виктор]

Тепловыделение при трении

Прежде чем начать разговор о теплоте при трении, вспомним некоторые моменты.

Электрон-квантовый вихрь, в вершине которого нейтрино:



Протон-квантовый вихрь в вершине которого полая конструкция из электронов и позитронов:
   

[.........]

Ты в духовном сообществе останешься вечно как фантазер-сказочник.
Ты эту свою херню уже целых десять лет впариваешь.

[Вашкевич Виктор]

Петр, расскажите пожалуйста каково практическое применение того что вы открыли и придумали? Патенты, опыты? Как вы докажите существование эфира опытом, к примеру?

Дурогон он. Он эту дурь гонит десять лет. Если хватит терпения можешь прочитать всю тему.

[Акованцев Пётр Иванович]

Дурогон он. Он эту дурь гонит десять лет. Если хватит терпения можешь прочитать всю тему.

Повторение - мать учения. Новые люди приходят на форум и должны знать Истину.

[Акованцев Пётр Иванович]

Если составить все придуманные опыты этой вашей "науки" на аптекарские весы с разных сторон, то вряд ли они шелохнутся хоть в какую-то сторону.

Не волнуйся ты. Не ты будешь решать вопрос шарлатанство это или нет. Ты даже с боку не припёка. Неуч.

[Акованцев Пётр Иванович]

Ты в духовном сообществе останешься вечно как фантазер-сказочник.
Ты эту свою херню уже целых десять лет впариваешь.

И ещё двадцать лет буду учить людей Истине.

[Акованцев Пётр Иванович]

Петр, расскажите пожалуйста каково практическое применение того что вы открыли и придумали? Патенты, опыты? Как вы докажите существование эфира опытом, к примеру?

Всё изложено выше и не очень далеко. Описаны эксперименты по обнаружению Эфира и как сделать неиссякаемый источник энергии.
Страницы 177 и 181.

[Акованцев Пётр Иванович]

Дурогон он.

Ты о своей дури не забывай.

[Вашкевич Виктор]

Повторение - мать учения. Новые люди приходят на форум и должны знать Истину.

Но твои фантазии далеки от Истины.

[ival]

Но твои фантазии далеки от Истины.

Нашёл же где искать Истину, в наковырянных в носах обще-образованных и остепенённых пастухов стада обще-образованцев - тех самых которым и уготовано прямо на шашлыки этого вашего капитализма, а другой участи вам и не предусмотрено. В этом и вся Истина, впрочем подробности тебе уже сообщили.

[Вашкевич Виктор]

Всё изложено выше и не очень далеко. Описаны эксперименты по обнаружению Эфира и как сделать неиссякаемый источник энергии.
Страницы 177 и 181.

Как сделать неиссякаемый источник энергии?
Первый раз вижу.  Можешь дать конкретно  этот  источник?

[ival]

Как сделать неиссякаемый источник энергии?
Первый раз вижу.  Можешь дать конкретно  этот  источник?

Ты совсем не по адресу. Это всё равно что дать ему прямо в морду, никак не опасаясь за последствия.

[Вашкевич Виктор]

Ты совсем не по адресу. Это всё равно что дать ему прямо в морду, никак не опасаясь за последствия.

Ну как же "не по адресу". Я тут на форуме семнадцать лет  кричу о вечном двигателе, а он тут как бы походя заявляет что дал источник неиссякаемой энергии.

[ival]

Ну как же "не по адресу". Я тут на форуме семнадцать лет  кричу о вечном двигателе, а он тут как бы походя заявляет что дал источник неиссякаемой энергии.

Тебе уж столько раз давали в морду лица за все твои выходки, что мог бы и привыкнуть.К тому же в природе существует и работает только один вечный и совершенно независимый ни от чего вечный  источник энергии - ход времени Вселенной вообще. Не для неучей и недоумков штучка, но даже в элементарном приближении  -- в системе СИ например - этого достаточно чтобы снести с лица Земли всю эту как-бы цивилизацию за пару секунд.
Впрочем  над временем ещё никто  и никакой власти не имеет, в этом залог нашего спасения.

[Driver1]

               В данной теме я изложу свои взгляды на окружающую действительность. И начну с самого
Начала, которое, в принципе будет с Середины, т.к. я не могу, пока, объяснить появление Непрерывной
Среды. Поэтому Непрерывную Среду я принимаю как данность-Вечную и Саморазвивающуюся, которая
в своём развитии постоянно совершенствуется.
              По моему глубокому убеждению существует Непрерывная Среда(далее НС) или Эфир по
представлениям науки прошлого.
              Сначала о свойствах Среды, с таким условием, чтобы всё многообразие форм и явлений окружающего нас мира,являлось следствием существования только одной сущности-Среды.
              Допустим, что среда дискретна-состоит из очень, очень мелких частиц. Сможем ли мы с помощью неё объяснить гравитацию? Сможем. Движется в центр земли и увлекает своим движением тела, прижимая их к поверхности Земли. Сможем ли мы с её помощью объяснить сильные, слабые, обменные и молекулярные взаимодействия? Не сможем. Чтобы объяснить эти взаимодействия, мы должны объяснить, как осуществляется связь между частичками Среды. Если между частичками среды не будет связи, то и взаимодействие невозможно. Если разрезать буксирный трос, то сможем ли мы буксировать автомобиль? Нет. Значит нужно вводить новую сущность, а это противоречит нашему первоначальному условию: Сущность только одна.
             Поэтому Среда-непрерывная сущность.
             Между атомами и молекулами нет видимой связи, но вещество(любое) сопротивляется, как рас- тяжению, так и сжатию. Среда должна обладать определёнными прочностными качествами.
             Материя, лишь незначительная часть Вселенной, но плотность материи больше плотности Среды наполняющей пространство(наблюдательный факт), значит Среда должна включать в себя и такое понятие как плотность. Чем выше плотность, тем больше прочность Среды. Газы, жидкости, твёрдые тела-наблюдательный факт. Пока не касаемся прочности отдельных элементов. Золото менее прочное чем железо. Об этом позже.
              Среда должна иметь способность к флуктуациям. Наблюдательный факт.
              Среда любой плотности-подобие жидкости.
              Итак в Начале существовал объём заполненный НС. В этом объёме происходили постоянные
флуктуации НС:

               Итак, конечный результат флуктуации-появился фотон(СВЕТ) и нейтрино. СВЕТ это та же
Непрерывная Среда, но в другом качестве. Из неё удалено нечто, что Ей совершенно не нужно и это
нечто сосредоточено в нейтрино. Свет не смешивается с НС и сосредотачивается в центральной
области объёма заполненного НС.
               Нейтрино, за счёт вращения, создаёт вихрь из НС и становится электроном:

               Электрон-это уже механизм для получения СВЕТА из НС. Нагнетая внутрь вихря НС и обжимая
её он доводит до такого состояния, что рождается СВЕТ и нечто, которое оседая на нейтрино находяще-
еся в вершине вихря, формируя другое нейтрино. Экспериментальные факты говорят о том, что электрон
способен в процессе своего существования самопроизвольно излучать нейтрино. А экспериментальные
данные с ускорителей говорят о том, что движущийся электрон излучает СВЕТ.
               Два нейтрино сформировавшиеся в вершине электрона я назвал дуэнейтрино:

               О формировании нейтрона и протона поговорим чуть позже. Выглядят они так:

               В центре протона находится позитрон.

               Пока достаточно. Предлагаю обсудить это.
             

Свойства среды определены Договором.

Договор можно менять.

Сиддхи приммер изменения Договора.

[Вашкевич Виктор]

Тебе уж столько раз давали в морду лица за все твои выходки, что мог бы и привыкнуть.К тому же в природе существует и работает только один вечный и совершенно независимый ни от чего вечный  источник энергии - ход времени Вселенной вообще. Не для неучей и недоумков штучка, но даже в элементарном приближении  -- в системе СИ например - этого достаточно чтобы снести с лица Земли всю эту как-бы цивилизацию за пару секунд.
Впрочем  над временем ещё никто  и никакой власти не имеет, в этом залог нашего спасения.

Белогвардейщина ты недобитая.

[Акованцев Пётр Иванович]

Как сделать неиссякаемый источник энергии?
Первый раз вижу.  Можешь дать конкретно  этот  источник?

Я же дал. Читай и пробуй сделать то, что написано.

[Акованцев Пётр Иванович]

Ты совсем не по адресу. Это всё равно что дать ему прямо в морду, никак не опасаясь за последствия.

Неуч. Тебе и предложить нечего, мозги то не варят, а только оскорблять могут. Ты же слуга диавола и поёшь под его дудку.

[Акованцев Пётр Иванович]

Дифракция электронов



По опросу крупнейших физиков, проведенному газетой The New York Times, опыт с дифракцией электронов, поставленный в 1961 году Клаусом Йенсоном, стал одним из красивейших в истории науки. В чем его суть?
Есть источник, излучающий поток электронов в сторону экрана-фотопластинки. И есть преграда на пути этих электронов — медная пластинка с двумя щелями. Какой картины на экране можно ожидать, если представлять электроны просто маленькими заряженными шариками? Двух засвеченных полос напротив щелей.
В действительности на экране появляется гораздо более сложный узор из чередующихся черных и белых полос. Дело в том, что при прохождении через щели электроны начинают вести себя не как частицы, а как волны (подобно тому, как и фотоны, частицы света, одновременно могут быть и волнами). Потом эти волны взаимодействуют в пространстве, где-то ослабляются, а где-то усиливая друг друга, и в результате на экране появляется сложная картина из чередующихся светлых и темных полос.



При этом результат эксперимента не меняется, и если пускать электроны через щель не сплошным потоком, а поодиночке, даже одна частица может быть одновременно и волной. Даже один электрон может одновременно пройти через две щели (и это еще одно из важных положений копенгагенской интерпретации квантовой механики — объекты могут одновременно проявлять и свои «привычные» материальные свойства, и экзотические волновые).
Но при чем здесь наблюдатель? При том, что с ним и без того запутанная история стала еще сложнее. Когда в подобных экспериментах физики попытались зафиксировать с помощью приборов, через какую щель в действительности проходит электрон, картинка на экране резко поменялась и стала «классической»: два засвеченных участка напротив щелей и никаких чередующихся полос.
Электроны будто не захотели проявлять свою волновую природу под пристальным взором наблюдателя. Подстроились под его инстинктивное желание увидеть простую и понятную картинку. Мистика? Есть и куда более простое объяснение: никакое наблюдение за системой нельзя провести без физического воздействия на нее. Но к этому вернемся еще чуть позже. Конец цитаты.

Нужно зарубить себе на носу раз и навсегда, что в Природе нет никакого движения без участия Эфира. Движутся электроны, значит их движет Эфир. Источник электронов, является и источником СВЕТА, т.е. электроны движутся не просто так, а под действием невидимого СВЕТОЭфирного потока. Поток может как притягивать, так и толкать. В данном случае он толкает электроны. На экране электроны распределяются так, как взаимодействуют два СВЕТОЭфирных потока от щелей. Когда устанавливают прибор регистрации электронов перед щелями или за щелями то разрушают СВЕТОЭфирный поток и картинка на экране меняется. В случае разрушения СВЕТОЭфирного потока от щелей остаются только две полоски СВЕТА и считается что электроны не волны, а частицы. Все несуразности в физике от незнания природы СВЕТА и формы Его распространения.

[Акованцев Пётр Иванович]

Свойства среды определены Договором.
Договор можно менять.
Сиддхи пример изменения Договора.

Попробуй поменять и создать что то своё. Но ты не сиддхи, знаний нет и упорства. Только на бла...бла... способен.