От Начала...

[Акованцев Пётр Иванович]

Эксперименты подтвердили возможность создания на Марсе плантаций картофеля
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2864600&cid=2161



С этой целью команда учёных собрала герметичный контейнер внутри кубсата — это формат малых (сверхмалых) искусственных спутников Земли. В нём имитировались марсианские условия (которые можно наблюдать в режиме реального времени). Исследователи говорят, что они использовали спутник, поскольку он обеспечивает ограниченные условия среды, в которых тем не менее можно эффективно проводить эксперименты. Внутри спутника был размещён светодиод с целью имитации солнечной радиации. Также в конструкцию были встроены элементы контроля для изменения температуры в соответствии с марсианскими днём и ночью, регулирования давления воздуха, уровня кислорода и углекислого газа.

"Если растения смогут перенести такие экстремальные условия, которые мы создали в нашем кубсате, то у них есть отличные шансы для того, чтобы расти на Марсе", — говорит исследователь проекта Хулио Вальдивия-Сильва (Julio Valdivia-Silva). По его словам, учёные намерены провести несколько "раундов" экспериментов, чтобы выявить наиболее подходящие для данных целей сорта картофеля. "Нам нужно знать, какие минимальные условия необходимы картофелю для выживания", — добавляет Вальдивия-Сильва. Конец цитаты.

     Основываясь на ложных представлениях об Объективной Реальности учёные проводят на Земле всевозможные эксперименты для других миров и планет. Не имея понятия о процессах происходящих при росте растений они доказывают невозможное для других планет. Основным источником роста культур и растений служит Эфир. Плотность Эфира на поверхностях планет в сравнении с Землёй значительно отличается. На Марсе не будет расти ни одно Земное растение, да и человек не сможет там существовать. Плотность Эфира на поверхности Марса в несколько раз меньше, чем на поверхности Земли. Клетки растений, из-за нехватки Эфира, не смогут сформироваться, а клетки человеческого организма не смогут обновляться. В случае если люди туда прилетят, плод(зародыш человека) там не сможет сформироваться. Воспроизводство человека там невозможно.

[Иван Горемыкин]

Основным источником роста культур и растений служит Эфир.

На эфире растения НЕ растут, на эфире растут ИДИОТЫ.

[Акованцев Пётр Иванович]

На эфире растения НЕ растут, на эфире растут ИДИОТЫ.

Надо же. Конечно же и идиоты вырастают. Куда же от тебя денешься? Живи, плоди дебилов.

[Акованцев Пётр Иванович]

КАК МЫ УЗНАЁМ, ИЗ ЧЕГО СОСТОЯТ ЗВЕЗДЫ?
https://hi-news.ru/space/kak-my-uznaem-iz-c...yat-zvezdy.html

Каждый день, уже миллиарды лет, Солнце встает над горизонтом Земли. Оно в 150 миллионах километрах от нас, но светит так ярко в небе, что невозможно смотреть без риска повредить глаза. На поверхности Солнца температура достигает 5500 градусов — достаточно, чтобы любой зонд истлел задолго до того, как подлетит к поверхности. Короче говоря, Солнце слишком горячее, чтобы держать его в кулаке. Но это не значит, что его нельзя изучать. В нашей галактике больше 100 миллиардов звезд, которые мы также не можем посетить. При этом нам удается искать и находить способы их изучения.

На самом деле, есть несколько хитроумных способов, которые позволили нам начать разгадывать тайны звезд, разбросанных по всему ночному небу, будто они находятся недалеко от нас. Как это возможно?


Солнце

Начнем с самого света. Возможно, мы не можем безопасно смотреть на Солнце, но научные инструменты — вполне. Как вы знаете, «белый» свет состоит из всех цветов радуги, и мы можем увидеть эти цвета — от темно-красного до фиолетового — если «расщепим» свет призмой.

В 1802 году английский ученый Уильям Хайд Волластон проделал это со светом Солнца и выявил нечто неожиданное: темные линии в спектре. Спустя несколько лет немецкий оптик Йозеф фон Фраунгофер построил специальный инструмент спектрометр для лучшего расщепления света. И увидел еще больше этих любопытных темных линий.

Вскоре ученые поняли, что темные линии проявились там, где цвета пропали из спектра. Они пропали, поскольку элементы в Солнце и вокруг него поглощают эти определенные длины волн света. Темные линии, выходит, указали на присутствие определенных элементов, водорода, натрия и кальция.

Это чрезвычайно умное, красивое и простое открытие мгновенно рассказало нам о ключевых элементах нашей ближайшей звезды. Однако, как говорит Филипп Подсядловский, физик Оксфордского университета, у такого подхода есть свои ограничения. «Он может рассказать лишь о составе поверхности, но не расскажет ничего о составе в центре Солнца», говорит он.

Что же находится внутри Солнца и может ли его содержание объяснить колоссальную энергию нашего светила?
Конец цитаты.

Собственно всё происходит совсем не так, как это представлено наукой. Мы ничего не знаем о звёздах и, само-собой, о Солнце.
     Спектр излучения звёзд непрерывный. Фраунгоферовы линии говорят о том, что часть излучения непрерывного спектра Солнца было поглощена в процессе движения к Земле. Эти линии характеризуют космическое пространство между Землёй и Солнцем. По ним можно определить присутствие элементов вещества в пространстве между Землёй и Солнцем. К Солнцу эти линии не имеют никакого отношения. Само-собой это не позволяет судить о химическом составе Самого Солнца или звезды.

     Перейдём к процессам происходящим в недрах Солнца. А там идёт только один процесс аннигиляции-перехода Эфира в СВЕТ. Но самое интересное в том, что точно такой же процесс происходит и в недрах Земли. Строя подземные детекторы по регистрации нейтрино невозможно точно определить их происхождение, в недрах земли или Солнца. Но недра излучают и СВЕТ. Что регистрируют детекторы? Вопрос чисто риторический. Ответов множество.

     Пятна на Солнце? Явление рядовое и связано с интенсивностью процесса аннигиляции Эфира в СВЕТ. В некоторых областях недр этот процесс идёт более интенсивно, потоки излучения СВЕТА более мощные, но и более мощный поток нагнетаемого Эфира в недра. Поэтому тёмные пятна напрямую связаны с факелами. Эфир не излучает ничего, поэтому поверхность Солнца кажется тёмной как глаз урагана видим из космоса.. Чем меньше пятен тем спокойнее Солнце. Процессы в недрах происходят равномерно.

     Солнечные вспышки тоже связаны с интенсивностью перехода Эфира в СВЕТ. Резкое нарастание процесса приводит к вспышке-выбросу излучения и вещества.

[Акованцев Пётр Иванович]

Энергия Солнца. Откуда берётся?

1.Первый, кто пытался ответить на этот вопрос, был Роберт Майер — один из основателей учения о превращении и сохранении энергии. В 1849 г. он высказал взгляд, что главным источником солнечной энергии являются удары метеоритов — мелких тел, имеющихся в солнечной системе и падающих в большом количестве на Солнце вследствие его притягательной силы.

2.Другой творец закона сохранения энергии Гельмгольц, основываясь на Канто-Лапласовской гипотезе образования Солнца из разрешенной газообразной массы, искал (1853 г.) другого решения вопроса. Он считал, что сжатие вещества Солнца должно сопровождаться выделением тепла, равновеликим лучистой отдаче, так что энергия Солнца не заимствована извне: она своя, внутренняя.

3.Открытие радиоактивных веществ показало, что самым мощным источником энергии является внутриатомная энергия, и поэтому выдвинуто было представление об освобождении внутриатомной энергии в недрах Солнца и прочих звезд. Но возник вопрос о том, каким именно способом осуществляется это выделение энергии атомов, так как таких путей имеется несколько. Один из способов освобождения внутриатомной энергии нам хорошо известен уже около 50 лет: это — самопроизвольное распадение атомов некоторых тяжелых элементов, т. с. процесс радиоактивности

4.В 1931 г. астрофизик Аткинсон выдвинул взгляд, что синтез атомов может быть тем процессом, который полностью объясняет возникновение звездной энергии.

5.В 2010 г. зам.начальника производства ПАТП №3 г.Воронежа Акованцев П.И. предположил, что неиссякаемый источник энергии Солнца является переход (аннигиляция) Эфира в СВЕТ.

Поэтому термоядерный синтез не у дел. Нет такого процесса в Природе.

[Акованцев Пётр Иванович]

Раскрыта причина экстремальных ливней по всей планете
https://lenta.ru/news/2017/06/30/gut/?utm_r...Fzen.yandex.com



Ученые из Потсдамского института изучения климатических изменений пришли к выводу, что увеличение глобальной температуры на полградуса усилило экстремальные погодные условия, образующиеся по всей планете. Так, чаще стали возникать сильные ливни, грозы, а также продолжительные периоды аномальной жары. Статья исследователей опубликована в журнале Nature Climate Change. О ней кратко говорится в пресс-релизе на сайте Phys.org.

Прогнозирование последствий глобального потепления на 1,5 и 2 градуса Цельсия включает определенные допущения. Например, ученые могут опираться на различные модели океанических циркуляций. Поэтому для исключения неопределенности специалисты обратились к данным многолетних метеорологических наблюдений.

Климатологи сравнили два 20-летних периода — 1960-1979 и 1991-2010 годов, между которыми средняя температура на Земле повысилась на 0,5 градуса Цельсия. Оказалось, что к концу данного промежутка времени увеличились такие метеорологические показатели, как продолжительность засушливых сезонов и интенсивность экстремальных ливней. Кроме того, средняя летняя температура повысилась более чем на 1 градус, а зимы в среднем стали теплее на 2,5 градуса Цельсия.

Согласно выводам ученых, эти погодные изменения выходят за рамки естественной изменчивости, то есть вызваны сжиганием ископаемых видов топлива человеком. Данные также согласуются с моделями, которые показали, что увеличение глобальной температуры из-за антропогенной деятельности на 2 градуса удвоит количество неурожаев, уменьшит доступность пресной воды и увеличит частоту аномальной жары. Конец цитаты.

        Молодцы учёные. Что бы мы делали без них? Так бы и не узнали совершенно ложное объяснение климатических катаклизмов.
        А что же в действительности? В действительности рост интенсивности перехода Эфира в СВЕТ в недрах Земли. Следствием этого является и повышение температуры.Но не температура причина экстремальных ливней. В недрах формируются более плотные СВЕТОВЫЕ вихри, которые более интенсивно нагнетают Эфир в недра. Как известно, атмосфера Земли распространена на сотни километров(если не на тысячи).Температура там очень низкая. Эфир вовлечённый более плотным СВЕТОВЫМ вихрем в движение в недра увлекает за собой и холодную атмосферу. Это служит основой образования грозовых облаков и ураганов. Ливни и град следствие повышенной конденсации воды из-за притока холодной атмосферы в больших объёмах.
       Причина всех катаклизмов и повышения температуры кроется в повышении интенсивности процессов происходящих в недрах Земли.

[ival]

Раскрыта причина экстремальных ливней по всей планете
https://lenta.ru/news/2017/06/30/gut/?utm_r...Fzen.yandex.com



Ученые из Потсдамского института изучения климатических изменений пришли к выводу, что увеличение глобальной температуры на полградуса усилило экстремальные погодные условия, образующиеся по всей планете. Так, чаще стали возникать сильные ливни, грозы, а также продолжительные периоды аномальной жары. Статья исследователей опубликована в журнале Nature Climate Change. О ней кратко говорится в пресс-релизе на сайте Phys.org.

Прогнозирование последствий глобального потепления на 1,5 и 2 градуса Цельсия включает определенные допущения. Например, ученые могут опираться на различные модели океанических циркуляций. Поэтому для исключения неопределенности специалисты обратились к данным многолетних метеорологических наблюдений.

Климатологи сравнили два 20-летних периода — 1960-1979 и 1991-2010 годов, между которыми средняя температура на Земле повысилась на 0,5 градуса Цельсия. Оказалось, что к концу данного промежутка времени увеличились такие метеорологические показатели, как продолжительность засушливых сезонов и интенсивность экстремальных ливней. Кроме того, средняя летняя температура повысилась более чем на 1 градус, а зимы в среднем стали теплее на 2,5 градуса Цельсия.

Согласно выводам ученых, эти погодные изменения выходят за рамки естественной изменчивости, то есть вызваны сжиганием ископаемых видов топлива человеком. Данные также согласуются с моделями, которые показали, что увеличение глобальной температуры из-за антропогенной деятельности на 2 градуса удвоит количество неурожаев, уменьшит доступность пресной воды и увеличит частоту аномальной жары. Конец цитаты.

        Молодцы учёные. Что бы мы делали без них? Так бы и не узнали совершенно ложное объяснение климатических катаклизмов.
        А что же в действительности? В действительности рост интенсивности перехода Эфира в СВЕТ в недрах Земли. Следствием этого является и повышение температуры.Но не температура причина экстремальных ливней. В недрах формируются более плотные СВЕТОВЫЕ вихри, которые более интенсивно нагнетают Эфир в недра. Как известно, атмосфера Земли распространена на сотни километров(если не на тысячи).Температура там очень низкая. Эфир вовлечённый более плотным СВЕТОВЫМ вихрем в движение в недра увлекает за собой и холодную атмосферу. Это служит основой образования грозовых облаков и ураганов. Ливни и град следствие повышенной конденсации воды из-за притока холодной атмосферы в больших объёмах.
       Причина всех катаклизмов и повышения температуры кроется в повышении интенсивности процессов происходящих в недрах Земли.

Закон астрофизики L=M³ в этих умопостоениях как-бы совершенно ни при чём, как и  факт роста массы Земли со скоростью 1,6 млрд тонн/с.

Но вы там продолжайте ваши фантазии с эфиром, заодно приведите их к общему знаменателю в области элементарной массы и энергетики. Что, сколько, и в каких количествах потребно на все ваши словоблудия вокруг да около.

[Акованцев Пётр Иванович]

Закон астрофизики L=M3

   Откуда вы эту несуразицу выгребли. Ссылку дайте.
Зависимость масса — светимость — в астрофизике уравнение, показывающее связь между массой звезды и её светимостью. Данное уравнение имеет вид
      L/L_C=(M/M_C)^a
где L_C и M_C — светимость и масса Солнца, 1 < a < 6. Значение a = 3.5 обычно используется для звезд главной последовательности с массами 2M_C < M < 20M_C и не применимо к красным гигантам или белым карликам. В случае достижения звездой предела Эддингтона значение a = 1.

[Акованцев Пётр Иванович]

Но вы там продолжайте ваши фантазии с эфиром, заодно приведите их к общему знаменателю в области элементарной массы и энергетики. Что, сколько, и в каких количествах потребно на все ваши словоблудия вокруг да около.

Я буду продолжать говорить истину. Что касается массы и энергетики, то это не сопоставимые понятия.

[Акованцев Пётр Иванович]

Разработан новый метод изучения формирования звезд в нашей Галактике
https://astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=n...rer=https%3A%2..



Разработан новый метод изучения формирования звезд в нашей Галактике
Группа исследователей под руководством астронома из Планетария Адлера, США, доктора Грейс Волф-Чейз (Grace Wolf-Chase) обнаружила новые свидетельства формирования звезд в нашей галактике Млечный путь. Используя инфракрасный телескоп, ученые наблюдали, как звезды растут внутри скоплений и групп.

Команда обнаружила гигантские облака газа, удаляющиеся из этих областей, где формируются «новорожденные» звезды, при помощи нового метода, позволяющего отличить эти газовые потоки от других процессов, происходящих внутри этих густонаселенных звездных скоплений.

Звезды формируются из холодных облаков газа и пыли, которые под действием гравитации сжимаются в диск, из которого в дальнейшем формируется звезда. Так как по закону сохранения углового момента при сближении частиц угловая скорость их вращения возрастает, то для формирования звезды необходимо, чтобы система теряла угловой момент. Это происходит посредством излучения системой мощных джетов, расходящихся в разные стороны от плоскости диска. В случае массивных звезд (массой более чем 8 солнечных масс) интенсивное УФ излучение звезды быстро разрушает околозвездный диск, поэтому до сих пор однозначно не было показано, что массивные звезды развивают такие же диски, как и звезды, подобные Солнцу, и испускают джеты.

В новой работе команда Волф-Чейз при помощи инструмента NICFPS (Near-Infrared Camera and Fabry-Perot Spectrometer), установленного на 3,5-метровом телескопе Обсерватории Апачи-Пойнт, США, наблюдала 26 облаков пыли, которые, предположительно, представляли собой скопления, содержащие массивные звезды. Использование комбинации фильтров для ИК излучения позволило исследователям отличить джеты, идущие от новорожденных звезд, от излучения других типов в этих звездных скоплениях. Всего ученые обнаружили 36 джетов в 22 из этих областей. Эти результаты показывают, что массивные звезды, так же как и их «младшие сестры» - звезды меньших масс – испускают мощные джеты. Такой джет вскоре после испускания угасает, поскольку мощное излучение массивной звезды разрушает все, что находится в ее окрестностях, включая околозвездный диск. Конец цитаты.

          Разум ортодоксов ограниченный рамками СТО, ОТО и прочей мути будет тупо повторять канон(догму) о великой роли гравитации в формировании звёзд и планет. Отойти от догмата ортодоксальной науки для учёного смерти подобно. Вот и твердят из века в век, что ничего, кроме гравитации не может наладить процесс звездообразования. Хотя реально объяснить этот процесс с позиции искривления пространства даже не предпринимались. Что в облаке газа и пыли искривляет пространство настолько, что приводит к коллапсу облака и образованию звезды? Но как закручено, чтобы начался коллапс нужно погасить угловую скорость, для чего диск выбрасывает джеты. Нужно спрессовать, чтобы получилась звезда. Но нет всё разбрасывается. Противоречие на противоречии. И ничего. Публикуют. Получают премии. И, думаю, что так будет до скончания века, ибо бороться с избранными бесполезно. Не терпящая инакомыслия ортодоксальная наука раздавит всякого, кто выйдет за приделы канона. А ведь нужно понять самую малость-джеты не разбрасывают, а собирают и формируют звёзды. Но это за канонами, поэтому наука и не движется к познанию Мира, а уходит от Реальности всё дальше и дальше. Это не новый метод изучения. Это очередная околонаучная ортодоксальная белиберда! С чем я  их и поздравляю.

[ival]

Я буду продолжать говорить истину. Что касается массы и энергетики, то это не сопоставимые понятия.

Вы так и будете лгать, не имея ни малейших оснований и тем более доказательств энерго-массового содержания фигуры речи "эфир". Кстати произошедшей от самых первых радиолюбителей зари радиотехники. Причём  даже Менделееву ничего подобного не удалось откопать на этом кладбище талантов. Пустое.

[Акованцев Пётр Иванович]

Вы так и будете лгать, не имея ни малейших оснований и тем более доказательств энерго-массового содержания фигуры речи "эфир". Кстати произошедшей от самых первых радиолюбителей зари радиотехники. Причём  даже Менделееву ничего подобного не удалось откопать на этом кладбище талантов. Пустое.

Да не заморачивайтесь вы. Об Эфире знали сотни лет назад. Просто вы невежда.
https://al-flogiston.ru/hronology-theory-aether/

[Акованцев Пётр Иванович]

Электрон не имеет размера.
https://ria.ru/science/20181030/1531709928.html

В этом эксперименте мы сделали попытку воссоздать возникновение Вселенной, так мы интерпретировали это. Затем мы спросили себя: сколько там кварков, электронов, имеют ли электроны размер? Выполняется ли Стандартная модель?

Спустя 20 лет мы пришли к выводу, что при имеющихся энергиях есть только три типа электронов: те, что приходят извне по проводам, те, которые приходят из космоса (они в 200 раз тяжелее) и те, что существуют в ядрах (они в 4 000 раз тяжелее) [имеются ввиду три типа лептонов – электроны, мюоны и тау- частицы – прим. Ред.].

И электрон не имеет размера. Размер меньше, чем 10-17 см — это очень маленькая величина. Я провел довольно значительную часть своей жизни в поисках размера электрона и так не сумел определить, насколько он мал.

Если перевести сантиметры в метры, то размер электрона будет 10-18м.

Это соответствует данным Советских учёных.

Советские учёные в ходе экспериментов так и не установили окончательный радиус электрона. И это обусловлено гравитационным полем электрона, плотность которого к нейтрино повышается до плотности
нейтрино. Поэтому радиус определялся плотностью гравитационного поля электрона до которой учёные могли сжать электрон. Интересно , в связи с этим, определить плотность электрона на том уровне на котором были остановлены эксперименты.
Б.М.Яворский, Ю.А.Селезнев. Справочное руководство по физике. Москва. Наука. 1989г.
стр.513 радиус протона равен 0,8х10-15м.
стр.519 радиус электрона менее 2х10-18м.
т.е. радиус электрона меньше радиуса протона в 400 раз, а объем меньше
64000000 раз. Это экспериментальные данные советских учёных.
В связи с этим плотность электрона почти в 35000 раз больше плотности протона.
Сейчас пользуются расчётными данными радиусов частиц. И это уход от истины.

[Акованцев Пётр Иванович]

Ещё немного о красном смещении.

О чём говорят фраунгоферовы линии на непрерывном спектре видимого излучения далёких галактик. Непрерывный спектр видимого излучения без фраунгоферовых линий говорит о том, что в спектре есть волны всех длин (частот) присущих видимому спектру. Наличие фраунгоферовых линий говорит о том, что в спектре отсутствуют волны определённой длины (частоты). Самый распространённый элемент в космосе водород. Он окружает звёзды и далёкие галактики. Водород и поглощает кванты несущие волны этих длин видимого спектра. С этим, скажем так, дефектом излучение видимого спектра и доходит до наблюдателя. Отсутствующие в спектре волны не могут ни удлинить свою длину, ни укоротить. Их просто нет в наличии, тем самым удлиняться нечему. Их отсутствие обусловлено их поглощением водородом в зависимости от температуры водорода. Смещение фраунгоферовой линии характеризует не излучение, а температуру среды его распространения.

Гравитационный коллапс
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационный_коллапс
Материал из Википедии — свободной энциклопедии


Модель механизма гравитационного коллапса

Упрощенный сценарий коллапса ядра: (a) У массивной, эволюционированной звезды есть луковичные слои элементов, подвергающихся слиянию. Инертный железный сердечник образуется из сплава кремния в самой внутренней оболочке. (б) Это железное ядро достигает массы Чандрасекара и начинает разрушаться, при этом внешнее ядро (черные стрелки) движется со сверхзвуковой скоростью (шокировано), в то время как более плотное внутреннее ядро (белые стрелки) перемещается субодрово; © Внутренний сердечник сжимается в нейтроны, а гравитационная энергия превращается в нейтрино. (d) Надувающий материал отскакивает от ядра и образует наружную ударную волну (красный). (д) Шок начинает срываться, поскольку ядерные процессы истощают энергию, но он активируется взаимодействием с нейтрино. (f) Материал вне внутреннего сердечника выбрасывается, оставляя только вырожденный остаток.

Гравитацио́нный колла́пс — катастрофически быстрое сжатие массивных тел под действием гравитационных сил. Гравитационным коллапсом может заканчиваться эволюция звёзд с массой свыше трёх солнечных масс. После исчерпания в таких звёздах материала для термоядерных реакций они теряют свою механическую устойчивость и начинают с увеличивающейся скоростью сжиматься к центру. Если растущее внутреннее давление останавливает гравитационное сжатие, то центральная область звезды становится сверхплотной нейтронной звездой, что может сопровождаться сбросом оболочки и наблюдаться как вспышка сверхновой звезды. Однако если масса звезды превысит предел Оппенгеймера — Волкова, то коллапс продолжается до её превращения в чёрную дыру.
Конец цитаты.

          Давайте разбираться. Согласно ОТО гравитацию порождает искривлённое пространство. Тела, как бы, скатываются с горки и прижимаются к поверхности земли. Это своего рода сила инерции. Запускает коллапс, при массе звезды более трёх солнечных, исчерпание материала для синтеза. При чём здесь масса, если прижимает кривизна пространства? Почему при исчерпании материала, начинает изменяться кривизна пространства(кривизна становиться круче)? Как разобраться в этом бреде? По ОТО гравитация не силовая, но коллапсирует. Как удобно всё у ортов. Когда нужно, то гравитация по Ньютону, если нужно, то по Эйнштейну. И такая наука достойна веры обывателя?

[Акованцев Пётр Иванович]

Невероятное открытие учёных. Мозг нам лжёт.


https://youtu.be/C4NaEG9Dhok

Всё что мы видим в окружающем мире обрабатывается мозгом, он нам подсказывает что небо голубое, радуга разноцветная трава зелёная мягкая и пушистая. Но что если окружающий нас мир выглядит совсем по другому?

Не давно учёные сделали невероятное открытие. Мозг нам лжёт, во всём искажая истинную картину мира. Но зачем мозгу нас обманывать? И как оказывается обманывая нас мозг нас оберегает. Но от чего? Быть может от информации к которой мы пока не готовы. Некоторые следователи считают что мозг это некий передатчик с помощью которого нашей жизнью кто-то руководит. Так как некоторые сигналы мозга формируются не за счёт мыслительного процесса человека, а идёт как трансляция. Такой трансляцией мы называем сон.

Этот феномен глубоко уходить в квантовую физику. А как многим уже известно что квантовая частица может находиться в двух местах одновременно вытекает заключение что наш сон вовсе не сон, а возможные сценарии нашей другой жизни. Теперь стоит сильно задуматься, а является наша жизнь реальна по настоящим или же это очень явный сон.

Проблема в том, что мы живём в управляемой реальности - матрице. И о том, что мы живём в матрице известно уже давно, с момента написания Иоанном, любимым учеником Христа, Откровения. Управляется наш мир зверем, по сути, диаволом. Имя его среди людей Господь. И управляет он нами через другого зверя, число которого 666. Не управляемой элиты не существует. Все, от мала до велика, находятся под постоянным управлением. Управляемся мы излучением, через углерод, который является основой жизни человека. Атомный номер - 6, число протонов - 6, число электронов -6. Вот и управленец нашёлся и на челе его число 666. Из матрицы выйти невозможно. Земля и избранные Господом погибнут вместе с матрицей. Перспектив вырваться никаких, пока не исполнится всё. И Иисус нам не поможет, пока мы здесь. Вся надежда на Царствие Небесное. Даже Дух утешитель, присланный Христом, не изменил ситуацию. У человека нет свободы воли на Земле. Все действуют по указке Синьоры. Только единицы способны действовать под управлением Бога.

[ival]

Да не заморачивайтесь вы. Об Эфире знали сотни лет назад. Просто вы невежда.
https://al-flogiston.ru/hronology-theory-aether/

Было бы исключительно интересно ознакомиться с его энерго-массовым содержанием. Ну хотя бы на примере простейших фокусов из вашего цирка, и прямо здесь).

[ival]

Гравитацио́нный колла́пс — катастрофически быстрое сжатие массивных тел под действием гравитационных сил.

Ни природа ни источник которых вам конечно же не известны. Разве что фантазировать и просто лгать на эту тему - обычное правило всякого остепенённого обще-образованца. Да ещё при общепринятой лжи вашей как-бы "науки" о якобы постоянной Хаббла в его законе о ККС Н=620 - почти на порядок заниженной всеми вашими авторитетами. Чисто ради  оправдания бреда о доплероском характере ККС и заодно о большом взрыве с якобы возрастом Земли и  Вселенной в многие миллиарды лет.

Ваш этот бред опровергают ваши же авторитеты, правда с с грубым искажением смыслов собственных высказываний. Например в творчестве вашего гуру Шкловского - там всё есть, и вполне в доступной форме.

[Акованцев Пётр Иванович]

Было бы исключительно интересно ознакомиться с его энерго-массовым содержанием. Ну хотя бы на примере простейших фокусов из вашего цирка, и прямо здесь).

В Природе нет "энергии". Энергия следствие действия силы, а сила появляется только тогда, когда Эфир что то перемещает. Простейший фокус-ядерный взрыв. Ядро атома-область пониженной плотности Эфира (грубо пузырёк воздуха в воде) Когда нейтроны разбивают ядра эта область вскрывается и её мгновенно заполняет Эфир. Создаётся давление Эфира, атомы вещества переводят Эфир в СВЕТ, СВЕТ выталкивает Эфир от центра взрыва, который, в свою очередь, выталкивает воздух создавая ударную волну. Вот вам природа внутренней "энергии", хотя этой самой "энергией" здесь и не пахнет.
Из Википедии:

Световое давление от электромагнитного излучения при реакции нагревает и вытесняет окружающий воздух от точки взрыва.

[Акованцев Пётр Иванович]

Ваш этот бред опровергают ваши же авторитеты, правда с с грубым искажением смыслов собственных высказываний. Например в творчестве вашего гуру Шкловского - там всё есть, и вполне в доступной форме.

Я первый раз слышу эту фамилию.

[ival]

В Природе нет "энергии". Энергия следствие действия силы, а сила появляется только тогда, когда Эфир что то перемещает. Простейший фокус-ядерный взрыв. Ядро атома-область пониженной плотности Эфира (грубо пузырёк воздуха в воде) Когда нейтроны разбивают ядра эта область вскрывается и её мгновенно заполняет Эфир. Создаётся давление Эфира, атомы вещества переводят Эфир в СВЕТ, СВЕТ выталкивает Эфир от центра взрыва, который, в свою очередь, выталкивает воздух создавая ударную волну. Вот вам природа внутренней "энергии", хотя этой самой "энергией" здесь и не пахнет.
Из Википедии:

Вы так старательно обходите принцип эквивалентности массы и энергии , что создаёте самому себе гроб как элементарному неучу и просто недоумку.