От Начала...

[Пётр Акованцев]

Получается что-нибудь с орбитами планет двойников?

             Орбиты готовы. Сканер сдох. Новый компьютер не принимает программу установки. Пытаюсь,
что то сделать.

[Пётр Акованцев]

Пётр! Остерегайтесь трактовать эзотерические тексты. Там слова имеют другое значение. И даже ДВА других значения...
Что касается шести "миров", то тут большого секрета нет. В общем виде это описано довольно подробно. Вы выбрали не совсем удачные примеры описания (источники). Всего СЕМЬ "тел" ("миров", уровней, ), представляющих собой эл.магнитные поля с разной частотой (вибрации, колебания), наложенные на Эфир.
*************

             Данную попытку я сделал для человека, который напрямую трактует слова древних о китах,
слонах и прочих.

[Пётр Акованцев]

Я Вам предлагаю заняться все-таки более реальным (наглядным и доказуемым) делом.
Исходные данные (одни из множества):
Плутонический год - 25840 лет. (Склонение Земли по эклиптике, перемещение точки равдоденствия на 360^о)
Геомагнитные полюса - занимают последовательно восемь различных положений относительно экватора.
Причем древняя наука связывает наклон эклиптики к экватору с влиянием Луны!
Попробуйте увязать эти метафизические факты со своей гипотезой о циклоидных орбитах.

             Я уже старый и больной. Свои идеи пропагандирую с надеждой, что кто то из молодых
подхватит и продолжит. Поэтому не буду заморачиваться, нет времени для этого.

[Метафизик]

             Данную попытку я сделал для человека, который напрямую трактует слова древних о китах,
слонах и прочих.

Эти "человеки", отрицают Бога по причине отсутствия Оного сидящим на облаке свесивши ноги.
Они же отрицают наличие души у человека потому что ни один хирург, разрезая тело, не сломал об нее скальпель.
Вы хотите ИМ втолковать, что изображение змеи - это символическое обозначение третьего закона Ньютона?
Это называется метать бисер (кстати выражение тоже символическое  +@> )

[Пётр Акованцев]

Эти "человеки", отрицают Бога по причине отсутствия Оного сидящим на облаке свесивши ноги.
Они же отрицают наличие души у человека потому что ни один хирург, разрезая тело, не сломал об нее скальпель.
Вы хотите ИМ втолковать, что изображение змеи - это символическое обозначение третьего закона Ньютона?
Это называется метать бисер (кстати выражение тоже символическое  +@> )

            Надо же как то останавливать оголтелых ортодоксов. Может некоторые и задумаются.

[Метафизик]

  Может некоторые и задумаются.

Дохлый номер!
Стоит показать им картинку с изображением зеленого льва, пожирающего воина в доспехах, они станут насмехаться, как и про трех китов, держащих Землю.
А между тем вот такая запись: 2НСl+Fe=FeCl²+2H  и упомянутая картинка со львом - суть одно и то же.
Можно себе представить, как будут ржать представители следующей цивилизации (расы), когда вылезут из пещер и найдут какую-нибудь химическую формулу, оставщуюся от нас...

[abrashinigor]

Дохлый номер!
Стоит показать им картинку с изображением зеленого льва, пожирающего воина в доспехах, они станут насмехаться, как и про трех китов, держащих Землю.
А между тем вот такая запись: 2НСl+Fe=FeCl²+2H  и упомянутая картинка со львом - суть одно и то же.
Можно себе представить, как будут ржать представители следующей цивилизации (расы), когда вылезут из пещер и найдут какую-нибудь химическую формулу, оставщуюся от нас...

+

[Олег Владимирович Лавринович]

Дохлый номер!
Стоит показать им картинку с изображением зеленого льва, пожирающего воина в доспехах, они станут насмехаться, как и про трех китов, держащих Землю.
А между тем вот такая запись: 2НСl+Fe=FeCl²+2H  и упомянутая картинка со львом - суть одно и то же.
Можно себе представить, как будут ржать представители следующей цивилизации (расы), когда вылезут из пещер и найдут какую-нибудь химическую формулу, оставщуюся от нас...

Cl+Fe,если точнее..

[Метафизик]

+

Большое спасибо.
Правда, пока ума не приложу, куда эти плюсы засовывать... (_{как сказал великий Цаплин в схожей ситуации})
В этом смысле с минусами как-то полегче...

[В.И.Костицын]

Большое спасибо.
Правда, пока ума не приложу, куда эти плюсы засовывать... (_{как сказал великий Цаплин в схожей ситуации})
В этом смысле с минусами как-то полегче...

Со знаком радикала, пожалуй еще хуже, чем с плюсом будет.

[Пётр Акованцев]

Создать демона Максвелла (перегородку для энергии в1направлении) тут слишком трудно(невозможно).

         О какой "энергии" вообще речь. Речь о отражателе "излучения". И можно было бы попробовать
на эту роль материал со стабильным электростатическим полем. Демоны у нас в головах. В природе
демонов нет. Есть только СВЕТОэфиродинамика. Энергия это следствие движения двух Сред-СВЕТА и
Эфира. В природе нет понятия массы, энергии и прочих атрибутов физики. Есть только движение СВЕ-
ТА и переход Эфира в СВЕТ.

[revkom]

         О какой "энергии" вообще речь. Речь о отражателе "излучения". И можно было бы попробовать
на эту роль материал со стабильным электростатическим полем. Демоны у нас в головах. В природе
демонов нет. Есть только СВЕТОэфиродинамика. Энергия это следствие движения двух Сред-СВЕТА и
Эфира. В природе нет понятия массы, энергии и прочих атрибутов физики. Есть только движение СВЕ-
ТА и переход Эфира в СВЕТ.

И отделил Господь СВЕТ от ТЬМЫ...и осталась тьма невидимой для нас, но существующей и с огромной энергией..Вот когда и мы научимся отщипывать чуток от тьмы, то станет человек равный Богу ..

[В.И.Костицын]

И отделил Господь СВЕТ от ТЬМЫ...и осталась тьма невидимой для нас, но существующей и с огромной энергией..Вот когда и мы научимся отщипывать чуток от тьмы, то станет человек равный Богу ..

А можно проще, - по материалистически.
Раз тьма неведома для нас, то объявляем ее несуществующей, а себя, естесственно - материалистическими Богами.

[revkom]

А можно проще, - по материалистически.
Раз тьма неведома для нас, то объявляем ее несуществующей, а себя, естесственно - материалистическими Богами.

Я вот вчера по Дискавери смотрел передачу как раз про тёмную иатерию, про теорию струн....и просто один в один вспомнились эти слова Библии ...из ветхого завета...

[Пётр Акованцев]

Понятно что демонов в природе нет Но в старые времена в них вероятно верили, поэтому Максвелл назвал демоном: нечто или некто, вообщем типа материала или перегородки, что видит типа молекулы с хаосом в скоростях, оценивает взглядом, и пропускает в 1сторону лишь с большой скоростью, а с малой нет. Заодно уменьшает хаос(энтропию) к порядку. С такой перегородкой посередине комнаты, полкомнаты будет охлаждаться, другая полкомнаты будут нагреваться. Потом из разницы температур через тепловой движок и электрогенератор можно извлечь энергию. Когда температура выровняется, снова включить демона, тд. Получается вечный двигатель с энергией из неоткуда. Пытались веками создать тысячами способов, включая отражатели, но безуспешно. Уже не пытаются после открытия з-на сохранения энергии.

            Я предлагаю совершенно другое. И попытка несомненно будет.

[revkom]

            Я предлагаю совершенно другое. И попытка несомненно будет.

Прально!
Нахрена СОЗДАВАТЬ разницу температур, если она есть практически везде и всегда...-качай из окружающей среды сколько надо..и делай электричество  в кажном доме, хуторе, посёлке..

[Пётр Акованцев]

Насчёт света, ~2500лн, Лао и КунФуЦзи: Что является причиной и создаёт тьму? Свет, ибо когда возникает свет, возникает и тьма, они возникают вместе парой противоположностей по определению. Поэтому если уничтожить тьму, то сразу уничтожится и свет.

           Опять не соглашусь. СВЕТ это продолжение тьмы, т.е. тьма порождает СВЕТ. Когда кончается тьма,
то тьмой становится СВЕТ и порождает новый СВЕТ, но в другой Вселенной. Никогда СВЕТ и тьма(не путать
с тенью) не являются противоположностями. Не нужно на наших ощущениях основывать суть явлений.

[В.И.Костицын]

           Опять не соглашусь. СВЕТ это продолжение тьмы, т.е. тьма порождает СВЕТ. Когда кончается тьма,
то тьмой становится СВЕТ и порождает новый СВЕТ, но в другой Вселенной. Никогда СВЕТ и тьма(не путать
с тенью) не являются противоположностями. Не нужно на наших ощущениях основывать суть явлений.

"Адская смесь" света и тьмы и есть то абсолютное ничто, из которого Бог создал (и до сих пор создает) абсолютно все.

[Пётр Акованцев]

"Адская смесь" света и тьмы и есть то абсолютное ничто, из которого Бог создал (и до сих пор создает) абсолютно все.

           Нет! Божественное Начало. Отец и СЫН(по сути Отец, но имеющий в Себе меньше зла, именно в нейтрино сосредоточено зло), как продолжение Отца. Бог создаёт Вселенные из Самого СЕБЯ.

[Метафизик]

Ну, товарищи! Не о том спорим. Есть же общеизвестные азы метафизики:
1.Такой физической сущности как тьма нет. Есть отсутствие света. (Речь идет о видимом спектре)
2.Астральный свет (невидимый), проходя через линзу Солнца преобразуется в видимый свет. Петр показал весьма правдоподобную гипотезу, описывающую  этот процесс. С соблюдением основополагающего закона древней науки о триединстве.
3. Именно в методологическом смысле этого закона можно говорить о тьме. Свет +тьма = полутьма (сумерки).
Высшее проявление этого закона: Отец + Сын = Святой Дух. Пугаются этих терминов только неучи, погрязшие в пучине материалистического мракобесия. Здесь выше показано значение этих понятий. Этот всеобемлющий закон действует во всех отраслях знания. Биология: Самец + самка = детеныш. И т.д.