Что такое сознание и личность человека?

[Track-Dbf]

Ответа на самые главные вопросы не последовало от сударьа нашего модератора. Тут уж и доказывать ничего не надо. А вообще то уже зафлудили тему как только могли.Точно знаю, что князь наш инопланетный это специально начал делать.

Не лгите, Владимир 2012, всё строго по теме: о животных обладающих разумом и некоторых даже  животно-социальностых тварях.

.    Всем уже давно известно, что и животные обладают разумом, некоторые даже и социальностью. Откуда же это возникло и каковы причины?

.    Например, закрыв глаза и желая поставить чайник на плиту можно убедиться в верности предположения о следовании по множеству ориентиров к заветной цели. Не стоит и говорить, что механик-моторист или же хирург делают тоже самое, но их план предстоящих действий более сложен и уже напрямую не связан с перемещением всего тела в пространстве –  руками двигают предметы.

Извинились бы, Владимир 2012.  ?*>

[Гурген]

Дауны не автоматы. Они обладают некоторыми свойствами и способностями разума, они не полностью неразумны. И, конечно, у них работает и сознание, т.к. реагируют на соответствующие раздражители, собственное самочувствие и т.д.
У американского солдата есть остатки мозга, часть черепной коробки есть и она не пустая. Почему он остался жив - нужно понять...

Ответы на Ваши вопросы содержатся в моей книге "Рефлектоника". Но она не опубликована и в Интернете тоже нет.

...извините,в "дауны" я владываю понятия людей так называемых "ростений",алигофренов и т.д.На раздпрожители реагируют и ростения,значит они тоже обладают "свойствами и способностями разума"?"И, конечно, у них работает и сознание, т.к. реагируют на соответствующие раздражители, собственное самочувствие и т.д.????????
...насчёт американского солдата,ведь учёные нам "прогоняют" о том,что мозг человека состоит из разных участков,которые отвечают за различные функции деятельности человека и без которых человек жить не может.Рисуют всякие схемы,раскрашивают участки.А человек вообще лишился этих участков,но функционирует как здоровый человек.Как это понять?Врут учёные?

[Гурген]

Сознание и самосознание Наука моделировать не может. Она вообще их не понимает.
Как это Природа умудрилась их реализовать уму непостижимо...

В 1985 г. я возразил на статью Члена-корр. АН СССР С.С. Лаврова об алгоритмичности мышления (опубликованную в ж. "Наука и жизнь" ) остроумной статьей "Если сороконожка сломала бы ножку". Но редакция журнала не захотела опубликовать - с возражением "Нам достаточно того что написал С.С. Лавров".
Вот тогда и начал возненавидеть сионизм, ибо настоящая мотивация была именно с этим связана...

...да,что такое в вашем понятии СОЗНАНИЕ и САМОСОЗНАНИЕ.У вас есть какое то определение этим терминам?Чем они отличаются друг от друга?

[Bairon]

...извините,в "дауны" я владываю понятия людей так называемых "ростений",алигофренов и т.д.На раздпрожители реагируют и ростения,значит они тоже обладают "свойствами и способностями разума"?"И, конечно, у них работает и сознание, т.к. реагируют на соответствующие раздражители, собственное самочувствие и т.д.????????
...насчёт американского солдата,ведь учёные нам "прогоняют" о том,что мозг человека состоит из разных участков,которые отвечают за различные функции деятельности человека и без которых человек жить не может.Рисуют всякие схемы,раскрашивают участки.А человек вообще лишился этих участков,но функционирует как здоровый человек.Как это понять?Врут учёные?

Ну, ученые всегда врут, это их профессия наукообразно врать. Лучших врунов, которые не только громко врут, но и красиво врут, награждают, продвигают по карьере, вывешивают на стенах их портреты, молятся им и заставляют молится остальных. И это надо понимать.
А растения как раз не обладают сознанием, но обладают разумом. Сознание есть программа биоробота, программа осознания себя в бытие, а форма осознания называется - личность.  Центры действительно существуют в мозге, а как же без них мозг будет управлять?! Но дело в том, - как образуются эти центры и что образует эти центры.  Сам разум не находится в мозге, мозг есть большая железа через который разум взаимодействует с материальным телом. Он записывает на мозге определенные базовые алгоритмы и формирует центры, что по сути и представляет собой программу сознания.  Если центр повреждается разум перезаписывает его в другой участок и этот участок становится центром, но иногда, по некоторым причинам, и о чем не буду сейчас, разум не перезаписывает программу, и такой человек становится калекой.  Если он стал калекой после травмы, это говорит о том, что он уже был калекой, но его увечье не было проявлено, а травма стала катализатором.
Растения находятся в разуме. Растения имеют эмоции, даже такое чувство как любовь, неприязнь, отторжение привлекательность и т.п. Они имеют общественный строй, язык общения и достаточно сложный для информативности, память. Могут отличать, и причем крайне четко каждого человека от другого, каждое животное от другого. Они имеют формы и способы взаимодействия с биологическим миром и сопрягаются с ним. Я мог бы очень многое рассказать про мир растений, формы и способы взаимодействия с биологией но он не понятен человеку, потому как человек не находится в разуме, он ограничен от разума и потому, растения для него всего лишь и только растения.

[Михаил Гонца]

...да,что такое в вашем понятии СОЗНАНИЕ и САМОСОЗНАНИЕ.У вас есть какое то определение этим терминам?Чем они отличаются друг от друга?

Самосознание - высшая форма сознания.
Т.е. способность мозга осознавать, что он сам находится в сознании и работает адекватно.
А также поддается управлению под воздействием желания, намерения или воли.

[Гурген]

Самосознание - высшая форма сознания.
Т.е. способность мозга осознавать, что он сам находится в сознании и работает адекватно.
А также поддается управлению под воздействием желания, намерения или воли.

...после таких определений прямо тянет помолится на угол,вы случам не архиереем работаете? /%.&Зачем тогда вы в своих высказываниях эти понятия разделяете?

[Радионеслушатель]

+

Верно. Возьмите, например, белую акулу - с её то мозгами, с её то массой тела... и совершать путешествия по океану от Южной Африки до Австралии и обратно, так ради встречи с приятелем.

Многие ли учОные осилят подобное путешествие в одиночку? В плане навигации, имеется в виду. 

Татьяна Н, права.


Приведите, пожалуйста, примеры женщин, разделяющих основы СТО и ОТО.

Спасибо.

сколько угодно.
Уважаемая Мария Савина полтора часа рассказывает о поиске черных дыр бозонихи
http://cmsinfo.jinr.ru/ru/archive/video/viewvideo/55/videolekczii/m-savina-poisk-mikroskopicheskix-chernyx-dyr-na-lhc
Вообще женщины как правило чаще мужчин склонны к абстрактному мышлению и опять же трехмерное мышление у них как правило развито хуже. Из чего следует, что настоящая физика со строгими чертежами и пространственными взаимодействиями дается им как правило хуже. Действительно, часто ли женщины разрабатывали, например, сложные машины с многими независимыми механизмами, управляемыми распредвалом? Здесь нет никакой дискриминации, просто констатация Я, например, всегда удиувляюсь женскому терпению и аккуратности при выполнении монотонной работы - у мужиков этого как правило нет.
Отсюда у умных женщин склонность к пустой математике, которая якобы меняет реальность, стоит только подрисовать куда-нибудь корень с квадратом отношения скоростей вычтенных из единицы например. Они часами могут рассуждать об искривлениях пространства, неевклидовой геоматриии т.д., хотя я не сомневаюсь, что даже если им дать в руки не особенно сложную механическую деталь,выполнение  ее аксонометрического чертежа скорее всего вызовет у них затруднение.

[Гурген]

Ну, ученые всегда врут, это их профессия наукообразно врать. Лучших врунов, которые не только громко врут, но и красиво врут, награждают, продвигают по карьере, вывешивают на стенах их портреты, молятся им и заставляют молится остальных. И это надо понимать.
А растения как раз не обладают сознанием, но обладают разумом. Сознание есть программа биоробота, программа осознания себя в бытие, а форма осознания называется - личность.  Центры действительно существуют в мозге, а как же без них мозг будет управлять?! Но дело в том, - как образуются эти центры и что образует эти центры.  Сам разум не находится в мозге, мозг есть большая железа через который разум взаимодействует с материальным телом. Он записывает на мозге определенные базовые алгоритмы и формирует центры, что по сути и представляет собой программу сознания.  Если центр повреждается разум перезаписывает его в другой участок и этот участок становится центром, но иногда, по некоторым причинам, и о чем не буду сейчас, разум не перезаписывает программу, и такой человек становится калекой.  Если он стал калекой после травмы, это говорит о том, что он уже был калекой, но его увечье не было проявлено, а травма стала катализатором.
Растения находятся в разуме. Растения имеют эмоции, даже такое чувство как любовь, неприязнь, отторжение привлекательность и т.п. Они имеют общественный строй, язык общения и достаточно сложный для информативности, память. Могут отличать, и причем крайне четко каждого человека от другого, каждое животное от другого. Они имеют формы и способы взаимодействия с биологическим миром и сопрягаются с ним. Я мог бы очень многое рассказать про мир растений, формы и способы взаимодействия с биологией но он не понятен человеку, потому как человек не находится в разуме, он ограничен от разума и потому, растения для него всего лишь и только растения.

...а может мозг выполняет функции "серверов" как в интернете?Ведь при опытах на животных удалённый желудок,сердце и т.д. продолжают функционировать без всяких команд мозга?Печень,так та даже может выполнять работу сердца,то есть гонять кровь по артериям,с помощью всё тех же кровеносных сосудов правда с меньшей скоростью(что успешно доказали йоги,останавливая сердце).Может все эти центры упрвления находятся в самих органах?А мозг как "вышестоящее начальство" сопоставляет внутренние и внешнии возможности организма,опыт прошлых поколений записанных в генах,даёт "добро" или "запрет"??.
..."-Сознание есть программа биоробота, программа осознания себя в бытие, а форма осознания называется - личность. ---тогда возникает вопрос:первое,откуда эта программа берётся?Почему эта программа не до всех доходит?
..."-Если центр повреждается разум перезаписывает его в другой участок и этот участок становится центром, но иногда, по некоторым причинам, и о чем не буду сейчас, разум не перезаписывает программу, и такой человек становится калекой.  Если он стал калекой после травмы, это говорит о том, что он уже был калекой, но его увечье не было проявлено, а травма стала катализатором."---в данном высказывании так же возникает вопрос:откуда берётся разум?И почему этот разум "переносит центр",а не даёт команду восстановится?Ведь судя по вашим высказываниям,называемый вами РАЗУМ,даёт команду отрганам на обновление(то есть для примера волосы,ногти,кожа и т.д.),то почему он не может дать команду на восстановления органа(для примера как хвост у ящерицы)???

[Михаил Гонца]

...после таких определений прямо тянет помолится на угол,вы случам не архиереем работаете? /%.&Зачем тогда вы в своих высказываниях эти понятия разделяете?

Я приводил чем различаются сознание и самосознание - как и просили.
А Вы опять скатились на личности. Не годится...

[Гурген]

Я приводил чем различаются сознание и самосознание - как и просили.
А Вы опять скатились на личности. Не годится...

...прошу извинения,но по моему ваше определение неправильное...

[Track-Dbf]

сколько угодно.
Уважаемая Мария Савина полтора часа рассказывает о поиске черных дыр бозонихи
http://cmsinfo.jinr.ru/ru/archive/video/viewvideo/55/videolekczii/m-savina-poisk-mikroskopicheskix-chernyx-dyr-na-lhc

Молчаливая какая-то уважаемая Мария Савина, Радионеслушатель.  Полтора час для женщины... - это даже не реплика.

Вообще женщины как правило чаще мужчин склонны к абстрактному мышлению и опять же трехмерное мышление у них как правило развито хуже. Из чего следует, что настоящая физика со строгими чертежами и пространственными взаимодействиями дается им как правило хуже. Действительно, часто ли женщины разрабатывали, например, сложные машины с многими независимыми механизмами, управляемыми распредвалом? Здесь нет никакой дискриминации, просто констатация Я, например, всегда удиувляюсь женскому терпению и аккуратности при выполнении монотонной работы - у мужиков этого как правило нет.
Отсюда у умных женщин склонность к пустой математике, которая якобы меняет реальность, стоит только подрисовать куда-нибудь корень с квадратом отношения скоростей вычтенных из единицы например. Они часами могут рассуждать об искривлениях пространства, неевклидовой геоматриии т.д., хотя я не сомневаюсь, что даже если им дать в руки не особенно сложную механическую деталь,выполнение  ее аксонометрического чертежа скорее всего вызовет у них затруднение.

Женщины просто не склонны заниматься глупостями, Радионеслушатель. Затруднения у них ничего не вызывает.

Не следует и заикаться о том, что бозониху Шикксу в этом году споймают учОные. А вот, что уважаемые женщины отловят среди учОных требуемое им число "бозонов Хиггесов", как бы те не упирались - сомнению ни у кого не подлежит.

[Радионеслушатель]

Женщины просто не склонны заниматься глупостями, [

они просто полны чувства юмора ;)

http://www.youtube.com/watch?v=A8GQHpMIYJg

[Bairon]

...а может мозг выполняет функции "серверов" как в интернете?Ведь при опытах на животных удалённый желудок,сердце и т.д. продолжают функционировать без всяких команд мозга?Печень,так та даже может выполнять работу сердца,то есть гонять кровь по артериям,с помощью всё тех же кровеносных сосудов правда с меньшей скоростью(что успешно доказали йоги,останавливая сердце).[/color][/color]

Наговорили тут глупостей. Мозг действительно выполняет работу сервера, но органами управляет спинной мозг, а головной мозг корректирует работу спинного мозга. В спинном мозге записан определенный алгоритм управления органами, их биоритмы и функции. А головной мозг, как водопроводный кран, при наличии там давления воды, открывает и прикрывает этот краник, регулируя поток воды через краник.
Интересно, где вы видели работающее сердце, если его вынули из организма, или печень? А гоняет кровь не сердце, оно лишь управляет потоками крови. Вы знаете какая мощь нужна, чтобы густую кровь прогнать по венам капиллярам? Там и мощи миллиона сердец не хватит. От такого давления, которое должно создать такое сверхмощное сердце, разорвет вас на кусочки. Существует эффект Тио, которое и гоняет кровь в организме и именно этот эффект управляет обменом веществ, устанавливает необходимой силы потоки в разных частях организма, в разных органах - управляет целенаправленно. А йоги управляют этим эффектом Тио.

Может все эти центры упрвления находятся в самих органах?А мозг как "вышестоящее начальство" сопоставляет внутренние и внешнии возможности организма,опыт прошлых поколений записанных в генах,даёт "добро" или "запрет"??.

Человеческий организм имеет три основных центра управления и несколько вторичных систем расбросанных по организму, в кои входят; головная железа, спинной мозг и солнечное сплетение.  Вторичными системами являются малые железы в организме. в кои входят клетки эпидермиса. Органы же выполняют дополнительную функция блоков долговременной памяти. Скажем, если у больного заменили сердце, то он теряет часть памяти в молодые годы, или какую другую часть, но приобретает часть памяти того человека, что сердце ему вставили. Конечно, это если сердце долго не было в замороженном состоянии. Если долго, то блок долговременной память стирается.

..."-Сознание есть программа биоробота, программа осознания себя в бытие, а форма осознания называется - личность. ---тогда возникает вопрос:первое,откуда эта программа берётся?Почему эта программа не до всех доходит?
..."-Если центр повреждается разум перезаписывает его в другой участок и этот участок становится центром, но иногда, по некоторым причинам, и о чем не буду сейчас, разум не перезаписывает программу, и такой человек становится калекой.  Если он стал калекой после травмы, это говорит о том, что он уже был калекой, но его увечье не было проявлено, а травма стала катализатором."---в данном высказывании так же возникает вопрос:откуда берётся разум?И почему этот разум "переносит центр",а не даёт команду восстановится?Ведь судя по вашим высказываниям,называемый вами РАЗУМ,даёт команду отрганам на обновление(то есть для примера волосы,ногти,кожа и т.д.),то почему он не может дать команду на восстановления органа(для примера как хвост у ящерицы)???

Восстановление поврежденных участков зависит не только от команд разума, эта программа записана на генном уровне, которая запускается в определенных условиях. Скажем вы порезались, и тогда клетки начинают в этом месте размножаться и рана заживает, но прежняя структура нарушается, у вас появляется шрам. Так и с мозгом, там конечно заживает постепенно, но структура нарушена и разум уже не может на поврежденном участке записать необходимую инфу. Разум конечнот начинает работать над востановлением структуры, но это очень долгий процесс и не всегда хватает жизни для этого. Да и после восстановления, разум уже перестроил ситемы относительно новой структуры и затратил на это много энергии. Все уже работает и так, зачем еще раз перестраивать и затрачивать энергию, чтобы просто восстановить прежнюю структуру. Ведь структура в основном формируется индивидуально, с учетом генетической наследственной программы, с учетом окружающих бытовых и природных условий, и начинается формирование с момента рождение. Общая структура завершает формирование где-то в возрасте 13 лет. От 13 и до 21 идут процессы стабилизации уже сформированной структуры, с 21 и до 33 лет идет уже формирование блоков разума, если это запрограммировано было с момента рождения, на генном уровне. Если нет, то на 21 году завершается система формирования сознания.

[Гурген]

Наговорили тут глупостей. Мозг действительно выполняет работу сервера, но органами управляет спинной мозг, а головной мозг корректирует работу спинного мозга. В спинном мозге записан определенный алгоритм управления органами, их биоритмы и функции. А головной мозг, как водопроводный кран, при наличии там давления воды, открывает и прикрывает этот краник, регулируя поток воды через краник.
...по данному поводу я поделюсь с вами своими размышлениями:в противоречее вашим утверждениям привожу факт из личного опыта.Когда припарируют кролика,вынутый и помещённый в физраствор перестальтик кишечника ни на минуту не прекращает работать,хотя из ваших утверждений этого не должно быть,так как он оторван от спинного и головного мозга.Так же и остальные органы,только нужно для них создать конфортную среду.Благодаря этим свойствам органов и появилась в медицине транспанталогия.
Интересно, где вы видели работающее сердце, если его вынули из организма, или печень? А гоняет кровь не сердце, оно лишь управляет потоками крови. Вы знаете какая мощь нужна, чтобы густую кровь прогнать по венам капиллярам?
...при создании сердцу конфортных условий,оно без организма(спинного и головного мозга) может работать продолжительное время(доказано опытими) и благодаря этому можно делать пересадку сердца и других органов.Ну а для прогонки крови сами вены и каппиляры учавствуют в этом и помогают в этом им сами органы,куда кровь поступает.

 ]Человеческий организм имеет три основных центра управления и несколько вторичных систем расбросанных по организму, в кои входят; головная железа, спинной мозг и солнечное сплетение.  Вторичными системами являются малые железы в организме. в кои входят клетки эпидермиса. Органы же выполняют дополнительную функция блоков долговременной памяти. Скажем, если у больного заменили сердце, то он теряет часть памяти в молодые годы, или какую другую часть, но приобретает часть памяти того человека, что сердце ему вставили. Конечно, это если сердце долго не было в замороженном состоянии. Если долго, то блок долговременной память стирается.
Восстановление поврежденных участков зависит не только от команд разума, эта программа записана на генном уровне, которая запускается в определенных условиях. Скажем вы порезались, и тогда клетки начинают в этом месте размножаться и рана заживает, но прежняя структура нарушается, у вас появляется шрам. Так и с мозгом, там конечно заживает постепенно, но структура нарушена и разум уже не может на поврежденном участке записать необходимую инфу. Разум конечнот начинает работать над востановлением структуры, но это очень долгий процесс и не всегда хватает жизни для этого. Да и после восстановления, разум уже перестроил ситемы относительно новой структуры и затратил на это много энергии. Все уже работает и так, зачем еще раз перестраивать и затрачивать энергию, чтобы просто восстановить прежнюю структуру. Ведь структура в основном формируется индивидуально, с учетом генетической наследственной программы, с учетом окружающих бытовых и природных условий, и начинается формирование с момента рождение. Общая структура завершает формирование где-то в возрасте 13 лет. От 13 и до 21 идут процессы стабилизации уже сформированной структуры, с 21 и до 33 лет идет уже формирование блоков разума, если это запрограммировано было с момента рождения, на генном уровне. Если нет, то на 21 году завершается система формирования сознания.

...."-Ведь структура в основном формируется индивидуально, с учетом генетической наследственной программы, с учетом окружающих бытовых и природных условий, и начинается формирование с момента рождение."---
... тут в данном вашем высказывании я конечно могу в некоторых местах и согласится,но не у всех людей остаются шрамы,со временем они пропадают.Да и медицина научилась их удалять тоже в некоторых случаях при помощи  активации возможности самого организма.А насчёт головного мозга я думаю,что основная его деятельность заключается во взаимодействии организма с внешней средой,принятия решений в целях безопасности и жизниобеспечения этого организма.А действия ийога,в отличии от других нетренированных людей, как раз и говорит о том,что неимоверными усилиями,которые не свойственны мозгу(так как он должен боротся за жизнеспособность организма,а не его "остановку"),может останавливать дыхание и сердцебиение.
....так же поддерживаю вашу точку зрения о заложении "программы" в каждого,как в "компьютер".Только вот "компьютеры" разные,с разными возможностями,а то и вообще испорченные.Но вот откуда приходит сознание?Ведь оно приходит не ко всем.Почему используя биохимические реакции в организме этим сознанием можно манипулировать?

[Bairon]

...."-Ведь структура в основном формируется индивидуально, с учетом генетической наследственной программы, с учетом окружающих бытовых и природных условий, и начинается формирование с момента рождение."---

Я понимаю ваши сомнения и проблемы в осознании сущности живого. Они основаны на невежественном представлении науки, которая вообще не занимается сущностью природы. Да, легкие шрамы со временем пропадают, а вот тяжелые далеко не всегда пропадают. Так же и в мозге. К стати, я в своем предыдущем комменте это оговаривал, и это совершенно не значит, что это разрушает мои знания в этой области, а наоборот подкрепляют. И нельзя говорить, что ученые научились удалять шрамы, они научились помогать природе удалять шрамы, и только, но удаляет природа. Без этой помощи природа возилась бы дольше, но все равно достигла бы успеха, если ей хватило бы времени. У природы времени нет, в отличии от человека, посему она не торопливо действует. А суть вот в чем, расскажу вкратце, Каждый орган живого организма и не живого объекта, имеет некую голограмму, в коей вся структура каждой точки этого объекта. Сам материальный объект является носителем этой голограммы, и они не могут существовать каждый по себе и развиваются одновременно опираясь друг на друга. Эта голограмма четко просматривается приборами. Материя взаимодействует с этой голограммой на принципе резонанса. на том участке взаимодействия материи и голографической структуры, где присутствует резонанс, идет развитие материальной части этой системы, и чем выше коэффициент резонанса, тем быстрей и эффективней идет развитие, если это клетка, то она функционирует активней и более жизнеустойчива. Сответственно развивается и структура голограммы в этой области. Так взаимодействуя, они оба развиваются и живут. В результате, программа жизни клетки, ее функции, записаны в этой голограмме. Но чтобы эта программа работала, она должна войти в резонанс с материальной структурой и тогда она активируется. Когда орган в какой либо части получает травму, резонанс материальной части с голограммой нарушается и программа как бы засыпает. Если травма зажила, но ее структура заживленной части отличается от прежней структуры, резонанс не возникает и программа продолжает спать. Но достаточно возникнуть хоть малому резонансу и программа начинает просыпаться и воздействовать на клетку или орган в с которой она в резонансе. Тогда начинается процесс удаления шрамов. Ученые научились как-то создавать условия возникновения резонанса, используя химические средства. Эта программа в голограмме остается в неизменном виде в течении 40 дней после травмы. Если за это время не возникло хоть малого резонанса, эта часть программы навсегда стирается. К примеру, если под соответствующим наблюдение посмотреть на простой лист дерева, то виден некий энергетический слой со структурой вокруг листа толщиной примерно 1 млм.. Если отрезать кусочек листа, проявляется вся энергетическая структура  листа в этом месте, вплоть до каждой клетки и меньше, уходит на элементарный уровень. Ровно на 41 день, та часть которая соответствовала отрезанному кусочку, исчезает, и остается часть здорового листка. Но если в течении этого времени приложит отрезанный кусок на место, так чтобы не нарушилась структура, как кусочек за 24 часа полностью приживается, как его и не отрезали. Эта же система работает и в случаи пришивания отрезанных конечностей у челцесс разрушения, изменяется ее структура, и в таком случаи, если ее поставить на свое место, не возникает резонанс с голограммой. чем сильней изменилась структура тем меньшая степень резонанса, а то и вообще нет.

Естественно головной мозг, является лишь посредником между разумом и сознанием, а через сознание и с телом.
Вообще человеческий организм на много сложней чем полагает наука и он полностью зависим от окружающего пространства, он плод структуры пространства и в постоянной подпитке энергией пространства. Биологический организм есть преобразователь энергии пространства. Получая несколько видов энергии из пространства, организм ее систематизирует преобразовывает, формирует и излучает продукцию обратно в пространство, уже которая включается в космические процессы как управляющая энергия и эволюционирует космос. Органика существует в природе только с этой целью. Это очень сложный многоуровневый процесс, где каждая клетка в совокупности работает на этот процесс.
А мозгу вообще не свойственны усилия, это железа, как процессор в компе. Иоги действуют через разум, входя с ним в прямой контакт.

[abrashinigor]

К примеру, если под соответствующим наблюдение посмотреть на простой лист дерева, то виден некий энергетический слой со структурой вокруг листа толщиной примерно 1 млм.. Если отрезать кусочек листа, проявляется вся энергетическая структура  листа в этом месте, вплоть до каждой клетки и меньше, уходит на элементарный уровень.

Враньё, Байрон! И давно опровергнутое.
Если под листосточками меняется объектное стектло - то  эффект Кирлиан отсутствует.
Другое дело, что оно может оставаться на том стекле, на котором этот лист резали...

[Гурген]

 
  b]....но извините,со школьной скамьи нас обучали,что "резонансное явление" является разрушающим фактором,а в вашем объяснении это явление наоборот является созидающим.Для того что бы разрушить вещество,то нужно ввести его в молекулярный  резонанс,по крайней мере нас так в школе учили(яркий пример проходящие солдаты по мосту)[/b]
  
...простите мои дилетантские взгляды,но я повтарюсь наверное,мозг я вижу как структуру отвечающую за взаимодействие с окружающей средой,поэтому в непосредственной близости с ним находятся органы зрения,слуха,обояния,вкуса,осязания и исходя из поступления информации о окружающей среде начинается формирования решения,а дальше всё по вашему утверждению.Только меня как обывателя интересует манипуляция нашим сознанием людями, которые находятся во власти.Начиная со времён фараона(а скорей всего и раньше)властители умело манипулируют нашим сознанием.Ведь наше сознание формируется из каких то заложенных властями с детства"догм",то есть тех "точек",от каторых мы "пляшем" и принимаем решения.Яркий пример современная ситуация.Когда в советское время были одни "догмы"(точки"),а сейчас появляются другие,по которым живёт уже молодёж.Существуют закрытые институты по формированию нужного властям общественного мнения,то есть формированию нашего сознания.А сам человек не может один противопоставить этому ничего,то есть меняются "ориентиры"(догмы,точки) и для принятия решения человеку не от  чего отталкиватся,то есть он превращается в такого "перекатиполе",которого вместе с его сознанием можно "гонять" в любом направлении.И при таком подходе простой человек всегда проигрывает,находясь в постоянной зависимости от тех,кто эти догмы ему навязывает.Заметте,что всё это проделывается не из спортивного интереса,а в целях эксплуатации этого простого человека.И по моему эта технология имеет вековые корни.

[Гурген]

[uote author=Bairon link=topic=228641.msg2813528#msg2813528 date=1338568202]
 

 
А мозгу вообще не свойственны усилия, это железа, как процессор в компе. Иоги действуют через разум, входя с ним в прямой контакт.
[/quote]
b]....но извините,со школьной скамьи нас обучали,что "резонансное явление" является разрушающим фактором,а в вашем объяснении это явление наоборот является созидающим.Для того что бы разрушить вещество,то нужно ввести его в молекулярный  резонанс,по крайней мере нас так в школе учили(яркий пример проходящие солдаты по мосту)[/b]
  
...простите мои дилетантские взгляды,но я повтарюсь наверное,мозг я вижу как структуру отвечающую за взаимодействие с окружающей средой,поэтому в непосредственной близости с ним находятся органы зрения,слуха,обояния,вкуса,осязания и исходя из поступления информации о окружающей среде начинается формирования решения,а дальше всё по вашему утверждению.Только меня как обывателя интересует манипуляция нашим сознанием людями, которые находятся во власти.Начиная со времён фараона(а скорей всего и раньше)властители умело манипулируют нашим сознанием.Ведь наше сознание формируется из каких то заложенных властями с детства"догм",то есть тех "точек",от каторых мы "пляшем" и принимаем решения.Яркий пример современная ситуация.Когда в советское время были одни "догмы"(точки"),а сейчас появляются другие,по которым живёт уже молодёж.Существуют закрытые институты по формированию нужного властям общественного мнения,то есть формированию нашего сознания.А сам человек не может один противопоставить этому ничего,то есть меняются "ориентиры"(догмы,точки) и для принятия решения человеку не от  чего отталкиватся,то есть он превращается в такого "перекатиполе",которого вместе с его сознанием можно "гонять" в любом направлении.И при таком подходе простой человек всегда проигрывает,находясь в постоянной зависимости от тех,кто эти догмы ему навязывает.Заметте,что всё это проделывается не из спортивного интереса,а в целях эксплуатации этого простого человека.И по моему эта технология имеет вековые корни.

[Bairon]

[uote author=Bairon link=topic=228641.msg2813528#msg2813528 date=1338568202]
 

 
А мозгу вообще не свойственны усилия, это железа, как процессор в компе. Иоги действуют через разум, входя с ним в прямой контакт.

b]....но извините,со школьной скамьи нас обучали,что "резонансное явление" является разрушающим фактором,а в вашем объяснении это явление наоборот является созидающим.Для того что бы разрушить вещество,то нужно ввести его в молекулярный  резонанс,по крайней мере нас так в школе учили(яркий пример проходящие солдаты по мосту)[/b]

Во первых, со школьной скамьи вам не давали знания, а внедряли в ваше сознание определенные зомби коды, уже на основании коих, под видом знаний,  вы начинаете определенным образом осознавать окружающее бытие.  Эти коды блокируют ваш разум и настраивают определенным образов ваше сознание.  И вы уже начинаете мыслить, желать, иметь определенный ракурс взгляда на бытие. Как вы думаете, почему Ленин свершив революцию, когда страна в разрухе, вокруг голод, первым делом начал формировать всеобщее образование, под предлогом завоевания революции? В самые глухие деревни засылал учителей. Спрашивается, зачем земледельцу с куриными мозгами; химия, физика, история, обществоведение, Марксизм-Ленинизм и все остальное. Это что помогает ему выращивать урожай? Причем обучали насильно!  земледельцу достаточно знать азы математики и грамоты. Жили они прекрасно без всего этого и плодились. Во всеобщем образовании заинтересована только власть, и не важно как она это мотивирует. Вообще, то что называют цивилизацией, есть система порабощения человечества планеты, и не просто порабощения, а именно роботизации и эксплуатации роботов. Это все имеет очень глубокие корни.
В невежественной науке резонанс воспринимается в двухмерной плоскости, и которая по сути, в природе не существует. В природе все процессы идут в трехмерном пространстве, а такой процесс выглядит совершенно иначе, чем выглядит в двухмерной плоскости и зависимости совершенно иные и сущность процесса иная. В реальности не существует в природе колебаний, которое возможно только в двухмерной плоскости, соответственно нет частотных характеристик, не существует волна, которая возможна так же в двухмерной плоскости и многое многое другое, чего в природе не существует, а наука изучает это не существующее. Наука сформировала иллюзии и изучает эти иллюзии.
Ваш мост и без ваших солдат находится в возбужденном состоянии, не скажу вибрирует, хотя наука именно так и скажет, но скажу - флуктурирует, это процесс именно пространственный, природный и он отличается от простой вибрации. Можно сказать, упрощенно, что флуктация есть процесс одновременных колебаний во всех направлениях координатной системы пространства, где в каждом направлении имеется определенная характеристика колебаний, отличная от других направлении системы координат. Но опять же, колебанием будет, если это направление пересечь двухмерной плоскостью и на этой плоскости оно будет выглядеть как колебание, но процессы не идут в плоскостях. Все это синхронизированно в единую систему флуктуации объекта. Когда ваши солдаты идут по мосту, они изменяют характеристику флуктуации моста по одному направлению системы координат, они в такт с флуктуацией моста в этом направлении добавляют импульс, от чего резко повышается амплитуда в этом направлении и возникает десинхронизация, разрушаются межкристаллические связи и сам мост разрушается.  существует даже очень эффективное оружие работающее именно на этом эффекте. Вы наверно слышали, когда в одно время, несколько лет назад, вдруг начали обрушиваться крыши в Москве. Это испытывали один из прототипов этого оружия в реальных условиях на малой мощности. Есть много прототипов этого оружия разного назначения, но все работают на этом принципе. Особенно индустрия этого оружия хорошо развита в Израиле, а так как Россия стала так же еврейской страной(еврейский энергетический консорциум - Россия), они начали передавать технологии Россие и уже в России их адаптируют. Я наблюдал работу двух типов оружия, - фантастический эффект! Один из них непосредственно во время апробации на чеченских боевиках. Маленький чемоданчик размером с обычный "дипломат", а беззвучно доставал боевиков запрятавшихся в самых глубоких горных пещерах. Есть которые и танк за секунду в состоянии превратить в пыль, есть и космического базирования.  Один из прототипов американцами юыл использован во время войны с Хусеином, когда прекрасно вооруженная и обученная армия Хусеина, за 5 минут потерпела сокрушительное поражение, и сами не поняли как это получилось.

[Bairon]

..простите мои дилетантские взгляды,но я повтарюсь наверное,мозг я вижу как структуру отвечающую за взаимодействие с окружающей средой,поэтому в непосредственной близости с ним находятся органы зрения,слуха,обояния,вкуса,осязания и исходя из поступления информации о окружающей среде начинается формирования решения,а дальше всё по вашему утверждению.Только меня как обывателя интересует манипуляция нашим сознанием людями, которые находятся во власти.Начиная со времён фараона(а скорей всего и раньше)властители умело манипулируют нашим сознанием.Ведь наше сознание формируется из каких то заложенных властями с детства"догм",то есть тех "точек",от каторых мы "пляшем" и принимаем решения.Яркий пример современная ситуация.Когда в советское время были одни "догмы"(точки"),а сейчас появляются другие,по которым живёт уже молодёж.Существуют закрытые институты по формированию нужного властям общественного мнения,то есть формированию нашего сознания.А сам человек не может один противопоставить этому ничего,то есть меняются "ориентиры"(догмы,точки) и для принятия решения человеку не от  чего отталкиватся,то есть он превращается в такого "перекатиполе",которого вместе с его сознанием можно "гонять" в любом направлении.И при таком подходе простой человек всегда проигрывает,находясь в постоянной зависимости от тех,кто эти догмы ему навязывает.Заметте,что всё это проделывается не из спортивного интереса,а в целях эксплуатации этого простого человека.И по моему эта технология имеет вековые корни.

Так я и не отрицаю, что мозг является опосредованой системой.  сам мозг лишь наситель, а внем есть программа сознания, которая принимает информацию извне, со всех датчиков, производит предварительную обработку и систематизацию информции и уже передает ее разуму на дальнейшую обработку и получает обратный сигнал от разума и реализует ее, воздействуя согласно алгоритма этих сигналов на остальные органы. Но так как связь разума с сознанием, у современного человека прервано, то сознание реализует сигнал который сам предварительно обработал на основании заложенной в него программы, через воспитание, обучение. и т.д. Человека разумного обучать ничему не надо, он и так все знает, потому как это уже знает сам разум. ему остается только скажем, научить свои пальцы не коряво писать, а как писать он уже знает. Тут уже идет работа по синхронизации сознания с органами. Вся база знаний же находится в видовом общественном разуме, и которая, в свою очередь, является частью разума планеты, одним из его блоков. Структура видового разума имеет отличие от структур разума других видов, но отличия в деталях, общая структура едина. Соответственно, в следствии отличия в деталях, присутствует отличия и в поведении видов.  Скажем вы наверно слыхали про эффект сотой обезьяны?  там если что-то знает сто обезьян, то это уже сразу знают и все остальные обезьяны этого сообщества. А вот в птицах, достаточно знать одной птице и знают все остальные, но у них блочная структура разума, которая активируется при определенных условиях и все птицы познают знание одной когда разум активируется.
Разум очень сложная структура и многоуровневая, его надо долго изучать, посему я прошелся очень обобщающе по поверхности. Цивилизованный человек же, вообще не подключен к разуму, он находится на 3 дисгармоничном уровне, так называемый - уровень еретиков.