Обсуждение Конференции с известным писателем и публицистом Максимом Калашниковым

[Жак де Моле]

В США - уже НЕТ БЕЛЫХ.

Все "белые" - являются носителями в т.ч. негритянских генов до 40 %.

...Не хера подобного - как раз у 38% негров сод-тся "белые гены" ,это выявило генное иследование в американской армии еще в 70-ых...(Другое дело кто и что ,щас там "управляет" )

[Семицветов]

...Всем Русским жизнеспособным силам - нужно по-возможности сотрудничать ,а не брехаться - и гавном в друг друга разбрасываться ? ,что к несчастью обычно и происходит $  -

... Насчет Хомякова - ваша точка зрения и не более ,дальнейшее рассудит ,кто и в чем измазался .....

Друг моего врага - мне враг. Лично я не считаю радикальный национализм - жизнеспособными силами.

[Жак де Моле]

Писатель, одним словом, романтик, мечтающий о лучшем будущем, а не учёный, твёрдо опирающийся на бесспорную научную теорию.

...Не без этого(в смысле что фантасмагория ,- во многом стиль М.К.)  но далеко не только это ,да и Фигуры с М.К.  группируются весьма в своих сферах известные - Делягин ,Переслегин ,Кгушев ,Крупнов и т.д.

 ...А вы какую теорию предлагаете чтоб "бесспорная и всесторонняя" ?? А?

[Семицветов]

 ...А вы какую теорию предлагаете чтоб "бесспорная и всесторонняя" ?? А?

Теорию государственного капитализма в пролетарском государстве (ленинский НЭП), понимаемом ныне как государство народное, т.е. работающее в интересах большинства.

[Ilja72]

от этого хуже точно не становится...

Скажу аллегорично...если здоровым людям давать таблетки - одна с действующим веществом, а вторая пустышка, то действительно хуже не будет.
Но если человек болен то кормить его пустышками - фактическое убийство.

Так какая цель "футорологии" которой уже быть то не может? Заморозка части социально активных русских в "ожидании" совершенно неосуществимых "будущностей"?
Ведь народ это не скопище обывателей. Это прежде всего интеллектуальная часть общества, которая направляет.
А когда ресурсы интеллектуалов, или хоть как то думающих людей, ОТВЛЕКАЮТСЯ, от реальности.
От реальных механизмом воплощения, то это и есть именно вредность.
Причем, мало того, у калашникова в всьма плохо закомуфлированной форме, все равно НАВЯЗЫВАЕТСЯ интернационализм. Т.е. это фактически "борец с некиим русским фошизмом". Он против русских.
Он НЕ за русских, а за
И мало чем отличается от недавно наконец то прибитых адвоката педераса станислава маркелова и журналюшки проститутки анастасии бабуровой.
Он по сути, за всей своей "шелухой" лозунгов ниочем, возваний ни к чему - это тот же самый пгавозащитник.
Те же яйца только в профиль. Причем он то со всей этой МРАЗЬЮ общался!
Я не знаю,к сожалению НЕ имею никакой информации, насколько он был дружен со всей этой мразью, но то, что общался...
А ты вот ответь - зачем он общался этой мразью "маркеловыми, бабуровыми"?
Ты не думаешь что это именно КООРДИНАЦИЯ, своих именно антирусских действий?
Этакий охват русских с разных сторон?

Ну и кто ты после этого? Лапух? Или глядишь того похуже. А это нихрена не смешно, когда кремлядь ведет буквально террор против русских националов, против лучших представителей русского народа...
"Вот те и юрьев день..".

[Жак де Моле]

Друг моего врага - мне враг. Лично я не считаю радикальный национализм - жизнеспособными силами.

...Хомяков и М.К. - совсем не друзья (но и вроде ,не враги ) - а сотрудничество в общих интересах ,по важным общим вопросом - весьма необходима( ..по крайней мере ,было весьма необходимо на конкретный момент времени ,и в данном конкретном случае)

...Национальное Самосознание - крайне необходимо для  Русского Будущего - а именно "радикальный  национализм" -,действительно не нужен ,но где вы его там увидели?? ....... "=?

[Вашкевич Виктор]

...Не без этого(в смысле что фантасмагория ,- во многом стиль М.К.)  но далеко не только это ,да и Фигуры с М.К.  группируются весьма в своих сферах известные - Делягин ,Переслегин ,Кгушев ,Крупнов и т.д.

Так в этом деле вопрос решают идеи, а не "известные в своих сферах"  имена.

[Волхв]

Максим Калашников ничего плохого для русских не предлагает, скорее - наоборот - бьёт в колокола.
Не было бы Калашникова - кому было бы лучше?

[Семицветов]

а сотрудничество в общих интересах ,по важным общим вопросом - весьма необходима( ..по крайней мере ,было весьма необходимо на конкретный момент времени ,и в данном конкретном случае)

И в чём же они могут сотрудничать? Какие такие у них общие интересы? Это примерно так: совещаются два генеральных штаба воюющих сторон, как и когда будет проходить следующее наступление - оборона.

...Национальное Самосознание - крайне необходимо для  Русского Будущего - а именно "радикальный  национализм" -,действительно не нужен ,но где вы его там увидели?? ....... "=?

А что такое национальное самосознание? Антропологи ведут происхождение русского народа от трёх ветвей: славянской, тюркской и угоро-финской.

[Вашкевич Виктор]

Максим Калашников ничего плохого для русских не предлагает, скорее - наоборот - бьёт в колокола.
Не было бы Калашникова - кому было бы лучше?

Так "илья72" правильно сказал: пустышка он.
Не было бы Калашникова, в колокола бил бы Хомяков, -
пустозвонов всегда достаточно найдется.

[Жак де Моле]

А ты вот ответь - зачем он общался этой мразью "маркеловыми, бабуровыми"?

  ...Откудова ты взял ,что он общялся (и уж тем более "дружен") с энтими??....

Причем, мало того, у калашникова в всьма плохо закомуфлированной форме, все равно НАВЯЗЫВАЕТСЯ интернационализм. Т.е. это фактически "борец с некиим русским фошизмом". Он против русских.

...Калашников - вроде один из организаторов "Русского Марша" - ...какой он после этого борец с мифическим "русским фошизмом"?? +@> +@>(в его трудах такого тоже нет и в помине)

...А интернационализм М.К. - это "..Малоросы ,Белорусы , Татары ,Великоросы  - единый Русский Народ " - именно это и ничего иное...вот так...

[Волхв]

Хомяков бьёт в колокола врагов

[Жак де Моле]

Так в этом деле вопрос решают идеи, а не "известные в своих сферах"  имена.

...."....Кадры Решают Все.."   (И История - тому лишь подтверждение ).........Сечешь?? .......

[Вашкевич Виктор]

Хомяков бьёт в колокола врагов

Так звон же все слышат.
А у русских кругом одни враги, и всякий русский - враг русскому.

[Жак де Моле]

Так "илья72" правильно сказал: пустышка он.
Не было бы Калашникова, в колокола бил бы Хомяков, -
пустозвонов всегда достаточно найдется.

...Пустозвонное утверждение Чо нибудь еще будет?? А?

[Волхв]

 Вашкевич Виктор: А у русских кругом одни враги, и всякий русский - враг русскому.

На том и стоим...   

[ARAB]

Мы с Ильёй в этом вопросе, тоже пока без "консенсуса" я считаю, что то, что Володя делает идёт на пользу Русским, Илья - во вред...увы, пока мы все пытаемся бить растопыренной пятернёй, а не кулаком - результат предрешён. А у нас "пальцы" всё промеж себя спорят, кто из них "большой", а кто так... "пописать пришёл"....Банальнее некуда..., а времени меж тем, всё меньше и меньше...

[Вашкевич Виктор]

...."....Кадры Решают Все.."   (И История - тому лишь подтверждение ).........Сечешь?? .......

А если решают все гнилые кадры?
Калашников - пустышка, что такой кадр может решить?

[Жак де Моле]

Так звон же все слышат.
А у русских кругом одни враги, и всякий русский - враг русскому.

...Сам такое вывел??  или из Ильича??

[Жак де Моле]

А если решают все гнилые кадры?
Калашников - пустышка, что такой кадр может решить?

 ...Ну да и Кугушев и Переслегин и Делягин с Крупновом и т.д. - сплошь "гниль на гнили" ? +@> +@>