Master Theory (edition 3)

[Мастеров АВ]

У меня есть цедилка. Отцеживаю умные мысли от тупых. Просто у одного человека, чтоб умную мысль поймать, надо гору песка перецедить, а у другого - только наперсток.

Ты зря думаешь, что кто-то станет цедить и просеевать то, что ты пишешь.
Зря думаешь, что твои шарады, что ты тут пишешь, кто-то разгадывать станет.

Народ закормлен информацией.
До отрыжки.
До изжеги.
До сблёву.

Если ты сам не разжуёшь и врот не положишь - всё, что ты понаписал останется непрочитанным.

[Мастеров АВ]

Дробные производные связывают с дробной размерностью, дробными (негауссовыми) распределениями, фракталами, хаосом в нелинейных системах... это целый пласт ...

Это бред дилетанта в математике.
Ему место на гвоздике в сортире.

[AlexW]

Это бред дилетанта в математике.
Ему место на гвоздике в сортире.

Ну не знаю... по этому бреду тысячи статей наклепали

[Мастеров АВ]

Ну не знаю... по этому бреду тысячи статей наклепали

А сколько понаписали по Теории Относительности Эйнштейна -и не счесть.

Всё гениальное - просто.

Если сложно, то это (наверняка) - чушь.

[AlexW]

А сколько понаписали по Теории Относительности Эйнштейна -и не счесть.

Всё гениальное - просто.

Если сложно, то это (наверняка) - чушь.

  Я в этом сам не шарю, на семинарах слышал... в стат-физике например исследуют суб- и супер-диффузию с помощью уравнений (типа Фоккера-Планка) с дробными производными, соотв. стат-распределения для блуждания частиц негауссовы. К плазме это применяется итд...
  Насчёт простоты я с вами абсолютно согласен.

[AlexW]

А сколько понаписали по Теории Относительности Эйнштейна -и не счесть.

Насчёт ТО - тут главный критерий эксперимент.  Из этого надо исходить.
я например в экспер. материале не разбираюсь.

[Alex-M]

Вот я и говорю: по земле ты только ползаешь.

 "=? ну... тебя конечно можно понять... для лётчика внизу все "ползают"... но сам я лично люблю пешком ходить... сегодня пропилил 15 км... рекомендую... ни велосипед, ни бег - не идут ни в какое сравнение с обычной ходьбой...

[Alex-M]

По предложению ряда пользователей БФ создана прикрепленная тема "Визитная карточка", в которой каждый может дать свою визитную карточку с рассказом о своих достижениях и ссылками на свои труды и обсуждения их на БФ.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=264837.0

 "=? Alexpo... Марина Славянка ушла... но обещала разбанить... меня, например... выходит - тебе и разбанивать...

[Gravio]

А сколько понаписали по Теории Относительности Эйнштейна -и не счесть.

Всё гениальное - просто.

Если сложно, то это (наверняка) - чушь.

Идиот...
релятивистское увеличение массы наблюдается даже в простейший линейных ускорителях дятел...
Ты дерьмо и ублюдок.
Тупица недоделанная.

[ival]

Насчёт ТО - тут главный критерий эксперимент.  Из этого надо исходить.
я например в экспер. материале не разбираюсь.

 «Физика! Это наука! Которая! Основана только на надёжных опытных данных!»

[Мастеров АВ]

Насчёт ТО - тут главный критерий эксперимент.  Из этого надо исходить.

Есть простой эксперимент, который однозначно мог бы доказать СТО:

1. Кусочек свинца греется лучём релятивистских электронов и измеряется температура свинца.

2. Согласно СТО температура свинца будет расти (вместе с энергией электронов) пропорционально разности потенциалов ускоряющего поля, в то время как скорость электронов практически не меняется (скорость электронов близка к скорости света).

Master Theory доказывает, что температура расти перестанет вместе со скоростью электронов.

Как видите - эксперимент простой.
Подобные эксперименты за сто лет существования СТО были поставлены сотни, но ниодин не опубликован.

Почему?

Если бы эксперимент подтверждал СТО, то результаты этих экспериментов были бы опубликованы.

Но их нет в печати.

Вывод очевиден: эксперимент опровергает СТО.
Такой эксперимент недавно поставил китайский учёный Liangzao FAN, который однозначно показал - температура не растёт, а значит СТО лжет.

Ну а то, что результаты этих экспериментов отсутствуют в печати, является следствием того, что вся наука (не только российская) находится под контролем сионистских организаций, для которых падение теории Эйнштейна означает крах иммиджа евреев, как самой умной нации. Более того, за развенчанием СТО последуют оргвыводы относительно причин, которые заставляли учёных столько времени (сто лет) врать.

Станет очевидным, что вся мировая наука находится под жестким контролем жидов.
Это станет поводом для того, чтобы жидов выгонять из научных учреждений.
Жидов будут гнать пачками.

[Вашкевич Виктор]

Есть простой эксперимент, который однозначно мог бы доказать СТО:

1. Кусочек свинца греется лучём релятивистских электронов и измеряется температура свинца.

2. Согласно СТО температура свинца будет расти (вместе с энергией электронов) пропорционально разности потенциалов ускоряющего поля, в то время как скорость электронов практически не меняется (скорость электронов близка к скорости света).

Master Theory доказывает, что температура расти перестанет вместе со скоростью электронов.

Как видите - эксперимент простой.
Подобные эксперименты за сто лет существования СТО были поставлены сотни, но ниодин не опубликован.

Почему?

Если бы эксперимент подтверждал СТО, то результаты этих экспериментов были бы опубликованы.

Но их нет в печати.

Вывод очевиден: эксперимент опровергает СТО.
Такой эксперимент недавно поставил китайский учёный Liangzao FAN, который однозначно показал - температура не растёт, а значит СТО лжет.

Ну а то, что результаты этих экспериментов отсутствуют в печати, является следствием того, что вся наука (не только российская) находится под контролем сионистских организаций, для которых падение теории Эйнштейна означает крах иммиджа евреев, как самой умной нации. Более того, за развенчанием СТО последуют оргвыводы относительно причин, которые заставляли учёных столько времени (сто лет) врать.

Станет очевидным, что вся мировая наука находится под жестким контролем жидов.
Это станет поводом для того, чтобы жидов выгонять из научных учреждений.
Жидов будут гнать пачками.

Мастеров лжет. Такие "зубры" советской науки, как академики Семенов, Капица,
Тамм, Александров - не евреи. Это их стараниями в науке утвердилась теория относительности,
раскритикованная Лениным еще в 1908 году, как реакционная.
Но Мастеров грехи белогвардейщины хочет свалить на евреев.

[revkom]

Фотонов, сиречь электромагнитных волн в окружающем нас мире несть числа с длиной волны от тысяч километров до милиметровых  (инфракрасного диапазона) и ещё меньше..но инфракрасного диапазона эл.магнитных волн гораздо больше ибо "тепловая смерть Вселенной" ещё не наступила... Частота колебаний всех фотонов разная, но вот скорость их распространения одинакова ибо существовать фотон может только при этой скорости.
Сущность (цель существования)ВСЕХ фотонов в переносе энергии и вакуум космического пространства не является перепятствием для этого переноса, наоборот он  (вакуум) способствует этому переносу энергии практически без потерь и фотон  несёт свою полученную энергию до первой встречи с материальным телом, которую и отдаёт этому материальному телу превращаясь в электрон или возбуждая свободные электроны этого тела , тем самым превращая их в фотоны.
А что происходит с фотоном (электромагнитной волной) если он попадает в электрическое поле ?

[BJIaquMup]

Идиот...
релятивистское увеличение массы наблюдается даже в простейший линейных ускорителях дятел...
Ты дерьмо и ублюдок.
Тупица недоделанная.

Офонареть можно...

[В.И.Костицын]

Идиот...
релятивистское увеличение массы наблюдается даже в простейший линейных ускорителях дятел...
Ты дерьмо и ублюдок.
Тупица недоделанная.

Гравий!
Ты сектант. Непосредственное увеличение массы никто никогда и нигде не наблюдал. Да и как можно наблюдать увеличение того, чему даже определения нет?

[Gravio]

Гравий!
Ты сектант. Непосредственное увеличение массы никто никогда и нигде не наблюдал. Да и как можно наблюдать увеличение того, чему даже определения нет?

Милый идиот...
Речь идет о релятивистском эффекте увеличения массы.
Именно он препятствует использованию линейных ускорителей для больших энергий...
Это сынок реалии.
А как ты понимаешь термин масса - это уже никого не волнует.
Выучи учебник и приходи говорить козлик ты неотесанный..

[Alex-M]

...Речь идет о релятивистском эффекте увеличения массы...

 "=? массы?... массы чего?

[В.И.Костицын]

Милый идиот...
Речь идет о релятивистском эффекте увеличения массы.
Именно он препятствует использованию линейных ускорителей для больших энергий...
Это сынок реалии.
А как ты понимаешь термин масса - это уже никого не волнует.
Выучи учебник и приходи говорить козлик ты неотесанный..

Кроме того, что ты сектант, ты еще и сектант дремуче отсталый.

"В некоторых источниках, в основном относящихся к началу XX века, а также научно-популярных[5], введённое выше понятие массы называют «массой покоя», при этом саму массу вводили на основе классического определения импульса

   В таком случае  говорили, что масса тела растёт с увеличением скорости. При таком определении понятие массы фактически подменяет понятие энергии, а также требуется отдельно вводить «массу покоя», измеряемую в собственной СО, и «релятивистскую массу» движущегося тела. Такой подход был распространён на заре становления СТО[5], так как позволял провести многочисленные аналогии с классической физикой, однако в современной науке нежелателен и не используется, так как вносит дополнительную путаницу в терминологии, не давая никаких новых результатов. "

[Мастеров АВ]

Идиот...
релятивистское увеличение массы наблюдается даже в простейший линейных ускорителях дятел...
Ты дерьмо и ублюдок.
Тупица недоделанная.

Офонареть можно...

Кому это он туфту эту впаривает?
(Мудель этот у меня в ИГНОРе.)

Он наверно с всами за электроном бегал.

Но подпись у него ("Тупица недоделанная") - соответствует, но столько в ней экспрессии и самокритики...
Переигрыват.

[Alex-M]

...Переигрыват.

 "=? да... тут не поспоришь... у гравия свой стиль... он так и просится под каток...