Как путинская хунта фабрикует дела на невиновных Pussy Riot

[А. Ю. Экономов]

Что бы с ними власть сделала в те времена?
_________________________

"В те времена" эти дуры не были бы дурами...   

[Strannik]

"В те времена" эти дуры не были бы дурами...   

В эти времена этих дур тоже учат не быть дурами.

[А. Ю. Экономов]

В эти времена этих дур тоже учат не быть дурами.

Вот...  В те времена не были бы, а в эти токо учат...     

[POLHOHLA]

Самое большее, на что тянет хулиганство этих девочек, это - 15 суток.

..Семь лет.  Не меньше!  И тебя к ним.... горшки выносить!

[посторонний]

..Семь лет.  Не меньше!  И тебя к ним.... горшки выносить!

Какой ты кровожадный, однако. И что, по-твоему, пляски этих глупых девчонок равносильны убийству, грабежу, воровству, растлению малолетних и пр. тяжким преступлениям? Складывается такое впечатление, что если вам, лицемерным верунам, на словах "пекущимся о нравственности", дать волю и вернуть былое могущество церкви, то вы бы вновь установили святую инквизицию.

[А. Ю. Экономов]

И что, по-твоему, пляски этих глупых девчонок равносильны убийству, грабежу, воровству, растлению малолетних и пр. тяжким преступлениям?

Дельное уточнение.

[Strannik]

Какой ты кровожадный, однако. И что, по-твоему, пляски этих глупых девчонок равносильны убийству, грабежу, воровству, растлению малолетних и пр. тяжким преступлениям? Складывается такое впечатление, что если вам, лицемерным верунам, на словах "пекущимся о нравственности", дать волю и вернуть былое могущество церкви, то вы бы вновь установили святую инквизицию.

Эти пляски конечно не равносильны перечисленным преступлениям. Это более тяжкое преступление и при советской власти за подобные преступления просто пускали в расход. Разрушение государственной власти и подрыв ее авторитета, подрыв идеологических основ (а православие сейчас выполняет роль идеологической основы для большого слоя верующих) относились к государственным политическим преступлениям и за такую наглость отвечали по полной.

[А. Ю. Экономов]

Эти пляски конечно не равносильны перечисленным преступлениям. Это более тяжкое преступление и при советской власти за подобные преступления просто пускали в расход. Разрушение государственной власти и подрыв ее авторитета, подрыв идеологических основ (а православие сейчас выполняет роль идеологической основы для большого слоя верующих) относились к государственным политическим преступлениям и за такую наглость отвечали по полной.

Чего это...  Церковь, вообще-то, отделена от Государства...    Угу, по Конституции...  По вашей же...

[gentet]

Эти пляски конечно не равносильны перечисленным преступлениям. Это более тяжкое преступление и при советской власти за подобные преступления просто пускали в расход. Разрушение государственной власти и подрыв ее авторитета, подрыв идеологических основ (а православие сейчас выполняет роль идеологической основы для большого слоя верующих) относились к государственным политическим преступлениям и за такую наглость отвечали по полной.

Вы прям как Чаплин,который так же орал что убийство ребенка-это фигня,а вот пляска этих дур-это да,самое тяжкое преступление.Это кем нужно быть,чтобы так считать? $

[Stranger]

Если абстрагироваться от уголовного кодекса и уголовной "вины - не вины", то большой ряд действий, не связанных напрямую  с воровством, убийством и т.д., может иметь оказывать гораздо более тяжкие последствия для всего общества. Например, передачи и их ведущие, задурманивающие сознание большой части населения. Специально врущие за деньги журналюги СМИ.  Пусям по своему "влиянию" с этим злом тягаться, конечно, рано, но своими "перфомансами", "инсталляциями" они также "зарабатывали" популярность среди отморозков, которых сейчас немало. Какой-то механизм должен работать, который показал бы другим "дурам" и "дуракам", что лучше не надо таким простым способом, как трах на публике и танцы с вскриками "срань господня" на амвоне, зарабатывать себе популярность, себе дороже. Все же лучше напрячь хоть маленько извилины, если остались, и постараться сделать что нибудь хоть чуточку действительно "креативное" (модное у них сейчас выражение), хоть новую детскую песенку сочинить для утренника и исполнять в детских садах или еще что в этом роде .    

[Stranger]

Судить юристам, что толку нам тут спорить, но это как раз под давлением обычных людей власть занялась поиском "артисток". Вспомните хронологию, "волну" подняли действительно возмущенные их поступком верующие и неверующие, обвиняющие власть в бездействии. Многие из негодующих, втом числе, в гробу видели этот режим и их совершенно не волновало, что Пуси пели про Путина.   Поэтому статья со словами "разжигание"  на мой взгляд очень даже подходит, хоть не специалист в этой области, как наверное большинство на этом форуме.  

[посторонний]

Эти пляски конечно не равносильны перечисленным преступлениям. Это более тяжкое преступление и при советской власти за подобные преступления просто пускали в расход. Разрушение государственной власти и подрыв ее авторитета, подрыв идеологических основ (а православие сейчас выполняет роль идеологической основы для большого слоя верующих) относились к государственным политическим преступлениям и за такую наглость отвечали по полной.

Слышь, ...уев" нравственный" гуманист, что же это за власть такая, которую можно подорвать плясками глупых девчонок в церкви, которая, как уже правильно отметил Экономов, отделена от церкви по вашим же, буржуазным, законам?  

[Strannik]

Чего это...  Церковь, вообще-то, отделена от Государства...    Угу, по Конституции...  По вашей же...

Церковь отделена, а президент и премьер не отделены. И УК, по которой разжигание религиозной розни преступление, тоже не отделен от государства.

[А. Ю. Экономов]

Церковь отделена, а президент и премьер не отделены. И УК, по которой разжигание религиозной розни преступление, тоже не отделен от государства.

Сам-то, в тобой сказанное, веришь?

[Strannik]

Вы прям как Чаплин,который так же орал что убийство ребенка-это фигня,а вот пляска этих дур-это да,самое тяжкое преступление.Это кем нужно быть,чтобы так считать? $

Чаплин прав в том, что убийство конкретного человека касается в основном его ближайших родственников, а подрыв государственной власти и институтов вроде православия или мусульманства касается многих миллионов людей и угрожает стабильности страны и государства. Масштаб результатов преступлений разный.

[посторонний]

Цитата: Strannik от Сегодня в 17:34:10
"Эти пляски конечно не равносильны перечисленным преступлениям. Это более тяжкое преступление и при советской власти за подобные преступления просто пускали в расход. Разрушение государственной власти и подрыв ее авторитета, подрыв идеологических основ (а православие сейчас выполняет роль идеологической основы для большого слоя верующих) относились к государственным политическим преступлениям и за такую наглость отвечали по полной"

Вы прям как Чаплин,который так же орал что убийство ребенка-это фигня,а вот пляска этих дур-это да,самое тяжкое преступление.Это кем нужно быть,чтобы так считать? $

Иудой буржуазной, которая на каждом углу трындит о гуманизме и тут же готова сжечь на костре глупых девчонок за их пляски в Торговом доме РПЦ.

[Strannik]

Сам-то, в тобой сказанное, веришь?

Убежден.

[А. Ю. Экономов]

Убежден.

В чём?!   В том, что нынешнее россиянское государство не отделено от народа?

[А. Ю. Экономов]

Чаплин прав в том, что убийство конкретного человека касается в основном его ближайших родственников, а подрыв государственной власти и институтов вроде православия или мусульманства касается многих миллионов людей и угрожает стабильности страны и государства. Масштаб результатов преступлений разный.

Тогда ты сторонник клерикализма.

[Strannik]

В чём?!   В том, что нынешнее россиянское государство не отделено от народа?

Ну как лошадь, которая везет телегу может быть отделена от извозчика, который ею управляет? Вожжи то на что?