Вопросы батюшке Кириону.

[shim]

Садись, двойка. Тебя опять подводит катастрофическое незнание матчасти собственной религии. Ветхий Завет - это часть Священного писания, а не предания.

Это тебе кол - одно другого не исключает.

Ну во-первых, с каких пор кошки стали считаться скотом?

это достойный объект для секса мужчине?

А во-вторых, христиане не просто "называют символически", они также изображают символически как святыню и сами себя называют паствой.

Да, и стадом тоже. Читай Символ веры, там тезисно все по пунктам - во что и в кого веруют христиане. Не зная и не понимая СВ, Библия - пустая книжка. Как в народе говорят - гляжу в книгу, вижу фигу.

Вообще-то он подъeбaл какого-то слушателя (-льницу), который (-ая) часто исповедуется некоему попу. Или ты под нехристями подразумеваешь попов и считаешь, что он их классно подъeбaл?

 Ты просто не знаешь характер Дмитрия Смирнова, он хохмач известный - любит говнеца набросить атеистам на вентилятор...

Слушательнице он ответил чуть ниже (куда твоя картинка не дошла):
- Лучше всего автомобиль. Если автомобиль уже есть, то можно где нибудь поближе хорошо бы загородный дом, если у него нет. Если нет таких возможностей, то можете спросить, чего вам подарить? А некоторые еще у родственников спрашивают. Тут вариантов миллион. Конечно, батюшкам трудно дарить, потому что батюшек у нас в России очень любят И если где у нас батюшки и бедствуют, то это далеко от крупных городов. Там,  что бы ни подарили, хоть полмешка картошки -  батюшка будет благодарен. Здесь, конечно мы люди более избалованные. Но ведь все хором говорят: Главное не что дарить и как это дорого, а главное сердечное желание.

[messi]

Кстати о птичках - так всё же что насчёт прохождения богатого в ЦБ? Этот чернобыльский поп свой "мерин" явно не в поте лица заработал.

а почему это интересует коммунистов? Ваш леня брежнев например любил машины заграничные коллекционировать. Народ работал на 100 р в месяц в период развитого социализма.. а Леня машины коллекционировал. Может потому твой ссср развалился?

[Antediluvian]

Это тебе кол - одно другого не исключает.

Это тебе кол - на этот раз ещё и по логике. "Анчар" Пушкина не исключает "Белеет парус одинокий" Лермонтова, но говорить, что это одно и то же, может либо полный невежда, либо человек с ампутированным мозгом. В христианстве понятия писания и предания - две разные и чётко разведённые вещи. Католики и православные признают и то, и другое, большинство протестантов кладут на предание с прибором, признавая только писание.

это достойный объект для секса мужчине?

Для меня нет, а вас, христиан, хрен разберёшь. У Иосифыча вон даже смотреть на женщину с вожделением считалось недостойным. Чёрт его знает, какой "объект для секса мужчины" он считал кошерным.

Не зная и не понимая СВ, Библия - пустая книжка.

Я тебе по секрету скажу: она в любом случае пустая книжка. И вздорная притом.

Ты просто не знаешь характер Дмитрия Смирнова

Да он мне и не интересен, если честно.

он хохмач известный - любит говнеца набросить атеистам на вентилятор...

Ну, что христиане любят бросаться говнецом, мне хорошо известно. Только при чём тут атеисты, если поп отвечает на вопросы верующих радиослушателей?

Слушательнице он ответил чуть ниже (куда твоя картинка не дошла):
- Лучше всего автомобиль. Если автомобиль уже есть, то можно где нибудь поближе хорошо бы загородный дом, если у него нет. Если нет таких возможностей, то можете спросить, чего вам подарить? А некоторые еще у родственников спрашивают. Тут вариантов миллион. Конечно, батюшкам трудно дарить, потому что батюшек у нас в России очень любят И если где у нас батюшки и бедствуют, то это далеко от крупных городов. Там,  что бы ни подарили, хоть полмешка картошки -  батюшка будет благодарен. Здесь, конечно мы люди более избалованные. Но ведь все хором говорят: Главное не что дарить и как это дорого, а главное сердечное желание.

Ну тогда уже давай, жми до конца:

"Потом надо знать, какой батюшка, и так далее. Ну, и потом то, что вы предложили мне, это называется «с больной головы на здоровую». Я что, поеду сейчас в галантерейные магазины выбирать для него белье в подарок?"

Про бельё этот православный юморист тоже неплохо загнул, скажи?

[Antediluvian]

а почему это интересует коммунистов?

Интерес чисто энтомологический. Само по себе поповское авто, если честно, мне ни во что не упёрлось.

[messi]

Интерес чисто энтомологический. Само по себе поповское авто, если честно, мне ни во что не упёрлось.

А Зюганов чем хуже?

Вот уж лицо коммунизма. Спелся с антинародной властью и попами ..понимаешь. 




http://www.youtube.com/watch?v=23idQVTeGkM

[shim]

Католики и православные признают и то, и другое.

Вот, видишь, а намекал, что в теме. Я нигде не говорил, что отвергают. Для чего христиане изучают ВЗ как священное предание? С той целью, чтобы понять три вещи:
1) Как появился мир.
2) Кто является единственным Богом.
3) Как Бог готовил вочеловечение Себя (ипостась Бог Сын) среди людей для окончательной проповеди.

Я тебе по секрету скажу: она в любом случае пустая книжка. И вздорная притом.

Это как кому нравится. Я в своей жизни следую следующим принципам - прежде чем судить о рыбе, ее следует попробовать. Вот так последовательно, начиная с Ленина и Маркса, и далее по основным мировым религиям и экономическим школам (в т.ч. и философским) постигал премудрость - обществоведение. Если ты у меня спросишь о разнице веры евреев: Авраама, поствавилонского рабства и постевангельской - отвечу по пунктам из любого положения. Это же касается буддизма, индуистских школ. Изучая историю религий, понял - откуда ноги растут у всех верований, включая языческие. Я не хвалюсь, просто мне это интересно, я это изучал и изучаю. История религий - хобби. Христианство - вера, которая меня вполне устраивает уже более 25 лет (менять не планирую).

Ну, что христиане любят бросаться говнецом, мне хорошо известно. Только при чём тут атеисты, если поп отвечает на вопросы верующих радиослушателей?

Притом, что ты уже не первый критик РПЦ, кто это цитирует. Православные не напрягаются, только посмеялись вместе с протоиереем.

Про бельё этот православный юморист тоже неплохо загнул, скажи?

Да он вообще часто хохмит на грани фола. Мне нравится, потому что в душе я тоже немного "панк". Я был на его лекциях (для верующих) по богословию - по стилистике изложения и всяким "оборотам" Лео Тактиль отдыхает. Но все в рамках канонического изложения вероучительных истин.

[shim]

А Зюганов чем хуже?
Вот уж лицо коммунизма. Спелся с антинародной властью и попами ..понимаешь. 

Он не первый - они все, начиная с Ленина все ***или из Евангелия. Вот только камень хотели выбросить. Тот самый, что станет во главу угла. Вот и просрали все, что создавали на трупах и крови миллионов соотечественников.

[Antediluvian]

А Зюганов чем хуже?

Хуже кого/чего?

[Antediluvian]

Для чего христиане изучают ВЗ как священное предание?

Человек невменяем. Тебе говорят, что ВЗ - это не предание, а часть писания. Понимаю, для тебя это новость. Ну так подожди, пока духовник проспится после очередной попойки, и спроси у него, он объяснит - уж его-то в семинарии на такие вещи натаскали, как сторожевого пса. А мне восполнять пробелы верующих в их же вероучении как-то, знаешь, не с руки. Короче, двоечник, тебе домашнее задание: найти ссылку хоть на один православный учебник богословия, где сказано, что ВЗ - это предание. Найдёшь - скажешь, пока - незачёт.

Это как кому нравится. Я в своей жизни следую следующим принципам - прежде чем судить о рыбе, ее следует попробовать.

То есть даже если рыба выглядит отвратительно, а воняет ещё хуже, ты всё равно потащишь её в рот? А я вот, например, и не пробуя скажу, что она тухлая. Наверное, я шаман. 

Если ты у меня спросишь о разнице веры евреев

Не боись, у тебя - не спрошу.

Притом, что ты уже не первый критик РПЦ, кто это цитирует. Православные не напрягаются, только посмеялись вместе с протоиереем.

А я посмеялся отдельно от протоеврея, и что теперь?

Я был на его лекциях (для верующих) по богословию

Очень важное уточнение в скобочках. Неверующих на эти свои лекции, надо полагать, юморист Смирнов не пускает. Дабы не выглядеть полным кретином.

- по стилистике изложения и всяким "оборотам" Лео Тактиль отдыхает.

И тем не менее работы Таксиля переведены на кучу языков, а Смирнова знают разве что в каком-нибудь Святозадрищенске. Обидно же...

[Antediluvian]

Он не первый - они все, начиная с Ленина все ***или из Евангелия.

Внимательно слушаю, что именно и из какого Евангелия с3,14здил Владимир Ильич.

[Antediluvian]

Вот уж лицо коммунизма.

Нет, он просто мудак и наглый враль. Наверное, у попов научился. Сказать, что Нагорная проповедь и Моральный кодекс строителя коммунизма "совпадают полностью по тексту" мог либо невежда, который никогда не читал ни того, ни другого, либо (что в данном случае более вероятно) подлец, не уважающий своих слушателей/читателей настолько, что считает их всех оптом недееспособными кретинами.

[messi]

Хуже кого/чего?

ну для энтомологических исследований. Не подходит?

Такой навозный червяк. причем главный коммунист. Лицо коммунистов РФ.  )@№

[Antediluvian]

ну для энтомологических исследований. Не подходит?

Не интересует. Уже исследован.

Такой навозный червяк. причем главный коммунист. Лицо коммунистов РФ.

 А кто это назначил его "главным коммунистом"? Ты или он сам себя?

[shim]

Неверующих на эти свои лекции, надо полагать, юморист Смирнов не пускает.

Богословие не читают в миссионерских целях обычно.

И тем не менее работы Таксиля переведены на кучу языков.

порнография тоже весьма популярна у людей...

То есть даже если рыба выглядит отвратительно, а воняет ещё хуже, ты всё равно потащишь её в рот?

Если ты считаешь христианство отвратительно пахнущим, конечно - не пробуй...

Про предание, безусловно, так и есть - я спутал понятия "священная история" со "священным преданием", признаю.

Насчет Символа веры - ты нашел там пунктик про поклонение баранам?

[Antediluvian]

Богословие не читают в миссионерских целях обычно.

А что, с неверующими можно общаться исключительно в миссионерских целях?

порнография тоже весьма популярна у людей...

Да-да, а тема нижнего белья, затронутая Смирновым, популярна в порнографии.  

Насчет Символа веры - ты нашел там пунктик про поклонение баранам?

А должен был найти? Я думаю, вполне достаточно, что я нашёл его в Священном писании и в иконописи.

[shim]

А должен был найти? Я думаю, вполне достаточно, что я нашёл его в Священном писании и в иконописи.

Речь шла о том, в Кого и во что веруют христиане.

Да-да, а тема нижнего белья, затронутая Смирновым, популярна в порнографии.

Она еще и в быту популярна. Или ты, покупая исподнее, всегда вздрачиваешь ненароком?

А что, с неверующими можно общаться исключительно в миссионерских целях?

Можно, можно... Ты, наверно, часто ходишь на профильные лекции по хирургии или квантовой механике. Просто чтобы пообщаться. Да?

[Antediluvian]

Речь шла о том, в Кого и во что веруют христиане.

Неправильно. Речь зашла о том, что в христианстве есть элементы тотемизма (ну и много чего ещё), а не о том, во что веруют христиане. Я подчёркиваю - есть элементы тотемизма. Это не значит, что христианство всецело сводится к тотемизму. И эти элементы были тебе продемонстрированы на примере изображений, священных текстов и текстов церковных постановлений.

Она еще и в быту популярна. Или ты, покупая исподнее, всегда вздрачиваешь ненароком?

Мне зачем вздрачивать, у меня жена есть. А вот что Смирнов при слове "подарок" первым делом вспомнил машину, потом загородный дом, а потом плавно (через мешок картошки) перешёл к нижнему белью - тут очень интересный ассоциативный ряд вырисовывается.  +@>

Можно, можно... Ты, наверно, часто ходишь на профильные лекции по хирургии или квантовой механике. Просто чтобы пообщаться. Да?

Я сам читаю лекции. И туда приходят люди просто чтобы пообщаться.

[shim]

Неправильно. Речь зашла о том, что в христианстве есть элементы тотемизма (ну и много чего ещё), а не о том, во что веруют христиане. Я подчёркиваю - есть элементы тотемизма. Это не значит, что христианство всецело сводится к тотемизму. И эти элементы были тебе продемонстрированы на примере изображений, священных текстов и текстов церковных постановлений.

Но это должно означать, что некое животное считается священным в христианстве. Признаки почитания священного животного знаешь? Правильно - ему памятники возводят, его есть запрещено и т.п.

Тотеми́зм — некогда весьма распространенная и ныне ещё существующая религиозно-социальная система, в основании которой лежит своеобразный культ так называемого тотема. Термин этот, впервые употреблённый Лонгом в 1791 году[1]. , заимствован у североамериканского племени оджибва, на языке которых totem означает название и знак, герб клана, а также название животного, которому клан оказывает специальный культ. В научном смысле под тотемом подразумевается класс (обязательно класс, а не индивид) объектов или явлений природы, которому та или другая социальная группа, род, фратрия, племя, иногда даже каждый отдельный пол внутри группы (Австралия), а иногда и индивид (Сев. Америка) — оказывают специальное поклонение, с которым считают себя родственно связанным и по имени которого себя называют. Нет такого объекта, который не мог бы быть тотемом, однако наиболее распространёнными (и, по-видимому, древними) тотемами были животные.

тут очень интересный ассоциативный ряд вырисовывается

фантазируй на здоровье, как тебе нравится - у него не убудет...

Я сам читаю лекции. И туда приходят люди просто чтобы пообщаться.

по КОБ? я видел немного идиотов, воспринимающих это серьезно...

[Antediluvian]

Но это должно означать, что некое животное считается священным в христианстве.

Агнец считается святым по самое не балуй.

Признаки почитания священного животного знаешь? Правильно - ему памятники возводят, его есть запрещено и т.п.

А кто сказал, что это обязательные признаки? Вот если памятник возвели, то священное, а если на иконах и фресках храмов нарисовали, то не священное?

В научном смысле под тотемом подразумевается класс (обязательно класс, а не индивид) объектов или явлений природы, которому та или другая социальная группа, род, фратрия, племя, иногда даже каждый отдельный пол внутри группы (Австралия), а иногда и индивид (Сев. Америка) — оказывают специальное поклонение, с которым считают себя родственно связанным и по имени которого себя называют.

Агнцы (в просторечии овцы) - это, безусловно класс объектов. Этому классу оказывают специальное поклонение, что отражено в иконописи и церковных документах. Иосифыч сказал, что поставит баранов по правую руку, а козлов - по левую. Кроме того, христиане называют себя паствой, т.е. стадом, и считают себя родственно связанными с самым главным бараном - самим Иисусом Иосифовичем. Всё тут нормально "в научном смысле".

фантазируй на здоровье, как тебе нравится - у него не убудет...

А мне не нужно фантазировать, Смирнов сам всё сказал и я его за язык не тянул.

по КОБ? я видел немного идиотов, воспринимающих это серьезно...

Как и христианство, и любую другую сумасбродную религиозную идейку. Но я к кобовцам никакого отношения не имею и считаю их сектантами наподобие "свидетелей Иеговы".

[shim]

Агнец считается святым по самое не балуй. А кто сказал, что это обязательные признаки? Вот если памятник возвели, то священное, а если на иконах и фресках храмов нарисовали, то не священное? Агнцы (в просторечии овцы) - это, безусловно класс объектов. Этому классу оказывают специальное поклонение, что отражено в иконописи и церковных документах. Иосифыч сказал, что поставит баранов по правую руку, а козлов - по левую. Кроме того, христиане называют себя паствой, т.е. стадом, и считают себя родственно связанными с самым главным бараном - самим Иисусом Иосифовичем. Всё тут нормально "в научном смысле".

Понятна твоя ТЗ на веру христиан. Спорить с ней больше не стану, ибо нет смысла.

А мне не нужно фантазировать, Смирнов сам всё сказал и я его за язык не тянул.

в порнографическом контексте не Смирнов сказал, а ты начал фантазировать...

Как и христианство, и любую другую сумасбродную религиозную идейку.

В любом случае какая-то из идей верна. Из этого следует, что ее противники по прошествии земного пути будут сильно расстроены.