Вопросы батюшке Кириону.

[Antediluvian]

Понятна твоя ТЗ на веру христиан. Спорить с ней больше не стану, ибо нет смысла.

Да ради, как грицца, бога. Только я не вёл речь о "вере христиан".

 

в порнографическом контексте не Смирнов сказал, а ты начал фантазировать...

Вобще-то ты...

В любом случае какая-то из идей верна. Из этого следует, что ее противники по прошествии земного пути будут сильно расстроены.

Во-первых, решительно не понятно, с какого хрена "какая-то верна". А насчёт противников - тебе, например, не стрёмно оказаться при очередном повороте так называемого "колеса самсары"? Откуда ты знаешь, что Иосифыч сможет помочь в этом сложном деле?

[Antediluvian]

Неспроста же говорят: «Слово ранит, слово лечит». Никогда не поздно попросить прощение, если Вы себя считаете перед ними виноватым.

Это только для идиотов. Нормальные люди делают чёткую дифференциацию между словом и делом. Ни в коем случае не будьте падки на слова, не подкреплённые делом. Хотя решать, конечно, Вам.

[Antediluvian]

Я понял, тема засрана всякими отбросами, всем до свидания. Но православие - оно рулит! 

[shim]

А насчёт противников - тебе, например, не стрёмно оказаться при очередном повороте так называемого "колеса самсары"? Откуда ты знаешь, что Иосифыч сможет помочь в этом сложном деле?

Стремно, как и всем. Только мне жить осталось не так много. Хотя, до 3МВ, быть может, и доживу (годным к нестроевой), хехе...
А что касается Христа - так там речь шла не про эту жизнь, а про грядущую (в смысле спасения). Так то...

[*Рассвет*]

Но православие - оно рулит! 

Первунствующая среди др. религий? &/ Это "радует"!     +@>

[*Рассвет*]

Это только для идиотов. Нормальные люди делают чёткую дифференциацию между словом и делом. Ни в коем случае не будьте падки на слова, не подкреплённые делом. Хотя решать, конечно, Вам.

В этом Вы правы. Я бываю очень мягка. Иногда.
Но и очень злопамятна.

До встречи.

[Antediluvian]

А что касается Христа - так там речь шла не про эту жизнь, а про грядущую (в смысле спасения). Так то...

А вдруг там не спасение, а очередное перерождение в какой-нибудь непотребной форме?

Это я к чему: в разных религиях существуют разные версии посмертного воздаяния и/или загробной жизни, при этом они часто противоречат друг другу. И, разумеется, практически все религии сулят всем, кто им не следует, жуткие посмертные кары. Уже не помню кто, но совершенно верно сказал, что невозможно попасть в рай одной религии, не попав в ад всех остальных. И что самое забавное, нет никаких критериев, благодаря которым можно было бы выяснить, какая религия в этом отношении правильна и вообще правильна ли хоть одна.

[Antediluvian]

До встречи.

Привет. 

[shim]

А вдруг там не спасение, а очередное перерождение в какой-нибудь непотребной форме?

Любая вера - это риск. Или, как говорят в народе, с деньгами и дурак купит. Атеизм - тоже риск, куда более серьезный, чем религия. Надеешься на то, что все для тебя закончится со смертью телесной, а там ууупс - ответ держи, да потом еще (хрен знает) какие-то неприятности (предположительно вечные), если что не так...

[Antediluvian]

Атеизм - тоже риск, куда более серьезный, чем религия. Надеешься на то, что все для тебя закончится со смертью телесной, а там ууупс - ответ держи, да потом еще (хрен знает) какие-то неприятности (предположительно вечные), если что не так...

а вдруг бог гораздо мягче наказывает за неверие в себя, чем за веру в неправильного бога? Как там у Гонкуров: "Если бог существует, то атеизм должен казаться ему гораздо меньшим оскорблением, чем религия".

[shim]

а вдруг бог гораздо мягче наказывает за неверие в себя, чем за веру в неправильного бога?

Говорю же тебе - риск. Все бывает вдруг, у некоторых - пук... Некоторые присели посрать 1 января, трезвые и счастливые, и тромб оторвался, и смерть мгновенная... Все в этом мире происходит вдруг.
И Христос написал про то, что "двое жнут в поле, один возьмется, другой оставится".
Потому и поют православные:
Се, Жених грядет в полунощи, и блажен раб, егоже обрящет бдяща: недостоин же паки, егоже обрящет унывающа. Блюди убо, душе моя, не сном отяготися, да не смерти предана будеши, и Царствия вне затворишися, но воспряни зовущи: Свят, Свят, Свят еси, Боже, Богородицею помилуй нас.

[Antediluvian]

Говорю же тебе - риск.

А раз риск, то не разумнее ли полагаться на установленные факты и думать собственной головой, а не опираться на двухтысячелетней давности сочинения каких-то полуграмотных семитов?

[shim]

А раз риск, то не разумнее ли полагаться на установленные факты и думать собственной головой, а не опираться на двухтысячелетней давности сочинения каких-то полуграмотных семитов?

Не твоей головой - это точно. Прости, я так привык - своей головой... Знаешь, я не вчера родился, а 51 год назад, и два высших, и срочка в СА - все за плечами, и четверо моих детей...

Это я к тому, что - "насыпь себе, собака серая", но ничего личного...

[Antediluvian]

Прости, я так привык - своей головой...

И бога "три в одном" выдумал своей головой? 

[shim]

И бога "три в одном" выдумал своей головой?

 в этом нет ничего сложного, политеизм - куда стремнее, согласись... один крышак спокойнее, чем несколько - аксиома... а сколь голов у него, насрать, главное,чтоб - один раз платить...
согласен?

Лично мне глубоко посрать, что ты думаешь о Христе. Куда важнее мне - что Он думает обо мне. Вот такие дела...

Нет вопросов? Тогда моя спать... Устал за сегодня...

[Antediluvian]

 в этом нет ничего сложного, политеизм - куда стремнее, согласись... один крышак спокойнее, чем несколько - аксиома... а сколь голов у него, насрать, главное,чтоб - один раз платить...
согласен?

А вдруг ошибочка выйдет? Не тому заплатил? Что тогда?

[shim]

А вдруг ошибочка выйдет? Не тому заплатил? Что тогда?

вопрос не по адресу - я там еще не был...

[Antediluvian]

вопрос не по адресу - я там еще не был...

Тогда тем более на каком основании считаешь, что "там" будет так, как написано в Библии, а не, к примеру, в Авесте или Старшей Эдде?

[shim]

Тогда тем более на каком основании считаешь, что "там" будет так, как написано в Библии, а не, к примеру, в Авесте или Старшей Эдде?

Дело в том, четверть века назад меня потрясла прямая речь Христа в Евангелии. Меня реально торкнуло - мне показалось, что именно так и должен говорить людям Бог. Это ощущение с годами только усилилось внутри меня. Переводы немногих книг Авесты я читал много позже - не впечатлило. Хотя я понимаю - все религии стремятся к прямому богообщению. Христу я верю и не считаю это абсурдным.

[Antediluvian]

Меня реально торкнуло - мне показалось...

Достойный аргумент. А вот родился бы ты в мусульманской среде, и тебя бы "реально торкнуло" от какой-нибудь суры, и показалось бы тебе, что лучше Корана ничего нет, и был бы ты мусульманин.