А давайте по полемизирум:
Ну , давайте ?
Как себя проявляет разум?
Разум проявляет себя в действии , нет действий - нет разума .
Э-это личность, с которой можно общаться или э-это природа, общение с которой не возможно?
Если природа, тогда, какой же э-это разум?
С чего Вы взяли, что там есть что-то разумное?
Ну а как же мы на природу оказываем какие либо воздействия , природа изменяется и в свою очередь оказывает воздействия на наш разум . Любое наше воздействие на природу , вызвано самой природой
Бытие определяет сознание Если же общение возможно –- тогда почему бы не допустить, что э-это Высший Разум, Абсолют?
И если Он Высший, то почему Вы решили, что Ваш собственный разум разумнее Его?
Если все-таки Высший Разум разумнее человеческого, то мы с Вами должны пытаться понять, что же Он хотел нам сказать.
Не умничая ...
Ну а тут , вы ,
вааще глупость спороли .
Начнем с того , что допущение без причины , признак дурачиный .
Ну уж коли вы впали в допущения , то почему бы не предположить , что Абсолют не застывшее не развивающаяся сущность , как выходит из ваших допущений , а вечно развивающийся Творец . Из этого следует , что сколько бы мы не пытались его понять , ни когда понять не сможем , т.к. приблизится в своем развитии к Творцу мы ни когда не сможем , он будет отдаляться от нас намного быстрее , чем чем мы его догоняем . Следовательно , догонялки за Творцом занятие бесполезное - не достижимое - глупое . Не лучше ли заниматься тем , что нам по зубам , то что мы можем понять .
+@> +@> +@>