Мутации человека. Зачем нужны лишения, голод, война.

[Brant]

У всякого правила бывают исключения.

Я написал предельно просто и ясно. Если ты, друх мой, не так понял, то проблема не во мне. Но попробую еще раз.

Вопрос почему вы считаете, что без плевы деве лучше было бы?

Во первых, я нигде такого не написал. А написал я следующее: Если бы эта плева имела какое то значение в защите мочеполовых органов самки от инфекций (или была нужна еще для чего то важного с точки зрения здоровья самки или ее воспроизводительных функций), то самки всех (или почти всех) млекопитающих имели бы такую плеву. Но имеют ее только несколько видов, далеко не родственных. Хотя, когда самки большинства изученных видов млекопитающих находятся в  состоянии эмбрионов (раннее внутриутробное развитие), ее находят почти у всех. На поздних стадиях развития она исчезает, оставаясь только у нескольких видов. Исходно возникнув у далекого общего предка, как результат мутации, она, возможно, и имела какое то значение, но перестала иметь его иметь у потомков этого предка. Поэтому, ее находят у эмбрионов, как находят у них и множество других признаков, свойственных далеким предкам млекопитающих, но отсутствующих у этих млекопитающих во взрослом состоянии). У тех же видов, у которых она сохраняется до взрослого состояния, ее вполне можно рассматривать, как атавизм.

Товарищ Лысенка учил, что наследуются именно благоприобретенные признаки

Чему он мог учить, этот полуграмотный мужик? Наследуется все, что попадает в геном герминальных (половых) клеток, а хорошее это приобретение или плохое, определяется отбором в потомстве, в том числе искусственным. Любые изменения, которые происходят с геномами соматических (не половых) клеток, не наследуются, то есть не передаются потомкам таких организмов. Хотя, если мутация произошла в соматической клетке, то эта мутация может передаваться и передается потомкам этой клетки. Раковые опухоли тому пример.

Нас окружают миллиарды микроорганизмов и если следовать теории спонтанной мутации, то любой человек умирал бы от какой-нить инфекции в любое время и вдруг.

Ну ваще то, до недавнего времени так почти и было. Люди мерли от простеньких инфекций. Да щас мрут, если вовремя не получат мед.помощи. Спонтанные мутации, которые случаются в микроорганизмах, не обязательно увеличивают их патогенность. Даже если такое происходит, то бактерия с такой мутацией должна вовремя встретиться с подходящим для нее хозяином, чтобы в нем поселиться и начать размножаться, потом довести до смерти свою жертву, но надо еще, чтобы эта жертва успела заразить своих собратьев и продолжить размножение такого мутанта. И таких необходимых условий на жизненном пути мутанта множество. Если не выполниться хотя бы одно из них, то мутантная бактерия исчезнет вместе с мутацией. Тогда придется ждать нового события, где совпадут все необходимые условия. С антибиотиками все точно так же. Чтобы мутантная бактерия получила какие то преимущества, она должна встретиться с антибиотиком. Если этого не произошло, то она она может помереть от чего угодно другого.
Даже если мутантная бактерия с повышенной патогенностью (или устойчивостью к антибиотику) попала в нужный организм, а этот организм раньше уже встречался с ее обычными формами, то у него есть к этим бактериям иммунитет, и эта бактерия с ее мутацией будет быстро уничтожена иммунными клетками. Чтобы обмануть иммунные клетки хозяина в бактерии должны были заранее произойти еще мутации, изменившие ее поверхностные антигены, чтобы иммунитет хозяина ее не сразу опознал, а пока он будет это делать и нарабатывать новые антитела, у бактерии есть шанс размножиться и довести свое черное дело до конца. Как видите, добавляется еще целый ряд условий, а чем их больше, тем вероятность благоприятного для бактерии исхода меньше.

[Brant]

А для чего она нужна, так телегонию узучить немного нужно, тогда и понимание может появится. Но для Бранта это бесполезно, глаз у него нет.

Для меня это, действительно, бесполезно. Ибо, телегония - это такая же хрень, как и твои, мой друх, теории.
Городские легенды существовали задолго до появления телевидения вообще, и РенТВ, в частности. Этот канал делает себе рейтинги на поддержании таких легенд, и создании новых. Если ты веришь в эти легенды, то почему в них должен верить я? 
Современный врач, верящий в телегонию, это нонсенс. 

[Brant]

слабый интеллект и плохая память привели к тому что белые стали развивать письменность и математику,

Это как это?  При слабом то интеллекте? +@> 

[Ilja72]

С антибиотиками все точно так же. Чтобы мутантная бактерия получила какие то преимущества, она должна встретиться с антибиотиком. Если этого не произошло, то она она может помереть от чего угодно другого.

А если добавить хоррора. В виде наложения модели на жизнь в РФ, например.
Да еще в контексте отмены сертификации продуктов питания в РФ в 2010 году.
Исследуя любые мясопродукты и полуфаьрикаты, не смогли найти ни один без антибиотиков.
Отменили контроль за самими антибиотиками которые используются в птицеводстве, в хрюшководстве.
Если ранее у врачей существовали буквально списки используемых в РФ и определённых в ипортном мясе антибиотиков, то сейчас таких нет вообще.
Весь спектр используется, даже дорогостоящий цифран хрюшкам скармливают, а потом из от света прячут(фототоксичность).

Брант. У Вас как то благожелательно получилось. Типа без паники, всё ровно.
А ведь нифига не ровно.
Последний раз был в госпитале, года 3 назад, так в соседней палате скончался мужик от перитонита и ничего его не брало. Причём операция была простенькая. Врачи ходили матом орали. Вообще ни один, ни полу ни синтетика, всё опробовали.
При этом мужик покойник, ранее не лечился антибиотиками вообще. Ну если только "по мелочи".

[Ilja72]

Современный врач, верящий в телегонию, это нонсенс. 

"телегония" конечно перебор. Но сам белок сильнейший аллерген.
И при первом обмене биологическими жидкостями, организм женщины действительно буквально "взрывается". Имунный ответ очень сильный. Изменяется гормональный фон.
Влияние на всё. Даже на тонус мышц.
(Опытный сердцеед-проще блядун, в состоянии по икроножным мышцам определить, женщина или девушка перед ним ./.Ой. )
И если последующий партнёр имеет сильно отличную генетику, то повторный имунный "взрыв", буквально может развалить женский организм.
На мужчин действие слабее, в силу понятных особенностей строения. Скорей всего его нет вообще.
При отсутсвии сильных повреждений, естественно.

З.Ы. Кстати о птичках. В условиях толеразма, с нацеленностью на ослабление потомства, это вообще преподавать перестали, что ли?

[Ilja72]

Стоп.
Под "телегонией" что подразумевается? Это надо более подробно расшифровать.
Это не дистанционный "телеволны" какие то, а непосредственный контакт.

Непосредственный контакт.
Предыдущий партнёр (или их много) безусловно окажет влияние и на формирование плода и на успешное рождение ребёнка.
Сам плод так же является "аллергеном". Следует так же , глубокое изменение организма женщины.
Если антитела на имеющиеся, внесённые ранее белки, будут агрессивны к плоду или же
женский организм просто не потянет, такой усложнённой перестройки иммунитета, то шанс выносить и родить резко уменьшается.
Резко.
Короче. Для того, что бы женщине иметь множество половых партнёров и потом успешно родить. Необходима почти безупречная генетика и абсолютное, подчеркну, абсолютное здоровье.

Поэтому в арийских странах, были жесткие требования, к рождению, к девственности женщины.
Прежде всего в жестких правилах морали.
А вот когда женщина уже рожала.После выполненияа репродуктивной функции, то мораль, а точнее арийская мораль - ханжество, позволяла некоторые негласные , скажем так, процессы в личной жизни женщины.

[Brant]

Стоп.
Под "телегонией" что подразумевается? Это надо более подробно расшифровать.

Телегония - это влияние первого самца на все последующее потомство самки от другого (других) самцов. Или же, влияние первой беременности от первого самца на все последующие беременности самки от других самцов. То есть, признаки этого первого самца якобы будут присутствовать у всех детей самки, от кого бы она этих детей не рожала.
Бредовая сказка, возникшая более ста лет назад, после того, как некий лорд Мортон скрестил сначала свою голландскую кобылу с зеброй и получил гибрида, а потом эта кобыла от скрещивания с другими жеребцами иногда давала жеребят с частичной полосатостью на ногах. Да только такие жеребята иногда появляются у кобыл, которые зебр в жизни не видели. У высокоинбредных животных иногда вылазят наружу древние гены. Появляются ведь у высокопородных догов или боксеров или мастифов тигрового окраса щенки. Но это не значит, что мама этих щенков была в молодости сукой и трахалась с тигром...  +@>
Но сказку подхватили и мусолят уже более сотни лет, особенно за нее уцепились попы, озабоченные националисты, и неуверенные в своих способностях мужики. Этот бред был многократно опровергнут и теорией и на практике, и на домашних животных, и на лабораторных, и на людях. Когда в эту сказку верит скотник Вася из глухой деревеньки со своими тремя классами церковно-приходской, то его еще понять можно, но когда о телегонии всерьез заговаривает врач с высшим образованием (если друх Владимир не врет), то начинаешь всерьез сомневаться в ментальном здоровье такого врача, или в его компетенции.

[Brant]

Брант. У Вас как то благожелательно получилось. Типа без паники, всё ровно.

Дык, оно, как правило, так и бывает. Ровно и без паники. Суетяццо только экзальтированные институтки под клиентом... А мы "медленно спустимся с горочки и медленно перее...м все стадо". 
Ваш случай с мужиком-перитонитником не типичный, но инфы слишком мало, чтобы давать оценку случаю. Поэтому, оставляю без комментов. Придумать могу кучу причин, но именно придумать, а не объяснить реальную причину.

[н-Стожар]

у ильи уровень стал выше от криосканики отталкиваясь.обмен биологическими жидкостями.поцелуй - настраивает организм под ентого человека,когда настроен становится желательным в смысле внешнего вида.Антикультура отрицает влияние генетической информации предыдущих партнёров на последующее потомство в рамках рода-вида.Достаточно обратиться к собачникам,кто занимается разведением,если сучку покрыла беспородка,она резко падает в рейтинге на всё время.Енто то что я знаю.голубятники тоже о похожем писали.я конечно не занимался разведением,но механизм ентот работает,на какой передаче генотипа он бы не основывался.Против ,обычно выступают кто пострадал от антикультуры.Антикультура - собирательное наименование разрушителей культуры.Культура - комплекс общепринятых схем поведения социума.Гармональная перестройка одна из составных этого механизма закрепления характеристик первого и последующих партнёров.женщины  при смене партнёра снова испытывают его действия по принципу свечки.Самые сильные чувства с первым,затем уменьшение силы,затем обломинго.Я разговаривал с мужиком,который занимался сексспортом будучи поездным электромеханником.у него  больше 700 женщин было,потом ему стало ненадь.рыжий и невысокий.у мужчин это тоже работает,хотя и во много другом количестве. столешников ругался на письмо от одногостарого и некрасивого богатого .... ,который написал,что входит  в клуб назовём его- "первый мужик у славянки".за деньги(в основном) или по принуждению. тоже писал,что за свою жизнь более тысячи спортил.В антикультуре же нет слова испортил.Ещё со времён теории выпитого стакана,которая называется ещё "буря в стакане".И кто поверит,что в америке в середине 50-х сняли с проката фильм,где мужик с тёткой целовались ,пробуждая желание?

[Brant]

Достаточно обратиться к собачникам,кто занимается разведением,если сучку покрыла беспородка,она резко падает в рейтинге на всё время.Енто то что я знаю.голубятники тоже о похожем писали.

Какой то ненаправленный поток сознания... 
Собашники - те еще спецы. Не все, конечно. Они бы лучше тщательнее проверяли родословные при покупке своих собак.
В обчем, лучше, чем тут http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F про телегонево не расскажешь...

[Владимир 2012]

Телегония - это влияние первого самца на все последующее потомство самки от другого (других) самцов. Или же, влияние первой беременности от первого самца на все последующие беременности самки от других самцов. То есть, признаки этого первого самца якобы будут присутствовать у всех детей самки, от кого бы она этих детей не рожала.
Бредовая сказка, возникшая более ста лет назад, после того, как некий лорд Мортон скрестил сначала свою голландскую кобылу с зеброй и получил гибрида, а потом эта кобыла от скрещивания с другими жеребцами иногда давала жеребят с частичной полосатостью на ногах. Да только такие жеребята иногда появляются у кобыл, которые зебр в жизни не видели. У высокоинбредных животных иногда вылазят наружу древние гены. Появляются ведь у высокопородных догов или боксеров или мастифов тигрового окраса щенки. Но это не значит, что мама этих щенков была в молодости сукой и трахалась с тигром...  +@>
Но сказку подхватили и мусолят уже более сотни лет, особенно за нее уцепились попы, озабоченные националисты, и неуверенные в своих способностях мужики. Этот бред был многократно опровергнут и теорией и на практике, и на домашних животных, и на лабораторных, и на людях. Когда в эту сказку верит скотник Вася из глухой деревеньки со своими тремя классами церковно-приходской, то его еще понять можно, но когда о телегонии всерьез заговаривает врач с высшим образованием (если друх Владимир не врет), то начинаешь всерьез сомневаться в ментальном здоровье такого врача, или в его компетенции.

Друх мой можешь сомневаться сколько хочешь. Ты бы для начала на себя то посмотрел. ни одного раза ни на один каверзный вопрос не ответил, не укладывающийся в официальную науку. Это потому. что ни хрена она ответить на них не может и вам больше ничего не остаётся, как сумашедшим оппонента объявить. По телегонии. Это звучит так в религии, что мужчина первый вместе с семенем передаёт женщине кровь свою и дух свой. Отсюда культ девственности до брака, право первой ночи, обычай поручать дефлорацию у некоторых племён наиболее "опытному" мужчине в племени и наконец отсюда в религиях так называемое непорочное зачатие для всех, кто в последующем будет просветлён. Сударь генетик очередной раз показал свою безграмотность. Есть такая штука как неменделевское наследование. В переводе на русский язык это можно отразить просто словами геном предполагает, а среда располагает. Наиболее чётко это прослеживается на однояйцевых близнецах. Вероятность развития наследственной болезни у них носит строго определённый процент от нескольких процентов, до 90% и выше. Например вероятность шизофрении 60%. у второго близнеца если первый заболел. Это вероятность встречи с фактором среды, который реализует предполагаемые геномом варианты развития. Проводили исследования по клонированию котят и пытались получить точные копии. Не получается, всегда есть различия. Тут же объявили это невозможным. У баранов то нет понимания того, что это возможно, если применить принципы телегонии и в качестве суррогатной матери взять не первую попавшуюся кошку, а кошечку непорочную. Без телегонии невозможно было бы как элитное коневодство, так и элитное голубеводство. Голубятники так вообще если голубка под чужим самцом побывала просто ей голову отрывают. Как работает? Гены то у людей примерно почти одни и теже, различия небольшие.  генетическая программа имеет несколько вариантов развития с небольшими отклонениями. Вот тут то и начинает работать так называемая волновая генетика. То есть информация внесённая с семенем первого самца сохраняется в матке длительное время и как раз и может сыграть роль фактора внешней среды вызывающего отклонение по некоторым позициям этого самого процесса неменделевского наследования. Считается, что наиболее вероятен сбой от программы второго самца в течении первых трёх лет. Отсюда идёт продолжительность так называемого пробного брака на западе в течении которого не рекомендуется иметь детей. Как проверить работает это у людей или нет, не слушая различных идиотов просто на основе своего опыта. Очень просто. Это рождение во втором браке детей как одна капля похожих на первого мужчину женщины несмотря на разный геном ребёнка с первым мужчиной и рождение в браке похожего как две капли на отца сына при разном геноме у отца и сына. (У сына смесь генома отца и матери, соответственно не должен быть по генетике точно походить).  Брант, что на это скажешь? Знаешь после нашествия негров в 1958 году в последующих браках много негритят рождалось, хоть и не стало негром больше чем девять месяцев назад в Москве. 

[Ilja72]

В обчем, лучше, чем тут http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F про телегонево не расскажешь...

Да подождите Вы! Вы читали ссылку?
Там утверждение об эффекте от Сэра Чарльза Дарвина!
А "оппонирует", ..ё..Дарвину какоето- некий асланян а.а. тварь дикая.
На Дарвина.

Смотрим подробнее. Грип,корь,краснуха еще дофига заболеваний являются мутагенными.
Есть перестройка иммунитета при половых актах. То рассматриваем и мутагенную составляющую.
Резюмируя:
1. К примеру негр внес свой биоматериал. Сильный удар по организму женщины.
2. Другой партнёр внес свой биоматериал.
2.1. Сильная аллергическая реакция на плод, усиленная еще реакцией на негра. Жуть короче.
Женщины с большим количеством подобных пораджений имунной системы плод самостоятельно не выносят. корей всего и уродства, связанные с слишком сильной реакцией имунной системы, разрушающие плод.
2.2. Рассматриваем мутагенные свойства биоматериалов негра, к примеру.
Ну изменения будут. Безусловно негативные. Возможно и частичное наследование более примитивной генетики.

Я бы тоже "пооппонировал" и Дарвину и , а еще, чего мелочиться ё..Ньютону 

Так, что постановляем. Телегонии быть. Узнать подробности в ..Шарите. Там бесплатная программа образовательная, для стран азии, в том, числе и РФ.
Образовательный уровень сильно упал в РФ, хотя и так был разве что подражательством Европейской биологии.

[Brant]

Вот тут то и начинает работать так называемая волновая генетика.

Я так и знал, что этим закончиццо...  +@> +@> +@>
С последователем и почитателем волногона Гаряева вести сколь нибудь осмысленную беседу по биологии бессмысленно. Рано или поздно он все равно в качестве основного аргумента выставит "великое открытие" этого шарлатана. Друх мой Владимир, я тебе еще раз повторю: Современный дипломированный врач, рассуждающий всерьез о телегонии или тем паче о волновой генетике, заставляет всерьез усомниться в его ментальном здоровье или в его компетентности.  

Есть такая штука как неменделевское наследование.

Да, есть. Но ты, мой друх, о ней понятия зеленого не имеешь. Впрочем, как и о классической генетике и биологии вообще.

[Brant]

Там утверждение об эффекте от Сэра Чарльза Дарвина!

А Вы внимательно прочитайте об этом эффекте от сэра Дарвина. 

[Ilja72]

С другой стороны мне непонятен механизм возможного прямого наследования.
Яйцеклетка то одна. Если её жеско прессануть , как в случае с чужеродными белками разных геномов,
то появляются отклонения, уродства.
Но как непосредственно меняется структура не понятно.
Возможно изменение уже после зачатия, что ли.

Или в процессе развития эмбриона, когда он проходит несколько стадий видового развития.

Технически это может быть так-злобный аутоимунный (это важно, не имунный, а именно аутоимунный в контексте) ответ на негра, буквально нарушает структуру яйцеклетки и уже генные частицы негра, которые находятся в организме женщины, буквально внедряются в структуру зачатого эмбриона.
На сперматозоид эта фигня не подействует. Сам сперматозоид очень живуч и высокозащищен от любых воздействий других тел.

Где то так. Негр вливший биоматериал ранее, в контексте действует как вирус. Другой вопрос
время экспозиции. Много вопросов.

[Alex-M]

...разные языки это огромное зло. ЗЛО, которое все недооценивают. Но ЗЛО очень огромное по своим масштабам. По возможностям деструкции!...

 "=? ух... зло сказано...

[Ilja72]

А Вы внимательно прочитайте об этом эффекте от сэра Дарвина. 

Внимательно?...Дарвин за или против? Это важно. Остальное чушь в контексте.
Я уже схему набросал в новом посте.

З.Ы. Т.е. если колеблемся, то строго с генеральной линией партии. Партия (расология) сказала надо - комсомол (неонацизм) ответил есть!
 )@№
 +@>

[Brant]

С другой стороны мне непонятен механизм возможного прямого наследования.
Яйцеклетка то одна. Если её жеско прессануть , как в случае с чужеродными белками разных геномов,
то появляются отклонения, уродства.
Но как непосредственно меняется структура не понятно.
Возможно изменение уже после зачатия, что ли.

Или в процессе развития эмбриона, когда он проходит несколько стадий видового развития.

Технически это может быть так-злобный аутоимунный (это важно, не имунный, а именно аутоимунный в контексте) ответ на негра, буквально нарушает структуру яйцеклетки и уже генные частицы негра, которые находятся в организме женщины, буквально внедряются в структуру зачатого эмбриона.
На сперматозоид эта фигня не подействует. Сам сперматозоид очень живуч и высокозащищен от любых воздействий других тел.

Где то так. Негр вливший биоматериал ранее, в контексте действует как вирус. Другой вопрос
время экспозиции. Много вопросов.

Яйцеклеток в среднестатистическом женском организме примерно 300 тысяч штук. И они имеюццо в наличии в яичниках с рождения. Они только созревают и по очереди подаются на оплодотворение. Не созревшие яйцеклетки защищены разными оболочками так хорошо, что и пушкой не пробьешь. Не то, что сперматозоидом.
Все Ваши рассуждения о мощном иммунном ответе на сперму ничем не подкреплены, кроме самих рассуждений. Безусловно, что попадание в половые пути женщин (самок) большого количества чужеродных белков и гормонов вызывает некоторые изменения в организме, но ничего общего с аллергической реакцией такие изменения не имеют. Хотя, в медицине описаны редкие случаи аллергии на мужскую сперму у женщин. Но это не норма, а отклонение от нормы. Протекай эта реакция по аллергическому типу, то после первой иммунизации (полноценного полового сношения) у женщины появлялись бы антитела к чужеродным белкам конкретного мужчины, и при последующих иммунизациях (сношениях) его сперма бы быстро уничтожалась и стать отцом детей этой женщины у него бы не было шансов (если не получилось с первого раза).
Среднестатистический сперматозоид живет внутри женского организма совсем недолго, счет идет на часы и в очень редких случаях на дни. Но не более. Дохнуть они начинают сразу же после попадания внутрь, потому как среда там внутри у женщины закисленная, а спермиям нужна слабощелочная среда. Из тех, кто таки добирается до созревшей яйцеклетки, имеется специальный механизм для проникновения (акросомальный аппарат) и главным компонентов в нем является гиаулороновая кислота, которая растворяет оболочку СОЗРЕВШЕЙ яйцеклетки. На оболочки не созревших яйцеклеток эта кислота не действует. Ядро спермия, проникнув под оболочку может слиться ТОЛЬКО с ядром СОЗРЕВШЕЙ яйцеклетки. В очень редких случаях в цитоплазму яйцеклетки может проникнуть несколько ядер спермией, но сливается с ядром яйцеклетки только одно. Остальные либо уничтожаются в цитоплазме ДНКазами, либо такая яйцеклетка просто погибает без развития. Это, естественно, упрощенное описание процесса, но и из него понятно, что никакого влияния сперматозоиды (гены/признаки) первого мужчины (самца) не могут оказать на потомков других мужчин (самцов). Это было ясно уже сто лет назад, а при нынешнем развитии молекулярно-генетических методов совсем просто провести анализ на молекулярном уровне. И таких экспериментов было поставлено сотни и сотни. Но ни в одном из них не было отмечено, что признаки первого мужчины (самца) передаются потомкам от других мужчин (самцов).

[Brant]

Внимательно?...Дарвин за или против? Это важно. Остальное чушь в контексте.
Я уже схему набросал в новом посте.

З.Ы. Т.е. если колеблемся, то строго с генеральной линией партии. Партия (расология) сказала надо - комсомол (неонацизм) ответил есть!
 )@№
 +@>

Дарвин всего лишь упомянул в своем труде об этом факте.
К сожалению, при жизни Дарвина о принципах наследственности известно было довольно мало, и даже доклад Менделя, заложивший основы генетики (и то лет 30 спустя), был опубликован на несколько месяцев позже цитируемой книги. Более того, именно в этой книге была сформулирована своя гипотеза наследования — Пангенезис с геммулами и кровотоком, которая, по признанию Дарвина, была не более чем логическим костылем. Гипотеза была в корне ошибочной (что было довольно быстро доказано), но телегония в нее укладывалась неплохо. Поэтому приводить цитаты из Дарвина как авторитетного генетика по крайней мере нелепо: до ХХ века не было авторитетных генетиков (как и самой генетики). Что же касается экспериментального опровержения, то оно было сделано даже раньше, чем опровержение дарвиновского костыля:

[н-Стожар]

"ненаправленный поток сознания".направляю.Столешников янов считает горскими евреями а ивановых криптоеврееями.енто если ссылку прочитать.русских тожеть не любит.как и в твоём девизе.дедок из клуба тоже еврей,ему письмецо написал ,чтоб доказать что белой расе тута конец.расологи у нас тока евреи,ибо наука ента помогает истребить остальные расы,через их генетическую слабость.однако напомню,что в период использования генетического оружия вымирание шло только в центральных областях сельской и мелкогородской россии и было признано неэффективным для реализации плана Тэтчер(енто для шахт и рудников).Даже в китае забуксовало, ибо много джурдженей там.Американский котёл всё же показывает неверность в докосмическую эпоху перемешивание рас,через беспорядочные связи.Илья,кстати одна бабуся из окупации рассказала,что немецкие солдаты очень удивлялись тому,что если не замужем значит девица.У них в фатерлянде девиц мало было среди незамужних.