Ссылки по теме - Астронавты "на Луне"

[Sidorov]

Говорит и показывает муляж
12.01.1010
http://www.gazeta.ru/social/2010/01/12/3310541.shtml



Установленные в Москве на полмиллиона рублей видеокамеры оказались муляжами. Компания «Строймонтажсервис», которая выиграла тендер на установку в столице единой системы обеспечения безопасности, вешала вместо камер подделки и с помощью специальной программы посылала на тестовую систему готовые изображения. Директор фирмы Дмитрий Кудрявцев арестован.

Во вторник стало известно, что арестован директор компании «Строймонтажсервис», осуществляющей видеонаблюдение в Москве. Как сообщили «Газете.Ru» в Мосгорсуде, бизнесмену Дмитрию Кудрявцеву были предъявлены обвинения по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) и ч.1 ст. 273 УК РФ (распространение и использование вредоносных программ ЭВМ). Меру пресечения в виде заключения под стражу суд вынес предпринимателю 23 декабря, но ГУВД сообщило о решении только после новогодних праздников. В ведомстве заявляют, что «по делу проходят еще несколько подозреваемых из числа сотрудников компании», имена и должности которых следователи ГУВД называть пока не хотят.

Как выяснило следственное управление при ГУВД Москвы, сотрудники компании устанавливали на улицах и в подъездах Москвы муляжи камер, посылая на центральную систему ГУВД, запрашивающую видеопоток и проверяющую работу камер, «заранее заготовленные кадры». «Между собой злоумышленники использовали жаргонный термин «мулька», которым обозначали эмулятор», – уточняют в управлении.

Сотрудники компании отключали от сервера все камеры и подключали компьютер со специально установленной программой, которая и выдавала системе проверки готовое изображение. Статичные кадры перемежались телетекстом «подключение» и «нет сигнала».

Как пояснили «Газете.Ru» в ГУВД, в результате действий «Строймонтажсервиса» камеры видеонаблюдения не работали в одном только в Северо-Восточном округе Москвы с мая по сентябрь 2009 года. Известно также, что осенью прошлого года руководство «Строймонтажсервиса» распорядилось установить «муляжи» и в Западном округе.

Система тестирования считала камеры рабочими, и в итоге за осуществление видеонаблюдения и участие в правительственной программе «Электронная Москва» на счет компании было перечислено 30 млн рублей. «Не исключено, что «сбои» были и в других районах Москвы», – сказала Думалкина.

Мошенническую схему оперативники раскрыли в начале зимы. В декабре в рамках уголовного дела были проведены обыски в «Строймонтажсервисе», а руководителя компании Кудрявцева задержали.

Почему милиционеры несколько месяцев не замечали, что смотрят на мониторы с фальшивыми изображениями, а не реальной съемкой, в ГУВД пока не объясняют.

По мнению юристов, за установку «мулек» Кудрявцеву может грозить до 15 лет лишения свободы. «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, в данном случае – денежных средств на сумму более 1 млн рублей – отнесено законом к категории тяжких. За совершение подобного преступления предусмотрен срок наказания от 5 до10 лет лишения свободы со штрафом в размере до 1 миллиона рублей. А что касается инкриминируемой Кудрявцеву статьи 273 УК РФ, то часть вторая данной нормы закона предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы в случае, если создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ повлекло тяжкие последствия. Судебная практика в Москве показывает, что причинение ущерба государству на 1 млн и больше, как правило, расценивается судами как тяжкое последствие», – пояснил «Газете. Ru» адвокат юридической компании «Юков, Хренов и партнеры» Игорь Копенкин...


... посылала на тестовую систему готовые изображения...  

... «Между собой злоумышленники использовали жаргонный термин «мулька», которым обозначали эмулятор»...

   +@>

[zhvictorm]

Говорит и показывает муляж
12.01.1010
http://www.gazeta.ru/social/2010/01/12/3310541.shtml



Установленные в Москве на полмиллиона рублей видеокамеры оказались муляжами. Компания «Строймонтажсервис», которая выиграла тендер на установку в столице единой системы обеспечения безопасности, вешала вместо камер подделки и с помощью специальной программы посылала на тестовую систему готовые изображения. Директор фирмы Дмитрий Кудрявцев арестован.
..................

Страна медленно, но верно въезжает в маразм., причем Москва впереди планеты всей.

[Sidorov]

No $1B Budget Increase for NASA;

Fate of Ares 1 Rocket Still Unclear

01/22/10
http://www.spacenews.com/policy/100122-budget-increase-nasa-fate-ares-unclear.html



WASHINGTON — NASA will not be getting the $1 billion budget boost civil space advocates had hoped to see when President Barack Obama sends his 2011 spending proposal to Congress Feb. 1, requiring the U.S. space agency to make even tougher than expected choices about the future of its manned space program, according to sources with close ties to the administration. These sources declined to reveal the fate of NASA’s planned Ares 1 crew launch vehicle, which many observers see as a likely cancellation target, but they did say the budget proposal would  fund a multibillion-dollar effort to foster development of commercial systems for ferrying astronauts to the international space station.

An independent panel concluded this past summer that NASA could not afford to develop the Ares 1 and a crew carrying capsule dubbed Orion without a significant budget increase, which the sources said is not in the offing for 2011

Meanwhile, Obama will request budget increases for environmental satellites, education programs, and research and technology development, these sources said.   


~ Не дают NASA дополнительно 1 миллиард долларов

Судьба ракеты Ares 1 всё ещё не прояснилась


Независимая комиссия летом 2009 года решила, что NASA не сможет разработать  ракету Ares 1 и корабль Orion без существенного увеличения финансирования, но этого на 2011 год не наблюдается.

Тем временем, Обама будет требовать увеличения бюджета для природоохранных спутников и образовательных программ и исследований, сообщили источники.   




Всё, суши весла... Приплыли.

[Sidorov]

В этой же ветке ранее...

Sidorov  15 Июля 2009 >>
~ Hикто на Луну не полетит ни к 2020, ни к 2025 году тоже. У американцев уже даже сейчас нет денег.
В статье ничего не говорится про планы Обамы сделать доступным медицинское обслуживание для всех американцев - а это одно стоит Огромных денег!

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=24828.200


Барак Обама отказался от лунной программы NASA
01.02.2010
http://www.lenta.ru/news/2010/02/01/nomoon/



ARES 5 CARGO LAUNCH VEHICLE
ARES 1 CREW LAUNCH VEHICLE
1/25 Scale Model


Президент США Барак Обама принял решение отказаться от лунной программы Американского космического агентства, сообщает BBC News. По его мнению, бюджет этого проекта сильно завышен, хотя ничего инновационного в нем нет. Кроме того, лунная программа уже отстает от графика. Обама добавил, что от этого страдают другие проекты NASA.
Руководитель NASA Чарльз Болден уже сообщил Роскосмосу об отказе от космической программы "Созвездие" (Constellation), а также о прекращении разработки космического корабля "Орион" и ракет-носителей "Арес I" и "Арес V".
Об этом сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на заявление руководителя пилотируемых программ Роскосмоса Алексея Краснова.

Сообщается, что вместо финансирования лунной программы NASA планирует выделить средства частным компаниям на постройку пилотируемого космического корабля. При этом журналисты отмечают, что Американское космическое агентство уже потратило на "Созвездие" около 9 миллиардов долларов.

Известно, что бюджет NASA на 2011 год составит около 19 миллиардов долларов. При этом в ближайшие пять лет его планируют увеличить еще на шесть миллиардов долларов. Решение закрыть лунную программу уже осудили члены Конгресса, представляющие интересы людей, задействованных в работе над проектом.

Новая программа освоения космоса была запущена в 2004 году по инициативе Джорджа Буша, занимавшего в то время пост президента США. Предполагалось, что американцы заменят изношенные шаттлы новыми кораблями, а также доберутся до Луны и построят там обитаемую базу.

Первый полет нового корабля на МКС должен был состояться в 2015 году. К 2020 году специалисты NASA рассчитывали завершить постройку базы на Луне, после чего начать подготовку экспедиции на Марс. Однако реализация проекта осложнялась из-за нехватки средств и неудачных испытаний, в результате чего он стал сильно отставать от графика.

  

[Sidorov]

Барак Обама отказался от лунной программы NASA
01.02.2010
http://www.lenta.ru/news/2010/02/01/nomoon/

Первый полет нового корабля на МКС должен был состояться в 2015 году. К 2020 году специалисты NASA рассчитывали завершить постройку базы на Луне, после чего начать подготовку экспедиции на Марс. Однако реализация проекта осложнялась из-за нехватки средств и неудачных испытаний, в результате чего он стал сильно отставать от графика.


Когда США надолго увязли во вьетнамской войне, которую ещё и проиграли, и когда финансовые проблемы США вынудили впервые в истории - отменить золотое обеспечение американского доллара - якобы средств, на отправку впервые астронавтов на Луну (на экспериментальной космической технике 1960-тых годов) вполне хватало.

Существенных неудачных испытаний якобы не было... не говоря о том, что испытаний, например ЛМ программы Аполлон - не было вообще... как не было у американцев возвращения чего-либо на Землю от Луны и т.д.
 
И таким образом, NASA от графика тогда якобы не отбилoсь 


Ах... да, вeдь была якобы "лунная гонка" с СССР, - а для такого случая - всё остальное уже ерунда!  

Советские космонавты ведь якобы могли первыми потоптаться по Луне!    &/

Tем более в СССР ещё и коммунизм могли построить первыми и всего - за 20 лет.   

Cравни, что американцы собирались послать астронавтов на Луну - менее чем за 10 лет.   



P.S. И опять старая песенка (полная абсурда) - якобы сделать что-либо в первый раз - намного проще и дешевле, чем это же повторить.

[Sidorov]

106 забытых на Луне вещей отныне — историческое наследие
30.01.1010
http://www.mignews.ru/news/technology/world/300110_141228_48581.html

В США экспертная комиссия из штата Калифорния причислила к объектам исторического наследия предметы, оставленные на Луне экипажем американского корабля "Аполлон-11".

В июле 1969 года сначала американец Нил Армстронг, а следом за ним второй член экипажа "Аполлона-11" Эдвин Олдрин стали первыми жителями Земли, ступившими на поверхность Луны.

Группа научных сотрудников из Калифорнии, входящих в комиссиию по историческим ресурсам, посчитала своим долгом позаботиться о сохранности ста шести предметов оставленных на поверхности спутника Земли астронавтами.


California lists moon junk as historical resource
http://uk.news.yahoo.com/22/20100130/tsc-uk-moon-history-011ccfa.html

The collection encompasses about 5,000 pounds (2,268 kg) of objects, ranging from the bottom stage of the lunar lander to the American flag planted on the moon's surface on July 16, 1969 by astronauts Neil Armstrong and Buzz Aldrin.

It also includes a seismic monitor left behind to record moonquakes and a high-tech mirror used to reflect laser beams aimed at the lunar surface from Earth to measure the precise distance between it and the moon.

Less lofty is an assortment of junk cast off by the astronauts -- space boots, tools, arm rests, empty food containers and bags of human waste -- to lighten their load for the takeoff from the moon back to Earth.

An inventory of the items was made through independent research conducted for several years by Ralph Gibson, a program manager at the Placer County Museums near Sacramento, with $22,000 (13,765 pounds) in grants from NASA.

The artefacts were left spread over an area nearly 330 feet (100 metres) across.

But the listing was carefully written to include only the objects -- not the site itself or even the astronauts' footprints -- because international law precludes any country or state from making a claim to the lunar surface, said Jay Correia, a state historian who oversees the registry.


Что бы это всё значило?   "=?

[Sidorov]

КОСМИЧЕСКИЙ ОБЗОР
Обама отвернулся от Луны 
2.02.1010
http://www.gazeta.ru/science/2010/02/02_a_3318944.shtml  - очень хорошая статья




Барак Обама обнародовал план реструктуризации NASA. Он включает массовые закрытия программ, отказ от самостоятельных пилотируемых миссий за пределы земной орбиты и передачу функции шаттлов по доставке астронавтов на МКС в руки частных «такси-сервисов».

Америка с Обамой станет другой – это «Change we need», как говорилось еще во время его предвыборной кампании. Вот только всем ли понравится быть другими – пока неясно. Вчера во время объявления проекта бюджета на 2011 год Обама обнародовал новую стратегию освоения космоса, которая предлагает значительно измениться и NASA – государственному агентству с 52-летней историей.

Пока планы остаются весьма расплывчатыми – в них умалчивается главное: куда и когда агентство сможет отправлять астронавтов и беспилотные космические корабли. Однако и без этого планируемые изменения впечатляют.
Если инициатива Обамы будет принята, то уже через несколько лет облик NASA изменится до неузнаваемости. Исчезнет главное – привычное право государственного агентства на разработку и обслуживание своих собственных космических кораблей.

NASA будет лишь покупать своим астронавтам билеты на коммерческие «рейсы».

Кроме того, в условиях экономии агентству придется отказаться от программы возвращения на Луну, что, разумеется, подогреет споры скептиков на тему «а был ли мальчик» – высаживались ли в действительности американцы на поверхность ночного светила. 

Миссии по освоению далекого космоса тоже ждут перемены...

[Sidorov]

Луна, прощай!
США отказались от своей космической программы
02.02.2010
http://www.lenta.ru/articles/2010/02/02/nomoon/



В первый день февраля был обнародован бюджет Американского космического агентства на 2011 год. Слухи, упорно циркулировавшие в околокосмических кругах последнее время, подтвердились.

Амбициозная программа "Созвездие" (Constellation) отменена. Конечной целью "Созвездия" был пилотируемый полет на Луну, а затем и на Марс.

Решение Барака Обамы отказаться от программы вызвало жесткую критику.
Еще бы – по масштабам "Созвездие" могло сравниться разве что с "Аполлонами"...    +@>

 

[Sidorov]

Sidorov 28 Ноября 2008>>

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=24828.20

Астронавты опять летят на Луну... и опять только в кино:




http://www.youtube.com/watch?v=MsD45Yc2SVU
Ares I, Ares V and the Orion CEV (the best animation ever)

«Арес V» (Ares V) — новая ракета-носитель (Cargo Launch Vehicle, CaLV), разрабатываемая НАСА и предназначенная для вывода на орбиту вокруг Земли тяжелых грузов и вывода пилотируемого исследовательского корабля на траекторию полёта к Луне.

Первая ступень ракеты «Арес V» будет выводить вторую ступень на низкую околоземную орбиту. После отделения первой ступени, включается двигатель второй ступени до достижения круговой орбиты. Астронавты в пилотируемом исследовательском корабле стартуют на другой ракете («Арес I»). На орбите происходит стыковка пилотируемого исследовательского корабля со второй ступенью «Арес V» и лунным модулем. После стыковки, включаются двигатели второй ступени «Арес V» и весь комплекс выводится на траекторию полёта к Луне. После выхода на траекторию полёта к Луне, вторая ступенью «Арес V» отстыковывается от лунного модуля и пилотируемого исследовательского корабля. После выхода на окололунную орбиту, экипаж переходит в лунный модуль, отстыковывается от пилотируемого исследовательского корабля и прилуняется. Пилотируемый исследовательский корабль остаётся на лунной орбите и продолжает полёт в автономном режиме, ожидая астронавтов, работающих на Луне. После завершения работ на поверхности Луны, астронавты возвращаются на окололунную орбиту, стыкуются с пилотируемым исследовательским кораблём и направляются на Землю.

Первый полёт к Луне должен состояться не позже 2020 года.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B5%D1%81_V


Tут же я указывал, какие значительные проблемы с созданием ракеты Ares I... а что тогда можно говорить о разработке большей ракеты - Ares V

"Sentinel exclusive: Is NASA's Ares doomed?"

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=24828.0

[Sidorov]

Sidorov 01 Февраля 2009 >>

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=24828.80



http://www.freeimagehosting.net/image.php?f1cc0c2da1.png

2 Jupiter 232 v Ares1 + Ares5 Comparisons

Jupiter 232 can launch 110 tonnes while Ares 5 launches 150 tonnes.

Jupiter 232 puts 12 tonnes on the Moon while Ares 5 puts 20 tonnes;

2 Jupiter 232 put 24 tonnes (more than one Ares 5).

http://www.habitablezone.com/space/messages/517622.html


Xe-xe... - ну что, есть у Ares 1 и Ares 5 шансы родиться?    

[Sidorov]

Пентагон взял на вооружение новые шины
27.01.1010
http://www.mignews.ru/news/technology/world/270110_133548_89145.html



Американское оборонное ведомство начало применение новой разработки — безвоздушных шин.
Новые шины — NPT (non–pneumatic tire) — разработаны в компании AIRLESS:Resillent с учетом специфики ведения активных боевых действий. AIRLESS:Resi гарантирует пробег новых шин в 15 тысяч миль, что соответствует 24 140 километров.

Шины, изготовленные из специальной огнеупорной резины, имеют структуру, напоминающую пчелиные соты и отличаются способностью к исполнению основной функции даже при разрушении 30% процентов поверхности.

Первым автомобилем, который оснастили новинкой, размером в 94 см, стал армейский Humvee. Шина не отделяется от колеса, но имеет унифицированное крепление и полностью взаимозаменяема с обычными колесами. Каждая шина, по спецификации производителя, выдерживает нагрузку до 1746 килограммов.

[Sidorov]

An alternative hypothesis for the origin of the Moon
24 Jan 2010
http://arxiv.org/abs/1001.4243

Recent high-precision measurements of lunar samples show a very high degree of similarity between the elemental and isotopic compositions of Earth mantle and the Moon.

This similarity, which is exhibited by both light and heavy elements and their isotopes, is difficult to reconcile with the currently favoured giant impact hypothesis for lunar formation.  We propose an alternative explanation ...


~ Недавние высокоточные измерения образцов лунных пород показало очень высокую степень сходства между the elemental and isotopic compositions y Мантии Земли и Луны.

В появлении Луны обвинили ядерный взрыв
29.01.2010
http://www.lenta.ru/news/2010/01/29/moon/

Международная группа исследователей установила, что Луна могла возникнуть в результате взрыва естественного ядерного реактора на Земле. Статья ученых еще не принята к публикации, однако ее препринт доступен на сайте arXiv.org. Краткое изложение препринта приводит портал PhysOrg.com.

Одной из основных теорий возникновения Луны является следующая: примерно 4,53 миллиарда лет назад Земля столкнулась с планетой Тейя, по размерам схожей с Марсом. В результате столкновения часть материи была выброшена в космическое пространство.
Остыв, эта порода и сформировала земной спутник. Некоторое время назад работающие с космическими аппаратами STEREO ученые обратились за помощью к пользователям интернета в поиске астероидов в лагранжевых точках L4 и L5. Предполагается, что эти астероиды могут быть остатками Тейи.

Данная теория, однако, не лишена недостатков. Так, согласно самым современным результатам, Луна должна состоять примерно на 80 процентов из материи Тейи и на 20 - из земной. Данные наблюдений показывают, что это не так: соотношение тяжелых и легких изотопов различных элементов в лунном грунте практически идентично земному. В рамках новой работы исследователи смогли объяснить особенности состава земного спутника.

Для этого они обратились к другой теории возникновения Луны и Земли (сформулированной примерно 130 лет назад) из одной быстро вращающейся "капли" раскаленной материи. В данном случае "быстро вращающаяся" означает, что сила гравитационного притяжения была примерно равна центробежной силе. В результате некоторого толчка "капля" разделилась на две: из одной части образовалась Земля, а из другой Луна.

В рамках исследования астрономы смогли выяснить причины подобного толчка. Так, их расчеты показывают, что в результате быстрого вращения тяжелые элементы, такие как уран и торий, собирались на экваториальной плоскости. Когда концентрация элементов достигла критических значений, произошел ядерный взрыв. Именно он и стал толчком, отделившим Луну.


О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух...

Earth Mantle / Мантия Земли - часть Земли (геосфера), расположенная непосредственно под корой и выше ядра. В мантии находится большая часть вещества Земли. Мантия есть и на других планетах. Земная мантия находится в диапазоне от 30 до 2900 км.
 
Границей между корой и мантией служит граница Мохоровичича или, сокращённо, Мохо.
На ней происходит резкое увеличение сейсмических скоростей — от 7 до 8—8,2 км/с. Находится эта граница на глубине от 7 (под океанами) до 70 километров (под складчатыми поясами).

Мантия Земли недоступна непосредственному исследованию: она не выходит на земную поверхность и не достигнута глубинным бурением.   

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8

[Sidorov]

Critics blast nuclear 'bomb' theory of moon's birth
February 1, 2010
http://www.newscientist.com/blogs/shortsharpscience/2010/02/critics-blast-nuclear-bomb-the.html

The main reason Meijer and van Westrenem concocted their scenario was to explain why the composition of the moon and the Earth's mantle are identical when the moon should have been contaminated by material from the impactor.

the composition of the moon and the Earth's mantle are identical    +@>


Специалисты раскритиковали теорию взрывного происхождения Луны
02.02.2010
http://www.lenta.ru/news/2010/02/02/noblast/

Астрофизики раскритиковали недавно озвученную теорию о том, что Луна могла образоваться в результате взрыва природного ядерного реактора примерно 4,53 миллиарда лет назад. Мнения ученых по поводу новой гипотезы приводятся в блоге New Scientist.
В конце января 2010 года в прессе появились сообщения, в основу которых лег препринт двух исследователей, которые утверждали, что им удалось решить загадку, касающуюся происхождения Луны. Известно, что соотношения тяжелых и легких изотопов в грунте спутника практически идентичны земным.

Для объяснения этого факта используется теория, сформулированная задолго до первых космических полетов - примерно 130 лет назад. Предполагается, что Луна образовалась из капли материи, отделившейся от основного куска примерно 4,53 миллиарда лет назад. В своем препринте ученые предположили, что причиной разделения материи стал взрыв естественного ядерного реактора, который образовался из скопившегося на границы мантии и коры тория и урана.

Против данной теории специалисты приводят ряд доводов. Во-первых, уран и торий слишком тяжелые, поэтому после формирования реактор должен был постепенно тонуть в мантии. Во-вторых, в рамках новой теории предполагается, что взрыв привел к образованию тонкого джета материи, что пока никак не подтверждено (подтверждением могло бы послужить численное моделирование всего процесса).

Наконец, в-третьих, новая теория делает Луну в некотором смысле уникальной, поскольку "реакторное" объяснение не применимо к остальным планетам. Например, совершенно не ясно, как холодный Плутон обзавелся Хароном, или почему аналогичный процесс не привел к появлению спутника у Венеры, которая по составу очень напоминает Землю.

Из всего этого исследователи делают заключение, что наиболее правдоподобной кажется гипотеза возникновения Луны в результате столкновения Земли с Тейей - гипотетической планетой размером с Марс.

В свою очередь идентичность соотношения изотопов объясняется тем, что Тейя могла образоваться в одной из Лагранжевых точек на орбите Земли, поэтому ее состав был почти идентичен составу нашей планеты.


А ларчик-то просто отрывается, ---> не были астронавты на Луне, a образцы своих лунных пород - напилили из того, что на Земле и нашли... 

 

[Sidorov]

http://forums.airbase.ru/2010/02/t69608--my-videli-kak-amerikantsy-sadilis-na-lunu.322.html

Wyvern-2 03.02.2010 >>

Мы «видели», как американцы садились на Луну...

Предлагаемая читателям статья участника событий 30-летней давности Е.П.Молотова проливает свет на неизвестные страницы «лунной гонки» и окончательно закрывает нелепый вопрос «Были ли американцы на Луне?»

Прошло более 30 лет с того времени, как была развернута самая дорогостоящая гонка между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки за первенство в высадке человека на Луне. Кто выиграл эту гонку престижа – известно. Много событий произошло за это время...
Сам процесс соревнования многократно описывался как американской, так и российской стороной. Нам представляется интересным рассказать об одном из его ранее не освещавшихся эпизодов ...

В заключение отметим, что сведения о создании и функционировании советского специального контрольного радиотехнического комплекса ранее не публиковались.


«Новости космонавтики» за декабрь 2005 г. - с картинками:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/271/03.shtml

[Sidorov]

Soviet Moon Images

http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm

Russian probes returned the first images of the Lunar far side and the first images from the Lunar surface.

While a manned landing was never accomplished, the final phase of Soviet exploration included a number of impressive robotic missions, returning samples and roving the surface.
 
(Click on images to see full-sized versions)




Luna-17 with Lunokhod-1  18b

[Sidorov]

Америка отказалась возвращать человека на Луну   
2 февраля 2010
http://www.membrana.ru/articles/global/2010/02/02/154000.html  - много фоток



Прощаемся:
носители Ares I и Ares V, корабль Orion, лунный модуль Altair (иллюстрации и фото NASA)

... Ни описаний, ни, главное, сроков создания новых ракет и кораблей в плане нет.

Разве что упомянут абстрактный перспективный тяжёлый носитель (но не убитый ныне Ares V), который будет, конечно, полностью инновационным ...

  +@>   +@>   +@>


Якобы убитый ныне Ares V - и был как раз совершенно абстрактным, ничего ведь сделано не было.
Тут я писал, не могу сейчас найти где, что Ares V - назвали так в честь такой же чудо-ракеты Saturn V ... и что вероятно, поэтому - Ares V тоже - ни на Луну не полетит и вообще никуда.




Обсуждение статьи:

http://forum-new.membrana.ru/forum/articles.html?parent=11542

[Sidorov]

Михай І  11 Февраля 2009 >>

Вилли, а что будет со Спейс Шаттлом - его переделают в безпилотную ракету или все спишут, включая стартовый комплекс и все прочие структуры?



Sidorov 12 Февраля 2009 >>

Да... и вопрос хороший... и задан он по точному адресу   

А вот не далее как вчера, читал ещё одну супер-статью.

Всем, кто хочет что-то узнать о реальном будущем американской космической пилотируемой программы - очень советую её прочесть... сама статья ниже.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=24828.100

   

[Sidorov]

  "=?

Так вот, теперь, видя как всё обернулось - можно предположить, что эти два шустрых парня - боссы NASA - Michael Griffin и Scott Horowitz - очевидно знали больше чем другие и совершенно обоснованно предполагали, что американские астронавты на Луну не полетят и по этой причине, разработки Ares I и Ares V - окажутся никому не нужными.

Скорее всего они оба банально, но изя-щно - поучаствовали, через частные фирмы - в распиле, выделенных на программу Constellation, денежных средств.

И теперь - красота!

Ни денег нет (и не будет), ни ракет Ares I и Ares V нет (и не будет).

Можно было в своё время использовать части от Space Shuttle для проекта DIRECT - но эти же герои Michael Griffin и Scott Horowitz этот проект свели на нет, и теперь его уже тоже не будет.


Есть ли в этой истории мораль?

- Кто успел, тот и съел.


Kонечно в этой связи, трудно не вспомнить ещё одну парочку - Киссинджер и Андропов (Либерман).
Лично я уверен, что эта пара сыграла ключевую роль в секретном соглашении США/СССР по Луне, от 1970 года, - без которого общепринятая сегодня история лунных прогулок астронавтов - была бы просто невозможна.

[Sidorov]

Чтобы кто-то меня не заподозрил в чём-то таком нехорошем, вот пожалуйста:

List of Jewish astronauts

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_astronauts - Все безусловно героические люди.



И напомню свою основную идею по всей теме фальсификации полётов астронавтов на Луну:

больше всего в этом виновато - Брежневское Политбюро ЦК КПСС.


Что касается Michael Griffin и Scott Horowitz, Киссинджер и Андропов (Либерман) - они искали свою собственную, так сказать, личную выгоду - и конечно, главные решения принимали другие (в смысле, не евреи).

[Track-Dbf]

И напомню свою основную идею по всей теме фальсификации полётов астронавтов на Луну:

больше всего в этом виновато - Брежневское Политбюро ЦК КПСС.

Что касается Michael Griffin и Scott Horowitz, Киссинджер и Андропов (Либерман) - они искали свою собственную, так сказать, личную выгоду - и конечно, главные решения принимали другие (в смысле, не евреи).

Конечно, не евреии виноваты... всему причина  жиды.