Ссылки по теме - Астронавты "на Луне"

[Sidorov]

Российские космолеты будут летать на гравицапе
04.02.2010
http://www.mignews.ru/news/technology/world/040210_114851_77420.html
 
Российские ученые проводят испытание принципиального нового космического двигателя, называемого гравицапой, рассказал в интервью российской газете "Время Новостей" заместитель генерального директора Государственного космического научно-производственного центра имени М.В. Хруничева, основатель, директор и научный руководитель Научно-исследовательского института космических систем имени А.А. Максимова, генерал-майор в отставке Валерий Меньшиков.

По его словам, упомянутая гравицапа является устройством для непрерывного передвижения без расхода рабочего тела и установлена на действующем малом космическом аппарате "Юбилейный".

Этот двигатель предназначен для любого космического аппарата, особенно для наноспутников. В этом случае масса движителя будет снижена до нескольких десятков граммов. "Главное сейчас доказать, что он работает", - сказал Меньшиков.

[Sidorov]

«Мы не изобретаем вечный двигатель»
04.02.2010
http://www.vremya.ru/2010/18/4/246663.html

На действующем малом космическом аппарате «Юбилейный» проводится эксперимент с двигателем, основанным на новых физических принципах получения тяги.

Ученые пытаются преодолеть гравитацию. Каким образом? Об этом в беседе с Владимиром ГУНДАРОВЫМ рассказал заместитель генерального директора Государственного космического научно-производственного центра имени М.В. Хруничева, основатель, директор и научный руководитель Научно-исследовательского института космических систем имени А.А. Максимова, генерал-майор в отставке Валерий МЕНЬШИКОВ.

-- Сразу внесу ясность: мы не изобретаем вечный двигатель. Для космического аппарата «Союз-Сат-О», входящего в многофункциональную космическую систему (МФКС) союзного государства России и Белоруссии, мы разрабатывали сразу четыре типа новых двигателей: лазерно-плазменный, водяной, инерционный и абляционный. Последний мы создаем совместно с действительным членом РАН (отделение энергетики, машиностроения, механики и процессов управления) Гарри Алексеевичем Поповым. В этом двигателе под действием высоковольтного разряда происходит испарение рабочего тела -- фторопласта и образуется тяга. Именно он и будет установлен на «Союз-Сат-О» ...

[Sidorov]

Военные США заказали осла пятого поколения
5.02.2010
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1316295

Агентство передовых исследовательских проектов при министерстве обороны США DARPA приступило к разработке мулоподобного робота L23, предназначенного для переноски грузов в условиях труднопроходимой местности, например в Афганистане.
26 января DARPA поручило компании Boston Dynamics за $32 млн подробно проработать дизайн робота, построить первые прототипы и оценить затраты на его производство. Boston Dynamics, у которой уже есть прототип размером с большую собаку, должна выполнить все это за 30 месяцев.

Робот-мул L23 будет сделан в виде складной платформы на четырех подвижных ногах-опорах, которая, как сказано в заявлении DARPA, будет в состоянии "ходить, передвигаться рысью, бегать, перепрыгивать преграды, пересекать ямы", восстанавливать равновесие в случае необходимости, подстраивая свои движения под особенности местности.
По плану DARPA, L23 должен быть в состоянии переносить на себе около 180 кг груза, причем в нагруженном состоянии он сможет пройти 32 км за 24 часа. Вес робота, учитывая вес груза и топлива, составит примерно 570 кг.

По окончании первой фазы разработки DARPA и корпус морской пехоты США проанализируют результаты и спланируют дальнейшие фазы развития проекта.

[Sidorov]

http://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww

Boston Dynamics Big Dog (new video March 2008)



От себя добавлю, что это очевидно и есть своего рода прототип будущего ПЕРВОГО астронавта и для Луны и для Марса и т.д.

Самим людям ещё долго нечего будет делать в тех нечеловеческих условиях.

И кстати, об этом я тоже многократно говорил - летать людям на Луну в 1960-тые годы - не только было невозможно, но ещё не было в этом совершенно никакой необходимости!

И именно по этой причине - они и не летали.


А вот потребность - в реалистичном кино про людей на Луне (так, чтобы дух захватывало) - была.

И такое многосерийное кино - как раз всем и показали.
И сделали это те, у кого был самый лучший кинематограф - Hollywood!

 

 

[Sidorov]

http://rutube.ru/tracks/1083655.html?v=25419ff6cb00d521154fdcace883e21e&autoStart=true&bmstart=0

«Первые на Луне» — российский псевдодокументальный фильм 2005 года, дебют режиссёра Алексея Федорченко в игровом кино.

Сюжет
Можно долго спорить, были американцы на Луне или нет, но есть факты, которые убедительно доказывают: советским учёным удалось запустить первый летательный аппарат в космос ещё в марте 1938 года!
Информация более чем убедительна — и на этот раз советские космонавты опередили американцев…

Наши дни. Съёмочная группа журналистов расследует строго засекреченное дело.
Им удаётся раскопать настоящую сенсацию: оказывается, ещё до Великой Отечественной войны в СССР была создана первая ракета, и готовился полёт космолетчиков на Луну.

На самом деле, фильм — мистификация от начала и до конца (фильм относится к жанру так называемых мокьюментари). Сам режиссёр говорит о нём: «Какой-то новый жанр. Очень сложно было определить его название. Пока для меня это или историческая драма, или документальная фантастика»

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B5_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)

псевдодокументальный фильм, мокьюментари или документальная фантастика   


Интересно, а к какому жанру относятся фильмы NASA про полёты астронавтов на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов?

[Sidorov]

Лунный заговор

— конспирологическая теория заговора, центральной идеей которой является утверждение, что во времена «лунной гонки» в ходе американской космической программы «Аполлон» (1969—1972) высадок людей на Луну не производилось, а фотографии, фильмы и другие документальные материалы первой или всех шести высадок были сфальсифицированы правительством США и НАСА.

Официальными и околоофициальными источниками теория или не замечается или, с учетом различия настроенности и ментальности людей и аудиторий, предполагается ряд вариантов комментариев, от полного отрицания любых фальсификаций до допущения о подделке ряда материалов с целью повышения зрелищности.

С 1996 года интерес к теории лунного заговора появился снова, в том числе и в России ...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80


Страница, как я вижу, постоянно обновляется. Первоначально там была прямая ссылка на основную ветку БФ по этой же теме.

[Sidorov]

Роскосмос продолжит разработку аналога "Ориона"
10.02.2010
http://www.lenta.ru/news/2010/02/10/rus/


Предполагаемый внешний вид будущего корабля. Иллюстрация с сайта РКК "Энергия"

Россия продолжит разработку собственного космического корабля нового поколения "Русь". Об этом в эфире радиостанции "Голос России" заявил глава Федерального космического агентства Анатолий Перминов. Расшифровка передачи приводится на сайте Роскосмоса.
"Русь" является аналогом американского "Ориона", разработка которого была прекращена в рамках новой доктрины развития космической отрасли, предложенной Бараком Обамой.
 
Отвечая на вопрос ведущей о том, планирует ли Роскосмос продолжать разработку нового корабля после того, как NASA "свернуло аналогичный проект", Перминов заявил: "Что касается наших программ, федеральной космической программы до 2020 года, то у нас ничего не изменится сегодня. У нас в плане работа по строительству космодрома Восточный, созданию ракеты-носителя "Русь" - она крайне необходима, это перевод всей космической программы, особенно в области пилотируемых полетов, на территорию своего государства."

Он добавил, что разработка нового корабля поддерживается правительством и финансирование проекта идет в срок. Таким образом, первый старт нового корабля по-прежнему запланирован на 2015 год.

Кроме этого Перминов в очередной раз подчеркнул, что для нужд современной космонавтики просто необходимо разрабатывать двигатели нового поколения, в частности, ядерные. Подобные двигатели, например, являются необходимым условием для реализации пилотируемой программы полетов на Марс. Перминов добавил, что подобных далеко идущих планов у Роскосмоса пока нет.

Совсем недавно стало известно, что российское правительство выделит в 2010 году 500 миллионов рублей на разработку космического корабля с ядерным двигателем. По словам Перминова, процесс разработки новой двигательной установки в настоящее время идет полным ходом.



С моей точки зрения, название "Русь" такое же абсурдное как и название "Арес 5" ... что в свою очередь, само говорит, что это тоже никуда не полетит.

[Sidorov]

Перспективная пилотируемая транспортная система (ППТС) и Пилотируемый транспортный корабль нового поколения (ПТК НП) — временные официальные названия проекта российского многоцелевого пилотируемого частично многоразового космического корабля, который должен прийти на смену пилотируемым кораблям серии «Союз» и автоматическим грузовым кораблям серии «Прогресс». Неофициальное и неутвержденное рабочее название корабля — «Русь».

Корабль будет бескрылым, с многоразовой возвращаемой частью, усечённо-конической формы сверху и одноразовым агрегатно-двигательным отсеком ниже, и будет широко использовать системы, проектировавшиеся в РКК «Энергия» для «Клипера».
Максимальный экипаж нового корабля составит 6 человек (при полётах к Луне — до 4 человек), масса доставляемого на орбиту груза — 100 кг, масса возвращаемого на Землю груза — 500 кг и более, при меньшем экипаже.
Длина корабля — 6,1 м, максимальный диаметр корпуса — 4,4 м, масса при околоземных орбитальных полётах — 12 т (при полётах за орбиту — 16 т), масса возвращаемой части — 4,5 т (включая системы мягкой посадки — 8 т).
Длительность автономного полёта корабля — до месяца.

Корабль будет выводиться на орбиту новой ракетой-носителем «Русь-М» с нового российского космодрома «Восточный».

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0



Да... ё-моё! K сожалению, - абсолютно абсурдная, так называемая луннаая гонка - всё ещё продолжается!
Хотя изначально и до сих пор - это было хоть и научно-фантастическое, но конкретное пиление бабла в космических масштабах.

В этой связи очень интересно, что местные авторы - воображающие себя искателями правды - упорно ничего не хотят писать в этой ветке:

Да была ли вообще настоящая лунная гонка?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=15864.60


Правду хотят искать только такую, которая нравится.    +@>

[Sidorov]

Solar Flares

Солнце побило пятилетний рекорд активности
10.02.2010
http://www.lenta.ru/news/2010/02/10/sun/

Солнце установило еще один рекорд активности - 8 февраля 2010 года стал самым богатым на вспышки днем за последние 5 лет. Об этом сообщается на сайте российской орбитальной обсерватории ТЕСИС со ссылкой на данные спутниковой системы GOES (Geostationary Operation Environmental Satellites).
За сутки на светиле произошло 22 вспышки, среди которых 18 относятся к классу С, а 4 - к классу М. Мощность вспышек достигала M4,0, что несколько не дотягивает до рекордного значения M6,4, которое было зарегистрировано 7 февраля 2010 года.

Последний раз подобная активность наблюдалась на Солнце 14 января 2005 года, когда за 24 часа произошло 30 вспышек. Тогда 26 из них были отнесены к классу С, а 4 - к классу M. Для сравнения, во время самого активного дня 2009 года на Солнце произошло 5 вспышек.

Ученые подчеркивают, что рост активности пока никак не сказывается на Земле - дело в том, что активные области действуют в секторе Солнечной системы вне нашей планеты. В ближайшие сутки, однако, орбиты Земли достигнут ударные волны, возникшие в результате столкновения материи, выброшенной Солнцем, с межзвездной средой.

Уровень мощности вспышек обозначается буквой и числом. Буквы обозначают пять классов мощности (от слабого к сильному) - A, B, C, M и X. Числа, приписанные к классу, задают градацию внутри него.



Когда астронавты летали, якобы к Луне и на Луну тоже, на экспериментальной космическй технике 1960-тых годов - то они были oоочень смелые ребята, и солнечных вспышек, за пределами магнитосферы Земли - вовсе даже и не боялись.
Соответственно, те, кто создавал программу Аполлон - были молодцами и на какое-то там активное Солнце - плевать хотели с высокой башни.

Сколько раз американцы хотели - столько раз Аполлоны, с астронавтами на борту (в годы активного солнца), к Луне якобы и летали.

[Sidorov]

на фото: вид Солнца сейчас, изображение получил спутник SOHO

Солнце напало на Землю из засады
12/02/2010
http://www.infox.ru/science/universe/2010/02/12/Sun.phtml

На орбите Земли сегодня зарегистрирован рекордный уровень рентгеновского излучения в текущем цикле солнечной активности. Всего немного не хватило солнечной вспышке, чтобы достичь максимального класса, обозначаемого буквой X.

На Солнце несколько часов назад произошло самое крупное событие последних лет — вспышка балла М8.3, максимальная по силе в новом цикле, сообщает лаборатория рентгеновской астрономии Солнца ФИАН им. П. Н. Лебедева - http://www.tesis.lebedev.ru/

Новое событие стало довольно неожиданным для специалистов, так как зарегистрировано на фоне относительно спокойного Солнца. Последние несколько дней, после очень сильного всплеска активности, максимум которого пришелся на 8 февраля, на нашей звезде наблюдаются главным образом процессы разрушения сформировавшихся в тот период активных областей и пятен.

Классификация вспышек осуществляется по измерениям потока рентгеновского излучения Солнца в диапазоне длин волн от одного до восьми ангстрем. Все вспышки делятся на пять классов, в зависимости от мощности излучения в максимуме. Классы обозначаются буквами латинского алфавита: A, B, C, M и X.

Минимальный класс A0.0 регистрируется при потоке рентгеновского излучения на орбите Земли в 10 нановатт на квадратный метр и далее при переходе в каждую следующую категорию увеличивается в десять раз. Для достижения максимального класса X поток рентгеновского излучения от вспышки должен вырасти как минимум до 100 000 нановатт. События такой мощности уникальны по силе и наблюдаются, как правило, только в максимуме солнечной активности.

Приближается час X
Однако в ходе сегодняшнего события Солнцу не хватило всего 20% мощности, чтобы достичь максимального класса солнечных вспышек, обозначаемого буквой X.

Новая вспышка носила ярко выраженный импульсный характер и продолжалась всего 14 минут с 14.22 до 14.36 мск. Максимум излучения достигнут в 14.26. Событие имело предвестник: около 10.20 мск в этой же активной области зарегистрирована более слабая вспышка балла С7.9 (это чуть меньше, чем 10% от мощности последовавшего события М8.3).

Пока не ясно, начнется ли вслед за новой вспышкой очередной всплеск солнечной активности или произошедшее сегодня событие будет иметь разовый характер. Но в последние несколько часов в излучении Солнца вновь наблюдается восходящий тренд. Если он сохранится, то уже в ближайшие сутки средний поток рентгеновского излучения Солнца может увеличиться на порядок величины.

Солнечный цикл
Вспышки на Солнце происходят не в произвольных местах, а концентрируются в так называемых поясах активности — протяженных зонах сильного магнитного поля, опоясывающих Солнце параллельно экватору. На фотографии, которую сегодня получил спутник SOHO, хорошо видны активные области северного пояса. Есть намек и на формирование симметричного южного пояса.

Магнитное поле в поясах достигает наивысшего уровня в максимуме цикла (в это время на Солнце происходят наиболее сильные вспышки и выбросы плазмы), а затем начинается процесс постепенного разрушения полей, в результате чего активность Солнца идет на спад. Новый же пояс активности начинает формироваться через пять-шесть лет на значительном удалении от старого, а затем в течение нескольких лет опускается к экватору, формируя то, что называется солнечным циклом.

В настоящий момент Солнце находится в начале нового, 24−го цикла. Наблюдаемая с Земли активность звезды растет, а мощность вспышек постепенно увеличивается. Но этот тренд носит непостоянный характер. Нынешний всплеск стал пятым с марта 2009 года, когда на Солнце впервые появились новые магнитные пояса. Предыдущие четыре пришлись на июль 2009, октябрь 2009, декабрь 2009 и январь 2010 года. Интервалы между всплесками постоянно сокращаются, и если эта динамика сохранится, то Солнце может выйти на фазу непрерывного роста активности уже в ближайшие один-два месяца. Без единого исключения растет и амплитуда всплесков: каждый последующий перекрывает по мощности все предыдущие.

На Солнце несколько часов назад произошло самое крупное событие последних лет — вспышка балла М8.3, максимальная по силе в новом цикле ...

Новое событие стало довольно неожиданным для специалистов, так как зарегистрировано на фоне относительно спокойного Солнца.



Вопрос ко всем - к верующим в астронавтов на Луне и к неверующим.

Очень интересно,
Кто-нибудь когда-нибудь видел в перечне причин отказа NASA от дальнейших полётов к Луне и на Луну, по программе Аполлон - указания на опасность попадания экипажа под внезапные солнечные вспышки?

  

[luft]

Солнце напало на Землю из засады
12/02/2010
http://www.infox.ru/science/universe/2010/02/12/Sun.phtml

.

В настоящий момент Солнце находится в начале нового, 24−го цикла. Наблюдаемая с Земли активность звезды растет, а мощность вспышек постепенно увеличивается. Но этот тренд носит непостоянный характер. Нынешний всплеск стал пятым с марта 2009 года, когда на Солнце впервые появились новые магнитные пояса. Предыдущие четыре пришлись на июль 2009, октябрь 2009, декабрь 2009 и январь 2010 года. Интервалы между всплесками постоянно сокращаются, и если эта динамика сохранится, то Солнце может выйти на фазу непрерывного роста активности уже в ближайшие один-два месяца. Без единого исключения растет и амплитуда всплесков: каждый последующий перекрывает по мощности все предыдущие.

На Солнце несколько часов назад произошло самое крупное событие последних лет — вспышка балла М8.3, максимальная по силе в новом цикле ...

Новое событие стало довольно неожиданным для специалистов, так как зарегистрировано на фоне относительно спокойного Солнца.

Сами пишите, что редкость, что на неё ориентироваться?

[Sidorov]

В этой же ветке ранее:

Sidorov  13 Ноября 2008, Ответ #2 >>

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=24828.0



Рукотворная магнитосфера прикрывает Enterprise от солнечной радиации .
Сам корабль из популярного сериала останется фантастикой ещё не одно десятилетие, а вот "щит" может появиться на пилотируемых космических аппаратах куда раньше (иллюстрация Rutherford Appleton Laboratory).


Магнит на столе доказал реальность лучевого щита для звездолётов
6 ноября 2008
http://www.membrana.ru/articles/technic/2008/11/06/171600.html

"Никогда за время полётов в космос, за исключением сравнительно коротких лунных экспедиций, человек не оказывался достаточно далеко от Земли, чтобы выйти из-под влияния её магнитосферы, прикрывающей нас от солнечных вспышек. А для рейсов на Марс или дальше инженерам придётся решать задачу защиты экипажа от губительной радиации. Возможно, выходом окажется "магнитоплазменный щит", прообраз которого недавно испытали учёные.

Астронавтам из миссий Apollo просто повезло. Все экспедиции пришлись на те дни, когда солнечный ветер был не очень силён. Хотя в те годы и случались вспышки, в которых поток заряженных частиц от Солнца возрастал настолько, что мог бы поставить под угрозу не только здоровье, но даже жизнь покорителей космоса.

С Международной космической станцией дело обстоит проще. Во-первых, в значительной степени её защищает земная магнитосфера. Во-вторых, пусть и крайне разреженная атмосфера планеты, всё ещё присутствующая на высоте полёта МКС (примерно 400 км), тоже способствует защите. В-третьих, у космонавтов и астронавтов есть возможность на время вспышек укрываться в отсеке с более толстой изоляцией.

(И всё равно британцы предлагают пристыковать к МКС дополнительное убежище с ещё более мощными противорадиационными стенками.)

Основная опасность солнечного ветра проистекает от высокоэнергетических (10-100 мегаэлектрон-вольт, а в отдельных случаях до 1010 эВ) частиц, 90% которых составляют протоны, ещё 9% — альфа-частицы, а остальное в основном электроны, хотя попадаются также самые разнообразные ядра тяжёлых элементов.


Поток этот крайне разрежен, но зато несётся со скоростью от 300 до (в отдельные моменты времени) 1200 км/с, что позволяет частицам легко проникать через стенки корабля, вонзаться в тела астронавтов, повреждая клетки и, что особенно опасно, ДНК.

И главное — это плазменное течение непостоянно, а сильно зависит от погоды на Солнце. Потому в длительных межпланетных полётах (добираться до Марса придётся порядка восемнадцати месяцев) попасть в удачное "окно", как в случае с "Аполлонами", — не получится. Наращивать слои биозащиты? Это очень заметно увеличит массу корабля, которую инженеры стараются снизить всеми возможными способами..."

http://forum.membrana.ru/forum/articles.html?parent=1056635309  --- обсуждение статьи

[Sidorov]

... попасть в удачное "окно", как в случае с "Аполлонами", — не получится ...    +@>

Ответ в этой ветке --->
Не только о лунной афере. ч.5.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57884.3580

[Sidorov]

Реквием по мечте
Ирина Якутенко 
13.02.2010
http://www.lenta.ru/columns/2010/02/13/dream/

Вместе с Луной у людей отняли надежду 

В последние дни околонаучное сообщество активно обсуждает "гравицапу" - двигатель, который, якобы, работает на неизвестных науке силах природы. На фоне "гравицапы" как-то совсем незаметно промелькнула новость о том, что США сворачивают свою лунную программу. Напомню, американцы собирались вернуться на земной спутник к 2020 году. Первого февраля 2010 года был выпущен документ, который официально перечеркнул эту перспективу.

Более того, прописанные в бумаге принципы полностью перекраивают всю деятельность NASA. Если раньше Американское космическое агентство ставило перед собой глобальные цели (долететь до Луны, наладить полеты шаттлов, установить контакты с инопланетянами), то отныне его сотрудники будут заниматься решением более частных практических задач. Финансы будут предпочтительно выделяться на краткосрочные миссии, для реализации которых не нужны будут технологические прорывы и бессонные ночи, проведенные на работе. Опять же, наработки таких быстрых миссий можно будет быстрее внедрять в практику, так что американскому народу от измененной политики NASA будет сплошная польза.

Трудно не согласиться с разумностью нового подхода к космическим агентствам. Он, наконец-то, позволит в обозримой перспективе сделать их существование хоть сколько-нибудь окупаемым (ну хорошо, хорошо - не таким убыточным, как раньше). Понемножку, день за днем окучивая маленький огородик, к концу сезона можно вырастить вполне достойный урожай. А стремление прыгнуть выше головы и открыть регулярное сообщение Земля-Луна служит единственно для удовлетворения неуемных государственных амбиций.

Все это так. Но лично мне грустно, что в ближайшие годы самыми громкими космическими новостями будут новости о запуске очередного важного научного спутника, ну или в лучшем случае новости о высадке на Марсе очередного маленького отважного робота. Грустно не потому, что я не признаю научной значимости спутников и марсоходов. Мне грустно от того, что у нас отняли мечту.

Вспомните золотые времена космической гонки (я их, к сожалению, уже не застала, но очень хорошо представляю). Мальчишки мечтали стать космонавтами и быть первыми людьми, которые колонизуют Сатурн, Плутон, планеты вне Солнечной системы - у кого на что хватало смелости. Из газет вырезались фотографии и статьи о настоящих космонавтах, в школах и домах детского творчества (и у нас, и у них) пышным цветом цвели и размножались кружки, посвященные космосу и космонавтам. Попасть в планетарий было заветной мечтой каждого второго ребенка.
Но что дети. Грезами о звездах жили и взрослые.  
В середине XX века казалось, что космос совсем рядом. Что еще десять, ну двадцать лет - и перелет к соседней планете станет такой же обыденной вещью, как поездка на дачу. Именно в это время окреп, разветвился и налился соком жанр научной фантастики. И писатели, и читатели верили, что реальность скоро превзойдет сюжеты фантастических романов. Книги со звездолетами на обложках рассматривались как путеводители по прекрасному и волнующему будущему.

Две великие сверхдержавы делали все возможное для того, чтобы максимально приблизить это будущее. Без государственной поддержки ажиотаж вокруг космоса долго бы не продержался. Более того, без мощностей государства он бы и не начался.
Пытаясь обогнать друг друга в забеге на звание Самой Главной Страны, США и СССР дарили своим гражданам мечту.  
Жизнь ни по ту, ни по эту сторону Атлантики никогда не была сахаром, а уж тем более после войны, да еще в постоянном ожидании новой глобальной катастрофы.
Детская надежда, что мир все-таки окажется чудесным местом, и если не мы, то наши потомки будут жить в каком-то совершенно ином измерении, помогала людям и делала их существование не таким тяжелым. Разве смогут соображения о практической выгоде, профиците бюджета и целесообразности заменить эту волшебную мечту?


Реквием по мечте - очень подходящий оборот... можно было ещё сказать - Сказке Конец!

[ival]

Реквием по мечте - очень подходящий оборот... можно было ещё сказать - Сказке Конец!

Врешь, Сидоров.
Конец американской сказки - это начало русской были. Наша быль - это  широкое освоение Космоса, как только мы справимся с теми проблемами, что задали нам и человечеству моральные уроды. Это не мечта, американское брехло Sidorov, это перспективное планирование жизни.

[Sidorov]

ival >>
Врешь, Сидоров.
Конец американской сказки - это начало русской были.
Наша быль - это  широкое освоение Космоса, как только мы справимся с теми проблемами, что задали нам и человечеству моральные уроды. Это не мечта, американское брехло Sidorov, это перспективное планирование жизни.

        

[Sidorov]

The Complete 2010 Launch Forecast
By SPACE.com Staff
LAST UPDATED Jan. 3, 2010
http://www.space.com/missionlaunches/launches/launch_schedule.html

2010

February 3: A United Launch Alliance Atlas 5 rocket to launch NASA’s Solar Dynamics Observatory from the Space Launch Complex 41 at the Cape Canaveral Air Force Station in Florida. 10:53-11:53 a.m. EST (1553-1653 GMT).

February 3: A Russian Soyuz rocket to launch the unmanned Progress 36 cargo ship from Baikonur Cosmodrome, Kazakhstan, to ferry 2.5 tons of supplies to the crew of the International Space Station.

*NET February 7: NASA’s space shuttle Endeavour to launch the STS-130 mission from Pad 39A at the Kennedy Space Center in Florida to deliver the Tranquility connecting module and bay window-like Cupola to the International Space Station. 4:39 a.m. EST (0939 GMT).

Early February: The first Falcon 9 rocket built by Space Exploration Technologies (SpaceX) is slated to launch on its maiden test flight during a demonstration mission to blast off from Space Launch Complex 40 at Cape Canaveral Air Force Station in Florida. 11 a.m. to 3 p.m. EST (1600-2000 GMT).

February 12: An International Launch Services Proton rocket to launch the new Intelsat 16 communications satellite from Baikonur Cosmodrome, Kazakhstan.

February 25: A united Launch Alliance Delta 4 rocket to launch GOES P (short for Geostationary Operational Environmental Satellite P) for partners NASA and NOAA in a space shot from Space Launch Complex 37B at the Cape Canaveral Air Force Station in Florida. 6:28-7:18 p.m. EST (2328-0018 GMT).

February 25: An ISC Kosmotras Dnepr rocket to launch the Cryosat 2 Earth-watching satellite for the European Space Agency in a space shot to blast off from the Baikonur Cosmodrome in Kazakhstan.

March 10: An ISC Kosmotras satellite to launch the Prisma demonstration mission for Sweden, which includes a pair of satellites (Prisma and Picard) to test rendezvous and formation flying technologies. 9:42 a.m. EST (1442 GMT).

 ...

[Track-Dbf]

The Complete 2010 Launch Forecast

А переводить кто будет с этой варварской мовы, Sidorov?

Как обычно - дурное воспитание и всё.

[Sidorov]

Лунную пыль признали угрозой теории относительности
16.02.2010
http://www.lenta.ru/news/2010/02/16/dust/

http://www.newscientist.com/article/dn18527-dusty-mirrors-on-the-moon-obscure-tests-of-relativity.html

Пыль, осевшая на расположенных на Луне зеркалах, мешает проводить опыты по точному измерению расстояния между Землей и ее спутником. Эти эксперименты нужны ученым для дополнительной проверки положений теории относительности. О возникших трудностях пишет New Scientist.
Ученые определяют расстояние от Земли до Луны, посылая лазерный луч и измеряя время, которое ему требуется, чтобы преодолеть расстояние до спутника, отразиться от зеркала и вернуться обратно. Эти опыты позволяют определить расстояние с точностью до миллиметров. Столь высокая степень точности позволяет выявить возможные отклонения в положениях теории относительности (если они есть).

Один из ученых, работающих в обсерватории Apache Point в Нью-Мексико (оттуда, в частности, посылают на Луну лазерный луч), обратил внимание, что со временем число фотонов, приходящих с Луны, стало уменьшаться. В норме фотоны могут поглощаться земной атмосферой, однако падение их числа превышало все теоретические расчеты, учитывающие этот параметр.

Исследователь предположил, что фотоны пропадают из-за изменения отражающей способности зеркал. По версии ученого, на их поверхность могла осесть лунная пыль. Покрытое пылью зеркало нагревается значительно сильнее, чем чистое, а повышение температуры влияет на отражающую способность. Кроме того, пыль могла поцарапать поверхность зеркала, что также сказалось на отражающей способности.

На Луне нет атмосферы, а значит, нет ветра, который мог бы поднимать пыль. Однако пылинки могут подниматься вверх и попадать на зеркало при падении на Луну метеоритов.

Зеркала были установлены на Луне в ходе советских миссий "Луноходов" и американских миссий "Аполлон". Наличие зеркал является одним из доказательств того, что американцы высаживались на Луну.
Недавно лунные зонды получили новые доказательства этого факта: им удалось сфотографировать места высадок нескольких миссий "Аполлон".

[Sidorov]

Пыль висящая над Луной на границе дня и ночи
http://forums.airbase.ru/2008/02/t60193--pyl-visyaschaya-nad-lunoj-na-granitse-dnya-i-nochi.html

Sidorov, 15.02.2008 >>

Эту тему впервые поднял на фурумах Воробей, который сюда не заходит, вероятно по причине крайней нечистоплотности здешних верующих в астронавтов на Луне.

Итак, слово Воробью с Большого форума:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7463.600

С моей точки зрения первые люди которым удалось впервые облететь вокруг Луны были астронавты Аполона 17... Почему?
Потому что до этого все экипажи "летавшие и высаживающиеся" на Луне не заметили лучей солнца пронизывающих пыль висящую над Луной на границе дня и ночи. Это свечение ночного неба после захода солнца на Луне было сфотографировано Сюрвейерами ещё до "полётов" аполонов, но растолковать этот феномен по тем временам ещё не смогли. И поэтому в басню о полётах это интересное явление по тем временам интегрировано не было. Но разбираться с этим делом всётаки начали в начале семидесятых, после наблюдений сделанных астронавтами А17... http://www.lpi.usra.edu/meetings/lsc1974/pdf/1175.pdf

Не интересно ли, почему о наблюдаемом феномене имеются доклады только от Сюрвейеров 1968-го года, Аполона 17 (причем сам документ датирован 1974) и Лунохода 2 (по результатам астрофотометра - 1973)?
Ответ прост - перечисленные задокументированные наблюдения произошли на самом деле.
Эскизы наблюдаемого феномена, сделанные астронавтами А17, имеются во всех приведённых тут линках.

На этом линке NASA Admits to Storms and Dust Clouds on the Moon, page 1 собраны интересные снимки, включая Клементиновские (1994), показывающие лунную пыль над поверхностью (которую "не заметило" во время "облётов" Луны большинство астронавтов.

В 2005 году Moon Fountains нашлось прозрачное упоминание что якобы эти наблюдения были сделаны и другими астронавтами... но... есть одно небольшое НО... чухнулись чирикать об этом аж в 2005-м!

Короче, расклеивается эта афёра как дешёвый башмак.