КАК СРАЖАЛАСЬ ГЕРМАНИЯ

[маркушка]

На Колыме обходились без банек. Еще поваживать...

 

В огороде бузина, а в Киеве дядько...

[маркушка]

Немцы за всю войну на всех фронтах - 6 млн.
Маршал Жуков согнулся под орденами, но 10 миллионов в гимнастерках полегли.

Всё понятно. Клиника помноженная на невежество.

[прожектор]

Что же ты не спросил это у экскурсовода, а теперь от меня требуешь?
Я уже назвал тебе книжки - Карелл, Хаупт - для начала. Твой гид их вероятно читал, сляпал из подобных выдумок квинтэссенцию, переместил своим воображением в Брянскую область и теперь впаривает глупым туристам.

Ты даже область через 5 минут забыл, войновед хренов. А про пулеметы на колокольнях  - то же из сказок? Конников Доватора туда затаскивали назло немцам?

[прожектор]

В огороде бузина, а в Киеве дядько...

Ты и этого не знаешь? Многих победителей Иосиф направил в Колымские лагеря, чтоб охладились.

[А. Ю. Экономов]

Немцы за всю войну на всех фронтах - 6 млн.
Маршал Жуков согнулся под орденами, но 10 миллионов в гимнастерках полегли.

Ты очень глуп. Если речь идёт о потерях КА, то и для Вермахта нужно сообщать о потерях на Восточном фронте.  А сведения о 10 миллионах лживы.

Далее - потери мирного населения СССР кратно превышают такие же потери у немцев. Это из-за немецкой гуманности?

[маркушка]

Ты и этого не знаешь? Многих победителей Иосиф направил в Колымские лагеря, чтоб охладились.

Многих это сколько? И именно победителей, за то что победили? Сообщи, что тебе ещё гид поведал? 

[маркушка]

Ты даже область через 5 минут забыл, войновед хренов. А про пулеметы на колокольнях  - то же из сказок? Конников Доватора туда затаскивали назло немцам?

Про область помнить не обязательно, краевед хулев. Это абсолютно неважно.
Имеет значение только если ты вспомнишь точную дату, имена немцев, номера дивизий. Ты же этого даже не знаешь как и твой чудо-гид. Поэтому область - вся Россия, где немецкие пулемётчики за раз истребляли по 4-5 советских батальонов.  +@>

Про пулемёты на колокольнях не знаю. Где то были, где то нет. Где не было колоколен. Или не выгодно было.

[прожектор]

Ты очень глуп. Если речь идёт о потерях КА, то и для Вермахта нужно сообщать о потерях на Восточном фронте.  А сведения о 10 миллионах лживы.

Далее - потери мирного населения СССР кратно превышают такие же потери у немцев. Это из-за немецкой гуманности?

Вермахт воевал отлично. На плохих танках, со старыми орудиями он показал, что такое немцы. Сейчас крикни за спиной фронтовика "Хальт!" и посмотри на реакцию.
Если бы мы не упивались победой, а к кое к чему присмотрелись у немцев - Грозный бы не был бы так завален трупами наших ребят.

[прожектор]

Про область помнить не обязательно, краевед хулев. Это абсолютно неважно.
Имеет значение только если ты вспомнишь точную дату, имена немцев, номера дивизий. Ты же этого даже не знаешь как и твой чудо-гид. Поэтому область - вся Россия, где немецкие пулемётчики за раз истребляли по 4-5 советских батальонов.  +@>

Про пулемёты на колокольнях не знаю. Где то были, где то нет. Где не было колоколен. Или не выгодно было.

Видишь ли фарисей-начетчик, есть еще живая история. Это рассказы, переживания, удивление - я сопереживаю те события, о которых рассказываю. Меня это волнует, сердце мое сильнее биться начинает. Понял, закорючка архивно-документальная?

[А. Ю. Экономов]

Вермахт воевал отлично. На плохих танках, со старыми орудиями он показал, что такое немцы. Сейчас крикни за спиной фронтовика "Хальт!" и посмотри на реакцию.
Если бы мы не упивались победой, а к кое к чему присмотрелись у немцев - Грозный бы не был бы так завален трупами наших ребят.

У тебя в голове сплошная путаница, ты нить разговора не удерживаешь и проводишь недопустимые аналогии, которые разбавляешь ложными сведениями.

[прожектор]

Многих это сколько? И именно победителей, за то что победили? Сообщи, что тебе ещё гид поведал? 

Сколько? Да как то Сталин присылал мне справку, мол Маркушкин будет спрашивать, ты уж не ударь в грязь лицом. Сейчас попью кофе (если есть), подтяну штаны и поищу. Подождешь? А то придется Сталина подымать, чтоб доложил. А то привык, втихаря...

[прожектор]

У тебя в голове сплошная путаница, ты нить разговора не удерживаешь и проводишь недопустимые аналогии, которые разбавляешь ложными сведениями.

На литературные лавры и официальное печатание не претендую. Допускаю, что сказанное тобой - верно. Для проф. журналиста. Реакции не будет.

[диоген]

+@>

Отнялись руки и поэтому огневая точка была захвачена. Вариант (часто практикуется) - пулемётчик сошёл с ума от ужаса - это была единственная безвозвратная потеря дивизии за день, плюс двое раненых гильзами, вылетевшими из отражателя.  

Подобные побасенки любили сочинять битые немецкие пулемётчики и прочие рангом повыше. Почти во всех мемуарах присутствует такая лабуда.

То что СА выпустила по немцам в два раза больше снарядов чем немцы по нам ,они типа не знают.. $

[прожектор]

То что СА выпустила по немцам в два раза больше снарядов чем немцы по нам ,они типа не знают.. $

Некоторые, правда, почему то обрушивались на своих. (У немцев реже).

[диоген]

Некоторые, правда, почему то обрушивались на своих. (У немцев реже).

Насколько..?

[ингер]

Прожектор, ну что ты за чушь пишешь. я тут на днях демографию СССР читал, ссылку не привожу, если найду выложу. так там приводились данные потерь СССР в войнах, методику подсчета и прочее. В основном возражений не было, все вроде логично и понятно,пока не прочитал о зимней войне с финнами в 39-40 и ВОВ. И началось. куда четкость и связность пропала, вдруг пошли фразы "мы думаем, мы предполагаем, ясно что офиц.данные по советским потерям занижены" и прочая лабуда.
Прожектор, ты бы немцев почитал, их мемуары. Как и положено мемуаристам, себя они стараются представить в лучшем свете, противника в худшем, но даже по их работам ты обязан понять, что немцам с первых дней войны было на восточном фронте не сладко. Немецкие генералы весьма оценили полководческие таланты Рокоссовского , Жукова и т.д.

[А. Ю. Экономов]

На литературные лавры и официальное печатание не претендую. Допускаю, что сказанное тобой - верно. Для проф. журналиста. Реакции не будет.

Бред какой-то... Ты вообще о чём написал?

[Alexpo]

Меня позабавило, что кто-то привел в качестве примера благородства немцев готовность кого-то из них поделиться куском хлеба с детишками.

Ну и что. Было такое. Немцы они тоже разные были, не все же оголтелые фанатики-расисты. И дань мужеству наших солдат они действительно отдавали (У Смирнова есть об этом эпизод про Брестскую крепость). Но это редкость на общем фоне. В лучшем случае было равнодушное отношение, как к скоту.
Кроме того, надо различать обычных окопников и части специального назначения.  

А самое главное речь идет об общей задаче нацистов на оккупированной территории и методах ее выполнения. Не хлебцем делиться они к нам пожаловали, а уничтожать и порабощать. Так что, помянув добрым словом безвестного немецкого добряка-одиночку, не будем забывать о главном.

[Июльский]

Вермахт воевал отлично. На плохих танках, со старыми орудиями он показал, что такое немцы.


Сейчас крикни за спиной фронтовика "Хальт!" и посмотри на реакцию.

   Плохие танки? Если почитаешь результаты сравнительных испытаний Т-3 и Т-34 - обхохочешься. Сразу дойдет насколько "плохи" были немецкие танки. +@>
   Старые орудия? Это какие? Перечислить можешь? Индекс года в модели немецких пушек ничего не значил. Знаешь, почему?
   И чем это тебе так не угодили немецкие 50-мм противотанковые, полевые орудия и гаубицы? Всем, кто "под них" попадал очень даже мало не казалось.

   "Показал, что такое немцы..." ...Посмотрели... Оказалось, что смертен, бедолага, как и другие, точно также может и лапки поднимать, в рукопашных (особенно ночных) слабоват в коленках был малёхо. Без обильных "млеко" и "яйко" воевать как-то ему и не хотелось. Шибко, однако, мёрз (даже осенью) и промокал под дождями. Без танков и авиации предпочитал либо драпать, либо сдаваться... Пешком воевать особливо не любил - такси ему, вишь, подавай... "Показал"... +@>

   Ну, крикни за "спиной фронтовика" "Хальт"... Рожа от его "реакции" болеть долго будет? +@> +@> +@> А в лучшем случае спросит, откуда этого придурка выпустили? +@>

   

   

   

[Июльский]

 А вот - давно-давно запомнилось. Воспоминания какого то окопного генерала.
- Мы отступаем, дошли до горки, закрепились. А немцы отошли назад, до другой горки. Мы к ним - лежим в грязи.
Мы наступаем - взяли высоту. Немцы отошли до следущей. Мы опять в грязь легли. И всю войну - в низине, в грязи.

   Нормально, да? +@> То и дело "на высоте-горке", но все равно "в низине, в грязи"... +@> +@> +@>
   Тебя память-то не подвела, болезный?
   Да и пехота это к тому же... Ей грязь и пыль - мать родная. Иначе не воевала... +@>
   А не вспоминается тебе "давно-давно" про какого-нибудь немецкого комбата, который горку с русскими брал, поднимая свой батальон из грязи в низине? +@> Такая уж война в "горках"... Как у нас в КДВО говорили: "Сопка ваша - сопка наша..." +@> +@> +@>