Всё же странная штука с этим полонием. И баснословно дорогой и неэффективный, и следы оставляет. Так почему его применили? Может потому, что как раз и нужны были следы? Тем более, такие «удобные».
Представим на минуту, отравили Литвиненко другим ядом. Ну объяви Скотленд-Ярд, дескать, нашли частицы яда. Так, пойдут вопросы, что за яд, сомнения появятся.
А так, красотища, приходите синьоры журналисты, меряйте радиацию. Для пущей «чистоты эксперимента», можете даже свои дозиметры взять. На это и стоится расчет, что после предъявления столь «неоспоримого доказательства», далее можно впаривать любую чушь. Психология. Мало у кого возникнут вопросы типа:
-а когда оставлены эти следы?
-и кем эти следы оставлены?
-кому выгодно это убийство?
-почему выбран столь экзотический яд?
То, как быстро нашли «следы» «доблестные» представители западных спецслужб, не может не навести на мысль, что ими же эти «следы» сфабрикованы.
Как бы то ни было, но внятных причин убийства Литвиненко российской стороной пока нет. Только детский лепет о мести, мифических будущих разоблачениях.
А вот у западных «товарищей»…
Стратегическая линия их действий, вполне очевидна:
-создание России «имиджа» «недемократичного» государства, «страны изгоя» по иракскому образцу
-на основании этого, «запретить» (не России конечно продавать), а «мировому сообществу» покупать у России энергоносители
-запустить программу «нефть (газ) в обмен на продовольствие», что позволит получать энергоносители в прежних объёмах, только прибыль от этого будет «оседать» у «стран посредников»
-дополнительно расчет строится на то, чтобы сформировать внутри России пятую колону и с её помощью расколоть Россию на части.
Убийство Литвиненко выгодно тем, что его «правильное» расследование, автоматически «решит» и вопрос виновности в «загадочном» убийстве А. Политковской.