Автор Тема: Большой адронный коллайдер.  (Прочитано 16814 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlexW

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1457
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +82/-366
Re: Большой адронный коллайдер.
« Ответ #520 : 08 Июль 2012, 22:57:22 »
Они - это кто ?

Теория и эксперимент.

Большой Форум

Re: Большой адронный коллайдер.
« Ответ #520 : 08 Июль 2012, 22:57:22 »
Загрузка...

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-151
  • Пол: Мужской
  • Н.А. Умов
    • Фундаментальная Классическая физика
Re: Большой адронный коллайдер.
« Ответ #521 : 08 Июль 2012, 22:58:56 »
НЕВЕЖЕСТВЕННЫЙ КАСТРО

ПОСТУЛАТ ПРИНИМАЕТСЯ ТЕМИ ГЛУПЦАМИ В ФИЗИКЕ, У КОТОРЫХ НЕ ХВАТАЕТ СМЕКАЛКИ РАСКРЫТЬ РЕАЛЬНЫЕ
ПРОЦЕССЫ В ПРИРОДЕ.
А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ НЕДОДЕЛКИ В ФИЗИКЕ СЛЕДУЮТ ЭТИМ ПОСТУЛАТАМ, ПОСКОЛЬКУ СВОИХ МОЗГОВ У НИХ
ВООБЩЕ НЕТ.
ВОТ ЭТО МНЕНИЕ НАШИХ ФИЗИКОВ-АТОМЩИКОВ, ПРОФЕССОРОВ И ДОЦЕНТОВ
Шаляпин А.Л.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25002
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
Re: Большой адронный коллайдер.
« Ответ #522 : 08 Июль 2012, 23:00:42 »
Теория и эксперимент.

Это не вполне верно. Теорий, которые приносят гравитацию на микроуровень, много. Но на сегодняшний день обеспечить им экспериментальную проверку невозможно. Причём это не просто сложно (деньги, время, люди) - это в принципе недостижимо про современном уровне технологий. Так что, думаю, Ваши претензии не вполне по адресу.

Кстати, именно гипотетическое рождение чёрных дыр на БАК могло бы позволить сделать первый шаг в изучении гравитации на микроуровне.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25002
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
Re: Большой адронный коллайдер.
« Ответ #523 : 08 Июль 2012, 23:03:36 »
НЕВЕЖЕСТВЕННЫЙ КАСТРО

ПОСТУЛАТ ПРИНИМАЕТСЯ ТЕМИ ГЛУПЦАМИ В ФИЗИКЕ, У КОТОРЫХ НЕ ХВАТАЕТ СМЕКАЛКИ РАСКРЫТЬ РЕАЛЬНЫЕ
ПРОЦЕССЫ В ПРИРОДЕ.
А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ НЕДОДЕЛКИ В ФИЗИКЕ СЛЕДУЮТ ЭТИМ ПОСТУЛАТАМ, ПОСКОЛЬКУ СВОИХ МОЗГОВ У НИХ
ВООБЩЕ НЕТ.
ВОТ ЭТО МНЕНИЕ НАШИХ ФИЗИКОВ-АТОМЩИКОВ, ПРОФЕССОРОВ И ДОЦЕНТОВ

Уважаемый сударь Шаляпин, если Вы со своими знакомыми джентельменами, пропустив кружечку доброго эля, уселись играть в подкидного дурака, разделившись на три команды : физики-атомщики, профессора и доценты, то не нужно отвлекаться от игры.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-151
  • Пол: Мужской
  • Н.А. Умов
    • Фундаментальная Классическая физика
Re: Большой адронный коллайдер.
« Ответ #524 : 08 Июль 2012, 23:08:10 »
КАСТРО СОВСЕМ ОХАМЕЛ В СВОЕМ НЕВЕЖЕСТВЕ

КАК ПРОЛЕТЕЛ ВЕСЬ МИР ИЗ-ЗА ПЛОХИХ ЗНАНИЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ

Великое фантазирование в физике ХХ века началось с путаницы в квантовой механике, когда М. Планку не удалось надлежащим образом решить задачу по Излучению Абсолютно черного тела в рамках Классической статистической физики.

Как известно, правильный путь решения данной задачи впервые указал Н.А. Умов - основоположник всех взаимодействий в Природе через упругие колебания вакуума-эфира  - http://osh9.narod.ru - Глобальная энергия.

ВАЖНОСТЬ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ В МИКРОМИРЕ

   Во всех экспериментах мы всегда набираем статистику отсчетов.
По одной точке не строится зависимость.

ЗАДУМАЙТЕСЬ - почему весь мир корифеев не понял Квантовой механики (по великому Фейнману).
   Да потому что все прохлопали Статистическую физику. С этим было очень неважно у Планка - и он не смог дорешить свою задачу. Совсем плохо было у Н. Бора и он зашел в тупик с атомом водорода. Совершенно растерялся Шредингер и ушел из физики, хотя и получил Нобелевскую премию.
   Нафантазировал и намудрил с фотонами Эйнштейн, был близок к сумасшествию Н. Бор и т.д.
   Во внутрь электрона лезут только фантазеры - для Классической электродинамики и вообще Фундаментальной физике это ничего не дает.
   Что касается Спектрального метода Фурье, то в совершенстве им владеют лишь единицы, которые не знают Статистической физики.
   До сих пор весь мир не понимает сути Квантовой механики. Не понимает принципа работы Электричества и механизмов работы силовых полей - даже с массой электрона почти все запутались.
  А Статистика и теория вероятностей применяется и в повседневной нашей жизни.
Поэтому всем великим физикам еще расти и расти - http://s6767.narod.ru - АТОМНАЯ ФИЗИКА
Подробнее - Научная монография-учебник по Фундаментальной физике - http://s6767.narod.ru - Решение основных Ключевых задач физики ХХ века (впервые), вывод всех основных уравнений Классической электродинамики (впервые) и Квантовой механики (впервые). Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в Классическую электродинамику и Атомную физику, Свердловск, 2006, 490 с.

РЕШЕНИЕ КЛЮЧЕВЫХ ЗАДАЧ ФИЗИКИ ХХ ВЕКА В МИКРОМИРЕ
В РАМКАХ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФУНКЦИЙ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОНОВ ПО КООРДИНАТАМ И ПО ИМПУЛЬСАМ (или плотности вероятности). -  http://s6767.narod.ru  - АТОМНАЯ ФИЗИКА.

ГДЕ ЗАПУТАЛСЯ ВЕСЬ НАУЧНЫЙ МИР.

В экспериментах в АТОМНОЙ ФИЗИКЕ мы всегда практически измеряем средние величины или набираем статистику отсчетов.

ПОЭТОМУ И ОБРАБАТЫВАТЬ ЭТИ ДАННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТОВ СЛЕДУЕТ СТАТИСТИЧЕСКИ, т.е. в рамках СТАТТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ.
ВООБЩЕ-то ЭТО УЖЕ НЕ ФИЗИКА, А МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ.

ПОСКОЛЬКУ ВСЕ КОРИФЕИ ФИЗИКИ В ЭТОМ НАПРОЧЬ ЗАПУТАЛИСЬ, ТО МАТЕМАТИЧЕСКИЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ ВСЕ СТАЛИ ПРИНИМАТЬ ЗА НОВУЮ КВАЗИСОВРЕМЕННУЮ ФИЗИКУ.

ПОСТЕПЕННО ВЫ САМИ УВИДИТЕ, КУДА ВЛЯПАЛАСЬ НАША ПРОСЛАВЛЕННАЯ КВАЗИСОВРЕМЕННАЯ АБСТРАКТНАЯ ФИЗИКА.

Шаляпин А.Л.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25002
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
Re: Большой адронный коллайдер.
« Ответ #525 : 08 Июль 2012, 23:10:53 »
КАСТРО СОВСЕМ ОХАМЕЛ В СВОЕМ НЕВЕЖЕСТВЕ

КАК ПРОЛЕТЕЛ ВЕСЬ МИР ИЗ-ЗА ПЛОХИХ ЗНАНИЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ

Великое фантазирование в физике ХХ века началось с путаницы в квантовой механике, когда М. Планку не удалось надлежащим образом решить задачу по Излучению Абсолютно черного тела в рамках Классической статистической физики.

Как известно, правильный путь решения данной задачи впервые указал Н.А. Умов - основоположник всех взаимодействий в Природе через упругие колебания вакуума-эфира  - http://osh9.narod.ru - Глобальная энергия.

ВАЖНОСТЬ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ В МИКРОМИРЕ

   Во всех экспериментах мы всегда набираем статистику отсчетов.
По одной точке не строится зависимость.

ЗАДУМАЙТЕСЬ - почему весь мир корифеев не понял Квантовой механики (по великому Фейнману).
   Да потому что все прохлопали Статистическую физику. С этим было очень неважно у Планка - и он не смог дорешить свою задачу. Совсем плохо было у Н. Бора и он зашел в тупик с атомом водорода. Совершенно растерялся Шредингер и ушел из физики, хотя и получил Нобелевскую премию.
   Нафантазировал и намудрил с фотонами Эйнштейн, был близок к сумасшествию Н. Бор и т.д.
   Во внутрь электрона лезут только фантазеры - для Классической электродинамики и вообще Фундаментальной физике это ничего не дает.
   Что касается Спектрального метода Фурье, то в совершенстве им владеют лишь единицы, которые не знают Статистической физики.
   До сих пор весь мир не понимает сути Квантовой механики. Не понимает принципа работы Электричества и механизмов работы силовых полей - даже с массой электрона почти все запутались.
  А Статистика и теория вероятностей применяется и в повседневной нашей жизни.
Поэтому всем великим физикам еще расти и расти - http://s6767.narod.ru - АТОМНАЯ ФИЗИКА
Подробнее - Научная монография-учебник по Фундаментальной физике - http://s6767.narod.ru - Решение основных Ключевых задач физики ХХ века (впервые), вывод всех основных уравнений Классической электродинамики (впервые) и Квантовой механики (впервые). Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в Классическую электродинамику и Атомную физику, Свердловск, 2006, 490 с.

РЕШЕНИЕ КЛЮЧЕВЫХ ЗАДАЧ ФИЗИКИ ХХ ВЕКА В МИКРОМИРЕ
В РАМКАХ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФУНКЦИЙ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОНОВ ПО КООРДИНАТАМ И ПО ИМПУЛЬСАМ (или плотности вероятности). -  http://s6767.narod.ru  - АТОМНАЯ ФИЗИКА.

ГДЕ ЗАПУТАЛСЯ ВЕСЬ НАУЧНЫЙ МИР.

В экспериментах в АТОМНОЙ ФИЗИКЕ мы всегда практически измеряем средние величины или набираем статистику отсчетов.

ПОЭТОМУ И ОБРАБАТЫВАТЬ ЭТИ ДАННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТОВ СЛЕДУЕТ СТАТИСТИЧЕСКИ, т.е. в рамках СТАТТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ.
ВООБЩЕ-то ЭТО УЖЕ НЕ ФИЗИКА, А МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ.

ПОСКОЛЬКУ ВСЕ КОРИФЕИ ФИЗИКИ В ЭТОМ НАПРОЧЬ ЗАПУТАЛИСЬ, ТО МАТЕМАТИЧЕСКИЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ ВСЕ СТАЛИ ПРИНИМАТЬ ЗА НОВУЮ КВАЗИСОВРЕМЕННУЮ ФИЗИКУ.

ПОСТЕПЕННО ВЫ САМИ УВИДИТЕ, КУДА ВЛЯПАЛАСЬ НАША ПРОСЛАВЛЕННАЯ КВАЗИСОВРЕМЕННАЯ АБСТРАКТНАЯ ФИЗИКА.



Уважаемый сударь Шаляпин, передайте своим друзьям, физикам-атомщикам, профессорам и доцентам, чтобы они прекращали постить одни и те же сообщения в разных темах. Осмелюсь напомнить, что за это Вас и Ваших друзей уже выгоняли с научных форумов.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн AlexW

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1457
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +82/-366
Re: Большой адронный коллайдер.
« Ответ #526 : 08 Июль 2012, 23:11:05 »
КАСТРО СОВСЕМ ОХАМЕЛ В СВОЕМ НЕВЕЖЕСТВЕ

КАК ПРОЛЕТЕЛ ВЕСЬ МИР ИЗ-ЗА ПЛОХИХ ЗНАНИЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ

Великое фантазирование в физике ХХ века началось с путаницы в квантовой механике, когда М. Планку не удалось надлежащим образом решить задачу по Излучению Абсолютно черного тела в рамках Классической статистической физики.

Как известно, правильный путь решения данной задачи впервые указал Н.А. Умов - основоположник всех взаимодействий в Природе через упругие колебания вакуума-эфира  - http://osh9.narod.ru - Глобальная энергия.

ВАЖНОСТЬ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ В МИКРОМИРЕ

   Во всех экспериментах мы всегда набираем статистику отсчетов.
По одной точке не строится зависимость.

ЗАДУМАЙТЕСЬ - почему весь мир корифеев не понял Квантовой механики (по великому Фейнману).
   Да потому что все прохлопали Статистическую физику. С этим было очень неважно у Планка - и он не смог дорешить свою задачу. Совсем плохо было у Н. Бора и он зашел в тупик с атомом водорода. Совершенно растерялся Шредингер и ушел из физики, хотя и получил Нобелевскую премию.
   Нафантазировал и намудрил с фотонами Эйнштейн, был близок к сумасшествию Н. Бор и т.д.
   Во внутрь электрона лезут только фантазеры - для Классической электродинамики и вообще Фундаментальной физике это ничего не дает.
   Что касается Спектрального метода Фурье, то в совершенстве им владеют лишь единицы, которые не знают Статистической физики.
   До сих пор весь мир не понимает сути Квантовой механики. Не понимает принципа работы Электричества и механизмов работы силовых полей - даже с массой электрона почти все запутались.
  А Статистика и теория вероятностей применяется и в повседневной нашей жизни.
Поэтому всем великим физикам еще расти и расти - http://s6767.narod.ru - АТОМНАЯ ФИЗИКА
Подробнее - Научная монография-учебник по Фундаментальной физике - http://s6767.narod.ru - Решение основных Ключевых задач физики ХХ века (впервые), вывод всех основных уравнений Классической электродинамики (впервые) и Квантовой механики (впервые). Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в Классическую электродинамику и Атомную физику, Свердловск, 2006, 490 с.

РЕШЕНИЕ КЛЮЧЕВЫХ ЗАДАЧ ФИЗИКИ ХХ ВЕКА В МИКРОМИРЕ
В РАМКАХ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФУНКЦИЙ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОНОВ ПО КООРДИНАТАМ И ПО ИМПУЛЬСАМ (или плотности вероятности). -  http://s6767.narod.ru  - АТОМНАЯ ФИЗИКА.

ГДЕ ЗАПУТАЛСЯ ВЕСЬ НАУЧНЫЙ МИР.

В экспериментах в АТОМНОЙ ФИЗИКЕ мы всегда практически измеряем средние величины или набираем статистику отсчетов.

ПОЭТОМУ И ОБРАБАТЫВАТЬ ЭТИ ДАННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТОВ СЛЕДУЕТ СТАТИСТИЧЕСКИ, т.е. в рамках СТАТТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ.
ВООБЩЕ-то ЭТО УЖЕ НЕ ФИЗИКА, А МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ.

ПОСКОЛЬКУ ВСЕ КОРИФЕИ ФИЗИКИ В ЭТОМ НАПРОЧЬ ЗАПУТАЛИСЬ, ТО МАТЕМАТИЧЕСКИЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ ВСЕ СТАЛИ ПРИНИМАТЬ ЗА НОВУЮ КВАЗИСОВРЕМЕННУЮ ФИЗИКУ.

ПОСТЕПЕННО ВЫ САМИ УВИДИТЕ, КУДА ВЛЯПАЛАСЬ НАША ПРОСЛАВЛЕННАЯ КВАЗИСОВРЕМЕННАЯ АБСТРАКТНАЯ ФИЗИКА.


Простите, Шаляпин...но выудить что то ценное в этой ветке при таком количестве воспроизводимого флуда очень сложно. Не повышайте так энтропию, пожалуйста!

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Большой адронный коллайдер.
« Ответ #527 : 08 Июль 2012, 23:26:15 »
Это не вполне верно. Теорий, которые приносят гравитацию на микроуровень, много. Но на сегодняшний день обеспечить им экспериментальную проверку невозможно. Причём это не просто сложно (деньги, время, люди) - это в принципе недостижимо про современном уровне технологий. Так что, думаю, Ваши претензии не вполне по адресу.

Кстати, именно гипотетическое рождение чёрных дыр на БАК могло бы позволить сделать первый шаг в изучении гравитации на микроуровне.

Я бы не согласился с причинами невозможности обеспечить экспериментальную проверку гравитации и инерции на микроуровне.

Гравитация и инерция возникают как следствие взаимодействия ускорения с массой: F=ma;     F=mg;
Тут "ускорения" чего? "Ускорения"  среды, взаимодействующей с массой,  а это ускорения эфира.
Но физики уже сто лет как отбросили понятие эфира, для них этой среды нет, а значит нет и объекта исследования.

Так что, причиной отсутствия исследований гравитации и инерции на атомном уровне является
не уровень технологий, а принятая методология, или гносеололгия. 
Отрицание эфира лишает их объекта исследования.




Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25002
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
Re: Большой адронный коллайдер.
« Ответ #528 : 08 Июль 2012, 23:29:02 »
Я бы не согласился с причинами невозможности обеспечить экспериментальную проверку гравитации и инерции на микроуровне.

Гравитация и инерция возникают как следствие взаимодействия ускорения с массой: F=ma;     F=mg;
Тут "ускорения" чего? "Ускорения"  среды, взаимодействующей с массой,  а это ускорения эфира.
Но физики уже сто лет как отбросили понятие эфира, для них этой среды нет, а значит нет и объекта исследования.

Так что, причиной отсутствия исследований гравитации и инерции на атомном уровне является
не уровень технологий, а принятая методология, или гносеололгия. 
Отрицание эфира лишает их объекта исследования.

Уважаемый сударь Вашкевич, я с удовольствием ознакомился с Вашим мнением об эфире. Однако, честно говоря, рассуждения о кефире я бы сейчас послушал с гораздо большей охотой...
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Большой адронный коллайдер.
« Ответ #529 : 08 Июль 2012, 23:32:31 »
Уважаемый сударь Вашкевич, я с удовольствием ознакомился с Вашим мнением об эфире. Однако, честно говоря, рассуждения о кефире я бы сейчас послушал с гораздо большей охотой...


Это Ваши проблемы. Пить надо меньше.


Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25002
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
Re: Большой адронный коллайдер.
« Ответ #530 : 08 Июль 2012, 23:39:05 »
Это Ваши проблемы. Пить надо меньше.

Уважаемый сударь Вашкевич, дело просто в том, что Ваши суждения об эфире являются на редкость непрофессиональными, а потому неинтересными. Хочется верить, что в кефире Вы разбираетесь лучше чем в эфире.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Большой адронный коллайдер.
« Ответ #531 : 08 Июль 2012, 23:51:44 »
Уважаемый сударь Вашкевич, дело просто в том, что Ваши суждения об эфире являются на редкость непрофессиональными, а потому неинтересными. Хочется верить, что в кефире Вы разбираетесь лучше чем в эфире.

Вы и тут ошиблись...

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 45995
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1922/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Большой адронный коллайдер.
« Ответ #532 : 09 Июль 2012, 00:18:03 »
Я бы не согласился с причинами невозможности обеспечить экспериментальную проверку гравитации и инерции на микроуровне.

Гравитация и инерция возникают как следствие взаимодействия ускорения с массой: F=ma;     F=mg;
Тут "ускорения" чего? "Ускорения"  среды, взаимодействующей с массой,  а это ускорения эфира.
Но физики уже сто лет как отбросили понятие эфира, для них этой среды нет, а значит нет и объекта исследования.

Так что, причиной отсутствия исследований гравитации и инерции на атомном уровне является
не уровень технологий, а принятая методология, или гносеололгия. 
Отрицание эфира лишает их объекта исследования.




Какую хню ты здесь несешь?Взаимодействовать могут лишь массивные тела,причем масса ,это,свойство ,а ускорение ,следствие их взаимодействия.А у тебя, свойство взаимодействует со следствием! Так далеко можно улететь!
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Карандаш

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1351
  • Страна: by
  • Рейтинг: +87/-266
  • Пол: Мужской
Re: Большой адронный коллайдер.
« Ответ #533 : 09 Июль 2012, 00:44:15 »
Взаимодействовать могут лишь массивные тела,

А взаимодействие фотонов с электронами, нейтрино с электронами, антинейтрино с позитронами? Разве фотоны, нейтрино, антинейтрино можно отнести к массивным телам?
Вместе решать проблемы проще.
С уважением,
Александр Крушев

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 45995
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1922/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Большой адронный коллайдер.
« Ответ #534 : 09 Июль 2012, 00:52:58 »
А взаимодействие фотонов с электронами, нейтрино с электронами, антинейтрино с позитронами? Разве фотоны, нейтрино, антинейтрино можно отнести к массивным телам?
Хотелось бы верить,что все, Вами перечисленное ,существует!
У фотона нет массы и сам он частица гипотетическая,у электронов масса не обнаружима ни в одном из экспериментов,нейтрино,антинейтрино ,бозоны хигса,все это пена экспериментов с высокими напряжениями .
Для кого-то и черти реальные существа высшего порядка .Главное,верить!
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Карандаш

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1351
  • Страна: by
  • Рейтинг: +87/-266
  • Пол: Мужской
Re: Большой адронный коллайдер.
« Ответ #535 : 09 Июль 2012, 01:03:18 »
Хотелось бы верить,что все, Вами перечисленное ,существует!
У фотона нет массы и сам он частица гипотетическая,у электронов масса не обнаружима ни в одном из экспериментов,нейтрино,антинейтрино ,бозоны хигса,все это пена экспериментов с высокими напряжениями .
Вы уж слишком большой пессимист. Как же Вы читаете, без существования фотонов? Как же телевизор с кинескопом смотрели, без существования электронов? Как же лазеры металл режут?

Может Вы и не живете? Может Ваша жизнь это тоже больной плод чьей то фантазии?  +@>
Вместе решать проблемы проще.
С уважением,
Александр Крушев

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Большой адронный коллайдер.
« Ответ #536 : 09 Июль 2012, 01:22:28 »
Какую хню ты здесь несешь?Взаимодействовать могут лишь массивные тела,причем масса ,это,свойство ,а ускорение ,следствие их взаимодействия.А у тебя, свойство взаимодействует со следствием! Так далеко можно улететь!

Речь идет об исследовании гравитации и инерции на атомном уровне.

Представь, перед тобой неподвижно лежит "масивное тело", его сила тяжести  - F=mg.
Что это за ускорение у "неподвижно лежащего массивного тела"?
Что ты можешь ответить на этот вопрос?


А теперь дели "массивное тело"  на части - и как далеко можно проследить, когда гравитация пропадает?
На атомно уровне гравитация и инерция проявляются?
 

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Большой адронный коллайдер.
« Ответ #537 : 09 Июль 2012, 01:27:40 »
Хотелось бы верить,что все, Вами перечисленное ,существует!
У фотона нет массы и сам он частица гипотетическая,у электронов масса не обнаружима ни в одном из экспериментов,нейтрино,антинейтрино ,бозоны хигса,все это пена экспериментов с высокими напряжениями .
Для кого-то и черти реальные существа высшего порядка .Главное,верить!


Да уж, физики с этими "элементарными частицами" такой херни нагородили, что там разбираться и разбираться...
Верить физикам ни в чем нельзя.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Большой адронный коллайдер.
« Ответ #538 : 09 Июль 2012, 01:32:19 »
Вы уж слишком большой пессимист. Как же Вы читаете, без существования фотонов? Как же телевизор с кинескопом смотрели, без существования электронов? Как же лазеры металл режут?

Может Вы и не живете? Может Ваша жизнь это тоже больной плод чьей то фантазии?  +@>

Да, окружающий нас техногенный мир - плод больной фантазии физиков.


Оффлайн Lons

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13083
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +968/-1159
Re: Большой адронный коллайдер.
« Ответ #539 : 09 Июль 2012, 02:16:40 »
Вы уж слишком большой пессимист. Как же Вы читаете, без существования фотонов? Как же телевизор с кинескопом смотрели, без существования электронов? Как же лазеры металл режут?
Может Вы и не живете? Может Ваша жизнь это тоже больной плод чьей то фантазии? 
             "Если у вас нету тёти,
              Значит, тётю вам не потерять.
              А если вы не живёте,
              То, значит, вам не умирать!" (C)

         Весь ощущаемый мир -- это призрачное покрывало "Майя", согласно древним верованиям.

Большой Форум

Re: Большой адронный коллайдер.
« Ответ #539 : 09 Июль 2012, 02:16:40 »
Loading...