Атеизм это форма религии.

[Потомок]

Я ничего не собираюсь доказывать, потому что это не доказать. Иудеи, придумавшие весь это религиозный "божественный" бред и
запустившие его по всему миру, будут мутить человечеству мозги бесконечно. Хотя мне совершенно безразлично, были ли эти два
персонажа иудейской саги евреями или нет. Я прожил достаточно в этом мире без всяких богов в голове и ничего, мозг свободен,
разум чист, как цветок лотоса майским утром в понедельник, что ещё нужно для счастливой и безбожной жизни. Улыбка
Неужели у вас, религиозных фантазёров всё так сложно и запутано? Как жить с таким багажом обязанностей и условностей? Наверное
ваш бог фиксирует все ваши поступки, потом складывает плюсики и минусики, делает анализ и... - пипец, оказывается жизнь не состоялась. Жаль...

[messi]

Я ничего не собираюсь доказывать, потому что это не доказать. Иудеи, придумавшие весь это религиозный "божественный" бред и
запустившие его по всему миру, будут мутить человечеству мозги бесконечно. Хотя мне совершенно безразлично были ли эти два
персонажа иудейской саги евреями или нет. Я прожил достаточно в этом мире без всяких богов в голове и ничего, мозг свободен,
разум чист, как цветок лотоса майским утром в понедельник, что ещё нужно для счастливой и безбожной жизни.
Неужели у вас, религиозных фантазёров всё так сложно и запутано? Как жить с таким багажом обязанностей и условностей, наверное
ваш бог фиксирует все поступки, потом складывает плюсики и минусики, делает анализ и...пипец, оказывается жизнь не состоялась. Жаль...

Что еще нужно для счастливой  и безбожной жизни? Совсем немного. Бессмертие.

Да впрочем и я не собираюсь ничего объяснять. Так как это совершенно бесполезно.
Желаю вам найти бессмертие..для действительно счастливой жизни. А то какое тут счастье.. если умереть придется?

[Потомок]

Чем вызвано ваше умозаключение относительно бессмертия и в какой фразе оно сквозит? Чушь!
Я постараюсь прожить на своей земле столько, сколько я проживу, это никак не зависит от моего мировоззрения и не повлияет
на продолжительность того срока, который никто не определял. Бессмертие!!! Это полная чушь, придуманная теми, кто хочет показать
только то, что их придуманный бог бессмертен и они, те, кто будет его славить, сами получат это или хотя бы место на нарах подле него,
но в другом измерении. Глупцы, назовите хоть одного, кто подержал вашего бога за бороду и притащил клок его волос для определения ДНК.
Жизнь и смерть на этой планете определена не богом, а механизмом биологического продолжения рода, который не зависит от того, веришь ты
в чудеса или нет. Ты, биоматериал тех существ, кто вовнёс его сюда. Козлорогий яхве к этому отношение не имеет. А умереть всё равно придётся. Увы...

[messi]

Чем вызвано ваше умозаключение относительно бессмертия и в какой фразе оно сквозит? Чушь!
Я постараюсь прожить на своей земле столько, сколько я проживу, это никак не зависит от моего мировоззрения и не повлияет
на продолжительность того срока, который никто не определял. Бессмертие, это полная чушь, придуманная теми, кто хочет показать

Ну и в чем проблема? Нравится верить в эту чушь..верьте.

Бессмертие, это полная чушь, придуманная теми, кто хочет показать
только то, что их придуманный бог бессмертен и они, те, кто будет его славить, сами получат это, или хотя бы место на нарах подле него,
но в другом измерении. Глупцы, назовите хоть одного, кто подержал вашего бога за бороду и притащил клок его волос для определения ДНК.

Почему чушь? Вы то как считаете? Каким образом образовалась наша вселенная. В частности земля.

Жизнь и смерть на этой планете определена не богом, а механизмом биологического продолжения рода, который не зависит от того, веришь ты
в чудеса или нет.   

  А от чего он зависит? От случайности?
Вообще все свидетельствует о том что происходит не случайно..а в очень разумной последовательности. Все подчинено невероятно сложному механизму взаимодействия.
Кто то ведь должен был весь этот разумно существующий мир создать. Или все произошло случайно?

ы, биоматериал тех существ, кто вовнёс его сюда, козлорогий яхве к этому отношение не имеет. А, умереть всё равно придётся. Увы...

в зеленых человечков веришь?  Это сказка конечно.
Да и с другой стороны ..все также не объясняет откуда возник весь мир.

[А. Ю. Экономов]

Ну и в чем проблема? Нравится верить в эту чушь..верьте.

Почему чушь? Вы то как считаете? Каким образом образовалась наша вселенная. В частности земля.
  А от чего он зависит? От случайности?
Вообще все свидетельствует о том что происходит не случайно..а в очень разумной последовательности. Все подчинено невероятно сложному механизму взаимодействия.
Кто то ведь должен был весь этот разумно существующий мир создать. Или все произошло случайно?

http://www.youtube.com/watch?v=3AN_k8jgHy4&feature=player_embedded

[messi]

Это видео примитивная сказка для второклассников. потому что уже даже в третем классе..дети способны мыслить более глубоко.

[А. Ю. Экономов]

Это видео примитивная сказка для второклассников. потому что уже даже в третем классе..дети способны мыслить более глубоко.

Ага и угу...  Ты же совершенно точно не знаешь кто, в научном мире,  автор этой "примитивной сказки", а выдрючиваешься.  +@>

[Потомок]

Вы видимо не догоняете того, что сами погоняете.
Диалог возможен только в том случае, если он, в конечном итоге, не приведёт опять к тому, что все мы создания божие, иначе смысл плавно
перейдёт в парирование неразумных пассов. Вы уверены, что сможете быть адекватным?

[messi]

Ага и угу...  Ты же совершенно точно не знаешь кто, в научном мире,  автор этой "примитивной сказки", а выдрючиваешься.  +@>

еще один пример убогости мышления обыкновенного атеиста. Он не интересуется тем что в фильме. Его интересует кто автор.

[messi]

Вы видимо не догоняете того, что сами погоняете.
Диалог возможен только в том случае, если он, в конечном итоге, не приведёт опять к тому, что все мы создания божие, иначе смысл плавно
перейдёт в парирование неразумных пассов. Вы уверены, что сможете быть адекватным?

Так вы уже неадекватны. Вам же ясно сказано. Хотите жить в мире без Бога..ваше дело. Он вам дал полную на то свободу воли. Это так сложно понять?

[Потомок]

Что вы говорите? Что такое адекватность? Вы, возможно, это знаете лучше меня, хотя ваша позиция, как еврея, мне знакома и понятна.
Кто мне ЯСНО сказал? Вы? Ну, увольте, давайте удалим понятие бога из обихода и поговорим обо всём, что происходит другими глазами.
Я свободен от предрассудков, независимо от того, атеист я или кто то другой. Я воспринимаю жизнь так, как она воспринимает меня и не более.
Животные живут своей жизнью, они менее интеллектуальны, зато имеют другой механизм защиты и восприятия действительности этого мира.
У них нет обособленной инфраструктуры обеспечения жизнедеятельности человека разумного, но от этого они не стали менее жизнеспособней.
Каждому пирогу, своя начинка и я в праве выбирать всё, что мне заблагорассудится без всяких догм и предрассудков, при чём здесь бох.

[Потомок]

Атеизм - не религия!

Является ли атеизм религией?

[messi]

Вы уверены что у вас нет предрассудков?  +@>

На счет удалим Бога. Так не интересно. Надо сравнивать. Иначе какой смысл говорить о нереальном мире?

Мы же не животные.

[Потомок]

messi, автор задал тему, вы от неё отклоняетесь флудом. Что предпринять? Удалять ваши сообщения или вы сами снизойдёте
до понимания этой темы и, восполнив познания правил, начнёте вести свои измышления в нужном направлении? "=?

[Потомок]

"Верую, ибо абсурдно"

"Распят сын Божий – не стыдно, ибо это постыдно.

И умер сын Божий – это вполне достоверно, ибо нелепо.

А погребенный, он воскрес – это верно, ибо невозможно".
                                                                                        -Тертуллиан-

[А. Ю. Экономов]

еще один пример убогости мышления обыкновенного атеиста. Он не интересуется тем что в фильме. Его интересует кто автор.

А ничего, что автор гений, это не смущает?

[andy_zakharov]

Что вы говорите? Что такое адекватность? Вы, возможно, это знаете лучше меня, хотя ваша позиция, как еврея, мне знакома и понятна.
Кто мне ЯСНО сказал? Вы? Ну, увольте, давайте удалим понятие бога из обихода и поговорим обо всём, что происходит другими глазами.

А вот этого не надо.
Не надо удалять понятие бога.
Проблема не в том, что верующие ГОВОРЯТ о Боге.
Многие люди говорят не токмо о Боге, но и о многом другом непонятном, мисттическом. НЕИЗВЕСТНОМ.
Другое дело, что НОРМАЛЬНЫЕ люди рассуждаюют о НЕИЗВЕСТНОМ в гипотетическом плане.
НОРМАЛЬНЫЕ люди пытаются представить себе ВЕРОЯТНЫЕ свойства НЕИЗВЕСТНОГО и ВЕРОЯТНЫЕ возможности изучения НЕИЗВЕСТНОГО.

Проблема когда кто либо о НЕИЗВЕСТНОМ начинает базлать как о РЕАЛЬНОСТИ.
Как следствие такие шизанутые принимают ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ свойства НЕИЗВЕСТНОГО... за реальные.
Иными словами типы с пеной у рта доказывающие СУЩЕСТВОВАНИЕ Бога... зачастую понятия не имеют о сём предмете.

К чему это приводит?
А вон амеровские индейцы по ошибке приняли конкистадоров за богов и...
КИРДЫК пришёл индейцам.
ПОтому как ТУПЫМ ВЕРУЮЩИМ быть чревато.
Надо иметь ПОНЯТИЕ БОГА.

[Потомок]

andy_zakharov
Будьте любезны, ещё раз то же самое, но более понятней, хотя бы для тех, кто не владеет спецификой перевода с тарабарского языка.

[andy_zakharov]

Будьте любезны, ещё раз то же самое, но более понятней, хотя бы для тех, кто не владеет спецификой перевода с тарабарского языка.

Не понял, чего надо понятнее?
Понятие Бога в моём понимании что ли?
Всё проще пареной репы:
Бог - это то, что выше нашего СЕГОДНЯШНЕГО понимания.

Все люди должны стремиться к Богу, то бишь повышать свой уровень.
Для амеровских индейцев уровень конкистадоров показался... БОЖЕСТВЕННЫМ.
Индейцы не смогли подняться до СВОЕГО уровня Бога и...
конкистадоры смогли их уничтожить.

Современный человек никогда в жизни не примет конкистадоров за Бога.
Планка поднялась, но... не исчезла.

Вот так как-то.
Люди стремятся к Богу.
Подходят, а Бог уходит дальше.
И так будет повторяться: идиоты будут повторять судьбу индейцев, встретив СВОИХ конкистадоров.
Умные понимать ПОНЯТИЕ Бога.

[Потомок]

Опять будем топтаться возле колесницы, в которой, якобы, восседал бог?
Бог это что, слово или понятие, значимость которого ставит на колени поколения?
Попробуйте абстрагироваться от зависимости непонятного и вы увидите мир несколько по иному.
Вы знаете, стоит только изменить вектор познания и отражение действительности войдёт в ваш мозг под другим углом.
Процент стремления людей к богу, как закон Ома. Сила тока в цепи прямо пропорциональна напряжению, т.е. навязанному пониманию, и обратно пропорциональна
сопротивлению, от которого зависит это напряжение. Что из этого следует? Попробуйте дать предположение.