Нужен закон "Ты избрал-тебе судить!"

[А. Ю. Экономов]

"...а не для того, чтобы запомнить приемы действий".

Неудачная фраза.

[А. Ю. Экономов]

Можно устроить идиотам карантин? Нет, ни в коем случае не затыкать им рот!! А просто, поняв, что это идиот, что ему главное не понять что-либо, а покрасоваться на форуме, не обращать на него внимания - не реагировать на его присутствие. Не реагировать до тех пор, пока он не задаст вопрос на правильном русском языке по теме обсуждения, то есть до момента, когда станет видно, что он хочет поумнеть. А до того момента пусть «тусуются» в своей компании, пусть кичатся своим идиотизмом друг перед другом. Поверьте, это им очень неинтересно - они же удовлетворяют свой комплекс неполноценности - им же нужно унизить кого-либо умного, чтобы приподняться над ним. Ну, какой им интерес унижать друг друга? Им же неинтересно приподниматься над идиотом.

Вот и заставьте этих идиотов делать то, что им неинтересно, - пусть получают «кайф», прыгая друг на друге. Тогда они либо сами уйдут, либо умнеть начнут.

Юрий Мухин

[Giwi]

У меня вопросов к движению попса-Мухин не имеется.

Вот и чудненько

Зато когда он убедится, куда он завел народ вместо светлого будущего,
 вопросы возникнут у народа к нему.
Очень болезненные вопросы. Для него.

Мы народ ведем на референдум. Народ сам будет решать, идти ему туда или нет. Голосовать там так или этак.

Я - представитель народа.

Какого - российского или немецкого?

Меня - представителя народа оскорбляют и мои аргументы против вашего движения
и аргументы, доказывающие вашу некомпетентность удаляют или переносят в мусор.

Какие именно "аргументы, доказывающие нашу некомпетентность" мы удалили? какие именно?
 

Вы народ за дураков чтоль держите?

Народ - нет. А вот тебя - да. За дурочку .

Напрасно. Народ у нас умный и вас на клочки порвет, когда поймет, что вы собой представляете.

А чего это ты за нас боиссься?

Чтобы понять что есть действительно добро для народа - учите историю и учите Маркса и Ленина.
Тогда у вас есть шансы.
А пока что вы народ ведете в очередное болото.

Так я не понял - безответственный режим лучше, чем власть, зависимая от народа? И сейчас не болото, а когда власть станет зависима от воли народа - тогда будет болото?

В любом случае что собой представляет ваше "ДЕЛО"  показало отношение к представителям народа.

К представителям народа у нас отношение разное. К умным представителям - нормальное. К дуракам - как к дуракам.

Лично Мухину - пока ты, идиот считаешь возможным так относиться к народу и позволять своим шавкам подобное отношение - НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИЙДЕШЬ.
Народ пойдет не к вам.

А как Мухин относится к народу? Ты что, с ним говорила и он тебе сказал нечто такое, что не говорил нам?
Потом - у нас шавок нет, а все равны, включая Мухина, только если у Мухина авторитета больше. Решаем мы сами, что делать, а не Мухин за нас.
Где ты шавок увидела - с собой перепутала?

[Lina]

А как Мухин относится к народу?

См. текст Мухина.

Ты что, с ним говорила и он тебе сказал нечто такое, что не говорил нам?

Он сказал это открыто здесь на форуме.
Побежали жаловаться? У самих аргументов в защиту своей концепции не нашлось?
Что и требовалось доказать. Были бы уверены в своей правоте - посты бы не удаляли.

Потом - у нас шавок нет, а все равны, включая Мухина, только если у Мухина авторитета больше. Решаем мы сами, что делать, а не Мухин за нас.

Вообще то решает народ. А вы всего лишь армия. К тому же никуда не годная,
 если за 13 лет нихрена не продвинулось.

Где ты шавок увидела - с собой перепутала?

Шавки здесь вы.
Оскорблять и вытирать аргументированные посты начали вы сами.
И не с меня.
Посторонний вас оскорблял?  Нет. Он вполне взвешенно аргументировал свое видение вашего движения и указывал на его ошибки. Но поскольку у вас против его аргументов
адекватных доказательств своей правоты не нашлось,
 вы решили проще - записать в идиоты и тереть его посты.

Сейчас вам не понравились и мои аргументы.
В яму идете вы со своим движением.
Но я не позволю попасть в эту яму народу.
Достаточно ясно сказано?
А теперь удачи.. Она вам понадобится.
А у меня она всегда в кармане.

[Lina]

Мы народ ведем на референдум.

После референдума я вам не завидую.
Народ порвет вас как тузик грелку.

[Giwi]

См. текст Мухина.
Он сказал это открыто здесь на форуме.

Какой текст? Что именно сказал?

Побежали жаловаться? У самих аргументов в защиту своей концепции не нашлось?

На тебя жаловаться, Мухину? Или кому? Что-то я совсем тебя не понимаю.

Что и требовалось доказать. Были бы уверены в своей правоте - посты бы не удаляли.

Удалили флуд, глупости и не относящиеся к теме обильные цитаты и размышления. И после того, как весь этот мусор по нескольку раз был выложен аффтарами. Причем весь этот мусор с рассуждениями о прибавочной стоимости, цитатами классиков висит в темах до сих пор.

Вообще то решает народ. А вы всего лишь армия.

Тетя, ну ты ж хоть немного соображай. На референдуме и после будет решать народ.
А у нас, в армии, что нам делать - решаем мы сами, а не Мухин и даже не народ. Наша организация, и мы в ней решаем.

К тому же никуда не годная,
 если за 13 лет нихрена не продвинулось.

Так ты в Германию подалась, а без тебя как без рук. 

Шавки здесь вы.
Оскорблять и вытирать аргументированные посты начали вы сами.
И не с меня.

Но лично тебя я долго терпел, пока ты не начала меня оскорблять. Сама виновата.

Посторонний вас оскорблял?  Нет. Он вполне взвешенно аргументировал свое видение вашего движения и указывал на его ошибки. Но поскольку у вас против его аргументов
адекватных доказательств своей правоты не нашлось,
 вы решили проще - записать в идиоты и тереть его посты.

Но он же и есть идиот. Вся его аргументация - у вас не получится, потому что режим не даст, и потому делать ничего не надо. Раз десять он повторил эту "позицию", мы приняли ее к сведению, но он продолжал лить это дальше. Поэтому дальнейший поток идиотизма был почти прекращен: придет нормальный человек, увидит - тема дерьмом залита - что о нас подумает? Что неспособны навести порядок в своей теме?

Сейчас вам не понравились и мои аргументы.

Так нет же у тебя никаких аргументов.

В яму идете вы со своим движением.

Ладно, твое пожелание учли, не повторяй его больше.

Но я не позволю попасть в эту яму народу.
Достаточно ясно сказано?

Рад за народ, у которого есть такой защитник

А теперь удачи.. Она вам понадобится.

Опять не понял - если мы ведем народ в яму, то зачем ты нам желаешь удачи?

А у меня она всегда в кармане.

Рад за тебя! Дурочкам ведь удача нужна как никому другому.





Ну, на этом все, с наступающим НГ, желаю в будущем году немного поумнеть


[/quote]

[Лошкарёв]

...А как Мухин относится к народу?

Его "Теория русского гуманизма" не устарела ещё?

[Сталинский боец]

После референдума я вам не завидую.
Народ порвет вас как тузик грелку.

   Какие для этого причины?
Гиви не прав, мы приглашаем, а ведут народ сейчас, натурально. И тебя с добрыми немцами тоже, только травка получше, чему вы все несказанно рады.

[колосов в.н.]

Далеко не всем даже в этой теме это хорошо известно.

 http://cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/086/993.htm


Историческое значение Парижской Коммуны

  Одной из крупных ошибок П. К. в области социально-экономической политики была позиция, занятая ею по отношению к Французскому банку: Коммуна не решилась занять банк и конфисковать хранившиеся в нём крупные ценности (на общую сумму почти в 3 млрд. франков), тем самым она обрекла себя на огромные финансовые и политические трудности. В значительной мере ответственны за эту ошибку прудонисты.

  Конечно, как же они могли тронуть банки, которые принадлежали мировому еврейству и финансировали восстание те же жиды.
 И деньги заплатили не Германии, а еврейским банкирам, находящимся в Германии.
Поражение П.К. тоже было выгодно жидам, так как после любых войн, революций и смут они всегда становятся богаче!

[посторонний]

Конечно, как же они могли тронуть банки, которые принадлежали мировому еврейству и финансировали восстание те же жиды.
 И деньги заплатили не Германии, а еврейским банкирам, находящимся в Германии.
Поражение Парижской Коммуны тоже было выгодно жидам, так как после любых войн, революций и смут они всегда становятся богаче!

Вы что! Совсем сума сошли? Парижская Коммуна была революцией парижских рабочих с целью уничтожить буржуазное государство, служившее французским капиталистам в качестве орудия эксплуатации и подавления рабочего класса, и создания нового типа «государства», которое могло бы обеспечить интересы большинства народа.

Только совсем тёмные люди могут думать, что такие революции, как Парижская Коммуна и Великая Октябрьская социалистическая революция в России, совершались на деньги капиталистов. Разве капиталисты дураки, чтобы дать деньги рабочему классу для того, чтобы он уничтожил капиталистическое государство и тем самым лишил всех эксплуататоров  политического господства в обществе? Нет. Капиталисты не дураки и давать деньги на  сомнительные, мягко говоря, операции такого рода не станут. Чтобы одурачить людей, капиталисты могут визжать, как поросята, и кричать, что эти революции устраивались бандитами с целью узурпации власти и использования её в корыстных целях этих бандитов. Но им другого-то в этих случаях ничего и не оставалось делать.

Далее. Такого рода народные революции не обогащали капиталистов, а лишали их всего состояния. При таких революциях обогащались только отдельные иностранные капиталисты, и в основном на военных поставках.


Посторонний

[Функционер]

Колосов, поправь тэги! 

[Функционер]

Вы что! Совсем сума сошли? Парижская Коммуна была революцией парижских рабочих с целью уничтожить буржуазное государство, служившее французским капиталистам в качестве орудия эксплуатации и подавления рабочего класса, и создания нового типа «государства», которое могло бы обеспечить интересы большинства народа.

Он имел в виду, что цели-то, да - были благородными, но на этом благородстве и отсутствии опыта кто-то здорово погрел лапы. Впоследствии такие истории в основе своей повторялись, например при Гитлере. Почему, захватив всю Европу, он при этом, отчаянно нуждаясь в средствах, не захватил Швейцарию с её банками? Что ему помешало, неужели - нейтралитет?  +@>

[Lina]

   Какие для этого причины?

Причины смотри в истории.

Расстрел мирной демонстрации уже был не один раз.

А насчет народа беспокоиться не надо. 
Умный в России народ. Потому в АВН людей и мало.

[Lina]

колосов

  Конечно, как же они могли тронуть банки, которые принадлежали мировому еврейству и финансировали восстание те же жиды.
 И деньги заплатили не Германии, а еврейским банкирам, находящимся в Германии.
Поражение П.К. тоже было выгодно жидам, так как после любых войн, революций и смут они всегда становятся богаче!

То, что Шерлок Холмс в сравнении с Вами - сопливый младенец это бесспорно.

Как и бесспорно, что человек, любящий поживиться за счет других, никогда не поймет идеалиста.

Вам было бы предпочтительней, чтоб Ваше движение финансировали евреи?  Окей.
Я буду Вас финансировать. За каждое лизание моей задницы - 10 евро. Больше вы не стоите.
Вперед!

[Функционер]

Например такая проститутка как ты, Функционер.

Много тебе уже накапало на счет?

[Giwi]

Его "Теория русского гуманизма" не устарела ещё?

А почему она должна устареть? Это идеал, к которому надо стремиться.

[Лошкарёв]

А почему она должна устареть? Это идеал, к которому надо стремиться.

Да там "проблема эксперта" не совсем определена. Кто и как будет "облечён полномочиями" сортировать народонаселение, чтобы отделить "овец от козлищ". А что, если "ЧЖ"-и подавляющим большинством (судя по результатам сегодняшних выборов это очень вероятно) признают автора теории "нидерменшем"?

[посторонний]

Он имел в виду, что цели-то, да - были благородными, но на этом благородстве и отсутствии опыта кто-то здорово погрел лапы. Впоследствии такие истории в основе своей повторялись, например при Гитлере. Почему, захватив всю Европу, он при этом, отчаянно нуждаясь в средствах, не захватил Швейцарию с её банками? Что ему помешало, неужели - нейтралитет?  +@>

Посмотрите на этих ВУмных АВНовцев. Они не знают, как отличить социалистическое государство от буржуазного и ещё много, чего не знают, но зато они знают, какие мысли были у Гитлера. Это ж прям не люди, а всё видящие и знающие боги... +@>

Посторонний

[Функционер]

Посмотрите на этих ВУмных АВНовцев. Они не знают, как отличить социалистическое государство от буржуазного и ещё много, чего не знают, но зато они знают, какие мысли были у Гитлера. Это ж прям не люди, а всё видящие и знающие боги... +@>

Посторонний

А где ответ на поставленный вопрос, коли уж взялись?    Так что же ему помешало-то? И кстати, зачем он воевал в Африке, чего он этим добиться хотел? Или всё это происходило только потому, что он был "бесноватый"?  +@>

[посторонний]

А где ответ на поставленный вопрос, коли уж взялись?    Так что же ему помешало-то?

Знаете, уважаемый, я не знаю, по какой причине Гитлер не захватил Швейцарию. Мне не известны его сокровенные мысли на этот счёт. Но, думаю, если бы ему удалось разгромить "СССР", то Швейцарию уже захватывать ему совсем не пришлось бы - она сама бы "прыгнула" в объятия к Гитлеру со словами: "Возьми меня, мой фюрер".

Я не телепат. Чужих мыслей, тем более умерших людей, читать не умею. А то, что пишут буржуазные историки, не всегда соответствует действительности. Мы сейчас даже не знаем точно, как умер Гитлер, а уж его сокровенных мыслей тем более никогда не узнаем. И что говорить о Гитлере, если НАШУ историю буржуазные учёные толкуют сообразно политической конъюктуре.

Посторонний