Шарлатаны от науки

[Miona]

Кто, кто? Кастро меня нырять с лампочкой заставляет. А еще все о кефире и спирте все время говорит, не иначе как кому-то язву желудка лечит.
так, что  давай страдания споем.

[Шляпник]

Автор: Miona

Кто, кто? Кастро меня нырять с лампочкой заставляет.

Понятно.Сам плавать не умеет,с водолазным делом незнаком.Ох,уж мне эта профессура.Ну ничего сами не умеют.Как дети малые.

А еще все о кефире и спирте все время говорит, не иначе как кому-то язву желудка лечит.

Мне,кстати,тоже про спирт что-то толковал.Я не помню дословно,но что-то типа,мол,без спирта и мыслей нету. Ох,не нравятся мне,Миона,эти его разговоры про спирт.Ох,не нравятся...

так, что  давай страдания споем.

Так я же говорю,что гармошку потёр кто-то.Не иначе из хулиганских побуждений.Должен заметить,что от хулиганья даже на форумах прохода нет уже. И кто этот хулиганствующий потирун, интересно?

[Miona]

Да, гармошку жалко. Давай заведем баян. Завтра нас потрут. Не по теме базарим.
Я вчера весь день читала " Энергию воды" Шаубергера,  сегодня решила от книги передохнуть, закатала 10 литров лече на зиму, вот такая смена деятельности. А сейчас читала на сайте Левашова
 о его личной биографии в его повествовании. Все бросаю читать, а то засыпаю на корню сидя на стуле.

[Track-Dbf]

Пока Вы не научитесь пользоваться общепринятыми определениями - Вас иначе как забавного шута воспринимать не будут. Потому что сформулированные в непонятных терминах, Ваши мысли, идеи, непонимабельны.

А если Вас, уважаемый, поджарить? А? Как на фестивалях свиней делают. Слышали что-нибудь про фестивали свиней? 

Вся ваша долбаная наука, изгаженная даунами-релятивистами - есть шарлатанство.

[Alexpo]

А кто это тут хулиганничает?Где гармошка?

Гармошку в утиль отправил я и имею желание отправить туда и почти все остальные ваши посты в этой теме, поскольку к ней они не имеют никакого отношения. Еще вопросы есть? 

[Alexpo]

Вся ваша долбаная наука, изгаженная даунами-релятивистами - есть шарлатанство.

Тогда сделайте первый шаг - прекратите пользоваться компьютером, телевизором и сотовым телефоном, которые созданы на основе этого шарлатанства.

[Tea]

http://magazines.russ.ru/neva/2003/7/smel.html
 

[Andrew1965]

Синьоры шарлатаны и их оппоненты! Вопрос от простого расейского чукчи. Я тут давеча задавал его на другой ветке форума, но там никто не ответил. Итак, цитата с другой ветки:
"Припоминаю бородатый анекдот про диссертацию чукчи, когда он бросал в воду кирпичи и удивлялся, что кирпичи квадратные, а волны расходятся кругами, а не квадратами. Между тем, если взять массу кирпича, его скорость и время воздействия на воду с одной стороны, а массу и скорость приводимой в волновое движение воды и время затухания волн с другой, то получается, что 5 кг кирпича заставляют колебаться (работать, пусть и бесполезно) по меньшей мере полтонны воды. Предлагаю сторонникам разных точек зрения объяснить сей непонятный чукче факт".  

[Track-Dbf]

Тогда сделайте первый шаг - прекратите пользоваться компьютером, телевизором и сотовым телефоном, которые созданы на основе этого шарлатанства.

Компьютер, телевизор и сотовый телефон созданы без влияния (даже косвенного) упомянутых мною особ.    Ах да, воспользуюсь случаем - уточню так за что там дали нобелевскую премию Эйнштейну? Спасибо, если ответите. Очень интересно немного сравнить наши знания о мире.

[Track-Dbf]

Рекомендателю сексуальной авторотации: Дык етта...  на чукчину загадку слабо ответить с позиций нерелятивистской физики? У релятивистов ответ колышется на волнах!!! а у вас?

У меня ответ следующий - закон сохранения там не нарушается. А природу волнообразования, разного рода глупые физики только вид делают, что знают - иначе бы знали как не терять энергию на сиё волнообразование понапрасну. Так,  что действительно - займитесь онанизмом - это достойно, и для США полезно.

Что там поделывает шарлатанский совет по лженауке? В который раз запрещает критиковать эту долбанную бредятину от дауна СТО и ОТО?

[Шляпник]

Гармошку в утиль отправил я и имею желание отправить туда и почти все остальные ваши посты в этой теме, поскольку к ней они не имеют никакого отношения. Еще вопросы есть? 

А от Вас,Alexpo,я такого удара,практически в спину,не ожидал.Глазам своим не верю.Ошеломлён и где-то даже растерян.

[Шляпник]

Синьоры шарлатаны и их оппоненты! Вопрос от простого расейского чукчи. Я тут давеча задавал его на другой ветке форума, но там никто не ответил. Итак, цитата с другой ветки:
"Припоминаю бородатый анекдот про диссертацию чукчи, когда он бросал в воду кирпичи и удивлялся, что кирпичи квадратные, а волны расходятся кругами, а не квадратами. Между тем, если взять массу кирпича, его скорость и время воздействия на воду с одной стороны, а массу и скорость приводимой в волновое движение воды и время затухания волн с другой, то получается, что 5 кг кирпича заставляют колебаться (работать, пусть и бесполезно) по меньшей мере полтонны воды. Предлагаю сторонникам разных точек зрения объяснить сей непонятный чукче факт".  

Тоже мне бином Ньютона (с).Чем больше глубина водоёма,тем на большее количество воды воздействует кирпич и заставит её работать.Бросьте кирпич в Марианскую впадину и там уже не полтонной попахивает,коллега.

[Вашкевич Виктор]

Тогда сделайте первый шаг - прекратите пользоваться компьютером, телевизором и сотовым телефоном, которые созданы на основе этого шарлатанства.

Компьютер, телевизор и сотовый телефон созданы технарями,
которых ученые-релятивисты учеными не признают.

[Andrew1965]

...Займитесь онанизмом ...
Американские психологи: гомосексуализм излечим:

Трахтибидох-тибидох... Почему граждане, рассуждающие о высоких научных материях, аргументируют свои высказывания столь отвлеченными от науки понятиями? Ну я понимаю телерастов, там никаких других способов поднятия рейтинга не осталось. С трудом, но могу понять художников -- тоже зарабатывать надо, а самый продаваемый холст тот, на котором "эрографика" или "порнорамы"...  

Однако же про чукчины кирпичи рассуждаем всё так же по школьному. Да не надо глубоко кидать, рассмотрите лишь слой у поверхности, вовлеченный в волновое движение на радиусе снижения амплитуды до 5% от начальной.

[Вашкевич Виктор]

Человек состоит из большого количества воды, так? Так вот если нас интересует кирпич брошенный в воду и максимальный эффект при этом, то кирпичом надо попасть по яйцам - звуковые волны будут не чета волнам на поверхности воды. Проверьте и согласитесь. Тока на себе. 

Но даже при данном выбросе энергии в пространство - закон сохранения не нарушается.

Хватит уже этого детского сада, жульё.  Это вам не в школе наркотой торговать.

Нет, нарушается.
Для того теорию клерка патентного бюро и вознесли до небес,
что он ею защитил закон сохранения энергии.

[Miona]

Синьоры шарлатаны и их оппоненты! Вопрос от простого расейского чукчи. Я тут давеча задавал его на другой ветке форума, но там никто не ответил. Итак, цитата с другой ветки:
"Припоминаю бородатый анекдот про диссертацию чукчи, когда он бросал в воду кирпичи и удивлялся, что кирпичи квадратные, а волны расходятся кругами, а не квадратами. Между тем, если взять массу кирпича, его скорость и время воздействия на воду с одной стороны, а массу и скорость приводимой в волновое движение воды и время затухания волн с другой, то получается, что 5 кг кирпича заставляют колебаться (работать, пусть и бесполезно) по меньшей мере полтонны воды. Предлагаю сторонникам разных точек зрения объяснить сей непонятный чукче факт".  

Энергия удара кирпича, переходит в конечном счете в сумарную энергию молекул всех гребешков и впадин в воде и равна этой энергии.

Сам  процесс упрощенно одна волна вверх, другая вниз, энергия убывает и прибывает.Потенциально уровень волны молекулы выше на гребне, другие молекулы ниже ближе к земле. Между ними связь, тянутся друг за другом, уменьшились, рядом увеличились, а в среднем энергия гребешков и впадин равна переданной энергии кирпича.

[Alexpo]

Синьоры шарлатаны и их оппоненты! Вопрос от простого расейского чукчи. Я тут давеча задавал его на другой ветке форума, но там никто не ответил. Итак, цитата с другой ветки:
"Припоминаю бородатый анекдот про диссертацию чукчи, когда он бросал в воду кирпичи и удивлялся, что кирпичи квадратные, а волны расходятся кругами, а не квадратами. Между тем, если взять массу кирпича, его скорость и время воздействия на воду с одной стороны, а массу и скорость приводимой в волновое движение воды и время затухания волн с другой, то получается, что 5 кг кирпича заставляют колебаться (работать, пусть и бесполезно) по меньшей мере полтонны воды. Предлагаю сторонникам разных точек зрения объяснить сей непонятный чукче факт".  

А что тут непонятного? Если выстроить 10001 костяшек домино, а потом уронить крайнюю, то 1 костяшка уронит все 10000. Вам это тоже кажется удивительным?

"если взять массу кирпича, его скорость и время воздействия на воду с одной стороны, а массу и скорость приводимой в волновое движение воды", то вы получите, что закон сохранения энергии соблюдается и ничего непонятного здесь нет.

[Alexpo]

Компьютер, телевизор и сотовый телефон созданы без влияния (даже косвенного) упомянутых мною особ.    Ах да, воспользуюсь случаем - уточню так за что там дали нобелевскую премию Эйнштейну? Спасибо, если ответите. Очень интересно немного сравнить наши знания о мире.

Неверно вы думаете. А насчет Эйнштейна тут уже неоднократно обсуждалось. Полистайте эту и другие темы.

[Вашкевич Виктор]

Неверно вы думаете. А насчет Эйнштейна тут уже неоднократно обсуждалось. Полистайте эту и другие темы.

Да. И если полистаете эту тему, то увидите, что технарей, которые все эти
технические штучки создают, релятивисты за ученых даже не признают.

[Track-Dbf]

Неверно вы думаете. А насчет Эйнштейна тут уже неоднократно обсуждалось. Полистайте эту и другие темы.

Я думаю здраво.