Шарлатаны от науки

[MAG]

А в ваших антенных системах использовались устройства с релятивистскими электронами - какие-нибудь ондуляторы, например? Или ваш флои возвращался домой на релятивистских скоростях?  

А что Вы персонально  реального в науке и индустрии СССР - родили до 1991 года???

[MAG]

Неуч классический. Эталонный!

Увы в и-нете множества весьма более экзотических мутантов...

[Herodotus]

А что Вы персонально  реального в науке и индустрии СССР - родили до 1991 года???

Отвечайте на заданный вопрос. 

[MAG]

Отвечайте на заданный вопрос.  

Пожалуйста не предёргивайте....
Я с 1964 по 1980-й был аварийщиком ремонтником РС и РНС, а далее наука... (и был зам гл. метролога по РНС и уч. секретарём Волго-Доно-Кубанского  бассейна в том числе.), а Вы ???

[MAG]

В связи с этим целью этой темы является разоблачение самых известных шарлатанов и прояснения смысла понятия лженаука.

Сдаюсь и преклоняюсь - проделана титаническая работа по борьбе со всяческой нежитиью!!!

[Herodotus]

Пожалуйста не предёргивайте....
Я с 1964 по 1980-й был аварийщиком ремонтником РС и РНС, а далее наука... (и был зам гл. метролога по РНС и уч. секретарём Волго-Доно-Кубанского  бассейна в том числе.), а Вы ???

Воспроизвожу нашу переписку.

Herodotus!

При проектировании и настройке реальных антенных систем - чтобы вернуться домой -
постулатами СТО на флоте не пользовались...

А в ваших антенных системах использовались устройства с релятивистскими электронами - какие-нибудь ондуляторы, например? Или ваш флот возвращался домой на релятивистских скоростях?  

А что Вы персонально  реального в науке и индустрии СССР - родили до 1991 года???

Отвечайте на заданный вопрос.  

Из этой переписки ясно, что передергиваете - точнее, уходите от ответа на заданный вопрос - именно вы. Ни ваш, ни мой послужной список до 1991 года не имеет отношения к заданному мной вопросу: "А в ваших антенных системах использовались устройства с релятивистскими электронами - какие-нибудь ондуляторы, например? Или ваш флот возвращался домой на релятивистских скоростях?" Если ответ на оба вопроса отрицательный, то для наладки ваших антенных систем формулы СТО вам были не нужны. Если ответ на первый вопрос положительный, то  эти формулы вы использовали, только вам не говорили, откуда они взялись и что значат. А если положительный ответ на второй вопрос, то вы не имеете права разглашать информацию ДСП Краснознамённой Галактической эскадры.  

[MAG]

"А в ваших антенных системах использовались устройства с релятивистскими электронами - какие-нибудь ондуляторы, например?

Технику приборов СВЧ - Вы некогда возможно когда-то  и читали, но практически так и не познали....
(Для начала - соблаговолите пролистать - выше указанные первоисточники...).

[Herodotus]

Технику приборов СВЧ - Вы некогда возможно когда-то  и читали, но практически так и не познали....

На вопрос будете отвечать или нет? 

[MAG]

На вопрос будете отвечать или нет?  

Беседовать можно с коллегой практиком, но не с теоретиком догматиком.
Когда практически постигнете реальную работу магнетрна и других СВЧ элементов -
Вы не будете задавать такие вопросы.
(Или Вам нужно разжёвывать всё до консистенции "манной каши"...).

Мне просто повезло - от ЦК было распоряжение об экстренном формировании спец экспедиции.
Я получил карт бланш на работу вне ГОСТов - взял всю ответственность на себя и решил эту задачу по ЭМС. Через несколько месяцев позднее меня занесло в Питер - в Связьморпроект.
При встрече с генеральным - я потребовал - дайте мне разработчика Гостов по ЭМС для данного класса судов. Он убил меня не глядя - "она в декретном отпуске"....
На это я ответил, что женщину благороднее утопить, пристрелить и т. д. ..., но не вешать на неё задачи такого класса. На это он мне ответил, что порядка четверти сотрудников его ведущего КБ - на палубу какого-либо плав. средства просто не наступало... Далее мы грустно рассмеялись друг в друга....

[ival]

По поводу Козырева - у меня с прошлого века много вопросов -
думаю, что богоугодные журналюги извратили всё и вся....

Постарались изо всех сил, и с опорой на малограмотную околонаучную общественность.

Оригиналы работ здесь.

[Вашкевич Виктор]

"Неучи оплот бизнеса",  и самый ценный ресурс рыночной экономики - дурак)).

По последней ссылке вопрос "колебания чего называется ЭМВ?" возбудил аудиторию не на шутку).

Хотя после знакомства с трудами Козырева и с опорой на собственный опыт ответ изумительно прост: только материя время обладает таким свойством как непреодолимая однонаправленность - квази-механический аналог абсолютной жёсткости. И только при этом условии медленные по своей природе поперечные эм-колебания распространяются с немыслимой для обще-образованства  "скоростью света". Что же до быстрых продольных эм-колебаний сжатия этой же среды - квази-аналог "скорость звука" - то она получается из закона Хаббла z=Hr/c простым действием арифметики: ~1,5e+25 м/с при Н=620. Это и "скорость гравитации" и скорость связи всех процессов Вселенной, обеспечивающая её стационарность в больших масштабах и вечное существование.

Это не в полной мере соответствует теории времени Козырева - его "пространство Минковского" оказывается ошибкой из-за большой инерции датчиков - резистивного моста и крутильных весов - но это сущая мелочь по сравнению с открытием океана времени с его неисчерпаемыми возможностями. Здесь никаких фантазий не хватит для оценки, достаточно упомянуть что рост массы Земли со скоростью ок. 1,5 млрд тонн/с или по четверть тонны на каждого жителя Земли в каждую секунду - требует от природы затрат энергии фантастически несопоставимых с теми представлениями которыми оперируют "наука" и "рыночная экономика".  

Где мой маузер?

[MAG]

Постарались изо всех сил, и с опорой на малограмотную околонаучную общественность

Увы, но космология - не моё амплуа....
С работами Козарева впервые познакомился в апреле 1990 на семинаре аномальщиков.
Его весьма оригинальные "грвитационные эксперименты с разнонаправленными
гироскопами" и сказки о путешествии во времени.
Его "временные чудеса" я сразу же отмёл в сторону, так как болометры реагируют на
многие паразитные факторы и "засветки по краям апертуры" встречаются не редко.
(В 60-х довелось работать в лаборатории оптики и атомной физики.)
"По поводу понятия времени - давным-давно всё весьма ясно: "Это понятие
синтетическое вспомогательное и гноссиологическое, придуманное человеком для
оценки и нормирования взаимоотносительной интенсивности анализируемых
процессов"...
"Во-первых "время" и всяческие виды часов - это "изобретения нашего мозга" для взаимно
относительного нормирования интенсивности или протяжённости циклов исследуемых процессов".
http://maxpark.com/community/5302/content/2025010
http://maxpark.com/community/5302/content/2025010#comment-26825123
http://maxpark.com/community/4061/content/1483153#comment-17551627
https://newsland.com/user/4297777467/content/izvestnyi-fizik-schitaet-chto-vremia-neilliuzorno/4473744#/comment-64826534
Лет надцать назад мою пещеру посетил один д.т.н. с мехмата, которому ранее
довелось на семинаре жить в одной комнате с Козаревым. У него остались весьма
грустные впечатления о нем - как о душевно больном фанатике - отрицающем
противоречащую его версиям живую логику.
В работе Н.А. Козырева "Причинная или несимметричная механика в линейном
приближении " (Пулково, 1958 г.) приведена формула для
"хода времени" или скорости превращения причины в следствие.
http://vlamir43.narod.ru/GSM_r.pdf
Нечто аналогичное было с гистограамми С.Э. Шноля. Те же балометры только
за экранированные восмисантиметровым слоем свинца. (Для меня это не было серьёзным
аргументом.). После того как я предложил проанализировать помехоустойчивость всей
его системы - он перервал переписку...

[MAG]

Где мой маузер?

Наверное забыл - по подушкой у Мурки....

[Herodotus]

Беседовать можно с коллегой практиком, но не с теоретиком догматиком.
Когда практически постигнете реальную работу магнетрна и других СВЧ элементов -
Вы не будете задавать такие вопросы.
(Или Вам нужно разжёвывать всё до консистенции "манной каши"...).

Мне просто повезло - от ЦК было распоряжение об экстренном формировании спец экспедиции.
Я получил карт бланш на работу вне ГОСТов - взял всю ответственность на себя и решил эту задачу по ЭМС. Через несколько месяцев позднее меня занесло в Питер - в Связьморпроект.
При встрече с генеральным - я потребовал - дайте мне разработчика Гостов по ЭМС для данного класса судов. Он убил меня не глядя - "она в декретном отпуске"....
На это я ответил, что женщину благороднее утопить, пристрелить и т. д. ..., но не вешать на неё задачи такого класса. На это он мне ответил, что порядка четверти сотрудников его ведущего КБ - на палубу какого-либо плав. средства просто не наступало... Далее мы грустно рассмеялись друг в друга....

Это всё непроверяемые события вашей биографии, в любом случае не имеющей отношения к делу. А по факту вы не ответили на прямой вопрос, непосредственно касающийся ваших претензий на критику СТО. Что, собственно, и ожидалось от "философа-экономиста", сующегося в физику.

[ival]

Увы, но космология - не моё амплуа....
С работами Козарева впервые познакомился в апреле 1990 на семинаре аномальщиков.
Его весьма оригинальные "грвитационные эксперименты с разнонаправленными
гироскопами" и сказки о путешествии во времени.
Его "временные чудеса" я сразу же отмёл в сторону, так как болометры реагируют на
многие паразитные факторы и "засветки по краям апертуры" встречаются не редко.
(В 60-х довелось работать в лаборатории оптики и атомной физики.)
"По поводу понятия времени - давным-давно всё весьма ясно: "Это понятие
синтетическое вспомогательное и гноссиологическое, придуманное человеком для
оценки и нормирования взаимоотносительной интенсивности анализируемых
процессов"...
"Во-первых "время" и всяческие виды часов - это "изобретения нашего мозга" для взаимно
относительного нормирования интенсивности или протяжённости циклов исследуемых процессов".
http://maxpark.com/community/5302/content/2025010
http://maxpark.com/community/5302/content/2025010#comment-26825123
http://maxpark.com/community/4061/content/1483153#comment-17551627
https://newsland.com/user/4297777467/content/izvestnyi-fizik-schitaet-chto-vremia-neilliuzorno/4473744#/comment-64826534
Лет надцать назад мою пещеру посетил один д.т.н. с мехмата, которому ранее
довелось на семинаре жить в одной комнате с Козаревым. У него остались весьма
грустные впечатления о нем - как о душевно больном фанатике - отрицающем
противоречащую его версиям живую логику.
В работе Н.А. Козырева "Причинная или несимметричная механика в линейном
приближении " (Пулково, 1958 г.) приведена формула для
"хода времени" или скорости превращения причины в следствие.
http://vlamir43.narod.ru/GSM_r.pdf
Нечто аналогичное было с гистограамми С.Э. Шноля. Те же балометры только
за экранированные восмисантиметровым слоем свинца. (Для меня это не было серьёзным
аргументом.). После того как я предложил проанализировать помехоустойчивость всей
его системы - он перервал переписку...

Всё это интересно и познавательно, но начиная от семинара аномальщиков и до конца - "богоугодные журналюги извратили всё и вся....". Особенно глупо выглядят "путешествия во времени" о которых сам Козырев совершенно определённо заявлял: время не кино которое можно ускорить или пустить наоборот, это однонаправленный и непреодолимый поток. Добавлю - в котором мы все и находимся, в одном общем для всех тончайшем переходе из прошлого в будущее.

И болометрами Козырев никогда не пользовался (резистивный мост и болометр совершенно разные вещи), и формулы "хода времени" произошли из множества результатов чисто механических экспериментов, и его методы астро-наблюдений пользуются громадным успехом. 

Шноль вообще мутный и неаккуратный экспериментатор, когда я познакомился с его статьями то понял что как учёный он никуда не годится, и уж тем более в сравнении с Козыревым... Для метафизиков и экстрасенсов разве).

[MAG]

Всё это интересно и познавательно, но начиная от семинара аномальщиков и до конца - "богоугодные журналюги извратили всё и вся....". Особенно глупо выглядят "путешествия во времени" о которых сам Козырев совершенно определённо заявлял: время не кино которое можно ускорить или пустить наоборот, это однонаправленный и непреодолимый поток. Добавлю - в котором мы все и находимся, в одном общем для всех тончайшем переходе из прошлого в будущее.

Вот этого я ни где не встречал. Попадались (творения гуманитарных журналюг.) описания экспериментов где он направлял телескоп туда - куда звезда ещё не долетела и видел там "засветку из будущего" - весьма проблематично и метрологически не корректно - засветки на резистивных сенсорах (в том числе и вакуумированных болометрах) происходят от множеств сторонних факторов.
Так называемый "резистивный мост" - это схема измерения - где осуществляется балансировка сенсоров (и болометрических в том числе.) плечами моста (например Уинстона и проч. )

[MAG]

Что, собственно, и ожидалось от "философа-экономиста", сующегося в физику.

Увы, я технарь для которого версия того, что волновое сопротивление вакуума = 377 Ом - как и постоянство скорости света и любая сиятельная догматика неприемлемы. Вас устраивает ... -
(ни чего не поделаешь.) - попробуйте для начала замерить... провести серии в различных вариациях и проанализировать достоверность результатов.
Кстати, то, что упоминал выше - давно стало историей и частично зафиксировано в соответствующих отчётах по НИОКР или Гос приёмке новых теплоходов и путевых машин.  
А то, получается как у А. Райкина - "спор о вкусе устриц с теми кто их ели"....

[ival]

Вот этого я ни где не встречал. Попадались (творения гуманитарных журналюг.) описания экспериментов где он направлял телескоп туда - куда звезда ещё не долетела и видел там "засветку из будущего" - весьма проблематично и метрологически не корректно - засветки на резистивных сенсорах (в том числе и вакуумированных болометрах) происходят от множеств сторонних факторов.
Так называемый "резистивный мост" - это схема измерения - где осуществляется балансировка сенсоров (и болометрических в том числе.) плечами моста (например Уинстона и проч. )

Болометры ложь заведомая и изначальная, журнашлюг к ответу. 

Что совершенно точно - мосты Уинстона как датчики Козыревым собирались из резисторов тщательно подобранных хоть и по положительной но одинаковой температурной зависимости, и именно из самой стабильной серии МЛТ. Действительно: реакции на объект этого моста в фокусе зеркального телескопа оказывались в трёх точках, соответствующих далёкому прошлому - где он находится визуально -, современному его местонахождению и состоянию, - и местонахождению и состоянию которого будет после того как свет от Земли достигнет то место пространства которое объект займёт в далёком будущем. Самое интересное - поспорить с этим совершенно невозможно из-за обилия независимых последующих наблюдений, хотя единственное возражение - непосредственная  связь с объектом возможна только по линии его теперешнего месторасположения  - убивает остальные как фантомы ещё не получившие достаточного физически-значимого обоснования.

Хочу особо отметить - реакция разбалансировки моста с появлением "лишнего" тока имела явный тепловой характер и всегда соответствовала охлаждению подвергшегося воздействию  резистора диагонали. Т. е. зарегистрированный поток энергии имел температурно-отрицательный потенциал, что прямо противоречит самому обще-принятому понятию энергии как некоего эквивалента запаса избыточного тепла.

Смешное положение у "современной астрономии и физики на её супер-точной основе" - оптически-наблюдаемая область Вселенной никак не соответствует её настоящему современному виду. Это далёкое и необратимое прошлое, а что там сегодня и сейчас можно выявить только методами изначально предложенными Козыревым. Или более совершенными и на более современной основе, резистивные матрицы вместо видео и фото-пластинок в фокусе телескопов-рефлекторов например).

[Метафизик]

Шноль вообще мутный и неаккуратный экспериментатор,

Можно и согласиться... при одном условии: Козырев - вообще не экспериментатор, а просто больной человек...

Козырев и Шноль случайно залезли на льдину (это доктрина такая) и поскользнулись на ней...

Первый сошел с ума, второй ждет комментариев от метафизики...

[MAG]

Болометры ложь заведомая и изначальная, журнашлюг к ответу.

Журналюги за деньги нарисуют что угодно -
рабы издревле вожделеют о "чудесах".
Подбор резисторов по ТКЕ - обычная операция для метрологов - иногда
удавалось достать оттренерованные резисторы у которых характеристики ТКЕ
и прочее ... указываются в паспортах. (На рязанском радиозаводе видел стенды по тренировке
резисторов.). Чаще всего мы пользовались стандартными измерительными мостами с
большими классами точности. Охота на фантомов - меня не интересует - множества
метрологически не достоверных паразитных факторов и прочее....
Позиционные матрицы, даже в криомодулях и так далее - позволяют эффективнее
анализировать результаты, но несовершенна сама модель процесса измерения.
(В мае 91-го видел эти попытки в ЛИТМО.).