Какой социализм "правильный"?

[@Лариса@]

Чушь какая... 

Не надо говорить просто "чушь". Надо обосновывать свое утверждение.

[@Лариса@]

Учителей не было как класса.   +@>

При чем тут учителя?

[abrashinigor]

Не надо говорить просто "чушь". Надо обосновывать свое утверждение.

"Обосновывать", Лариса, тебе. Ты же утверждаешь...
А я могу, например, навскидку, назвать предателя Тухачевского...

[Альфа]

При чем тут учителя?

 

Врёте. "Классово чуждых" не допускали до работы соответственно их квалификации (а это, в основном, умственная и управленческая деятельность).

[alexand]

Это ты, наверное. с Рокфеллерами и Ротшильдами "померялся"....  

Нутык ты иди и попробуй впарить французам про Ротшильда.

Или язЫков не знаешь?                                               Гы-гы-гы!!!

[abrashinigor]

Нутык ты иди и попробуй впарить французам про Ротшильда.

Или язЫков не знаешь?

ПЛАНЕТОЙ ПРАВЯТ 147 БАНКИРОВ И ОЛИГАРХОВ?
http://kp.ua/daily/220113/376188/
Обитатели этих замков и сделали из Женевы центр мировой торговли. Крошечный город столько зерна не ест и столько нефти не сжигает. Все эти товары перекупаются посредниками, зарегистрированными в Женеве. Тут очень низкие налоги и полная неприкосновенность. Скажем, нефтью занимаются Glencore, Vitol, Trafigura, Gunvor, Mercuria. Достаточно сказать, что 75% российской нефти и 100% казахстанской продается через Женеву - таковы оценки Швейцарской торгово-транспортной ассоциации.
КСТАТИ   
Кому принадлежат богатства Земли
Лучшее исследование по мировому правительству сделала в позапрошлом году группа ученых из Федерального технологического института в Цюрихе. Они изучили 43 тысячи транснациональных корпораций и выяснили, что в конечном счете ими управляют всего 147 человек, которые держат в руках 60% мирового ВВП.

[посторонний]

Цитата: посторонний от Сегодня в 11:39:55
Истинные большевики-ленинцы, как известно, всегда были ярыми противниками какой бы то ни было аннексии. Они даже были против того, чтобы военным путём вторгаться на территорию какого-либо государства и силой устанавливать там Советскую власть.

Прикол! А как же помощь братским народам?! Да они бы с великим удовольствием вторглись, только нечем в те времена вторгаться было- выдохлись, пока от своих буржуев отбивались. Поэтому и финских коммуняк кинули, не помогли им сделать Финскую республику...

Мадам, по учению марксизма-ленинизма помощь братским народам, желающим встать на путь социалистического развития, оказывать можно и нужно, но только не путём военного вторжения на территорию суверенных государств. По учению марксизма-ленинизма народ каждой страны сам должен свергнуть своё правительство и установить твёрдую рабоче-крестьянскую власть, создав своё пролетарское государство, устроенное по типу Парижской Коммуны. И только после того, как создано такое государство, народ этой страны может изъявить своё желание присоединиться к уже существующему государству вооружённых рабочих, чтобы совместно противостоять империалистическим державам и вести борьбу против мирового капитала. Устраивать "социалистические" революции в каких-либо странах путём военного вторжения в них - это троцкизм, но никак не марксизм-ленинизм.  

[alexand]

ПЛАНЕТОЙ ПРАВЯТ 147 БАНКИРОВ И ОЛИГАРХОВ?

Из двух зол выбирают меньшее, я лучше их гнет буду терпеть,
чем позволю снова сесть мне на шею полудуркам, типа Абрашина.

И буду искать третий, лучший вариант.

[@Лариса@]

Объясняю про учителей. Во-первых, речь идет не об учителях, а о буржуях. А если говорить об учителях, то учитель мог устроиться на работу к новой власти учителем только при одном условии: что он будет учить детишек в русле новой гос. идеологии, а не по-старому, как он привык. Кто согласен был на такие условия- того в учителя брали. Но бдительно следили, чтобы он, не дай Маркс, не вел "подрывную работу" (т.е. не учил детей против новой власти).

[abrashinigor]

Из двух зол выбирают меньшее, я лучше их гнет буду терпеть,
чем позволю снова сесть мне на шею полудуркам, типа Абрашина.

И буду искать третий, лучший вариант.

Терпи... 

[Альфа]

Объясняю про учителей. Во-первых, речь идет не об учителях, а о буржуях. А если говорить об учителях, то учитель мог устроиться на работу к новой власти учителем только при одном условии: что он будет учить детишек в русле новой гос. идеологии, а не по-старому, как он привык. Кто согласен был на такие условия- того в учителя брали. Но бдительно следили, чтобы он, не дай Маркс, не вел "подрывную работу" (т.е. не учил детей против новой власти).

Каким образом математические функции могли повлиять на "русло новой идеологии" ?  

[А. Ю. Экономов]

Что-то я не помню, чтобы финны сами так решили...

А могли и   решить. Ты о Куусинене слышала? 

[alexand]

Терпи... 

Зато тебя, дурня - нахрен. Гы-гы-гы!!!

[@Лариса@]

Мадам, по учению марксизма-ленинизма помощь братским народам, желающим встать на путь социалистического развития, оказывать можно и нужно, но только не путём военного вторжения на территорию суверенных государств. По учению марксизма-ленинизма народ каждой страны сам должен свергнуть своё правительство и установить твёрдую рабоче-крестьянскую власть, создав своё пролетарское государство, устроенное по типу Парижской Коммуны.

Сэр, а каким, простите, образом безоружный народ может свергнуть свое правительство? На это, простите, сэр, народу нужны мат. средства:
1. На пропаганду и агитацию
2. На оружие.

Понятно, что это и есть "братская помощь народу".
 Т.е. Вы считаете, что путем военного вторжения помогать- это не этично, а потихоньку контрабандой- это этично?

[abrashinigor]

Зато тебя, дурня - нахрен. Гы-гы-гы!!!

Да я такого придурка в жизни на работу не возьму... 

[Август]

Хорошо, поясню.
Если производство разбивается на отдельные этапы, то КАЖДЫЙ, участвующий в этих этапах, становится производительным работником.

Это к Марксу и Постороннему.

[alexand]

Да я такого придурка в жизни на работу не возьму...  

Да нахрен ты кому со своей пекарней, марксистско-буржуйский живоглот и держиморда, унтер Пришибеев!
                                                                  Гы-гы-гы!!!

[Август]

Ну уж обобщать-то не надо.  Мы рассматриваем конкретный вопрос, просвети меня, плиз.

За три летних месяца 1941 года в плен сдалось 2.5 млн. военнослужащих РККА и ВМФ.
Среди них были десятки генералов, которые все, как один: "Очнулся, а вокруг германцы"
Так вот все генералы, на допросах показали, что они готовы воевать против Сталина, но при условии, что Германия создаст русское правительство, заключит с этим правительством союзный договор и позволит сформировать Русскую армию.

[@Лариса@]

А могли и   решить.

Но не решили.
И я даже Вам могу сказать, почему.
Потому что опыт общения с советским правительством показал, что СССР доверять нельзя ни при каких обстоятельствах.  Даже Гитлеру лучше довериться или каким-нить Англиям- Франциям...

[abrashinigor]

За три летних месяца 1941 года в плен сдалось 2.5 млн. военнослужащих РККА и ВМФ.
Среди них были десятки генералов, которые все, как один: "Очнулся, а вокруг германцы"
Так вот все генералы, на допросах показали, что они готовы воевать против Сталина, но при условии, что Германия создаст русское правительство, заключит с этим правительством союзный договор и позволит сформировать Русскую армию.

Каковы "генералы", таковы и показания...
Но был ещё и Карбышев...